а вообще интересен механизм распространения информации в т.н. демшизоидной прессе.
сначала на форуме.мск печатается т.н. М.Калашников с набросом на вентилятор цинги и помирающего экипажа.
через пару дней на новостном портале Калининграда появляется перепечатка этой "новости" без всяких указаний источников. с пометкой прислана посетителем сайта.
тогда же эту новость сообщает покровский, уже слегка изменив текст. но опять же без всяких ссылок. точнее со ссылкой на якобы свои источники (при этом в доказательство приводится тоже самое письмо якобы с корабля).
ну и в конце концов эту "новость" сообщает уже латынина в эфире уха со сссылкой на покровского.
далее это постепенно расползается по инету.
итак что имеем? имеем одно сообщение на мск. первоисточкни. и кучу перепевов этой новости
без ссылки на первоисточник. то есть формально имеем кучу якобы независимых источников. и теперь в ответ на закономерный вопрос - а откуда вы вообще это взяли? - гугл даст кучу "независимых" источников.
вброс готов и попахивает свежим говнецом.
в итоге имеем, к примеру, что при встрече корабля, журналисты пишут "у них жёлтый цвет лица" и ногозначительно подмигивают. хотя внимательный рассмотр фотографий, не даёт никаких даже намёков. но это ведь
Латынина сказала. призныный эксперт по стрелкам осциллографов. через неделю другую этот "факт" "журналисты" из всяких новых газет и постоянные посетители уха навроде бабы Леры уже будут подавать как факт.
вброс подсохнет и примет твёрдость и крепость матёрого говна.
и уже будет неважна куча несуразностей в исходном вбросе гражданина Калашникова. и что корабль не пришёл ещё в тот момент, и что он несколько раз заходил в порты, где можно было купить тонну витаминов, даже если с корабля их вдруг похитили марсиане (вероятность что на корабле в дальнем походе нет витаминов возникает только с участием марсиан) и другое. всё это будет не важно. теперь это
аргумент.
и всегда найдутся те, кто будет кричать позор. просто потому что нравится слово позор. и нравится кричать.