ttt> ну прямо мед.
Да нет не мед, но лучше худо мир, чем хорошая война.
ttt> Вот только зачем на Ирак напали сами не могут понять..
Не зачем а потому что - потому как иракский режим не сильно-то желал вписываться в такую схему, все желал "полной самостийности"..
ttt> Вы или издеваесь надо мной или не понимаете о чем говорите
ttt> Какая операция могла в СССР стоить 200 тыс?
Никакая- их таких вообще не делали, за неименем технологии.
ttt> Вы видимо с 90-ми спутали
Это было год назад.
ttt> При чем СССР
При том, что "дармовая" схема никак не могла обеспечить граждан доступом к такому лечению Всем бесплатно аспирина - недостаточно.
ttt> И сейчас в аптеках полно чего нет - и что?
Очень уж редких перпаратов нет, но и их можно закзать индивидуально.
В.М.>> Неа. Либо медицина будет оплачена, либо ее не будет.
ttt> Да чушь это откровенная
Что чушь? Вы хорошо себе представляете сколько стоит банальный аппарат УЗИ? Комплект одноразовых шприцов на двухнедельное лечение обычной пневмонии?
ttt> Амерских президентов и их семьи пожизненно бесплатно лечат в госпиталях - вот и скажите им что они медобслуживания не получают
Это всего-то полторы-две сотни человек за все 200 лет.. Не показатель.
ttt> Бесплатная медицина во многих странах, например в Англии
Смешно. "Бесплатная" она в виде ежемесячных выплат в пользу National Health Care. Вы много таких выплат ежемесячно делаете?
В.М.>> При "наших" Абрамовичах - их капиталы на деле производственные, а не денежные мешки. И они сто раз думают, прежде чем бухунуть средства в черти-знает что, типа мелиорации или простаивающего БАМа.
ttt> Ну конечно - лучше в заграничные клубы и в яхты, а свои дети пусть мяч на пустырях гоняют
Вот снова фигню городите, вас "классовая зависть" просто слепит - потрудитесь, посмотрите струтуру капиталов Абрамовича, Потанина, Прохорова. Сколько там в яхатах а сколько в заводах и рудниках.
В.М.>> Мало ни проклятых большевиков НО ниче - сколько веревочке ни виться, а лопнуло...
ttt> Все идет по спирали..
Это ваш дядюшка Маркс утверждал, а он сильно лажанулся во многом.
ttt> САПР в 80х практически не было. Потом кому надо - освоили
не было? Не смешно
Даже банальный AutoCAD для ПК и тот с 81 года на рынке. А у приличнызх людей уже в том же 81-м трехмерные пакеты в работе. У нас в стране все это хаотично начало появляться после 1991 года. Систематически, с поддержкой, обучением, помощью во внедрении - года с 94-95. Только вот нынешние начальники отделов КБ, главные и генральные, т.е. те кому 45-55 - уже этого ничего не знают, их инженерная практика вне этой технологии прошла. Можете сами прикинуть, во что это нынче выливается.
ttt> Литературы технической было достаточно - библиотеки ломились
Не в тиражах а в сущности дело. Попробуйте найти адекватные книги по, например, такой простой вещи как эргономика, кторой так "славна" отечественная проукция. Или по промышленной робототехнике.
ttt> Мало практики по сравнению с ними - цифры плиз, ЦИФРЫ !!!!!!
Студент английских, немецких вузов или того же МИТа после трех лет обучения идет
работать практически на кокретное живое предприятие. Работатет там год., после чего завершает обучение выполнением дипломной работы. У нас такое практикуют, немного вдругой форме правда, считанные вузы - МФТИ, НГУ, кое-какие факультеты бауманки когда-то, не уврен про МИФИ.
В.М.>> Как результат - типичное для наших КБ "перучивание" или "доучивание" дипломированного вроде инженера заново, на месте.
ttt> Доучивают в какой то степени по всему миру
Нет, нафик никкой конторе это не нужно - впуливать свои средства в неумелого сотрудника.
В.М.>> Достаоточно посмотреть на продукцию совесткого автопрома, бытовую технику, продукцию легкой промышленности и сравнить с "ровесниками". Бенчмаркинг такое дело называется.
ttt> Инженеры к этому имеют сложное отношение.
Да? Это не они проектировали и конструировали? Не они создавали и "модифицировали" технологические процессы? Вы вообще хоть немного представляет себе, что такое промышленное производство?
ttt>Эти вопросы решают в основном манагеры и боссы. В тех конторах где правильно ставят задание продукция нормальная
Ну так назовите мне эту нормальную продукцию, конкуретоспособную с импортной.
ttt> При чем инженеры если на ВАЗе нет нормального контроля качества?
При том же, при чем и везде - эту конструкцию придумали они. И ее уже никаким контролем не исправишь.
В.М.>> Нет, не хватет, если говрить о требуемой квалификации.
ttt> Опять слова, слова, слова, слова...
Да что слова - я просто лично хорошо знаю руководителей этих филиалов. И рады бы бОльший объем работы выполнить, но некем. И корпорации рады бы эту работу в филиалы передать - т.к. это дешевле, но есть ограничение по кадровому ресурсу, за которе никак не выпрыгнешь.