HolyBoy>> За какой период? Соотношение уголовников/политических среди з/к?
В.М.> Что вы снова дурочку валяете? Вед руссо уже приводил эту ссылку…
Пока что дурочка валяется только тобой. Что там приводил Руссо, меня мало волнует. Нужную информацию я и сам найти могу (и давно нашёл). Меня сейчас интересуют те цифры, в которые веришь ты.
Повторяю вопрос: за какой период 2.5 млн? Соотношение уголовников/политических среди з/к?
В.М.> Во время. В период 1941-1945.
В.М.> Жертвы политического террора в СССР - пункт III, с расписыванием по национальностям.
Считаем, даже несмотря на то, что этот источник немножко завирается: всего 2 461 000 выслали, из них 400 тыс финнов и 905 тыс немцев по тем же причинам, что и японцев в США, 485 тыс чеченцев/ингушей, 191 тыс крымских татар, 70 тыс карачаевцев, 101 тыс калмыков, 100 тыс турков по причине столь массовых случаев сотрудничества с немцами, что демократические меры в виде расстрела, привели бы к тому, что ты ниже назвал бредом. Корейцы же в то время были союзниками Японии. Прочитай в умных книжках, кому мы надрали задницу на Халхин-Голе.
Так что, если снять с глаз либерастически-дерьмократические очочки, то логика переселений видна и причины оных были не с потолка взяты.
В.М.> Советую перстать бредить и тем более приписывать свои бредни другим людям.
Представим: ты диктатор. У тебя сложилась ситуация: на Кавказе около 50% призванного мужского населения не явилась на сборочные пункты, а из тех, что явились, еще примерно половина за годы войны дезертировала. Та часть, что дезертировала, не сидела на печке, а сформировала банды. Прочие тоже не бездельничали, а помогали вражеским разведчикам и диверсантам, готовили почву для вторжения вражеских сил. И всё это во время большой и очень трудной войны.
Твои действия? Расстрелять виновных? Простить? (на Кавказе, ага?

) Посадить в тюрьму? Депортировать всех: одних за участие, других за пособничество?
В.М.> Чтатйте ссылки - их тут привели в достатке.
См. выше.
В.М.> Тогда поясните - зачем СССР запросил и получил в перодд 1941-1945 7 тыс танков и 345 тыс тонн взрывчатки? А заодно еще почти миллион уже готовых детонаторов?
Ты тупишь. По другому это трудно назвать.
Если б́ольшая часть мужского населения страны воюет, а не работает на заводах, то любая(!) помощь со стороны лучше, чем ничего. Кроме того, лучше получить уже готовую взрывчатку и использовать её на своём снарядном, минном заводе и выпустить больше снарядов и мин, чем сокращать их количество за счёт самостоятельного выпуска необходимой промежуточной продукции.
В.М.> Да? Про такую штуку как "обмотки" вы, конечно, не слышали? И про то, что СССР по ленд-лизу получил 15млн (!!) пар солдатских ботинок вы тоже не в курсе?
Про такую штуку, как «обмотки» я слышал и знаю. Они тут при чём?
Источник? С чего это вдруг «ботинок». Другие источники говорят про «сапоги». Видишь, мелочь, а хорошо характеризует твои познания и важность уточнения тех цифр и понятий, в которые ты веруешь.
HolyBoy>>:) Пуговицы… ммм ты хочешь сказать, что с 29 до 41 гг солдаты, матросы, офицеры СА ходили не застёгнутыми?
Выдыхай!
В.М.> Вдохните поглубже - СССР запросил и получил по лен-лизу 257млн. штук пуговиц. Сами посчитате, на сколько комплектов обмундирования этого хватает?
Еще раз: ты хочешь сказать, что с 29 до 41 гг солдаты, матросы, офицеры СА ходили не застёгнутыми? Да-нет?
«Винни, Винни, мы ходим по кругу!»© Пятачок.
В.М.> Где угодно, где бы понадобилось.
Однако ж, нигде не понадобилось. Сдаться ведь проще, правда?
В.М.> Я знаю, сколько на это уходило времени в США, Германии, Англии и СССР. И сколько человеко-часов, и сколько работников требовалось для проекта. Увы - советский способ в полном пролете.
А вот про это давай в отдельной теме. Если остальным это тоже интересно.
В.М.> Я также заню, что СССР начал это стрительство в 30-м, Германия - в 33-м. И в каком сотянии они пришли в 41-м.
К сожалению, именно этот момент я сейчас не имею времени уточнять. Оставлю за тобой.
В.М.> Нет, не впечатляет, потому как сделано очень много для того, чтобы сделать плохо. Скорее удивительно что, что не так плохо как могло бы быть.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
В.М.> Да -или нет, ответить можем, без юления как уж на сковродке?
Вот кто бы это говорил, только не В. Малюх.
В.М.> Дело в том, что мои старшие коллеги 30-40-х по инженерному копусу - именно нгнили в бараках.
Гнили, гнили, однако ж ты получил инженерное образование и работаешь инженером. Не догнили, видать. Или может таки хватит свои кошмары ночные на форуме постить?
В.М.> Отчего же произошло вот это:
Замечательно! Ты только что показал, что к началу войны у нас было всё: танки, самолёты. Ну а виновные том, что мы их потеряли, получили по заслугам. Правда, это нам не вернуло потерянное. Что да, то да.
В.М.> Не оттого ли, что:
Сталин был конструктором? Инженером? Или всё же руководителем, который сочетал людей и дело, которое они должны были исполнять?
В.М.> Я в курсе ваших любимых методов. И не удивляюсь. Других аргументов, как вижу - для вас не бывает. Типа -подумать, что-то логически выстроить..
О том, как у тебя работает «логика» я уже знаю из ответов выше. Веруй и дальше.