Россия, Украина, газ...

Это не Хартия, это пестня

Стороны, подписавшие настоящий документ, рассмотрят, в исключительных случаях, возможность договоренностей относительно переходного периода. Они в особенности принимают во внимание специфические условия, в которых находятся некоторые государства Центральной и Восточной Европы и СССР, а также их потребность в приспособлении своих экономик к рыночной системе и признают возможность поэтапного перехода в этих странах к осуществлению тех конкретных положений Хартии, Основного соглашения и связанных с ними Протоколов, которые они, в силу объективных причин, не в состоянии осуществлять немедленно и полностью.
Конкретные договоренности по переходу к полному соблюдению положений Хартии, разработанных в Основном соглашении и Протоколах, будут предметом переговоров каждой Стороны, запрашивающей о переходном статусе, и продвижение в направлении полного соблюдения будет подлежать периодическому рассмотрению.

 

Поправьте меня если я ошибаюсь, но Хартия не является инструментом воздействия. Ибо:

Раздел III. Конкретные соглашения

Стороны, подписавшие настоящий документ, бязуются соблюдать цели и принципы Хартии и осуществлять и расширять их сотрудничество как можно скорее путем добросовестных переговоров с целью выработки Основного соглашения и Протоколов.

 

Т.е. Хартия не является документом, согласно которого Украина ОБЯЗАНА принять ЛЮБЫЕ условия РФ. Т.е. договариваться все таки прийдется.

Я считаю, что Украина сопротивлялась серьезному обсуждению вопросов существенного повышения цены. Мы видим, что компромиссные предложения появлялись только прямо перед новым годом. До этого украинцы неохотно шли на обсуждение серьезного повышения цены. Они тоже несут свою часть вины за то, что детально не определены условия транзита газа по украинской территории. Это украинцам в значительной степени выгодно для того, чтобы каждый раз изображать себя полностью невиновными жертвами. Хотя, на мой взгляд, они могли бы предложить понятые условия разбивки транзитных объемов по месяцам, неделям, суткам, чтобы было понятно, кто кому и чего должен. Они могли бы предложить схему покупки газа на обеспечение работы транзитной системы. Потому что украинцы правильно говорят, что газ все равно нужен Украине для того, чтобы работали газоперекачивающие агрегаты и компрессорные станции. То есть они не могут взять только транзитный объем и перевести его в Европу. Но эти вопросы не регламентированы в юридических договоренностях. И в этом виноват не только «Газпром», но украинская сторона тоже. Поэтому мне кажется, что обе стороны должны делать шаги навстречу друг другу.

ну вот предложения РФ

Газовая война
Может привести к пересмотру границ в СНГ

«Газпром» прекратил транзит газа через территорию Украины. Об этом РБК сообщил пресс-секретарь «Нефтегаза Украины» Валентин Землянский. В самом «Газпроме» эту информацию пока не подтверждают. Представитель компании Сергей Куприянов заявил лишь об очередном сокращении объемов транзита из-за продолжающегося «несанкционированного» отбора газа, а проще говоря – воровства голубого топлива украинской стороной.

Незаконные действия Украины уже привели к самым серьезным последствиям для Европы. В 2008 году «Газпром» обеспечивал 40% европейского газового импорта, около 80% российского газа шло транзитом через территорию Украины. На данный момент практически полностью прекращены поставки российского газа в Австрию, Болгарию, Боснию и Герцеговину, Грецию, Италию, Македонию, Чехию, Сербию, Словакию, Румынию. Существенно снижены объемы поставок в Польшу, Венгрию, Германию. Увеличение транзита российского газа через Белоруссию, закупки на спотовом рынке и использование газа из европейских газохранилищ не в состоянии выправить ситуацию. Прекращение поставок газа уже привело к остановке десятков промышленных предприятий в Южной и Восточной Европе, так в Болгарии уже нечем отапливать детские сады и школы, идет отключения отопления в жилом секторе. Власти Хорватии, Польши и других стран призывают промышленные предприятия приостановить работу, чтобы сберечь газ для жилого сектора.

Понятно, что такая ситуация абсолютно неприемлема как для России, так и для Европы. По мнению западных аналитиков, газовый спор с Украиной будет урегулирован к концу этой недели. Однако некоторые выводы можно сделать уже сейчас. Во-первых, жесткая политическая конфронтация между РФ и Украиной в наступившем году только усилится. Киев не мог пойти на столь беззастенчивый и наглый шантаж, не имея мощной поддержки извне. Примечательно, что нарочито конфликтная и бескомпромиссная позиция Украины не встречает никакой критики в США и том же ЕС.

Во-вторых, каким бы образом не закончился конфликт, говорить о России как о «надежном поставщике энергоресурсов» просто бессмысленно. Европейский истеблишмент и население в Европе не интересуют перипетии российско-украинских отношений. Задумаются о своем энергетическом будущем и страны Средней Азии, которые усомнятся в надежности уже российского транзита. Украина и ее западные союзники таким образом нанесли тяжелейший удар по имиджу РФ на энергетическом рынке.

И, наконец, в третьих, РФ больше не может игнорировать угрозу своей национальной безопасности со стороны Украины и других прозападных режимов в СНГ. Москва не может полагаться на «договороспособность» волюнтаристских и марионеточных режимов по периметру своих границ. Москва может в корне пересмотреть свои подходы к вопросу жизнеспособности украинской государственности и сделать ставку на поддержку украинских регионов, стремящихся к национальному самоопределению.

МИХАИЛ ЧЕРНОВ

07.01.2009




РБК. А не хухры мухры.

Ну и кто там в РБК свои глупости только не пишет)))мое имхо изменения границ в первую очередь не выгодно РФ.

Самое невеселое в этом то, что уже никто не рассматривает спор двух хозяйствующих субъектов. Все свелось к противостоянию Россия - Украина