wert> Если провести историческую паралель с историей России то на немецких землях существовало несколько государственных образований, составляющих историю Германии как страны.wert> То же самое можно проследить и с французами, да и наверно с многими другими народами.
Это же можно и с историей Беларуси проследить
. Но т.к.
гвардеец дал государственности Беларуси 17 лет, то рассматривать будем только нынешние страны. Так что Германии - 150 лет, России - 300 (от образования РИ), Беларуси - 90 (от образования БНР в 1918 г.).
Кстати, если так уже хочется историю России от Киевской Руси вести, то белорусы (про Украину просто молчу
) ничуть не меньше оснований имеют для аналогичного поступка
:
1) Территория Беларуси входила в состав КР.
2) Первым княжеством, вышедшим из состава КР и начавшим "суверенную жизнь", было Полоцкое.
3) БОльшая часть территорий КР, включая Киев, вошла затем в состав ВКЛ, а не состав ВМК.
wert> То есть я правильно понимаю что вы не видите примата страны над государством и Московское государство для вас не Россия?
Естественно, нет. Это одно из государств, на базе которого Россия возникла. С него всё началось, но всё равно "одно из". Поэтому впрямую "Москоское гос-во"="Россия" нельзя говорить. Ибо почему, например, якуты должны считать своим государством Московское княжество 13-го века?
А давайте-ка у них самих спросим, что они по этому поводу думают? Вот,
статья для ознакомления. После прочтения вывод очень простой: "Якуты - активный компонент
Российской государственности" (см. заголовок), но абсолютно никакого отношения к московским княжествам/царствам, существовавшим до Российской Империи, не имеющие.
"Класс – это исключение случайностей"