AGRESSOR> О, как! И какое из них, из этих государств, перешло в руки фанатиков-исламистов? Ирак, где власти нет вообще, а номинальная принадлежит США?
Ирак. Номинальная власть в нем сейчас - у США. За реальную идет жестокая война между Ираном и ваххабитами. Как известно, "Иран должен быть разбомблен!!" - не помню, чей копирайт. Напомнишь?
AGRESSOR> И который еще будет гореть много-много лет, не представляя ни для кого снаружи никакой особой угрозы?
Ты ошибаешся. Он уже угроза. Десятки миллионов голодных и озлобленных людей.
AGRESSOR> Или, может, Афган, где был разбит "Талибан" (ну, может, не полностью, но все же - разбит)?
Ты ошибаешся. "Талибан" - не разбит. Он - спасен вторжением НАТО от уничтожения.
AGRESSOR> Талибы, конечно, были сильно светскими товарищами, слов нет: руки рубили по шариату, скульптуру взрывали.
В отличии от Северного Альянса, который шел к власти и победе, ты хотел сказать?
AGRESSOR> И в Ираке, как я забыл, до войны партия БААС являла собой исключительно светоч мирового гуманизма и миролюбия, светскости.
Да наплевать и на гуманизм, и на миролюбие!! Эти власти преследовали СОБСТВЕННЫЕ интересы - вот что важно!! Потому что в собственных интересах собственная смерть ну никак не может оказаться - в отличии от интересов и планов ФАНАТИКОВ, которые что в "Талибане", что в "Аль-Каеде", то есть в Афгане вне Северного Альянса и в Ираке вне про-Иранских группировок.
AGRESSOR> Знаешь, я все больше убеждаюсь, хай эти дурни сами себя режут, чем найдут для резни кого-то еще. Поэтому ты, Паша, выбирай: или мир в этих странах (с последующей их кооптацией с целью вырезать неверных или привести их к "правильной" вере), или пожар войны, в которых это топливо будет само собой выгорать.
Ты ошибаешся.
Насчет кооптации - Ирано-Иракская, Пакистано-Афганские войны, можно продолжать список долго.
Когда существуют страны, управляемые МЕСТНЫМИ лидерами, преследующими местные интересы - о "кооптации" в общем случае можно не беспокоиться.
А вот кооптация фанатиков - это дело быстрое и РЕАЛЬНОЕ.
Приход к власти в Афгане, Ираке, Иране и Пакистане фанатиков-исламистов это объединение этих стран в единое целое - Новый Халифат. С крайне фанатичной политикой - как внутренней, так и внешней.
Не обманывай себя, Ваня.
AGRESSOR> Это закономерный процесс - биомасса неспособна влиться в доминирующее общество, но хочет жрать и размножаться. Ресурсы ограничены. Поэтому война за них и за доминирование - под соусом любых религий или идеологий - будет перманентной. Пока либо не случится некое чудо, в результате чего прежние цели обнулятся, либо пока НАША сторона не решится поставить в этом деле точку.
Кроме НАШЕЙ стороны есть и другие. Ты ошибаешся, считая эти конфликты с ТОЙ стороны неуправляемыми.
AGRESSOR> А во-вторых, правило, что не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, подтверждается. Да, США и их кореша по Альянсу часто криво работают. Но они РАБОТАЮТ - устраняют угрозу, попутно решая экономические и политические задачи. А другие, вместо того, чтобы поучиться и поучаствовать, сидят на жопе и играются в политкорректность и мирумирство.
НАсчет США - не сомневаюсь, что они работают. Я даже в этом уверен. Вот только угрозу они не устраняют - они ее создают.
AGRESSOR> Т.е. прекращать голод и анархию не стоило? Пусть бы Мохнатый Айдид и дальше резвился бы себе в удовольствие, вырезая население страны? Это Таджикистан привил тебе такое человеколюбие?
А что, по итогам налета - голод и анархия прекратились? А, теперь внутри страны управляет не мохнатый - и пошло пиратство в КРУПНЫХ размерах. При чем для его прекращения уже объединяется международное сообщество. Почему-то без участия США.
AGRESSOR> А вот это верно. Лопухнулся тут Запад по-полной. Или просто прикрылся тем, что якобы лопухнулся, добившись на тот момент поставленных целей.
Вот именно - США добивались и добились поставленных целей. Вот только не надо обманывать себя - цели те были не сиюминутными.
AGRESSOR> Тыканье? Может, лучше подождать, пока он сам взорвется? И только потом начать думать, как исправлять далеко зашедшую ситуацию? Плюс, как мило, с перспективами реального выхода ЯО из-под наблюдения.
Ну да - лучше самим взорвать. Бомбежки Пакистана идут. И это - "реальные перспективы выхода ЯО из-под наблюдения". Которые созданы самими США.
AGRESSOR> Центр - философско-религиозный, а не организационно-управляющая структура.
Совет муфтиев, например? Ты переносишь структуру нашего общества на исламское. Что крайне неверно.
AGRESSOR> Он заключен в противостоянии ислама Западной Цивилизации.
Неверно. Даже обсуждать нечего. Как любая устойчивая культура, ислам имеет принципы самосохранения. Если их не затрагивать - ислам вполне "мирная" культура. Никто не воет об стране-изгое Малайзии? А ведь у них ислам - толи официальная, толи одна из самых распространенных религий.
AGRESSOR> Но ислам не монолитен. Одно только деление на суннитов и шиитов чего стоит. А если еще учесть интересы раздельных кланов... В общем, везет нам дико - организационного центра, к счастью, нет. Нету сейчас и не предвидится в ближайшем будущем. В силу ряда факторов договориться между собой эти "товарищи" не могут, хотя оба ненавидят мир неверных. Примерно, как Гитлер и Союзники не любили коммунистов, но только и между собой договориться не смогли бы никогда. Или, к примеру, СССР и Китай. Идеология времен "Холодной войны" примерно одна, а сами грызлись.
С первого до последнего тезиса - неверно почти все.
Неплохая обзорная работа по исламу:
Allbest.Ru - выбери лучшее!