Надо бы перевести целиком мысли литовского президента...
Материальчик от 6 ноября
Вальдас Адамкус: Почему Европа должна держать слово.
Возобновлять переговоры с Россией, пока она не вывела своих военных из Грузии, было бы настоящей трагедией. Мы медленно наблюдали первую войну 21 века. Надолго застряли - даже до сомнений - пока не заметили тяжелое положение Грузии, как российские танки рвут дома грузинов, катятся по их мостам, наводят ужас на их дорогах.
Даже и тогда, когда падали бомбы на нефтепровод, идущий из Азербайджана через Грузию в Турцию - не было никакой быстрой реакции Запада.
Слова "свобода" и "демократия" стали важны только когда российские танки были уже в 30 км от Тбилиси. Жители столицы искали убежищ и готовились к худшему, но реакйция мира все равно была (vangi? - не знаю слова)
Неужто мы, европейцы, живущие в колыбели свободы и демократии, позволим, чтобы все это происходило в 21 веке? Разве это нормально?
План Н. Саркози и Д. Медведева хотя бы остановил танки. Это был смелый, быстрый и правильный шаг с целью спасти маленькую демократическую независимую страну от большого игрока времен Холодной войны. Вторым шагом было обязательство восстановить молодую демократию и использовать для этого европейские деньги - деньги европейских налогоплательщиков.
Боюсь, мы быстро движемся к тому, что узаконим оккупацию суверенной европейской страны. Поскольку, несмотря на обещания Кремля, вооруженные силы оккупантов все еще в Грузии....
Россия не только признала независимость Южной Осетии и Абхазии - суверенных частей Грузии, но и увеличила число "миротворцев" в этих регионах, на международном уровне признаваемых частями Грузии.
Зайдя большими шагами в Грузию, Кремль представил свои маленькие шажочки назад как невероятные жертвы во имя стабилизации положения в Грузии. В Грузии до сих пор слишком много "миротворцев", и никто даже не осмеливается просить их вывести или не спрашивает, что они там делают. И почему мы, европейцы, такие застенчивые. Правда в том, что что Кремль не соблюдает соглашений Медведева- Саркози от 12 августа и 8 сентября. Мы остановили танки, но не оккупацию и разделение страны - члена Объединенных Наций, близкого союзника НАТО и ЕС, и страны, в которой осталась большая часть интересов части Европы и мирового энергетического сообщества.
(последнее предложение без словаря - неменжко выглядит бессвязным, перевел не совсем точно.)
Это похоже на повторение событий 1940 г. в прибалтийских странах. Позволено ли будет новой русской элите еще раз расколоть ценности Европы? Если да, где они остановятся?
Мне кажется странным, что никто не требует исполнения обещаний. Не cмочь этого сделать - дать четкий сигнал Кремлю, что его триумфу сопротивления не будет, и европейцы не создадут проблем, если Кремль будет ломать правила.
Какой смысл нам давать так над собой издеваться, или согласиться вести себя как будто ничего не случилось?
Еще слишком рано возобновлять разговоры о новом партнерстве ЕС-Россия. 1 сентября ЕС объявил „пока
(вооруженные) силы не будут отведены на позиции, которые занимали до 7 августа, встречи по поводу переговоров о соглашении о партнерстве будут отложены”.
Возобновление переговоров сейчас всем показало бы слабости ЕС. Это была бы катастрофа. В неспокойном сегодняшенм мире нужен сильный ЕС, готовый руководить, придающий надежду и вдохновение на фоне возникающих глобальных вызовов - а не сборище государств, которых объединяет только согласие не соглашаться.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
