[image]

Присоединение Украины к НАТО

 
1 15 16 17 18 19 20 21
UA Igor_Km #01.10.2008 00:23  @Serg Ivanov#30.09.2008 23:48
+
-
edit
 

Igor_Km

втянувшийся

Igor_Km>> Жить, как в России, желающих  всегда было  немного…
S.I.> Хм.. Что-то не заметно оттока населения из России в Украину..
Как и  наоборот.. 
S.I.> Газ, нефть - нечто более материальное чем идея
"Лозунг-- нефть это наше  все"--  а что  креативненько...  И   главное точно.. :) 
Igor_Km>> «Пендосам  противостоять»  что  ли… 
S.I.> Ну для Никарагуа-Венесуэл может и это.
Гм, насчет  Никарагуа, я б поспорил,
Но  это все желающие или еще есть =).
S.I.> Пакс Американ в 90 -х больно хреновый получился. И местами весьма кровавый. Включая и мою страну.
Гм,  а в России что не так-то..  ?
да  и  в мире,  Вы не поверите  убивать стали немного меньше..
Правда,  снова согласен--  Пакс  Америка долго не протянет. Не  потянут..
Хотя крови от этого  добавится.
S.I.> Не думаю что Украине стоит в это вляпываться. 

Имея такого прекрасного, могучего и доброго соседа (тм)-- лишних друзей, просто не  бывает.
   7.07.0

Neddy

втянувшийся
☆★
Igor_Km> Если бы Ющ не был самим собой, он бы такие плкатики брошюровал и издавал :)
Igor_Km> Серия-- "мы в глазах России".

Мы это тобишь украынци з европой ?) Ах как смешны эти потуги вписатся в "европейцев". Даже не могу определится кто более нелепо выглядит на роли европейцев - турки или украинцы ?
   2.0.0.172.0.0.17
Vale: предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
MD Serg Ivanov #01.10.2008 00:34  @Igor_Km#01.10.2008 00:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Igor_Km>>> Жить, как в России, желающих  всегда было  немного…
S.I.>> Хм.. Что-то не заметно оттока населения из России в Украину..
Igor_Km> Как и  наоборот..
На работу?
Igor_Km>>> «Пендосам  противостоять»  что  ли… 
S.I.>> Ну для Никарагуа-Венесуэл может и это.
Igor_Km> Гм, насчет  никарарагуа   я б  поспорил,
О чем? Они вообще наверное не знали где Осетия- ан нет вперед батьки сунулись..
Igor_Km> Но  это все желающие или еще есть =).
Да если покопать - найдутся. Украина например :-D
S.I.>> Пакс Американ в 90 -х больно хреновый получился. И местами весьма кровавый. Включая и мою страну.
Igor_Km> Гм,  а в России что не так-то..  ?
А на флажки смотреть? Да и в России кровью умылись в 90-х достаточно. От Москвы и до окраин.
Igor_Km> да  и  в мире    в іне поверите   у бивать с тали  м еньше..
Больше. В Европе точно больше.
Igor_Km> Правда  согласен--  Пакс   Америка   долго не протянет. Не  потянут..
Igor_Km> Хотя крови от этого   добавится.
Так и не стоит ставить на дохлую лошадь.
S.I.>> Не думаю что Украине стоит в это вляпываться. 
   7.07.0
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Igor_Km> "Лозунг-- нефть это наше  все"--  а что  креативненько...  И   главное точно.. :)  
Не совсем, даже совсем не...
   6.06.0

Igor_Km

втянувшийся

 
Neddy> Мы это тобишь украынци з европой ?) Ах как смешны эти потуги вписатся в "европейцев". Даже не могу определится кто более нелепо выглядит на роли европейцев - турки или украинцы ?

Вы удивителсь. но украинцы это европейский народ..

(насторожено оглядываясь,шопотом )  даже  русские  говрят тоже...

ЗЫ. Рад, что  Вам смешно..

ЗЫ2. НАТО снова не устояло перед величием украино-росийской  дружбы (тм)...
   7.07.0
MD Serg Ivanov #01.10.2008 00:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
 Давно всем известно что в центре Европы - Молдова!
   7.07.0
UA Igor_Km #01.10.2008 00:43  @Serg Ivanov#01.10.2008 00:34
+
-
edit
 

Igor_Km

втянувшийся

Igor_Km>> Гм,  а в России что не так-то..  ?
S.I.> А на флажки смотреть? Да и в России кровью умылись в 90-х достаточно. От Москвы и до окраин.
(С  ужасом) это была  интервенция.. А я то  думал,  свои...

Igor_Km>> да  и  в мире    вы не поверите---убивать стали  меньше..
S.I.> Больше. В Европе точно больше.
Да. В  Европе точно больше..
Igor_Km>> Правда  согласен--  Пакс   Америка   долго не протянет. Не  потянут..
Igor_Km>> Хотя крови от этого   добавится.
S.I.> Так и не стоит ставить на дохлую лошадь.
Вот мы и будем ставить на НАТО... Коие поближе, чем  злобное Никарагуа..
--
Ладно джентльмены,пошел спать.Завтра на форуме буду поменьше (сегодня откровенно бил байдыки)
Всем  спасибо
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 01.10.2008 в 11:43
UA Igor_Km #01.10.2008 00:47  @Serg Ivanov#01.10.2008 00:40
+
-
edit
 

Igor_Km

втянувшийся

S.I.>  Давно всем известно что в центре Европы - Молдова!

Блин напоследок--   

 по моему,  почти во всех  странах  есть  центр Еропы ( тут  главное правильно точку  расчета подобрать :)

В Украине, Польше. Словакии.  Румынии точно есть. В Молдове не уверен но не удивлюсь.

А точно в РФ нет?
   7.07.0
mid!> В Штатах же признаны государственным не язык индейцев Америки(коренных жителей)

В США не сушествует государственного языка

S.I.> Пакс Американ в 90 -х больно хреновый получился

Пакс Американа
   3.0.33.0.3

Mishka

модератор
★★★
mid!> В Штатах же признаны государственным не язык индейцев Америки(коренных жителей)
В США нет государственного языка.
   3.0.33.0.3

U235

координатор
★★★★★
Mishka> В США нет государственного языка.

"В СССР секса нет!"(с) А на каком основании тогда официальное делопроизводство идет на английском языке? Почему в судах разговаривают по-английский, а не по-испански или по-французски например?
   3.0.33.0.3
Зачем задавать "каверзные" вопросы? Просто покажите среди законов США что-то подобное статье 68 ч.1 Конституции РФ, делов-то.
   3.0.33.0.3

U235

координатор
★★★★★
А какая разница, в конституции это прописано или еще где? Де факто государственный язык в США есть, как и в любой другой стране мира. Иначе органы власти просто не смогут функционировать. И этим языком является английский и только он. О ведении официального делопроизводства в США на каком-либо другом языке кроме английского мне неизвестно.
   3.0.33.0.3
U235> Де факто государственный язык в США есть

Вот например вика: "Государственный (официальный) язык — язык, за которым в том или ином государстве или в пределах иной юридически определённой территории законодательно закреплён самый высокий юридический статус в установленных законом случаях по сравнению с остальными языками, которые могут на данной территории использоваться"

Так что к чему ваше де факто мне не ясно. Ищите законы подобные 68ой статье

U235> О ведении официального делопроизводства в США на каком-либо другом языке кроме английского мне неизвестно.

И из этого разумеется следует что такового делопроизводства нет в природе
   3.0.33.0.3
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
mid!>> В Штатах же признаны государственным не язык индейцев Америки(коренных жителей)
Mishka> В США нет государственного языка.

в отдельных штатах имхо есть.
   3.0.23.0.2
MD Serg Ivanov #01.10.2008 11:00  @Igor_Km#01.10.2008 00:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Igor_Km>  по моему,  почти во всех  странах  есть  центр Еропы ( тут  главное правильно точку  расчета подобрать :)
Igor_Km> В Украине, Польше. Словакии.  Румынии точно есть. В Молдове не уверен но не удивлюсь.
Igor_Km> А точно в РФ нет?
Нет. В РФ есть центр Евразии. ;-)
А центр Европы может быть обнаружен и в Грузии. :-D
   3.0.33.0.3
Это сообщение редактировалось 01.10.2008 в 11:12
MD Serg Ivanov #01.10.2008 11:10  @Igor_Km#01.10.2008 00:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Igor_Km> Вот мы и будем ставить на НАТО... Коие поближе, чем  злобное Никарагуа..
Igor_Km> --
И будет вам Независимая Януковия со столицей в Донецке, Запорожская Республика, Одесско-Приднестровская Федерация и прочая Крымская Республика и т.д... Вступление в НАТО для Украины - как нейтрон для атома U-235...
Мы тут тоже в 90-х к кой-кому хотели присоединится - кончилось распадом. И оно вам надо?
   3.0.33.0.3

U235

координатор
★★★★★
russo> Вот например вика: "Государственный (официальный) язык — язык, за которым в том или ином государстве или в пределах иной юридически определённой территории законодательно закреплён самый высокий юридический статус в установленных законом случаях по сравнению с остальными языками, которые могут на данной территории использоваться"

А сам язык, на котором написан официальный текст Конституции, уже не является законодательным закреплением государственного статуса языка? И на каком основании тогда делопроизводство в США и общение в государственных учреждениях и структурах ведется на английском? А если государственный чиновник или какой-нибудь суд издаст постановление на испанском - оно будет иметь юридическую силу? А если какой-нибудь солдат в армии США заявит что не понимает по-английски и потребует чтобы командиры общались с ним по-арабски, к примеру? На каком основании его тогда заставят говорить по-английски?
   3.0.23.0.2
RU lenivec #01.10.2008 12:00  @Serg Ivanov#01.10.2008 11:10
+
-
edit
 
U235>>...
S.I.> ...как нейтрон для атома U-235...

:hihihi:
   
+
-
edit
 

NIS RTBr

втянувшийся

ИМХО
1. Единая украина (этнос, интересы,взгляды,история,наконец отношение к России).
Украина в нынешних границах - абсолютно искусственное образование. Куски Малороссии + куски речи посполитой. Достаточно мельком взглянуть на историю взаимоотношений Великоросов, Малоросов и славян в целом с шляхтичами, чтобы понять всю противоестественность их проживания в одном государстве. Выходцы из речи посполитой называют себя украинцами, но имеют ли они на это право? Если украинцы=малоросы, то нет. Так кем же считают себя большинство живущих на украине? Славянами-Русскими-Малоросами или "европейцами" шляхами?
2. На чем должно быть основано единение народов России и Украины?
Считать основой нефть и другие блага - бред. Основа - славянские,русские корни. Прекрасно понимаю "украинцев" люто ненавидящих москалей и все русское - речь идет о шляхтичах.
3. Вступление в нато.
Вступление в НАТО для западной части Украины - совершенно ествественное дело. Шляхи - исторически лучшие друзья славян.
Для остальной стать вероятным противником РФ - противоестественно.
   6.06.0
BG excorporal #01.10.2008 13:50  @NIS RTBr#01.10.2008 13:08
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
N.R.> Достаточно мельком взглянуть на историю взаимоотношений Великоросов, Малоросов и славян в целом с шляхтичами, чтобы понять всю противоестественность их проживания в одном государстве.
N.R.> Шляхи - исторически лучшие друзья славян.
Шляхтичи - это сословие, не этнос. Если ты о поляках, то они славяне не меньше, чем народ-богоносец.
   3.0.13.0.1
RU NIS RTBr #01.10.2008 15:37  @excorporal#01.10.2008 13:50
+
-
edit
 

NIS RTBr

втянувшийся

N.R.>> Шляхи - исторически лучшие друзья славян.
excorporal> Шляхтичи - это сословие, не этнос. Если ты о поляках, то они славяне не меньше, чем народ-богоносец.

Шляхи-слэнг.
После 966 года дороги славян и шляхов разошлись, посчитайте сколько войн было за это время (и кто их инициировал).
P.S. шляхи-славяне не спорю, именно поэтому написано "европейцы".
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 01.10.2008 в 15:42
Ураниум, вы опять задаете каверзные вопросы. А ведь все очень просто: государственный язык должен быть закреплен законодательно на государственном уровне. Покажите подобные законы в США (их нет).

Кузнец - в штатах официальные языки есть, да.
   3.0.33.0.3

U235

координатор
★★★★★
russo> Ураниум, вы опять задаете каверзные вопросы. А ведь все очень просто: государственный язык должен быть закреплен законодательно на государственном уровне. Покажите подобные законы в США (их нет).

Я не американский юрист. Так что не смогу вам указать, в каких законах английский язык закреплен как государственный. Но судя по тому, что делопроизводство и работа государственных служб ведется на английском и это не оспаривается, то это закреплено законодательно.
   3.0.23.0.2
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
N.R.> Шляхи - исторически лучшие друзья славян.

Шляхi — дороги, на, именно, славянских языках. Единственное число — шлях. ;) :D
   6.06.0
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru