В Грузии заканчивается война-18

stas27>> Cобирался зайти, уже разрешение турок получили, однако вместо "рутинного" визита теперь везут гуманитарную помощь.
KILLO> И в том числе. То есть узнайте сначала что идет в Грузию, акромя.
Пока что идет вот только этот Иджис, и катер береговой охраны "через несколько дней".
Больше ничего не заявляли.

rpk> И че? Помнится выступление на тему ВТО: "Нам постоянно угрожают не взять в ВТО в связи с событиями в Грузии. Но мы и не питали особых иллюзий по этому поводу - последние несколько лет показали что нас там никто особо и не ждет..." - за дословность не ручаюсь. Тоже и с НАТО. И если уж на то пошло - то не переворачивайте все с ног на голову, как вы это умеете: это Москва направила в НАТО документ о приостановке сотрудничества со странами НАТО. А никак не Райз брызкая слюной убедила всех "послать Москву".

Выше ответил stasу

rpk> Под шестью принципами наверное Саакашвили ставил не подпись, а что-то другое?

И что именно не выполняет Саакашвили в 3-4 раз спрашиваю.

rpk> Ну, т.е. двойные стандарты. Саакашвили может обещатьи не выполнять, а Всякие ПУтины/Медведевы/Буши так делать не могут. Спасибо, приму к сведению что брюзги Саакашвили не стоит воспринимать вообще.

Нет. Все выполнять должны. Другое дело КТО дает обещание. Неужели так трудно понять.

stas27>> В третий раз: http://www.defensenews.com/story.php?i=3684639&c=SEA&s=TOP
KILLO> У меня ссылка от 21. Завтра узнаем точно.
А где она?

rpk> Эдак "США могут начать ядерную войну с РФ". Хы.

Эдак РФ может начать ядернуб войну с США. Хы.

rpk> P.s
rpk> Блин, ну ей богу - прекратите уже постить пустые ссылки - ну неудобно же.

То есть читать вы разучилися?

stas27> А где она?

stas27>> ПМСМ, к этому дело вполне могло прийти, и наша дипломатия сыграла на опережение. Лицо сохранили.
KILLO> Это называется хорошая мина при плохой игре.


Нет, это просто детский лепет по сравнению с кульбитами Саакашвили. "1200 танков", замена "атаки на Тбилиси" на "заманивание к Тбилиси" и т.д. и т.п. Российским политикам у него учиться и учиться, уж не обижайся .

stas27> Нет, это просто детский лепет по сравнению с кульбитами Саакашвили. "1200 танков", замена "атаки на Тбилиси" на "заманивание к Тбилиси" и т.д. и т.п. Российским политикам у него учиться и учиться, уж не обижайся .

А это уже твое исполнение хорошей мины при плохой игре.

Бяка> А Россия сейчас и занимает позицию жандарма. Делает только то, что обещала. Критикуют её только за то, что делает не так быстро, как хочется критикующим. Обещала войска вывести - выводят. Обещала буферную зону безопасности создать - создаёт. Обещает, в будущем, в буферной зоне передать функции международным силам - передаст.

Поэтому я и говорю "у меня такое чувство". Может быть, на самом деле всё просчитано и невидимую грань никто не перейдет. Может быть, на самом деле есть даже взаимопонимание (негласное), и каждый разыгрывает свою внутриполитическую игру. Но ощущение того, что что-то пошло криво, присутствует. Расплывчатое такое. Еще два дня назад его не было, и Россия для меня казалась в чистом выигрыше - это и по моим постам заметно...

Бяка> США совсем не собираются делать в Грузии укрепрайон. Это не в их интересах. Ни в политической, ни в военной области.

Точнее, им было бы удобнее без этого обойтись. Предполагая, что русские сами играют по правилам, охраняют трубу и не создают проблем. А если Россия не Грузии (которую, реально, можно и вообще схарчить), а Америке клыки показывает? Может выйти так, что им ПРИДЕТСЯ реагировать.

Бяка>Саакашвилли тоже будет против. Ему, с такими силами США, на территории, ни в какие авантюры никто лезть не позволит.

Я полагаю, шум утихнет, и с ним по любому разберутся. Так шефа подставил... Так что его мнение теперь в последнюю очередь кого-то интересует.

Бяка> Народу тоже может не понравиться американские привычки в обхождении с дамами, особенно с молодыми.

Ага... Бяка, вы из какой страны происходите? Американские привычки...как бы помягче сказать... они вообще-то слегка покультурнее русских будут. Да вы и сами знаете.
А вопрос к Вам такой: Вы с ГРУЗИНСКИМИ привычками по обращению с молодыми блондинками сталкивались? Вот спросите любую русскую, чьи приставания она предпочтет, американца или грузина? Полагаю, конечно, что вопрос риторический...

Бяка> А с политической точки зрения - полная катастрофа. Демократия на импортных штыках. Это очень плохо пахнет.
Это плохо пахнет прежде всего для самих американцев - типа, на наши бабки наши парни защищают азиатскую деспотию. Однако если они посчитают. что Россия пытается повторить историю СССР, они ОБЯЗАТЕЛЬНО влезут!!!

stas27>> Cобирался зайти, уже разрешение турок получили, однако вместо "рутинного" визита теперь везут гуманитарную помощь.
KILLO> И в том числе. То есть узнайте сначала что идет в Грузию, акромя.
да что бы ни было, пригодицца в качестве трофеев
"таможня" ждёт добро!

rpk>> Шесть пресловутых принципов, ага.
KILLO> КАкие пункты не выполняет МС?
Вопрос не по окладу, я. Это скорее к вам, вы же делали заявления что РФ не выполняет договоренности, да?

KILLO> Не надо лжи. Вы пытались оровдать действие Москвы тем что Саакашкивили видетели можно, а помему нам нельзя.
Гы. Какая ещё ложь? :/
Вы, меньше думайте наверное, а больше читайте наверное. Что я там пытался оправдать - это ваши выдумки все. Я просто написал то что есть по факту. Что нарушать могут и нарушают все подряд. И политики, все подряд могут делать, и делают заявления, которые могут после не исполнить. ничего нвоого и экстраординарног ов этом нет. Поэтмоу не следует катить камень на одну из стон, из за того, что "не соблюдают", когда у самих "рыльце в пушку"...

KILLO> Я два раза давал ссылку.
Дайте третий раз, я не против...

rpk>> Нет. "Америка заявила:
rpk>> Слова генерала ВМС США вызывают у вас сомнение?
KILLO> А у вас нет как я понял. Ок. Так и запишем - когда хочу верю, когда не хочу не верю. Лишь бы десонансы в мозгу не былу.
Да пишите что хотите, заявлений генерала ВМС США о содержимом пришедших в грузию судов это никак не изменит. Вот если б там новую ПВО привезли (точнее сделали заявление об этом), вы бы поди тут долго хорохорились, имхо.

KILLO> Именно потому что я не разгружал - утверждать что там есть не буду.
Т.е. у вас всё что можно назвать фактами, требует непосредственно личной проверки? Забавно, блин.

rpk>> Ну разумеется. Учений в той районе не планировалось и разрешение от Турции несколькими месяцами назад получали не на пресловутую лодку с эсминцем.
KILLO> Читайте выше.
Читал, читал. Несколько месяцев назад читал. Делов то. Пришли-ушли. Америкосы вон - ежегодно во Владивосток заходят летом, потом пьяных негров с проститутками на набережной пачками собирают. Зашли-ушли. Ничего интересного. Вот если бы привезли что-нибудь новенькое, было бы любопытно.

stas27>> А где она?
KILLO>  ВЗГЛЯД / США направят корабли с помощью в Грузию

Думаю, его (её?) туда не пошлют. Что интересно, турки не пустили:

A third ship, the USS Mt. Whitney, has been identified by the Navy to assist in aid delivery but has not been given permission to enter the Black Sea, officials said. It was unclear whether it would be used.

 

C другой стороны, если верить Рейтерс, турки дали разрешение на проход 3 кораблей и тут говорят о том, что "Гора Уитни" может там отметиться:

He said the McFaul and the Coastguard cutter Dallas were expected to arrive in Georgia next week and the command ship Mount Whitney around the month-end.

 

Поглядим. В любом случае, появление там невооружённого штабного судна много не значит, ПМСМ.

stas27> ПМСМ, к этому дело вполне могло прийти, и наша дипломатия сыграла на опережение. Лицо сохранили.

Может быть. Но последнее что я помню "из официоза" - это то что у Райз особо ничего не получилось. А следом Москва сама "разрывает отношения с НАТО". Может, быть и на опережение, а может и нет... Особой пользы России от НАТО имхо небыло - в отличие, от наоборот....

...
MD> ... Но ощущение того, что что-то пошло криво, присутствует. Расплывчатое такое...

+1. Зря наши тянут с выводом войск, ПМСМ.

stas27>> Нет, это просто детский лепет по сравнению с кульбитами Саакашвили. "1200 танков", замена "атаки на Тбилиси" на "заманивание к Тбилиси" и т.д. и т.п. Российским политикам у него учиться и учиться, уж не обижайся .
KILLO> А это уже твое исполнение хорошей мины при плохой игре.

Т.е. ничего этого он не говорил?

KILLO> И что именно не выполняет Саакашвили в 3-4 раз спрашиваю.
Аааа, покорно извините. Вы просто пишите МС в качестве абремиатуры Михаила Саакашвили, очевидно - а я МС воспринимаю как абревиатуру МИротворческие Силы. Отсюда и небольшое недопонимание.

А что несоблюдают - ну так очевидно же - буквально вчера вроде обстреляли Цхинвали немножко. Обстрелял "заблудившийся пулеметный расчет ГА". Я понимаю что управление утеряно и т.д. Что голова не ведает где её руки, ноги и задница - но тем не менее, голова расписалась что руки, ноги, и в том числе задница, больше не будет заниматься всякой гадостью. А вон - подиж ты, занимаются...


KILLO> Нет. Все выполнять должны. Другое дело КТО дает обещание. Неужели так трудно понять.
Ну, так вот по вашему как раз и выходит - что все равны (все выполнять должны), но "одни равнее других" (КТОдает обещание). Если обещание дано - его надо выполнять. НУ а если уж не выполняется - то незачем и говорить что другие мол невыполняют. Все хороши, чего уж скрывать. Даже генерал ВМС США, судя по вам - и тот наврал о содержимом гуманитарного кораблика...

rpk> Вопрос не по окладу, я. Это скорее к вам, вы же делали заявления что РФ не выполняет договоренности, да?

Это назвается с помощью тупизма уйти от прямого ответа.

rpk> Вы, меньше думайте наверное, а больше читайте наверное. Что я там пытался оправдать - это ваши выдумки все. Я просто написал то что есть по факту. Что нарушать могут и нарушают все подряд. И политики, все подряд могут делать, и делают заявления, которые могут после не исполнить. ничего нвоого и экстраординарног ов этом нет. Поэтмоу не следует катить камень на одну из стон, из за того, что "не соблюдают", когда у самих "рыльце в пушку"...

Именно. Так что хватит врать и тупить.

rpk> Дайте третий раз, я не против...

Не дам. Я против.

rpk> Да пишите что хотите, заявлений генерала ВМС США о содержимом пришедших в грузию судов это никак не изменит. Вот если б там новую ПВО привезли (точнее сделали заявление об этом), вы бы поди тут долго хорохорились, имхо. Ну, а туалетная бумага мало кому интересна в свете военных действий. Пользы от неё немного. Обычно.

Слово "скрытно" для вас будет вновинку. Можете в словарик сходить, многое узнаете о жизни в том числе.
Ктсати, это 3 попытка ступить с вашей стороны.

rpk> Да пишите что хотите, заявлений генерала ВМС США о содержимом пришедших в грузию судов это никак не изменит. Вот если б там новую ПВО привезли (точнее сделали заявление об этом), вы бы поди тут долго хорохорились, имхо.

Не надо нервничать...а то уже повтрояетесь.

rpk> Т.е. у вас всё что можно назвать фактами, требует непосредственно личной проверки? Забавно, блин.

Нет, оладий. Просто в данном случае исключать ни чего нельзя...Именно поэтому МО РФ до этого заявляло...а что эт там американцы везут...а вдруг не только гуманетарку...

rpk> Читал, читал. Несколько месяцев назад читал. Делов то. Пришли-ушли. Америкосы вон - ежегодно во Владивосток заходят летом, потом пьяных негров с проститутками на набережной пачками собирают. Зашли-ушли. Ничего интересного. Вот если бы привезли что-нибудь новенькое, было бы любопытно.

Хорошо. Тогда боятся нечего. Пусть ЧФ стоит там где стоял до прихода US сил.....

rpk>> Эдак "США могут начать ядерную войну с РФ". Хы.
KILLO> Эдак РФ может начать ядернуб войну с США. Хы.
Именно. Хы.

rpk>> Блин, ну ей богу - прекратите уже постить пустые ссылки - ну неудобно же.
KILLO> То есть читать вы разучилися?
Я - нет. А вы - очевидно. Правила. Действительно неудобно пустые ссылки без описания смотреть.

rpk> Я - нет. А вы - очевидно. Правила. Действительно неудобно пустые ссылки без описания смотреть.

То есть "США посылают на помощь Грузии боевые корабли - Важно.Ru"

Это для вас не описание? Ок. Тупизм как привычка...Бывает.

stas27> Поглядим. В любом случае, появление там невооружённого штабного судна много не значит, ПМСМ.
Наоборот. На эсминце и катере вряд-ли что-то большое привезут. А вот на этом штабнике может очень много чего приехать.
(lcc - это landing command control)

rpk>> Дайте третий раз, я не против...
KILLO> Не дам. Я против.
Спосибо.

KILLO> Слово "скрытно" для вас будет вновинку. Можете в словарик сходить, многое узнаете о жизни в том числе.
А что вам там скрытно подвезли? Озвучите?

KILLO> Нет, оладий. Просто в данном случае исключать ни чего нельзя...Именно поэтому МО РФ до этого заявляло...а что эт там американцы везут...а вдруг не только гуманетарку...

Ууууууу... Как все сурово. "РФ спросила че везут - Америка ответила что туалетную бумагу и прочее. Грузия как всегда, имеет на этот счет собственное мнение, отличное от обеих сторон"... Брависсимо. :rolf:

KILLO> Хорошо. Тогда боятся нечего. Пусть ЧФ стоит там где стоял до прихода US сил.....
Бояться действительно нечего.

TbMA> Наоборот. На эсминце и катере вряд-ли что-то большое привезут. А вот на этом штабнике может очень много чего приехать.
TbMA> (lcc - это landing command control)
да, было что-то подобное в р-не Гори..
"ещё! ещё!" (с) Телепузики

StSgt> да, было что-то подобное в р-не Гори..
StSgt> "ещё! ещё!" (с) Телепузики
Что было? Американский корабль управления десантами? 200м длинной?

Как-то я пропустил.

rpk> Спосибо.

Пожалуйста.

rpk> А что вам там скрытно подвезли? Озвучите?

Я где-то писал что я знаю что скрытно подвезли?

rpk> Ууууууу... Как все сурово. "РФ спросила че везут - Америка ответила что туалетную бумагу и прочее. Грузия как всегда, имеет на этот счет собственное мнение, отличное от обеих сторон"... Брависсимо. :rolf:

Или..Кто-то начал про туалетную бумагу и гагатать, потому что сил проверить что там не имеется.

rpk> Бояться действительно нечего.

Ну ну

rpk>> Я - нет. А вы - очевидно. Правила. Действительно неудобно пустые ссылки без описания смотреть.
KILLO> То есть "США посылают на помощь Грузии боевые корабли - Важно.Ru"
KILLO> Это для вас не описание? Ок. Тупизм как привычка...Бывает.
Для меня это не описание. Для меня это туфта ен соответствующая названию статьи совершенно.

Не задирайтесь. Некрасиво однако. Когда в названиии написано "США посылают на помощь Грузии боевые корабли - Важно.Ru", а в содержимом: "Накануне представитель Пентагона Брайан Уитмен сообщил, что США могут отправить в помощь Грузии свои военные корабли", это значит, что либо вы не читали статью сами, а видели только название, либо намеренно сливаете дезу. Хотя, что уж там. "Я не я, корова не моя. Я только разместил объяву."...

rpk>> Спосибо.
KILLO> Пожалуйста.
rpk>> А что вам там скрытно подвезли? Озвучите?
KILLO> Я где-то писал что я знаю что скрытно подвезли?
Отрицать собственное заявления о том, что что-то подвезли скрытно - не станете?

rpk>> Ууууууу... Как все сурово. "РФ спросила че везут - Америка ответила что туалетную бумагу и прочее. Грузия как всегда, имеет на этот счет собственное мнение, отличное от обеих сторон"... Брависсимо. :rolf:
KILLO> Или..Кто-то начал про туалетную бумагу и гагатать, потому что сил проверить что там не имеется.
См. выше. О содержимом судов сделал заявление их хозяин.
Но Грузия всё ещё надеетьяс чтотам что-т оскрытно подвезено. Что именно впрочем - история умалчивает.

rpk>> Бояться действительно нечего.
KILLO> Ну ну
НУ, незнаю даже. Разве что запчастей на хаммеры потом закупать негде будет. :\