Все страхи Эстонии

Dogrose>ты приводишь в пример несопоставимые вещи, приводя пример ради самого примера.

Это тебе так кажется. ИМХО мы разговариваем на разных языках. Ты не умеешь (причём в крайней форме) рассматривать понятия в отрыве от контекста, при этом не видишь ничего зазорного в коррекции или даже подмене понятий в зависимости от этого самого контекста. Я же "буквоед" и "цепляюсь" к словам независимо от контекста (тоже в крайней форме и это тоже создаёт трудности в общении).

ED> Ну вот только не надо уподобляться! Я это говорил о Германии.
Dogrose>Вот именно, поэтому я и иронизирую над твоим примером, потому что в нем нет параллелей с беззащитной Эстонией.

Мы говорили об ОККУПАЦИИ Эстонии. И коли речь зашла об оккупации, то параллели с ЛЮБОЙ оккупацией уместны. Хотя бы для того, чтобы отличать настоящую оккупацию от мнимой.

Dogrose>Необходимость размещениме военных баз на территории Эстонии, продиктованную военной опасностью, понять можно.

Необходимости в буквальном смысле может и не было, но СССР был очень заинтересован в тех базах. Хотелось ему. Вот и добивался он их всеми доступными средствами.

Dogrose>Но как понять требования сменить законное правительство независимой страны?

А точно так же. Хотелось ему. Очень. Была возможность потребовать - вот и потребовал.

Dogrose>недостаточное количество этих качеств в мировой политике, как ты выразился, еще не повод оправдывать собственную аморальность и несправедливость

В мировой политике НЕТ морали и справедливости. А там, где их нет, речи об аморальности и несправедливости не может быть в принципе.

Dogrose>Эстонии безразлично кто и какие беззакония творил в отношении других пострадавших.

Правда? Ну тогда и России безраличны другие пострадавшие. Эстония в том числе. Какие претензии?

Dogrose>Я как-то уже озвучивал едкую фразу венгров по этому поводу: «Мы, безусловно, благодарны Советскому Союзу за то, что он пришел на помощь и освободил нас от нацистов, но нам не понятно, зачем ему понадобилось оставаться в нашем доме последующие 50 лет»

А нацисты завоёвывали Венгрию? Венгры уже забыли, как объявляли войну СССР? Я бы на их месте поменьше ёрничал эту тему.

ED, мы действительно разговариваем на разных языках. Но я не в претензии. Особого потенциала у политических тем я не вижу. Что-нибудь по профессии или из мира увлечений - это гораздо интереснее. Про молочное производство ты уже в курсе. Еще соки, сыр, мороженое. Из увлечений велосипед, ролики, когда-то триатлон. Там, возможно, мы найдем общий язык. Здесь - вряд ли.

Сто тысяч мух не могут ошибаться?

Dogrose>Скажи, ED, информация на каких языках тебе доступна?

Русский, татарский. Если напрягусь, то пойму на английском, украинском и белорусском.

Dogrose>Слов "оккупация" во всех статьях предостаточно.

И на русском "оккупация Эстонии" встречается нередко.
Но вот например я хорошо знаю определение термина "авиационная катастрофа". И хотя в неисчислимом количестве статей на различных языках катастрофами называют авиационные происшествия без единой жертвы, мне это совершенно не мешает над такими статьями смеяться. Если заглянешь в словарь, то поймёшь почему.
Так кто тебе не даёт прочитать (и главное понять) про термин "оккупация"? Прочти. Потом посмеёмся.

25 августа 2008 года 13:26
Эстония отказалась от закупки финских бронетранспортеров
Москва. 25 августа. INTERFAX.RU - Эстония решила не приобретать дополнительно финские бронетранспортеры Pasi XA-180. Министерство обороны Эстонии известило об этом министерство обороны Финляндии на минувшей неделе, сообщил портал Эстонского телерадиовещания со ссылкой на Финское радио YLE.

"Эстонская армия обосновывает данное решение дороговизной Pasi, а также тем, что Финляндия поставила условием сделки отказ от использования бронетранспортеров за пределами территории Эстонии", отмечает портал.