Старый
инфо
инструменты
lau
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/c/d/cdn1.vesti.ru/p/128x128-crop/b_262085.jpg)
Разрушения от Градов в Цхинвали.
Теги:
Старый>> Не верю потому что их не могут предъявить. Ну и по логике грузинам не было смысла разрушать город.
Bell> Почему? Выбивать защитников надо полюбому, тут не до точечных ударов. Сам по себе город особой ценности не представляет. Аццкие разрушения можно и не показывать при желании, если бы все закончилось победой грузин.
Выбивать защитников это какраз точечные удары по конкретным целям. Например выстрел из гранатомёта в окно где сидит пулемётчик. Следы именно таких поражений мы и видим. А обстрел всего города не выбьет ни одного защитника а только озлобит их и поднимет волю к сопротивлению.
Скрыть разрушения не получится т.к. мировому общественному мнению надо будет предъявить "освобождённых".
Bell> Старый, вопрос про аццкие разрушения и стописят милионов миллиардов трупов - важен и достоин разбора как минимум ради предъявления обвинений агрессору. Но вы заняли странную позицию - а вот покажите мне конкретно разрушения от Градов. Что вы готовы считать разрушениями от Градов? Какие доказательства вас устроят? Что по-вашему там должно быть, чтобы вы поверили в американцев на Лу... тфу... ну вобщем в это самое?
По моему должны быть явно видимые воронки и разрушения зданий от взрывов.
Bell> Почему? Выбивать защитников надо полюбому, тут не до точечных ударов. Сам по себе город особой ценности не представляет. Аццкие разрушения можно и не показывать при желании, если бы все закончилось победой грузин.
Выбивать защитников это какраз точечные удары по конкретным целям. Например выстрел из гранатомёта в окно где сидит пулемётчик. Следы именно таких поражений мы и видим. А обстрел всего города не выбьет ни одного защитника а только озлобит их и поднимет волю к сопротивлению.
Скрыть разрушения не получится т.к. мировому общественному мнению надо будет предъявить "освобождённых".
Bell> Старый, вопрос про аццкие разрушения и стописят милионов миллиардов трупов - важен и достоин разбора как минимум ради предъявления обвинений агрессору. Но вы заняли странную позицию - а вот покажите мне конкретно разрушения от Градов. Что вы готовы считать разрушениями от Градов? Какие доказательства вас устроят? Что по-вашему там должно быть, чтобы вы поверили в американцев на Лу... тфу... ну вобщем в это самое?
По моему должны быть явно видимые воронки и разрушения зданий от взрывов.
lau> Ну что Старый, поехали в Цхинвал за доказательствами,мне не привыкать к адреналину в крови,а тебе как слабо?
Что - то не вижу ответа?
Что и требовалось доказать!
Что - то не вижу ответа?
Что и требовалось доказать!
Еще вопрос дилетанта. Цхинвал освобождался до вторника (я замучился считать сообщения от "полностью очищен" до "продолжаются бои" и наоборот). Все это время по нему велись обстрелы и бомбежки. Если будет угодно накидаю инфы - неперекачаешь. Грузинская артиллерия, я полагаю, находилась на "окрестных высотах" или "на гурзинской территории" и никуда не девалась. Подавляли ее долго и с потерями.
Куда делась ее чудовищная эффективность (прости, господи) по отношению к мирному населению? Цифра 2000 по любому должна была минимум удвоиться.
Куда делась ее чудовищная эффективность (прости, господи) по отношению к мирному населению? Цифра 2000 по любому должна была минимум удвоиться.
Cтарый> Блин, дом сгорел вместе с перекрытиями и внутренними перегородками.
Я не знал, что оказывается бетонные перекрытия и перегородки горят
Я не знал, что оказывается бетонные перекрытия и перегородки горят
Старый> Выбивать защитников это какраз точечные удары по конкретным целям. Например выстрел из гранатомёта в окно где сидит пулемётчик. Следы именно таких поражений мы и видим.
Шибко круто дом разрушен для стрельбы из гранатомета по окнам. Такие разрушения - это однозначно работа тяжелой артиллерии или РСЗО. А может - и авиации
Шибко круто дом разрушен для стрельбы из гранатомета по окнам. Такие разрушения - это однозначно работа тяжелой артиллерии или РСЗО. А может - и авиации
2 korneyy
У грузинской артиллерии вскоре появились более приоритетные цели, чем жилые дома. И нашлось чем заняться помимо стрельбы, когда появилась русская авиация и артиллерия. ИМХО наши войска преимущественно начали отбивать высоты - это приоритет перед отправкой в сам Цхинвали доп.войск.
У грузинской артиллерии вскоре появились более приоритетные цели, чем жилые дома. И нашлось чем заняться помимо стрельбы, когда появилась русская авиация и артиллерия. ИМХО наши войска преимущественно начали отбивать высоты - это приоритет перед отправкой в сам Цхинвали доп.войск.
lau>> Ну что Старый, поехали в Цхинвал за доказательствами,мне не привыкать к адреналину в крови,а тебе как слабо?
lau> Что - то не вижу ответа?
lau> Что и требовалось доказать!
Ау ?Старый...?В туалет свалил что -ли?
Жду ответа,как соловей лета.
lau> Что - то не вижу ответа?
lau> Что и требовалось доказать!
Ау ?Старый...?В туалет свалил что -ли?
Жду ответа,как соловей лета.
Balancer> Я говорю лишь то, что твоя позиция слово в слово повторяет конспирологические бредни, так распинаемые тобой.
Balancer> Ты уже дошёл до откровенного троллинга и виляния.
Чтоб моя позиция повторяла конспирологические бредни надо чтобы я отрицал бесспорные общеизвестные факты. Изложеные в учебниках, энциклопедиях и т.п. Надеюсь этот обстрел ещё не вошёл в энциклопедии?
Пока я хочу убедиться не ошибаюсь ли я. Надеюсь мне предоставят какието доказательства что обстрел всётаки был? Или мы его примем за факт без доказательств? только потому что этот "факт" нам очень удобен? А что скажет остальной мир?
Признаться когда я три дня подрял слушал по телевизору и читал на форумах горы слов об этом чудовищном обстреле то я надеялся что ну вот сейчас нам наконец покажут чтото похожее на окрестности площади "Минутка" в Грозном. Сначала нам объясняли что просто невозможно высунуться чтоб сделать снимок. А что теперь?
Balancer> Ты уже дошёл до откровенного троллинга и виляния.
Чтоб моя позиция повторяла конспирологические бредни надо чтобы я отрицал бесспорные общеизвестные факты. Изложеные в учебниках, энциклопедиях и т.п. Надеюсь этот обстрел ещё не вошёл в энциклопедии?
Пока я хочу убедиться не ошибаюсь ли я. Надеюсь мне предоставят какието доказательства что обстрел всётаки был? Или мы его примем за факт без доказательств? только потому что этот "факт" нам очень удобен? А что скажет остальной мир?
Признаться когда я три дня подрял слушал по телевизору и читал на форумах горы слов об этом чудовищном обстреле то я надеялся что ну вот сейчас нам наконец покажут чтото похожее на окрестности площади "Минутка" в Грозном. Сначала нам объясняли что просто невозможно высунуться чтоб сделать снимок. А что теперь?
Балансер, лучше объясните Лау что 75 человек это все потери всех российских ВС за всю войну. Вы же видите: человек мучается...
lau>>> Ну что Старый, поехали в Цхинвал за доказательствами,мне не привыкать к адреналину в крови,а тебе как слабо?
lau>> Что - то не вижу ответа?
lau>> Что и требовалось доказать!
lau> Ау ?Старый...?В туалет свалил что -ли?
lau> Жду ответа,как соловей лета.
А работать кто будет?
Вы, кстати, уже получили за троллизм?
lau>> Что - то не вижу ответа?
lau>> Что и требовалось доказать!
lau> Ау ?Старый...?В туалет свалил что -ли?
lau> Жду ответа,как соловей лета.
А работать кто будет?
Вы, кстати, уже получили за троллизм?
AidarM> 2 korneyy
AidarM> У грузинской артиллерии вскоре появились более приоритетные цели, чем жилые дома. И нашлось чем заняться помимо стрельбы, когда появилась русская авиация и артиллерия.
Может быть. Но армейские части и комбатанты Цхинвал не оставили и по любому были целью. Добавлю, что новостные порталы трещали все эти дни об обстрелах и бомбардировках именно Цхинвала. Полистай сам топики базы за эти дни.
AidarM> У грузинской артиллерии вскоре появились более приоритетные цели, чем жилые дома. И нашлось чем заняться помимо стрельбы, когда появилась русская авиация и артиллерия.
Может быть. Но армейские части и комбатанты Цхинвал не оставили и по любому были целью. Добавлю, что новостные порталы трещали все эти дни об обстрелах и бомбардировках именно Цхинвала. Полистай сам топики базы за эти дни.
AidarM> 2 korneyy
AidarM> У грузинской артиллерии вскоре появились более приоритетные цели, чем жилые дома. И нашлось чем заняться помимо стрельбы, когда появилась русская авиация и артиллерия. ИМХО наши войска преимущественно начали отбивать высоты - это приоритет перед отправкой в сам Цхинвали доп.войск.
Да ладно. А кто тогда врад о втором жесточайшем обстеле Цхинвали?
AidarM> У грузинской артиллерии вскоре появились более приоритетные цели, чем жилые дома. И нашлось чем заняться помимо стрельбы, когда появилась русская авиация и артиллерия. ИМХО наши войска преимущественно начали отбивать высоты - это приоритет перед отправкой в сам Цхинвали доп.войск.
Да ладно. А кто тогда врад о втором жесточайшем обстеле Цхинвали?
Cтарый>> Блин, дом сгорел вместе с перекрытиями и внутренними перегородками.
U235> Я не знал, что оказывается бетонные перекрытия и перегородки горят
А как вы узнали что они были бетонные?
U235> Я не знал, что оказывается бетонные перекрытия и перегородки горят
А как вы узнали что они были бетонные?
Офф-топ. А может кто-то объяснит дремучему ламеру отчего забаненный Лау разговаривает? Это "жизнь после смерти" или это какой-то особый бан? Я не прикалываюсь. Правда, интересно.
U235> Шибко круто дом разрушен для стрельбы из гранатомета по окнам. Такие разрушения - это однозначно работа тяжелой артиллерии или РСЗО. А может - и авиации
Это пожар. В деревнях вокруг меня таких "расстреляных домов" - десятки.
Это пожар. В деревнях вокруг меня таких "расстреляных домов" - десятки.
korneyy> Офф-топ. А может кто-то объяснит дремучему ламеру отчего забаненный Лау разговаривает? Это "жизнь после смерти" или это какой-то особый бан? Я не прикалываюсь. Правда, интересно.
Бан - он замедленного действия. Даёт право на последнее слово.
Бан - он замедленного действия. Даёт право на последнее слово.
Старый> А как вы узнали что они были бетонные?
Это видно на фото. Остатки разрушенных перекрытий кое-где торчат
Это видно на фото. Остатки разрушенных перекрытий кое-где торчат
Старый> Чтоб моя позиция повторяла конспирологические бредни надо чтобы я отрицал бесспорные общеизвестные факты.
Да нет. Достаточно того, что ты сплошь и рядом в отсутствии фактов опираешься на собственные домыслы, как если бы они и были фактами.
Да нет. Достаточно того, что ты сплошь и рядом в отсутствии фактов опираешься на собственные домыслы, как если бы они и были фактами.
korneyy>Может быть. Но армейские части и комбатанты Цхинвал не оставили и по любому были целью.
ИМХО задача - нанести противнику макс. урон. Пока нет русских - окучиваем Цхинвали. Появились, но высоты еще не захватили - окучиваем их. Появилась русская авиация и артиллерия - начинаем не только стрелять, но и бегать и прятаться. Окучивать Цхинвали уже можно преимущественно по ночам, когда русские Су-25 хреново(а то и вовсе не) летают, а грузинские - наоборот. К моменту, когда стало ясно, что высоты -> контроль над городом не удержать, акцент нужно сместить снова на город, ибо больше вероятность нанести урон противнику, да и просто осетинское население проредить. Более того, поскольку русские захватывают высоты, нужно срочно выводить из города оставшиеся груз. части, ибо в городе теперь они как на ладони.
>Добавлю, что новостные порталы трещали все эти дни об обстрелах и бомбардировках именно Цхинвала. Полистай сам топики базы за эти дни.
ЕМНИП, ночами.
Гы, обстреливать его можно даже из стрелкового оружия, если с высот стреляешь.
ИМХО задача - нанести противнику макс. урон. Пока нет русских - окучиваем Цхинвали. Появились, но высоты еще не захватили - окучиваем их. Появилась русская авиация и артиллерия - начинаем не только стрелять, но и бегать и прятаться. Окучивать Цхинвали уже можно преимущественно по ночам, когда русские Су-25 хреново(а то и вовсе не) летают, а грузинские - наоборот. К моменту, когда стало ясно, что высоты -> контроль над городом не удержать, акцент нужно сместить снова на город, ибо больше вероятность нанести урон противнику, да и просто осетинское население проредить. Более того, поскольку русские захватывают высоты, нужно срочно выводить из города оставшиеся груз. части, ибо в городе теперь они как на ладони.
>Добавлю, что новостные порталы трещали все эти дни об обстрелах и бомбардировках именно Цхинвала. Полистай сам топики базы за эти дни.
ЕМНИП, ночами.
Гы, обстреливать его можно даже из стрелкового оружия, если с высот стреляешь.
Старый>>> Не верю потому что их не могут предъявить. Ну и по логике грузинам не было смысла разрушать город.
Bell>> Почему? Выбивать защитников надо полюбому, тут не до точечных ударов. Сам по себе город особой ценности не представляет. Аццкие разрушения можно и не показывать при желании, если бы все закончилось победой грузин.
Старый> Выбивать защитников это какраз точечные удары по конкретным целям. Например выстрел из гранатомёта в окно где сидит пулемётчик. Следы именно таких поражений мы и видим. А обстрел всего города не выбьет ни одного защитника а только озлобит их и поднимет волю к сопротивлению.
Городской бой в непосредственном контакте грозит большими жертвами, намного легче и удобнее расфигачить сдалека, а потом проехать по пустым руинам. Собсно, Килло подтверждает, что артиллерия сильно помогла при штурме.
Старый> Скрыть разрушения не получится т.к. мировому общественному мнению надо будет предъявить "освобождённых".
Мировому общественному мнению предъявят то, что снимут журналисты. Журналистов проведут по специальным и заранее подготовленным маршрутам. Все лишнее спишут на отчаянное сопротивление бандитских формирований.
Да и вообще, кто бы их там сильно журил и проверял после этого?
Bell>> Старый, вопрос про аццкие разрушения и стописят милионов миллиардов трупов - важен и достоин разбора как минимум ради предъявления обвинений агрессору. Но вы заняли странную позицию - а вот покажите мне конкретно разрушения от Градов. Что вы готовы считать разрушениями от Градов? Какие доказательства вас устроят? Что по-вашему там должно быть, чтобы вы поверили в американцев на Лу... тфу... ну вобщем в это самое?
Старый> По моему должны быть явно видимые воронки и разрушения зданий от взрывов.
И где тут слово "Град"? Как вы собрались отличать воронки от Града?
Bell>> Почему? Выбивать защитников надо полюбому, тут не до точечных ударов. Сам по себе город особой ценности не представляет. Аццкие разрушения можно и не показывать при желании, если бы все закончилось победой грузин.
Старый> Выбивать защитников это какраз точечные удары по конкретным целям. Например выстрел из гранатомёта в окно где сидит пулемётчик. Следы именно таких поражений мы и видим. А обстрел всего города не выбьет ни одного защитника а только озлобит их и поднимет волю к сопротивлению.
Городской бой в непосредственном контакте грозит большими жертвами, намного легче и удобнее расфигачить сдалека, а потом проехать по пустым руинам. Собсно, Килло подтверждает, что артиллерия сильно помогла при штурме.
Старый> Скрыть разрушения не получится т.к. мировому общественному мнению надо будет предъявить "освобождённых".
Мировому общественному мнению предъявят то, что снимут журналисты. Журналистов проведут по специальным и заранее подготовленным маршрутам. Все лишнее спишут на отчаянное сопротивление бандитских формирований.
Да и вообще, кто бы их там сильно журил и проверял после этого?
Bell>> Старый, вопрос про аццкие разрушения и стописят милионов миллиардов трупов - важен и достоин разбора как минимум ради предъявления обвинений агрессору. Но вы заняли странную позицию - а вот покажите мне конкретно разрушения от Градов. Что вы готовы считать разрушениями от Градов? Какие доказательства вас устроят? Что по-вашему там должно быть, чтобы вы поверили в американцев на Лу... тфу... ну вобщем в это самое?
Старый> По моему должны быть явно видимые воронки и разрушения зданий от взрывов.
И где тут слово "Град"? Как вы собрались отличать воронки от Града?
KILLO> Да ладно. А кто тогда врад о втором жесточайшем обстеле Цхинвали?
Вот не надо передергивать-то.
Обстрел был с ночи 7-го по вечер 8-го числа. А потом был обратный штурм. Подозреваю, что артиллерия не оставила ГА без поддержки?
Вот не надо передергивать-то.
Обстрел был с ночи 7-го по вечер 8-го числа. А потом был обратный штурм. Подозреваю, что артиллерия не оставила ГА без поддержки?
Старый>> Чтоб моя позиция повторяла конспирологические бредни надо чтобы я отрицал бесспорные общеизвестные факты.
Balancer> Да нет. Достаточно того, что ты сплошь и рядом в отсутствии фактов опираешься на собственные домыслы, как если бы они и были фактами.
Я пока не на что не опираюсь. Я не вижу следов обстрела и никто мне их не может показать. Только и всего.
Balancer> Да нет. Достаточно того, что ты сплошь и рядом в отсутствии фактов опираешься на собственные домыслы, как если бы они и были фактами.
Я пока не на что не опираюсь. Я не вижу следов обстрела и никто мне их не может показать. Только и всего.
Ты их просто не хочешь видеть, как в случае с представленым тебе фото разрушенного здания.
U235> Ты их просто не хочешь видеть, как в случае с представленым тебе фото разрушенного здания.
Да Старый просто не знает, как имено должны выглядеть воронки и разрушения от Градов, чем конкретно они должны отличаться
И никто не знает. Потому что - ничем по сути
Да Старый просто не знает, как имено должны выглядеть воронки и разрушения от Градов, чем конкретно они должны отличаться
И никто не знает. Потому что - ничем по сути
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bell> Городской бой в непосредственном контакте грозит большими жертвами, намного легче и удобнее расфигачить сдалека, а потом проехать по пустым руинам.
Расфигачить издалека не выйдет, это знает даже самый тупой иностранный инструктор. Кроме проблем для самих себя такой обстрел ничего не даст.
Bell> Собсно, Килло подтверждает, что артиллерия сильно помогла при штурме.
Только он не говорит в чём именно и не ответил когда я переспросил. Скорее всего всётаки в разрушении осетинских полевых укреплений.
Старый>> По моему должны быть явно видимые воронки и разрушения зданий от взрывов.
Bell> И где тут слово "Град"? Как вы собрались отличать воронки от Града?
Да чёрт с ними с Градами, сойдут воронки и от 122-мм гаубиц Д-30. Покажите мне уже хотя бы какие-нибудь воронки. Где воронки от "варварского массированного ночного обстрела"?
Расфигачить издалека не выйдет, это знает даже самый тупой иностранный инструктор. Кроме проблем для самих себя такой обстрел ничего не даст.
Bell> Собсно, Килло подтверждает, что артиллерия сильно помогла при штурме.
Только он не говорит в чём именно и не ответил когда я переспросил. Скорее всего всётаки в разрушении осетинских полевых укреплений.
Старый>> По моему должны быть явно видимые воронки и разрушения зданий от взрывов.
Bell> И где тут слово "Град"? Как вы собрались отличать воронки от Града?
Да чёрт с ними с Градами, сойдут воронки и от 122-мм гаубиц Д-30. Покажите мне уже хотя бы какие-нибудь воронки. Где воронки от "варварского массированного ночного обстрела"?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 13.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
