slab105>> КИЛО, ваши солдаты сделали всё что могли, и успокойся на этом.
KILLO> Я спокоин.Если вы не заметили.
Не очень.
slab105>> И забудь о той "засаде".
KILLO> Почему? Потому что вам так хочется? Мало ли...
Нет, потому что всегда легко и просто выдавать чужие ошибки за свои успехи. В этом нет ничего положительного. Скорее самообман.
slab105>> Если бы уважаемый генерал водкой поперхнулся, то это ты тоже бы в счёт грузинского спецназа записал?
KILLO> Возможно.Еслиб поперх водкой привел бы к разгрому штаба.
А ты так уверен что штаб был полностью разгромлен?
slab105>>Так вот то что с генералом стало, только его вина, но никак не заслуга ГА. Скорее промах, что он сейчас в той палате, а не в морге лежит.
KILLO> slab, вы часто говорите волшебные слова, которые выдают вашу предвзятость, вы уж извнините. Но говоря "но никак не заслуга ГА",особенно слова никак, мне предстваляется совсем другая картина. Я вас прошу - ненавязывайте свое мнение такими оборотами. Вы ни одного аргумента не привели в том что это был не разгром и не засада. Кроме того, что генерал выжил. А еслиб погиб? Засада и разгром?
Проблема в том, что ты не хочешь понять о чём я говорю. Если бы вместо этого несчастного генерала по той дороге шла бы да хоть наша механизированая рота, да что там, даже и ваша, то из "засады" бы той в живых мало кого осталось. При такой организации, где они за столбами стояли- такого даже чечены не умудрялись делать, даже талибы в Афгане и те умнее всё устраивали. Так что надо называть вещи своими именами.
Если ты мне не веришь, то спроси мнение любого на этом форуме, кто хоть что-то смыслит в военном деле вообще и в организации засады на колонну БТ, в частности...