[image]

При въезде в США будут временно изымать ноутбуки

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6

marata

Вахтер форумный
★☆
Harsky> вылетал за границу нашей родины и обратно с ноутом, флешкой, внешним диском и mp3-плеером, не считая сидюков россыпью...
Harsky> один раз ноут попросили открыть и залогиниться (кажется на немецкой таможне). и все. интересно, зачем им такая малость потребовалась?
Это были именно таможенники. Если бы ноут был куплен в Германии, то тебе бы пошлину пришлось платить. Поэтому сильно рекомендуется при покупке ноута там, срочно ставить локализованную ОС.
   

Gin_Tonic

опытный

au>>> Один к одному, просто жуткие темпы: Новости NEWSru.com :: Жители Нью-Йорка смогут отсылать видео с мобильников прямо на компьютеры полиции
Татарин>> А чего в этом-то нехорошего?
au> Видеодоносы. Задолбаются полицейские смотреть, но жить в такой среде нормальному человеку будет тошно.

Нормальному - это какому? Это кто на улице в морду дал или пьяный сел в машину и поехал? Или кто наркотой торгует? В чем проблема то?
Кстати, эти материалы вряд ли могут быть использованы в качестве доказательства в суде.
   
US AGRESSOR #03.08.2008 09:33  @Wyvern-2#02.08.2008 00:39
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Политкорректная Америка встречает своих гостей по расовому признаку и в зависимости от страны происхождения. Демократия начинается прямо на границе. Ретивые таможенники не просто роются в вещах, они забираются в святая святых ноутбуков и мобильных телефонов. Компьютеры исчезают,данные с жестких дисков копируются. Организации по правам человека подают иски.

Ерунда это все. Я когда въезжал в США, имел при себе ноут, КПК, фотик, мобильник, несколько флешек. Никто даже не почесался. У других, как я видел, тоже была всякая электроника. Опять же - на таможне ноль внимания - пропускали всех, ни у кого ничего не забирали.
   
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Таможня на въезд проверяет наличие пищевых продуктов, на выезд - электронику.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ну, судя по названию темы, речь идет именно о въезде.
   
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
AGRESSOR> Ну, судя по названию темы, речь идет именно о въезде.
У тебя ж впечатление о погранконтроле и таможне при въезде в США не стерлось ;) Прикидываешь, что там будет твориться?
   
+
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
Интересно, а если воспользваться 404 Not Found, то автоматически попадешь в ряды террористов?
   
US Gin_Tonic #03.08.2008 12:17
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Кстати да, если у тебя информация зашифрована, то доступ к ней они получить не смогут. Ломать? Долго. Использовать backdoor, даже если такие и есть, то кто ты такой, чтобы светить на тебе его наличие и выдавать всему свету инфу о существовании такой возможности?
Могут потребовать выложить им пароль, но имеют ли они на это право?
   
RU HolyBoy #03.08.2008 17:00  @Gin_Tonic#03.08.2008 12:17
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Gin_Tonic> Могут потребовать выложить им пароль, но имеют ли они на это право?

Человек с паяльником в руке по определению имеет кучу прав.
   
RU bashmak #03.08.2008 21:59  @Татарин#01.08.2008 23:20
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Татарин> Это был известный маразм - реакция на повсеместно появившиеся тогда компы.
Татарин> Интернет ещё не очень был, а вот дискеты были у всех и у каждого. Ну и кто-то озаботился: вот ежели шпиён военную тайну на бумаге вывозит - это мы поймаем. А ежли на дискетах? или ещё каких-нить дисках лазерных?
Татарин> Не знаю, отменили это или нет, но на практике это уже не применяется лет 5 точно.
Последний раз видел применение 2 года назад, а отнють не 5: несколько человек были вынуждены оставить ноуты и диски провожающим, чтобы избежать конфискации.
Да и сейчас я абсолютно не уверен, что данный закон отменили. Отменили практику, убрали платкатики, но вот закон отменили - врятли, слишком он удобен. У любого "нужного" человека можно запросто, на законных основаниях конфисковать ноут с данными.
Вообще подобные законы - бред болезный и я очень надеюсь что США подобного бреда не примет, или зотя бы изменит под давлением общественности.
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>Суть акурат противоположная - даж Татарин не будет утверждать, что в России аналогичный документ не под грифом.

Как раз-таки без грифа.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
marata> У тебя ж впечатление о погранконтроле и таможне при въезде в США не стерлось ;) Прикидываешь, что там будет твориться?

А фиг его знает. Если это и впрямь войдет в привычку (изымать электронику), таможня США сможет это делать достаточно оперативно. Там вообще, с учетом долгих объяснений, кто и зачем прибыл в Америку, надо сказать, очередь двигается весьма резво. Не думаю, что изъятие электроники сильно замедлит.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
au> Поражает кретинизм затеи... После этого объявления любые "специфические данные специфических людей" пойдут через файлопомойки, с закачкой в любом месте с инетом. А пострадают лишь нормальные люди. В том "списке" лимон народа — вы уверены что вас там нет? :)

Поиск коммерческой информации, связей индивида, зацепок для вербовки (копромат, установление привычек, увлечений), как уже было сказанно - логины, пароли, линки и другие полезные вещи. Установление троянчиков.
Кстати любой чел может запросто иметь музычку мп3, которая де нарушает авторские права - это статья, тюрьма.. или - давайте сотрудничать уважаемый! мешать нам не может ничто!

Объяснение про терроризм конечно топорное, но ведь схавают.
   

xab

аксакал

Agent> В статье (а не в вольном перепеве ленты.вру) говорится не о принятии, а снятии грифа ДСП. А сняли его, как я понял, по факту привлечения данного документа в качестве свидетельства в открытом судебном процессе в апреле. Это стандартная фишка вытягивания жкрналистами и проч правозащитниками инфы с госструктур - затеяли процесс и привлекли в качестве свидетелей.

У меня мозг вскипел:)
Тоесть закон был ДСП.
Секретный такой закон. Гражданам его знать не положенно, но выполнять обязанны.
Или я не правильно понял.

А вообще называть страну прецендентного права, страной закона ИМПХО преувеличение.
   
LT Bredonosec #04.08.2008 15:57  @HeadShotVictim#01.08.2008 19:00
+
-
edit
 
HeadShotVictim> А что там такого с потоком? Отбирать же будут не у всех, а только у "связанных с терроризмом".

>могут изымать у всех въезжающих на территорию страны ноутбуки и другие электронные приборы, сообщает The Washington Post.

Ы?

>Похоже что "1984" вернулся бумерангом на ту сторону Железного занавеса...
Что-то плохо понимаю, а кто мешает криптованный архив забросить и скачать на месте? имхо, просто узаконивание сбора инфы о всех, представляющих интерес, в т.ч., насчет коммерч. тайны, интелл. собственности и т.д.
   
LT Bredonosec #04.08.2008 16:12  @Татарин#01.08.2008 21:12
+
-
edit
 
Татарин> А в возможности спокойно и без проблем порыться в чужих данных. Посмотреть инфу, которую многие не считают секретной и вполне доверяют своему ноуту - кэши, куки, пароли и логины, адреса. В том числе - при необходимости поставить шпиона или жука.
ста, про жука и пароли-куки не подумал, тож верно ))

Gin_Tonic> Кстати да, если у тебя информация зашифрована, то доступ к ней они получить не смогут. Ломать? Долго.
Зато это повод поставить на карандаш. Типа, если шифрует - знач имеет что секрывать. Знач, дом превентивные меры, врлоть до отказа во вьезде. (вроде помним, что на границе могут любого завернуть? ))

>Использовать backdoor, даже если такие и есть, то кто ты такой, чтобы светить на тебе его наличие и выдавать всему свету инфу о существовании такой возможности?
А что тут нового? И отмазаться можно, (не докажешь ведь ))

Gin_Tonic> Могут потребовать выложить им пароль, но имеют ли они на это право?
см выше )
   

Agent

опытный

Agent>> В статье (а не в вольном перепеве ленты.вру) говорится не о принятии, а снятии грифа ДСП. А сняли его, как я понял, по факту привлечения данного документа в качестве свидетельства в открытом судебном процессе в апреле. Это стандартная фишка вытягивания жкрналистами и проч правозащитниками инфы с госструктур - затеяли процесс и привлекли в качестве свидетелей.
xab> У меня мозг вскипел:)
xab> Тоесть закон был ДСП.
xab> Секретный такой закон. Гражданам его знать не положенно, но выполнять обязанны.
xab> Или я не правильно понял.
xab> А вообще называть страну прецендентного права, страной закона ИМПХО преувеличение.

Речь идет не о законе, а внутриведомственном документе. В статье даж ссылка на него есть. Действия хоумленд секьюрити были признаны законными в суде (видимо когото обшмонали и он вчинил иск). На основании чего признани таковыми - в статье не указано. Снятие грифа означает, что ведомство наложило его безосновательно - то есть в нарушение акта о свободе информации.
Что хотят правозащитники, это чтоб были сформулированы четкие критерии по которым будут выбирать кого проверять. То есть принять закон, который обяжет принять такую инструкцию. И вот эта инструкция имхо, уже будет ДСП в полном соответствии со всеми актами. Нефиг терористу знать по каким критериям его выдернут из толпы.
Ну что, мозк еще не выкипел?

ЗЫ: я так вижу, что большинство никак не возьмет в толк, что в сообщение ленты.ру - ничем не замутненный бред. Топику даже в пропаганде не место.
   
Это сообщение редактировалось 04.08.2008 в 19:42
US Mishka #05.08.2008 07:51  @Bredonosec#04.08.2008 16:12
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> см выше )

Ты чего-то путаешь. Во многих компаниях шифровать обязаны целый диск. Спроси у Сергея — у них лаптопы в ECI выдавали только такие. Здесь это норма, а не исключение.
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 07.12.2019
а то)инфа=деньги)к нам тоже потихоньку приходит
   
LT Bredonosec #05.08.2008 12:07
+
-
edit
 
>Во многих компаниях шифровать обязаны целый диск.
хм...
а как для не-американских граждан? Вот таможня, проверка, диск криптован. Что дальше?
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 07.12.2019
дык если напрмер чисто визуально можно и не увидеть часть диска например PGP шифрование если уж мне память не изменяет ну если конечно штатный программер -возможны нюансы))
   
Это сообщение редактировалось 05.08.2008 в 13:15
+
-
edit
 

DasBoot

втянувшийся

энди> дык если напрмер чисто визуально можно и не увидеть часть диска например PGP шифрование если уж мне память не изменяет ну если конечно штатный программер -возможны нюансы))
естъ спец софт пару мин и отчет-маппинг не че не скроеш
по настоикам можно выставитъ нужные разширения втч крипторов , проверка медиа контента на стеганограммы
логин пассы хистори етк етк
5 мин и отсчет готов
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 07.12.2019
я про то и говорю насколько глубокоя проверка ноутбука?если чисто визуально то одно если копать то другое
   
US Mishka #06.08.2008 09:30  @Bredonosec#05.08.2008 12:07
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
>>Во многих компаниях шифровать обязаны целый диск.
Bredonosec> хм...
Bredonosec> а как для не-американских граждан? Вот таможня, проверка, диск криптован. Что дальше?
Блин, ECI контора израильская. С представительствами в США. Т.е. они приезжают сюда нормально. У нас 56 оффисов по всему миру. Там работают местные. Они тоже сюда приезжают без проблем с шифрованными дисками.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
энди>> дык если напрмер чисто визуально можно и не увидеть часть диска например PGP шифрование если уж мне память не изменяет ну если конечно штатный программер -возможны нюансы))
DasBoot> естъ спец софт пару мин и отчет-маппинг не че не скроеш
DasBoot> по настоикам можно выставитъ нужные разширения втч крипторов , проверка медиа контента на стеганограммы
DasBoot> логин пассы хистори етк етк
DasBoot> 5 мин и отсчет готов
Это некоторое преувеличение. :) При полной шифрации диска — ничего не проверишь, это раз. Ну и криптование PGP задних дверей не имеет и к применению не запрещено. Проверка на стенограммы — тут статанализ, который справляется с известными схемами. Со схемами, которые учитывают методы анализа — шиш.
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru