Американцы не боятся «полумертвой российской армии»

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 15
US Gin_Tonic #30.06.2008 02:48  @Wyvern-2#27.06.2008 22:19
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Wyvern-2> Спутниковая группировка США так и не нашла ни одного СКАДА (как впрочем и вся авиаразведка, как и диверсионно-поисковая, в т.ч. и израильская) А вот теперь на своей территории не смогла в пустыне найти самолет...Какие нахер Тополи, в какой нафик тайге? ЖР
Wyvern-2> Ник
Пустынная, ага :)
Предгорья Сиерра Невада, леса, озера и пустыня. Ты хотя бы на карту посмотрел, на предпологаемый район падения.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

ZaKos> Кажется? Следует креститься.
ZaKos> Хотите быть более убедительным? Приведите карту из GE. Вместе посмотрим есть ли озёра и какого размера. Если есть и приличного размера - голову пеплом посыплю. Нет таких - вас будем допинывать.
ZaKos> Так что ждём инфу. Опыт работы с интернет ресурсами вы уже продемонстрировали (ссылок и цитат вами сюда достаточно вами натаскано).
ZaKos> p.s. Кстати было-бы неплохо договориться какие размеры для озера являются приличными.

Посыпай :)
В районе поиска - Lake Tahoe, Mono Lake, Walker Lake. Это 3 самых крупных, там еще и помельче имеются. А если учесть что район гористый, то вынужденная посадка на воду не выглядит так уж фантастично
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Bredonosec> тм, где стоят тополя, обычно есть население ) по дорогам, где они могут проехать, обычно тож ездит всякое население ))
Bredonosec> Просто дороги, где никто не ходит, посреди тайги не растут ))

В глухих районах России давно бывали? Дороги, где никто не ходит, посреди тайги еще как растут: просеки называются. Да и по "обычным" лесным дорогам у нас порой можно всю ночь ехать не встретив ни единой живой души, да и днем там только изредка лесовозы встречаются и только на тех дорогах, которые ведут к действующим лесоразработкам, а остальная сеть дорог, оставшаяся от старых лесоразработок просто пустует и там людей вообще нет. Это тебе не населенная под завязку Прибалтика. :-)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал

☠☠
ZaKos>> Кажется? Следует креститься.
ZaKos>> Хотите быть более убедительным? Приведите карту из GE. Вместе посмотрим есть ли озёра и какого размера. Если есть и приличного размера - голову пеплом посыплю. Нет таких - вас будем допинывать.
ZaKos>> Так что ждём инфу. Опыт работы с интернет ресурсами вы уже продемонстрировали (ссылок и цитат вами сюда достаточно вами натаскано).
ZaKos>> p.s. Кстати было-бы неплохо договориться какие размеры для озера являются приличными.
Gin_Tonic> Посыпай :)
Gin_Tonic> В районе поиска - Lake Tahoe, Mono Lake, Walker Lake. Это 3 самых крупных, там еще и помельче имеются. А если учесть что район гористый, то вынужденная посадка на воду не выглядит так уж фантастично

Т.е. карты не будет?
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  
LT Bredonosec #30.06.2008 15:24
+
-
edit
 
>Дороги, где никто не ходит, посреди тайги еще как растут: просеки называются.
а тополь там проедет? )) сомнения берут. Там на танке не всегда проедешь.. по крайней мере, как у нас просеки делвют.

>Да и по "обычным" лесным дорогам у нас порой можно всю ночь ехать не встретив ни единой живой души, да и днем там только изредка лесовозы встречаются и только на тех дорогах, которые ведут к действующим лесоразработкам, а остальная сеть дорог, оставшаяся от старых лесоразработок просто пустует и там людей вообще нет. Это тебе не населенная под завязку Прибалтика.
:))
мобыть. Но наверно это не возле города? А тополя людей требуют, люди не на лесоразработках живут )
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Bredonosec> а тополь там проедет? )) сомнения берут. Там на танке не всегда проедешь.. по крайней мере, как у нас просеки делвют.

А РВСНовский стройбат на что? Не все ли равно, что строить: подземные шахты и бункеры, или грунтовые дороги? Грунтовки, ИМХО, так гораздо проще строить. Для начала - просто расчистить просеку от завалов, чуть прикатать грунт и подкорректировать радиусы поворота. Для начала этого хватит: ИМХО, где пройдет лесовоз, пройдет и "Тополь". Потом можно сделать отсыпку и дренаж, чтобы дорога в непогоду не раскисала. Так, помаленьку совершенствуя сеть просек в лесных кварталах, совершенствуем и расширяем позиционный район. Заодно можно вдоль дорог кучу маскировочных навесов заготовить для отстоя ракетных караваном. Попробуй угадай, под каким из них остановился комплекс.

Bredonosec> :))
Bredonosec> мобыть. Но наверно это не возле города? А тополя людей требуют, люди не на лесоразработках живут )

А зачем Тополям именно крупный город? Берем пгт или село, центр местных лесозаготовок, и километрах эдак в десяти по трассе от него, где начинаются крупные лесные массивы с сетями просек, ставим воинскую часть с гарнизоном и гаражами для Тополей. Итак, с одной стороны - автодорога и железнодорожная станция, куда лес вывозят, а заодно по которым ракеты и тягачи доставлять можно, с другой - крупный лесной массив с почти безлюдной сетью просек, куда можно прямо с части "Тополя" на дежурство выгонять. Даже если и будет какой наблюдатель, то он сможет зафиксировать только выход мобильных установок на дежурство, но гоняться за ними по просекам по тайге он не сможет: на своих двоих он за ними не угонится, а на автотранспорте его мигом просекет охрана, т.к. увязавшийся за ракетным караваном посреди огромного лесного массива "случайный" автомобиль выглядит так же "невинно", как волочащийся за Штирлитцем парашют на улицах Берлина. Такого, я думаю, моментом повяжет охрана и доставит в соответствующее учреждение, где ему придется очень подробно объяснить, на кой хрен ему понадобилось следить за ракетным караваном.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
LT Bredonosec #30.06.2008 16:55
+
-
edit
 
>Потом можно сделать отсыпку и дренаж, чтобы дорога в непогоду не раскисала.
помнится, трассу на какой-то город показывали.. которую, по идее, тож дренажили.

>Так, помаленьку совершенствуя сеть просек в лесных кварталах, совершенствуем и расширяем позиционный район.
По советским меркам 1 км асфальта стоил млн. Грунт не на порядки дешевле.. и во что выйдет? ((

>Берем пгт или село, центр местных лесозаготовок, и километрах эдак в десяти по трассе от него, где начинаются крупные лесные массивы с сетями просек, ставим воинскую часть с гарнизоном и гаражами для Тополей.
гарнизон хочет нормально жить.. с удобствами, развлечениями, женами.. А это обслуж. городок.. Население. Дороги. Грибники, отдыхающие, загорающие..
Себя представь там в этой роли. Не аскет же..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Bredonosec> помнится, трассу на какой-то город показывали.. которую, по идее, тож дренажили.

Все относительно. Легковушки там, конечно, в непогоду не пройдут, но "Тополь" проедет.

Bredonosec> По советским меркам 1 км асфальта стоил млн. Грунт не на порядки дешевле.. и во что выйдет? ((

Грунт дешевле гораздо. Поэтому у нас и такое обилие грунтовок в сельской местности. Для них часто даже материала никакого не надо: только скрепер, чтобы профиль дороги сформировать. Уж во всяком случае такой позиционный район обойдется дешевле, чем крупный и технически сложный комплекс подземных сооружений из высокопрочного железобетона.

Bredonosec> гарнизон хочет нормально жить.. с удобствами, развлечениями, женами.. А это обслуж. городок.. Население. Дороги. Грибники, отдыхающие, загорающие..

Что там в военной присяге про тяготы и лишения военной службы говорится? :) А РВСНщикам изначально никто службы в центрах цивилизации не обещает. Все их части в таких глухих углах находятся: костромские леса, оренбургские степи, сибирская и дальневосточная тайга. Что же отдыхающего населения гарнизона, то оно километров через пять от гарнизона закончится, а дороги для боевого дежурства ты можешь на несколько десятков, а то более чем на сотню километров вглубь глухих лесов сделать.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
LT Bredonosec #30.06.2008 17:58
+
-
edit
 
>Грунт дешевле гораздо.
но не на порядки, чтоб делать кучу дорог, которыми никто никогда не будет пользоваться.

>Что там в военной присяге про тяготы и лишения военной службы говорится?
попробуй мотивировать себя на "тяготы и лишения", когда можно без ))

>но "Тополь" проедет.
он тяжелый. Как там с прочностью грунта?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Cannon #30.06.2008 18:07  @Bredonosec#30.06.2008 17:58
+
-
edit
 

Cannon

опытный

>>Грунт дешевле гораздо.
Bredonosec> но не на порядки, чтоб делать кучу дорог, которыми никто никогда не будет пользоваться.

Вообще-то выше говорилось, что это вполне могут быть дороги крупного леспромхоза, или "нефтянка". В Башкирии полно неплохих дорог, которыми никто не пользуется, кроме нефтяников (1-2 машины в неделю).
И ваще - расходы на дороги - часть расходов на оборону. "Не экономь на охране и страховании" (С)

>>но "Тополь" проедет.
Bredonosec> он тяжелый. Как там с прочностью грунта?

Ну, он же "грунтовый" мобильный комплекс. Колесики у него большие такие... имхо, давление на грунт достаточно мало.
 
US Militarist #30.06.2008 18:23
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★

Zakos> Т.е. карты не будет?

Больно ты требователен, дружок. Тебе уже и названия озер дали, а ты всё в позу становишься. Доказывать теперь тебе надо. Так карта будет, где нет озер?

Agressor> Раньше Милитарист находил более изысканное говно. Мельчает русофоб, мельчает...

А не изволишь ли мил человек указать точно те места, где ты видишь русофобию? А иначе получаются лживые обвинения и наклеивание ярлыков по сталинскому образцу. Ты не путай, дорогой, страну и её народ с правящим режимом. Тебе уже как то раз указали, что ты хорошо пристроился и потому хаешь любые критические замечания в адрес ПутиноМедведа. Подменяешь предмет разговора и уводишь его в сторону. Некрасиво.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Militarist... Еще один, подобный, "экскурс по форумчанинам" и Вы получите — штраф.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
LT Bredonosec #30.06.2008 18:28
+
-
edit
 
>И ваще - расходы на дороги - часть расходов на оборону. "Не экономь на охране и страховании" (С)
жа я б понял, если б эти дороги потом юзались.. А просто так - в никуда - имзо, выкид денег. чисто имхо.

>Ну, он же "грунтовый" мобильный комплекс. Колесики у него большие такие... имхо, давление на грунт достаточно мало.
я знаю, что большие )) Но учитывая вес ...
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Cannon #30.06.2008 18:38  @Bredonosec#30.06.2008 18:28
+
-
edit
 

Cannon

опытный

>>И ваще - расходы на дороги - часть расходов на оборону. "Не экономь на охране и страховании" (С)
Bredonosec> жа я б понял, если б эти дороги потом юзались.. А просто так - в никуда - имзо, выкид денег. чисто имхо.

Теоретически - ну почему не совместить район позиционирования Тополей и леспромхоз?

>>Ну, он же "грунтовый" мобильный комплекс. Колесики у него большие такие... имхо, давление на грунт достаточно мало.
Bredonosec> я знаю, что большие )) Но учитывая вес ...

И учитывая размер колесиков... ("а помидоры-то зеленые, но по три руля!"")
 
LT Bredonosec #30.06.2008 23:03
+
-
edit
 
>Теоретически - ну почему не совместить район позиционирования Тополей и леспромхоз?
а практически - вырубка идет полгода, потом площадь зарастает лет 50. Район позиций тож переносить? :)

>И учитывая размер колесиков...
так учитываю.. но как-то всё равно тонн многовато.. Сотня - это только ракета или с ПУ?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
>Bredonosec> но не на порядки, чтоб делать кучу дорог, которыми никто никогда не будет пользоваться.

А шахтными ПУ и бункерам кто кроме военных пользоваться будет? Дороги для Тополей хотя бы лесорубам пригодиться могут

Bredonosec> попробуй мотивировать себя на "тяготы и лишения", когда можно без ))

Ракетчики и так в подобных леспромхозах стоят, равно как и другие военные зачастую. Я вон в одном из таких глухих лесных мест видел сокращенную по договору СНВ РВСНовскую часть и пару авиационных полков. Военные служат не там, где удобней, а там, где они нужны. Поэтому служит пехота и танкисты в каких-нибудь Могочах и Борзе, а моряки - в Заполярье и на Камчатке, а американские военные служат не только на Гавайях, но и на Аляске и в Гренландии. Или вот французы: сделали же они себе космодром посреди джунглей в Гвинее с совершенно жутким для белого человека жарким и влажным экваториальным климатом и кучей тропических болезней: местных дам, по словам служивших, даже в трех презервативах трахать страшно, я уж не говорю про традиционные для тех мест желтую лихорадку и малярию. И ведь посылают же туда не только военных служить, но и гражданских специалистов работать по контракту. Работа у военных такая, служить там, где они нужны.

Bredonosec> он тяжелый. Как там с прочностью грунта?

Вес играет роль только при проезде по мостам, чтобы у них опоры не рухнули. В остальных случаях проходимость определяется давлением на грунт, а оно у Тополя достаточно небольшое. Подобрать же район базирования, где не было бы крупных рек достаточно несложно, а мелкие ручьи и речушки Тополь может и вброд преодолеть.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Bredonosec> а практически - вырубка идет полгода, потом площадь зарастает лет 50. Район позиций тож переносить? :)

Лесорубы обычно планируют вырубки отталкиваясь от существующей сети дорог: если есть хорошая дорога, по которой Тополя ездят, значит вырубки будут идти от нее, чтобы потом по нормальной дороге лес вывозить. Забросили одну вырубку - рядом с лесной дорогой появится другая. А там уже дело ракетчиков выбирать, забросить ли оставленную лесорубами просеку и работать по вновь появившейся, или поддерживать старую для движения по ней "Тополей"

Bredonosec> так учитываю.. но как-то всё равно тонн многовато.. Сотня - это только ракета или с ПУ?

Ракета - 47 тонн. Сотня тонн - это вся ПУ.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Gin_Tonic>> Посыпай :)
Gin_Tonic>> В районе поиска - Lake Tahoe, Mono Lake, Walker Lake. Это 3 самых крупных, там еще и помельче имеются. А если учесть что район гористый, то вынужденная посадка на воду не выглядит так уж фантастично
ZaKos> Т.е. карты не будет?

То есть ты голословно заявил некий факт и теперь ждешь от других не просто его опровержения, а документального опровержения. Не много ли одному человеку?
Специально потешу свое самолюбие, уж очень хочется увидеть как ты будешь посыпать голову пеплом. Кстати, можешь начинать :)

http://www.cnn.com/2007/US/09/07/fossett.missing/index.html
CNN> The search area stretches generally from Yerington, Nevada, close to where Fossett took off Monday morning, west to Lake Tahoe at the Nevada-California state line and south to Bishop, California



На приатаченной карте виден рельеф данной местности - горы покрытые лесом, предгорья, полупустыни
Прикреплённые файлы:
 
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
Почему Фоссета найти сложно - понятно.
Но в контексте обсуждаемой темы отмечу что в России тоже много гор, лесов и полупустынь.

П.С. Вот если окажется что самолет Фоссета таки упал в озеро - тогда да, найти его несоизмеримо труднее чем Тополь, ибо Тополи подо водой пока не ездят.
 
US Gin_Tonic #03.07.2008 05:55
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Ну что, товарищ ZaKos облажался и убежал...
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
RU Кот_да_Винчи #03.07.2008 06:41
+
-
edit
 
А мне кажется Фоссет пытался сесть на воду. И затонул.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  
US AGRESSOR #03.07.2008 08:24  @Militarist#30.06.2008 18:23
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Militarist> А не изволишь ли мил человек указать точно те места, где ты видишь русофобию?

Конечно, укажу. В любом практически твоем постинге.

Militarist> А иначе получаются лживые обвинения и наклеивание ярлыков по сталинскому образцу.

По сталинскому? А почему не хрущевскому, например? Или не по-брежневскому?

Militarist> Ты не путай, дорогой, страну и её народ с правящим режимом.

Милитарист, здесь тебе не гей-клуб. Давай без "дорогих"...

Militarist> Тебе уже как то раз указали, что ты хорошо пристроился и потому хаешь любые критические замечания в адрес ПутиноМедведа.

Протри глазенки. Ты видешь только то, что сам себе навообразил. Или пытаешься сказать какую-то хрень, чтоб потом визави оправдывался за твои бредни. Я никогда не был ни фанатом Путина, ни фанатом Медведа...
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Вот так, Иван, вот так. :)
Скоро заметишь, что ругая конкретного человека (того же Медведева) чаже всего стараются ругать Россию целиком. :P
 
US Militarist #03.07.2008 13:05
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★

Agressor> Конечно, укажу. В любом практически твоем постинге.

Ну так чего же не указал? Давай, указывай, конкретно, а не отбрыкивайся общими фразами. Вот в этом топике ты обвинил меня в русофобии. Так давай примеры.
 
US Militarist #03.07.2008 15:14
+
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★

Кстати, Ваня, ты я вижу сейчас в Штатах? Это не на Лонг Айленде? Дай телефончик. Может выйду на связь.
 
1 6 7 8 9 10 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters