Роспуск Российской Академии Наук - часть 2.

Vale> Это, хотя желательно, но не всегда совмещается. "Профессор - тот, кто излагает науку от самых от основ до сего дня, академик - кто изучает природу и творит науку сегодня" (с) Петр 1, по памяти...

Уже совсем не так.
Профессор — тот, кто получил tenure и профессионально вытягивает гранты из всех у кого только можно, иначе выгонят с работы. А вот под определение акдемика сеголня попадают только аспиранты и постдоки — они и сидят в лабах ночами и творят науку сегодня. Ну, по крайней мере так сложилось на западе. Исключения конечно есть, но это норма.

Vale> Совмещение преподавания и науки, хотя желательно, но не всегда достижимо.

Я бы сказал это нереально. Преподавание — это full-time job, наука — это более чем full-time job. В сутках 24 часа.

В.М.> Что-то для выбираемой копеечной должности, Миша, вы нарисовали уж чрезвычайно детективный сюжет. И уж "влияние" со стороны аж правительства мне кажется более, чем надуманным.

она не копеечная. на базе кафедры было организовано оао рога и копыта. через которое проводились милионные средства выделенные якобы на науку
почему якобы:
от трети до половины возврашалось наверх ввиде откатов. собсно "выйгриш" конкурса определелся "кто больше отдаст"+вась-вась.
часть денг, и немалая. была потрачена на ремон помещения. какже, товарищ по совмесьтителсту директор завода с оборотом 20млн уе. ему нужен офис. офис кстати ничо получился. дераенянная себель 50ти летней давности нормально остреставрированя-это надо видеть. сегодня сделать в маленком отдельностоящем корпусе то, что сделали 50 лет назад, с нуля будет стоить как бюждет всего мгу за год-два.
остальное было потрачено на пару-тройку приборов и немного зарплаты. надоже както отчитыватся.
кадровая чехарда и маразм генерального привели к тому что стврые заделы разрабатывались из под полы.
наука сдохла. стала лаба при заводе.

сколько народу я за это время перевидал. сидя на одном из приборов которым отчитывалисб-не передать. от гедиректора сухого до фрадкова младьшего. через месяц после ухода(год назад) там был премьерминистр. подчёркиваю. не в мгу, а на остдельностояшей кафедре.

_______________
зы написал и ужаснулся.
ЗЫ за год. как раз к концу менапректа, сменилось три финдректора. крайнего взяли в банк. поразившисб как тот ловкoпроводил мазхинации осуществлял банковские операции

В.М.> Это уже даже не маразм, это просто ахинея какая-то...

да нет. как раз всё сходится. борба науки, бизнеса и государства.

В.М.>> Что-то для выбираемой копеечной должности, Миша, вы нарисовали уж чрезвычайно детективный сюжет. И уж "влияние" со стороны аж правительства мне кажется более, чем надуманным.
MIKLE> она не копеечная. на базе кафедры было организовано оао рога и копыта. через которое проводились милионные средства выделенные якобы на науку

Обороты какие? 5-20-50 миллионов? Я понимаю, что тебе бухгалтерски отчеты никто не показывал. Сколько стоит оборудование? Как интнсивоно оно обновлялось?

Пойим - сегодня 50-100 млн. рублей для "бизнеса" имнно мелочь.


MIKLE> зы написал и ужаснулся.


Vale - прав с его советами. Хотите длать науку - делайте, там гд ее делают.

MIKLE> ЗЫ за год. как раз к концу менапректа, сменилось три финдректора. крайнего взяли в банк. поразившисб как тот ловкoпроводил мазхинации осуществлял банковские операции

Видел бы ты что дети и племянники наших местных академиков вытворяли, мньше бы верил в "святость"...

В.М.> Обороты какие? 5-20-50 миллионов? Я понимаю, что тебе бухгалтерски отчеты никто не показывал. Сколько стоит оборудование? Как интнсивоно оно обновлялось?

за несколько лет-хз скока денег. приборов-штуки три-четыре по 80килоевро и один дифрактометр по дороже. мелочёвки немного. скорлько при этом денег было выделено-не ибу

проблема в том что денги пошли не какомуто институту. лабам или ещё чемуто. а наспех органищованной конторое.

если завтра гогрант на сапр выграет свеэеорганищованая шарашка без опыта-как вы к этому отнесётесь?

самая засада в том. что пр этом было выкиниту большая часть старого полуживого оборцдования.
и это за пару-тройку лет.
ещё большая засада, то что оборудование покупалось несоответсвующее задачам.

то есть вместо работаюзих методик три коробки с ленточкой. котрые де факто не использовались

В.М.> Пойим - сегодня 50-100 млн. рублей для "бизнеса" имнно мелочь.

на халяву из госбюжета-это статья вобщето. и не мелоч. а если вместо финансирования-половину вернуть откатами. треть в карман, а на остальное отчитатся-то это полярная лиса.
потому какна такие денги целый институт содержать можно было

В.М.> Vale - прав с его советами. Хотите длать науку - делайте, там гд ее делают.

а на махинации на урове государства глаза закрыть чтоли? я вобзето гражданин. родился тут и вообще. с какого я вобще должен спасатся бегством иззо всяких ковальчуков?

В.М.> Видел бы ты что дети и племянники наших местных академиков вытворяли, мньше бы верил в "святость"...

я не верю в святость. просто если правителство ворует. то что от осталных хотеть.

В.М.>> Это уже даже не маразм, это просто ахинея какая-то...
MIKLE> да нет. как раз всё сходится. борба науки, бизнеса и государства.

Какая в ж.. борьба? Просто стрижка последних дармовыых купонов нынешними членами РАН.

В.М.>>> Это уже даже не маразм, это просто ахинея какая-то...
MIKLE>> да нет. как раз всё сходится. борба науки, бизнеса и государства.
В.М.> Какая в ж.. борьба? Просто стрижка последних дармовыых купонов нынешними членами РАН.

или попвтка недоаустить стрижки миллиардов левыми холуями под видом финансирования науки.

MIKLE> за несколько лет-хз скока денег. приборов-штуки три-четыре по 80килоевро и один дифрактометр по дороже. мелочёвки немного. скорлько при этом денег было выделено-не ибу

Посто больше 100% от их цены накртить было бы сложно.

MIKLE> если завтра гогрант на сапр выграет свеэеорганищованая шарашка без оаытв-как вы к этому отнесётесб?

Пофигистически. Ни к САПР ни к промышленности это дело имть не будет. А "быстрой времянкой" мы не занимаемся.


В.М.>> Пойим - сегодня 50-100 млн. рублей для "бизнеса" имнно мелочь.
MIKLE> на халяву из госбюжета-это статья вобщето. и не мелоч. а если вместо финансирования-половину вернуть откатами. треть в карман, а на остальное отчитатся-то это полярная лиса.

Это для персоны - не мелочь. А для цеочки из десятка - уже мелочь. Крадут сумм на порядок большие.


MIKLE> а на махинации на урове государства глаза закрыть чтоли? я вобзето гражданин. родился тут и вообще. с какого я вобще должен спасатся бегством иззо всяких ковальчуков?

ока не от Ковальчуков а от Осиповых вообще-то..
В.М.>> Видел бы ты что дети и племянники наших местных академиков вытворяли, мньше бы верил в "святость"...
MIKLE> я не верю в святость. просто если правителство ворует. то что от осталных хотеть.

Тогда нам не из кого выбирать правительство будет - только из воров.

В.М.> ока не от Ковальчуков а от Осиповых вообще-то..

то есть насилственное припихивание нового ворья. которое в отличие от старой гвардии(которая звания не на пустом месте получила), ничего кроме как воровать не умеет-это благо?

нам с вами не попути..

В.М.>> ока не от Ковальчуков а от Осиповых вообще-то..
MIKLE> то есть насилственное припихивание нового ворья. которое в отличие от старой гвардии(которая звания не на пустом месте получила),

Глазьев и губернатор Хабар - признанные этими "гвардейцами" - не объяснение? "Старое" ворье, бесконтрольное и чванливое - всласть? Флажок (увы- не флаг) в руки.

MIKLE> нам с вами не попути..

Да на здоровье - обойдемся. Рисеррч заказыватьв РАН и в голову не приходит - без шансов на выполненине.

В.М.>>Да на здоровье - обойдемся. Рисеррч заказыватьв РАН и в голову не приходит - без шансов на выполненине.
AidarM> И именно поэтому надо одобрять все способы еще более ухудшить ситуацию?

А я не считаю, что контроль за теми, кто неэффективно (мягко скажем) расходует выдаваемые и уже выданные ресурсы - ухудшение ситуации. И не считаю, что РАН имет какие-то особые основания, для того чтобы в финансовой отчетности отличаться от бизнеса. тоже мне святая корова, еще одна РПЦ...