Положение с языками нацменьшинств в СССР, России, Прибалтике до вступления в ЕС и после...

 
1 5 6 7 8 9 21

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Dogrose> Эстрыбпром, строительство, оборонный завод «Двигатель», судоремонтные заводы, сланцедобыча, энергетика – все это было во многом русскоязычным. О том, кому эта промышленность была нужна (а нужна она была Москве :) ) здесь говорить не будем.

А эстонцам она ну совсем не нужна? Так может, отдадите, а? ;) Ну не России - так хоть эстонским русским. Как идейка? ;)
 
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Vale> Тут кто-то возмущался тем, что медсестра или кто-то там требовал "говорить по -человечески?"... Мелко плаваете, господа. В Эстонии сейчас модно этого требовать через прессу:

Vale, давай без ехидства, или тебе претит обратиться ко мне лично со своим материалом? Ты думаешь, что поймал меня на противоречии самому себе? Отнюдь! Невладение местным языком было и остается тем, с чем любой уважающий свою культуру народ (эстонцы не исключение) не примирятся. Все проблемы (или их отсутствие) в основном из-за этого.
Mine metsa. Püsi rajal!  

Vale

Сальсолёт

Fakir, Они уже все отдали шведам. И давай закончим с оффтопиком.

Dogrose, ты внимательно читаешь написанное или на ключевые слова реагируешь?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 01.04.2008 в 00:28

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Dogrose> Невладение местным языком было и остается тем, с чем любой уважающий свою культуру народ (эстонцы не исключение) не примирятся. Все проблемы (или их отсутствие) в основном из-за этого.

Боюсь обидеть, только это, ИМХО, не уважение, а комплексы.
 

Dogrose

опытный

Dogrose>> Эстрыбпром, строительство, оборонный завод «Двигатель», судоремонтные заводы, сланцедобыча, энергетика – все это было во многом русскоязычным. О том, кому эта промышленность была нужна (а нужна она была Москве :) ) здесь говорить не будем.
Fakir> А эстонцам она ну совсем не нужна? Так может, отдадите, а? ;) Ну не России - так хоть эстонским русским. Как идейка? ;)

По большому счету действительно многого не нужно. Что-то само умерло (завод Двигатель), где-то по-прежнему работают в основном русские. Fakir, это, что ни говори, оффтопик. Выделяй в отдельную тему, если интересно.
Mine metsa. Püsi rajal!  

Vale

Сальсолёт

Ну, они до сих пор не могут понять, что Эстонская Республика - это не ЭССР, где они были маленькие, но гордые, и на этом основании им многое позволялось, а они- титульная нация государства в составе ЕС, где это же самое им теперь уже не позволяется.

Я имею в виду "университет - для коренных", и так далее.

Подождем до первого суда о национальной дискриминации при приеме на работу. Русские в Эстонии уже дозревают.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Dogrose

опытный

Dogrose>> Невладение местным языком было и остается тем, с чем любой уважающий свою культуру народ (эстонцы не исключение) не примирятся. Все проблемы (или их отсутствие) в основном из-за этого.
Fakir> Боюсь обидеть, только это, ИМХО, не уважение, а комплексы.

Я бы не сказал. На прошлой неделе слушал на русском радио небольшой репортаж о нацменьшинствах Австрии - венграх, словаках, словенцах, цыганах, чехах. В передаче речь шла о словенском меньшинстве, осевших в Австрии с 50-х годов. Там тоже вопрос языка стоял очень остро до тех пор, пока не сменилось одно-два поколения и словенцы не заговорили по-немецки. Я давно обращал внимание, как часто в Австрии встречаются не немецкие имена-фамилии, а это несомненный признак определенного персонального успеха в среде коренных. Поначалу иммигрантам жилось несладко, но выучили язык, интегрировались (нелюбимое для некоторых слово) и сейчас живут на равных...

Добавил: ... живут на равных, считая Австрию своей родиной, гордясь ею и заботясь о ней. Не потеряв при этом своего национального, словенского.
Mine metsa. Püsi rajal!  
Это сообщение редактировалось 01.04.2008 в 00:43

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мужики... ну когда вы уже поймёте, что русские в Прибалтике - НЕ иммигранты? Осознайте же этот простой факт!
 

Dogrose

опытный

Fakir> Мужики... ну когда вы уже поймёте, что русские в Прибалтике - НЕ иммигранты? Осознайте же этот простой факт!

Какой вывод ты предлагаешь из этого сделать?
Ты думаешь, я этого не понимаю? Я сам из таких. С одной оговоркой. Я интегрированный (вода на мельницу Vale :) )

Или скажи мне, тебе моя жизненная позиция чем-то не нравится? Тем, что я выучил эстонский, работаю среди эстонцев, имею друзей эстонцев, но при этом считаю себя русским. У меня русская дочь, тоже говорящая по-эстонски. Меня за это следует презирать? Как по-твоему?
Mine metsa. Püsi rajal!  

Vale

Сальсолёт

Все что ты пишешь выше - это нормально. Это не вопрос, мы жили в Литве точно так же. Только вот литовцы ахали "ах как же так, вы из известных русских - самые интегрированные, и уезжаете".

Вопрос был в только в том, что на роль "граждан Литвы второго сорта" мы как-то были не согласны. А эти самые ахальщики как-то забывали, что они постоянно (в разговорах между собой - русских-то рядом как бы и нет) нам напоминали - что место русским "у параши". Пардон, "не русским решать, что Литва будет делать". Они конечно, иногда спохватывались говорили "ну мы вас лично не имеем в виду, вы наши любимые русские"... только вот как-то неуютненько было.

Не помнишь, как тут metalius категорически отказался узнавать, когда же НА САМОМ ДЕЛЕ русские начинали учить литовский в школе?

Для его тщательно выстроенного мифа эта истина не нужна. Его психическое здоровье ему дороже. А я этот разговор начал отнюдь не с кондачка, а потому что до него этот разговор был оооооочень давно. На работе у родителей, и еще при СССР.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 01.04.2008 в 01:05
US Сергей-4030 #01.04.2008 01:03  @Fakir#01.04.2008 00:40
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Fakir> Мужики... ну когда вы уже поймёте, что русские в Прибалтике - НЕ иммигранты? Осознайте же этот простой факт!

Это не факт, а ваше определение. Хотите, чтоб мы признали, что ваше определение - самое определительное определение? Я признаю. Но по "обыденному" значению слова иммигрант - человек, плохо знающий язык и привычки большинства населения страны. И ему поначалу живется хуже, чем "коренным" при любом определении вами слова "иммигрант".
 

Dogrose

опытный

Vale> Все что ты пишешь выше - это нормально. Это не вопрос, мы жили в Литве точно так же. Только вот литовцы ахали "ах как же так, вы из известных русских - самые интегрированные, и уезжаете".
Vale> Вопрос был в только в том, что на роль литовцев второга сорта мы были не согласны. А эти самые ахальщики как-то забывали, что они постоянно нам напоминали - что наше место "у параши"

Сочувствую. Твоей семье попались, видимо, очень плохие литовцы. Либо ваш уровень действительно не позволял. А мы из простых. А может с окружением повезло...
Mine metsa. Püsi rajal!  

Vale

Сальсолёт

Извини, уж какие были - в ВУЗах и в Академии наук... ;)

Уровень чего- языка?

Когда 10 лет назад я зашел в первую лабу, и толкнул речь про то, чем я занимаюсь и занимался в Питере - мне было сказано "Литовцы, проведшие 5 лет в Америке, по-литовски говорят намного хуже тебя..." Думаю, tendencija išsilaike ir šiandien (эта тенденция сохранилась и сегодня).


А насчет окружения - попробуй поговорить за политику. И высказаться не совсем согласно "курсу партии и правительства".
Как раз, через месяц будет случай.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 01.04.2008 в 01:15

Dogrose

опытный

Vale> Уровень чего- языка?

Нет, я имел в виду ваш общий уровень. Статус в обществе, если угодно.
Mine metsa. Püsi rajal!  

Vale

Сальсолёт

Родители в завлабы-завотделы не стремились особо. Но изгоями отнюдь не были, были хорошими и уважаемыми специалистами, и хорошими знакомыми с местной элитой, некоторыми будущими лидерами общенациональных партий, к примеру... ;) Кстати, меня звали вернуться тогда же, лет 10 назад. :D

Нет, это нормальная ситуация. Рабочая, так сказать. Раз в неделю приходит мать, и мы обсуждаем очередную шпильку, отец не обсуждал, считал это ниже своего достоинства... да и не стерпел бы кое что, что матери говорилось, а размазать по стенке он мог почти кого угодно - спортсмен был до армии.

Сейчас этого должно быть поменьше, просто потому что проблемы другие (жрать надо).

Но, кстати, самая ярая ... гггммм.. да... такой и осталась... даже спустя 15 лет, судя по тому, что мне рассказывала мама о недавних встречах с ней.

Полукровка кстати, мама у нее полячка вроде. :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 01.04.2008 в 01:36
LT Bredonosec #01.04.2008 01:34  @Dogrose#01.04.2008 00:00
+
-
edit
 
Bredonosec>> Про вербовку из глубинки - бред, придуманный для поддержания версии о "тупости русских". Надо ж, в блатной регион - из глубинки.. додумались же =)))
Dogrose> Насчет бреда давай поаккуретнее. Этим страдаешь скорее ты с таким ником, чем я.
про ник обычно говорят, когда больше не о чем =))

>Давай обходиться без этого. Я в курсе системы вербовки из российских вузов – сам работал на предприятии, откуда ежегодно ездили курьеры-вербовщики в Брянск, Ярославль, Рыбинск, Горький, Свердловск... Предлагалась работа «на предприятии союзного подчинения, в русском коллективе, с зарплатой выше, чем в России, с относительно быстрой возможностью получения жилья...» Согласен, Москва, Питер, Новосибирск, это совсем другой уровень, но те города, что я привел в пример – сущая правда. Именно из этих городов работали молодые инженеры на нашем заводе.
Угу, то есть, настаиваешь, что инженеры из городов пониже столиц по сравнению с местными были варварами? :) Красота, молодец! )))

>Опять же заметь, в своем посте я упомянул о низком культурном уровне приезжих прежде всего в лице рабочих, которых было намного больше интеллигенции, особенно в 50-е, 60-е годы.
А вот этого момента как раз не было. Ты утверждал, что
Dоgrose>>>К сожалению у русских, появившихся в Балтии в 50-х, 60-х и, может быть даже 70-х не было ни достаточного культурного уровня
>Нет, не насильно. Их вербовали из российской глубинки, где жить было похуже, чем в Прибалтике.
Про специальность тут ни слова.
А охота будет вписать постфактум- возникнет вопрос: у местных рабочих откуда культурный уровень взялся? Да хоть просто квалификация по специальности. Вот то-то и оно, что неоткуда.
А так хоццца считаь себя во всем белом посреди "понаехавших" ))


>Иначе кто бы построил и работал бы на всех тех объектах, которыми русские постоянно тычут в нос эстонцам. Эстрыбпром, строительство, оборонный завод «Двигатель», судоремонтные заводы, сланцедобыча, энергетика – все это было во многом русскоязычным. О том, кому эта промышленность была нужна (а нужна она была Москве :) ) здесь говорить не будем.
Круто. Говорить не будем, "но я опять скажу, что вода зеленая, и не бум это обсуждать" )))
Вам не надоело сим приемом пользоваться? :)

>Невладение местным языком было и остается тем, с чем любой уважающий свою культуру народ (эстонцы не исключение) не примирятся. Все проблемы (или их отсутствие) в основном из-за этого.
В германии любой турок знает немецкий? А может, его за это негром делают и поражают в правах?
И это при том, что они сами приехали туда. А не государство образовалось там, где они жили!

>Но по "обыденному" значению слова иммигрант - человек, плохо знающий язык и привычки большинства населения страны.
по обыденному иммигрант - приезжий. У нас в таборе есть цыгане, которые государственного языка никогда не знали. А живут тут столетиями. Они иммигранты? В некоторых районах (напр, шальчининкай) есть целые общины, где литовского не знают, бо край чисто польский. Что, это тож иммигранты? Они столетиями живут на своей земле. А что границы ездят поверх - не их вина.

>И высказаться не совсем согласно "курсу партии и правительства".
хорошее пожелание )))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

Vale

Сальсолёт

Ну, чреватое, но сам же напросился.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Вернусь к определению Fakir'a. Но для начала предложу абстрагироваться от ситуации в Эстонии, чтобы не было обидно. Возьмем независимую страну "икс", которую поглотила более мощная страна "игрек". Всем понятно, что я о прибалтийских республиках. Но это могла бы быть уже упомянутая мною Австрия, аннексированная Германией. Найдутся еще примеры, но для простоты проведения параллелей ограничусь этим. Я не говорю о политической подоплеке подобных присоединений - это породит поток флуда. Есть факт - аннексия, незаконное присоединение, оккупация (называйте как хотите). Далее, население аннексированной территории автоматически производится в граждан страны-присоединителя, теряя при этом свое прошлое гражданство. Далее, инициируется массовая миграция населения страны-присоединителя на территорию присоединенной страны. И все это происходит в рамках новых законов, "по-честному". Процент коренного населения присоединенной страны стремительно тает, растворясь в массе прибывающих. Прибывающих законно, как в этом сами прибывающие уверены. Они не считают себя ни иммигрантами, ни колонизаторами, ни, тем более, оккупантами. Они просто граждане большой страны, перемещавшиеся в её пределах. Они в этом не виноваты, они имели на это право. Но они не задумывались, либо не хотели задумываться, что свое право они получили, лишив при этом права тех, кто жил в этой стране до присоединения. Что считают при этом коренные - предлагаю угадать с одного раза.

Здесь многое упирается либо во прозрение, либо в понимание. И то и другое должно что-то изменить в человеке, подтолкнуть его к тому, до чего раньше ему не было дела.
По-детски наивно? Для кого как. Для меня нет.
Mine metsa. Püsi rajal!  
EE Dogrose #01.04.2008 02:16  @Bredonosec#01.04.2008 01:34
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Dogrose>> Я в курсе системы вербовки из российских вузов – сам работал на предприятии, откуда ежегодно ездили курьеры-вербовщики в Брянск, Ярославль, Рыбинск, Горький, Свердловск... Предлагалась работа «на предприятии союзного подчинения, в русском коллективе, с зарплатой выше, чем в России, с относительно быстрой возможностью получения жилья...» Согласен, Москва, Питер, Новосибирск, это совсем другой уровень, но те города, что я привел в пример – сущая правда. Именно из этих городов работали молодые инженеры на нашем заводе.
Bredonosec> Угу, то есть, настаиваешь, что инженеры из городов пониже столиц по сравнению с местными были варварами? :) Красота, молодец! )))

Нет, я настаиваю на другом. На том, что интеллигенции было гораздо меньше, чем простых рабочих. Надеюсь такая трактовка тебя устроит. А также на том, что российские рабочие появились в Эстонии сразу после войны и их поток не прекращался вплоть до окончания олимпийских строек. Российская интеллигенция появилась значительно позже.

Dogrose>> Опять же заметь, в своем посте я упомянул о низком культурном уровне приезжих прежде всего в лице рабочих, которых было намного больше интеллигенции, особенно в 50-е, 60-е годы.
Bredonosec> А вот этого момента как раз не было. Ты утверждал, что
Dоgrose>>>>К сожалению у русских, появившихся в Балтии в 50-х, 60-х и, может быть даже 70-х не было ни достаточного культурного уровня

И в чем здесь противоречие? Говоря о "50-х, 60-х и, может быть даже 70-х" я имел в виду именно рабочих, как доминирующую часть трудовых мигрантов. Прошу прощения, если выразился не очень определенно.


Dogrose>> Нет, не насильно. Их вербовали из российской глубинки, где жить было похуже, чем в Прибалтике.
Bredonosec> Про специальность тут ни слова.
Bredonosec> А охота будет вписать постфактум- возникнет вопрос: у местных рабочих откуда культурный уровень взялся? Да хоть просто квалификация по специальности. Вот то-то и оно, что неоткуда.

Я про население вообще. Прибывающие из России русские никак не выделялись на фоне эстонцев. То есть "убогому чухонцу" в сущности не с кого было брать пример, не на кого равняться. А ведь многие считают, что русские принесли культуру. На самом деле эстонцы в этом не нуждались.

Dogrose>> Иначе кто бы построил и работал бы на всех тех объектах, которыми русские постоянно тычут в нос эстонцам. Эстрыбпром, строительство, оборонный завод «Двигатель», судоремонтные заводы, сланцедобыча, энергетика – все это было во многом русскоязычным. О том, кому эта промышленность была нужна (а нужна она была Москве :) ) здесь говорить не будем.
Bredonosec> Круто. Говорить не будем, "но я опять скажу, что вода зеленая, и не бум это обсуждать" )))
Bredonosec> Вам не надоело сим приемом пользоваться? :)

А тебе своим не надоело? Это я про зеленую воду.

Dogrose>> Невладение местным языком было и остается тем, с чем любой уважающий свою культуру народ (эстонцы не исключение) не примирятся. Все проблемы (или их отсутствие) в основном из-за этого.
Bredonosec> В германии любой турок знает немецкий? А может, его за это негром делают и поражают в правах?

Думаю, что не любой. И они (турки) за это по-своему расплачиваются. Работой, карьерой, положением в обществе. Разве нет?
Mine metsa. Püsi rajal!  
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Bredonosec> по обыденному иммигрант - приезжий. У нас в таборе есть цыгане, которые государственного языка никогда не знали. А живут тут столетиями. Они иммигранты? В некоторых районах (напр, шальчининкай) есть целые общины, где литовского не знают, бо край чисто польский. Что, это тож иммигранты? Они столетиями живут на своей земле. А что границы ездят поверх - не их вина.

Угу. В селе Николаево, на Немане, разговорились было дело, году в 90 м, у магазина, с бабкой старой.

- А кто тут живет - белорусы, русские, поляки, литовцы, кем народ себя считает?
- А бес его знает. Были поляки, сказали мы поляки. Потом пришли русские, сказали мы белорусы. А 100 лет назад русскими писали. А что мы- нам как запишут, так это пофиг. Живем себе тут. Тутэйшия мы.
- А литовцы так говорят что вы по большей части тут литовцы ополяченные, или обрусевшие, на фамилии ссылаются.
- Та и хай с ними. Литовцев у нас тут мало. Они севернее селами живут.
- А как к ним относятся другие?
- Да нормально. Только за склочность не любят. Если в артель хоть литовца взять, скажем плоты гнать вниз по Нёману, или на заработки куда в Латвию, так наперед знаешь, склока будет, что-то ему обязательно не понравится. Ну дак про это все наперед знают, и не удивляются.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Dogrose

опытный

Bredonosec> по обыденному иммигрант - приезжий. У нас в таборе есть цыгане, которые государственного языка никогда не знали. А живут тут столетиями. Они иммигранты? В некоторых районах (напр, шальчининкай) есть целые общины, где литовского не знают, бо край чисто польский. Что, это тож иммигранты? Они столетиями живут на своей земле. А что границы ездят поверх - не их вина.

Мне кажется ты путаешь две принципиально разные вещи: факт проживания какой-либо национальной группы на определенной территории с последствиями, из этого факта вытекающими. Столетиями живущие на литовской земле поляки остаются ее национальным меньшинством. Но под этим соусом было бы совершенно аморально заявить, что Литва это польская земля и что любой поляк, живущий в Польше, захоти он поселиться в Литве, имеет на это право. 5-6% коренных литовских поляков еще не повод для Польши поднять процент литовских поляков до 30-40%, как это было сделано в Латвии и Эстонии за счет русских (в основном).
В Эстонии – то же самое. Никто не отнимает право русских причудья и принаровья называться коренными жителями тех мест. Но это не должно быть предметом спекулятивных заявлений русских, заселивших Эстонию при советской власти, что, дескать, русские всегда жили в Эстонии. К тому же во времена трудовой миграции не было разговоров с аргументацией типа «я вернулся в Эстонию на родину своих предков, испокон веков проживавших на этой земле». Была аргументация типа «хочу, имею право, здесь советский союз». Это сейчас один аргумент подменяется другим. Зайди на латвийский или эстонский Дельфи и задай прямой вопрос русскому: «Когда и при каких обстоятельствах ваша семья или родня появились в Латвии (Эстонии) ?» Ответов типа «не знаю, мы всегда жили здесь» практически не услышишь. А вот рассказов с указанием конкретных послевоенных дат – сколько угодно (если, конечно, тебя не пошлют куда подальше).
Как думаешь, может быть всем этим датчанам, немцам, шведам тоже «вспомнить», что их предки в свое время тоже веками жили на этой земле, да и заполонить собой Эстонию? Или полякам с литовцами «вспомнить» золотые времена Великого княжества Литовского и растечься аж до Черного моря? И еще - вот было бы смеху – «вспомнить» эстонцам Поволжья, поселившимся там в середине 19-го века, что эстонцы «всегда» жили в России.
Еще одно наблюдение-вопрос: «много ли коренных из советской Прибалтики покинуло Литву, Латвию, Эстонию в советское время и поселилось в России, используя тот же аргумент о свободе перемещения в СССР?» Депортации, разумеется, не в счет. Это я к тому, что заявления русских Эстонии о том, что «русские всегда эдесь жили», (не уточнить ли нам процент «живших всегда»?) вызывает в свободной дискуссии просто смех. Если же это утверждается на полном серьезе – презрение.
Кстати, расскажи о себе, как ты сам оказался в Литве? Как оказались в Литве твои родители или деды? Можешь не здесь, а в персоналиях.
Mine metsa. Püsi rajal!  

ADP

опытный

Dogrose> Нет, я настаиваю на другом. На том, что интеллигенции было гораздо меньше, чем простых рабочих. Надеюсь такая трактовка тебя устроит...
А Вам не кажется, что это было сознательно сделано, чтобы русские приезжали не комплексно — с полным набором интеллигенции, а чтобы структура общества была деформирована? Как результат — меньшая вероятность национальной и общественной консолидации именно русских. Наш советский режим во многом был именно антирусским. Плюс оставляли местным интеллигентские профессии, как и в Казахстане (не больно-то русская девчонка могла поступить в Казахстане в мед. или юрфак, а на "Открытые горные разработки" пожалуйста).
 

Vale

Сальсолёт

Думаю, что не стоит в этом искать злой умысел. Кстати, в Литве, к примеру, на заводы набирали и обучали своих местных - набирали деревенских на стройку, они сторили завод, потом их обучали и они на заводе работали. За что литовцы могли бы Снечкусу памятник поставить.
Общая тенденция была такая - литовец (хотя бы по паспорту) директор , главный инженер - зачастую русский после московского или питерского ВУЗа. Директором он стать не мог практически ни при каких условиях (разве жениться на местной и взять ее фамилию, и то - думаю никому так не удавалось.). Я не имею в виду "ящики".
В Латвии и Эстонии ситуация была другая. Там привозили и рабочую силу из России.

Сейчас, насколько я знаю, ситуация другая, титульные в директора попадают достаточно редко. Поскольку каким нибудь шведам (владельцам) абсолютно пойух, кто по национальности директор. Чай, не советы, когда "русский сначала коммунист, потом директор, а потом русский - а литовец сначала литовец, а потом директор, и потом уже коммунист"...

А уж что было на Мажейкяйском комбинате, когда там американцы из Вильямса рулили :) ЕМНИП, ни один литовец не получал больше, чем 1/10 от зарплаты любого американца. При том, что завод был в убытках, а типО американцы должны были местных "научить капитализьму". Собственно и научили (вернее, продемонстрировали)- по Марксу.

Потом пришли русские, и завод заработал с прибылью... а потом, поскольку нельзя же, чтобы завод принадлежал русским, особенно государственному капиталу - его отдали полякам, и сейчас, насколько я знаю, завод опять занят улучшением экологической ситуации...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 01.04.2008 в 21:22

Dogrose

опытный

Dogrose>> Нет, я настаиваю на другом. На том, что интеллигенции было гораздо меньше, чем простых рабочих. Надеюсь такая трактовка тебя устроит...
ADP> А Вам не кажется, что это было сознательно сделано, чтобы русские приезжали не комплексно — с полным набором интеллигенции, а чтобы структура общества была деформирована? Как результат — меньшая вероятность национальной и общественной консолидации именно русских.

Не думаю. С одной стороны в те годы нормой была семилетка, в лучшем случае техникум. народа с начальным образованием было более чем достаточно. Ну а с другой стороны не вижу смысла искусственно создавать "слабость" русских по части консолидации. Логичнее было бы поступить наоборот - явить аборигенам яркий пример полноценного социалистического общества взамен той "убогости" в которой якобы прозябали прибалты.
Я до сих пор помню рассказы некоторых старших моих коллег, приехавших в Таллин в конце 40-х (48 - 49 год), что в дорогих столичных ресторанах при появлении дамы мужчины галантно вставали. Уж не знаю, правда ли это. Но если даже и нет, то этим как бы подчеркивался некий светский уровень. Хотя, не скрою, очень многие жили практически в подвалах с земляным полом.

А ведь обсуждение все дальше и дальше отходит от темы :)
Mine metsa. Püsi rajal!  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Vale

Сальсолёт

Замечу еще раз - во всех трех республиках ситуация была РАЗНАЯ.

В Двинске, насколько я знаю, латыши всегда были в меньшинстве, к примеру.
Что?
А, да, Даугавпилс.



А насчет манер... сколько было дорогих ресторанов в городе? Один-два?

Массовое создание интеллигенции, извините, это была задача советской власти. У меня из 12 одногруппников половина была деревенских. Или из мелких городов.

А вставать при появлении дамы - это и в русском этикете было (и есть сейчас среди воспитанных людей) принято. Если вы не в курсе.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
1 5 6 7 8 9 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru