Dogrose> Отдельно отвечу ADP, поскольку он из Удмуртии и, видимо, ближе всех стоИт к реальному положению вещей с удмуртским языком. Раскопав какой-то форум об удмуртском языка я понял, насколько относительными могут быть представления о ренессансе языка. Как следовало из форума в Ижевске актуальны проблемы с отсутствием удмуртских названий улиц, магазинов, кинотеатров..., недостаточно словарей, межнационального общения на удмуртском не происходит.
Я не говорил про безоблачность. По сравнению с началом восьмидесятых БЫЛ определенный ренессанс. Стало слышно удмуртскую речь от молодежи в городе. Сейчас похуже.
Dogrose> После нескольких вечеров, проведенных в аське за беседами с жителями Ижевска (национальность – удмуртка), Йошкар-Олы (национальность – русский), Чебоксар (национальность – чуваш), Казань (национальность – русская) я пришел к подтверждению моих сомнений по поводу безоблачности российских реалий в части языков нацменьшинств. Русский взгляд на эти вещи сильно отличается от взгляда нерусского.
Совершенно верно. Есть определенные опасения у русских оказаться людьми второго сорта. Эстонский опыт этому сильно способствует, поэтому появились опасения и готовность противодействовать.
Dogrose> ADP, дело не в том, что я скептически отношусь к твоему мнению. Дело в том, что ты представляешь русский взгляд на удмуртские проблемы, который не лишен субъективизма. Твои мысли чрезвычайно созвучны мыслям моего русского собеседника из Йошкар-Олы и достаточно сильно расходятся с тем, о чем поведала мне коренная удмуртка. В развития удмуртского языка она особого прогресса не видит, а о придании языку статуса государственного иначе как с грустной усмешкой не отзывается, дескать показуха это для западных демократий, а на самом деле как было, так все практически и осталось. Положительного совсем немного.
В первую очередь дело касается самих удмуртов. Это они должны отстаивать и развивать свой язык. В первую очередь не административно изнасиловать других, а говорить и творить сами. Мы готовы были ПОМОГАТЬ, а теперь меньше, слава Эстонии и проф. удмуртам.
Я сам готов защищать русский язык, русский народ и Россию и, мне кажется, это делаю.
Dogrose> По-моему для русского человека гораздо легче в чисто психологическом смысле устроить дискуссию о положении с языками нацменьшинств в Балтии, имея в виду притеснения русского языка, чем говорить о проблемах коренных народов России, испытывающих определенное давление со стороны русского языка.
Давление есть, но, в основном, естественное. Целеноправленной русификации в наша время нет, напротив, прикладываются усилия по сохранению и даются преференции.
Dogrose> Понятно, что от целесообразности никуда не денешься и русский в России является связующим языком для всех ее жителей, но подменять свое нежелание учить местный язык целесообразностью не делает чести русским, живущим в национальных республиках. Эти же аргументы применимы, на мой взгляд, к русским в Балтии.
Тут согласен, но, если будут заставлять, не буду учить из принципа. Плюс, к языкам у меня плохие способности. Языковые предметы в школе — на балл ниже остальных.