[image]

Сергей Ковалев: открытое письмо Путину, Чурову и Лаврову.

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Клапауций #29.02.2008 18:16  @Kuznets#29.02.2008 17:55
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Kuznets>>> или ты считаешь что потребители 15 литров чистого спирта в год могут являться носителями хорошего генофонда?
Kuznets> включая женщин и детей, Клапауций :)

ну, блин... ты меняешь контекст на ходу :)
выражайся яснее, а то я свою телепатическую приставку дома оставил... :(
   
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Kuznets> на 08 год нефтегазовый тр-т бюджета 2,13 при общем бюджете 6,64 трлн руб, т.е. 32%. только ПРЯМЫЕ налоги "от трубы" - 32% бюджета. а сколько людей живет за счет хотя бы высоких зарплат в нефтянке....
Но в любом случае говорить о том, что все деньги и рост только от трубы неправильно. Нефтегаз - это ичточник валюты, который нам круто помогает, но это ещё не вся экономика, хотя без него нам пришлось бы туго.

Опять они напрогнозировали криво, там цена на нефть расчитывалась в 53$ за бочку, а она уже под сотню стоит. Вот ссылка интерессная попалась Civitas.ru - ресурс гражданского общества
Прикреплённые файлы:
01.JPG (скачать) [94 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 29.02.2008 в 18:26
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Полл> А об чем? "Мы все умрем!!" - об этом?

можно и об этом. у меня оба деда умерли формально кто от чего фактически оба от алкоголизма.

Полл> Ты басню про двух лягушек в кувшине молока знаешь?

две лягушки в одном кувшине? не, не знаю. знаю только про то что будет с лягушкой если кастрюлю с водой медленно нагревать.
   
RU Kuznets #29.02.2008 18:25  @Клапауций#29.02.2008 18:16
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> включая женщин и детей, Клапауций :)
Клапауций> ну, блин... ты меняешь контекст на ходу :)
Клапауций> выражайся яснее, а то я свою телепатическую приставку дома оставил... :(

куда ж яснее. среднее потребление оно ж на то и среднее....
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Leks_K> Но в любом случае говорить о том, что все деньги и рост только от трубы неправильно. Нефтегаз - это ичточник валюты,

когда у тебя сырьевой источник приносит более 80% валюты о чем можно говорить еще?

Leks_K> который нам круто помогает, но это ещё не вся экономика, хотя без него нам пришлось бы туго.

а нам и есть туго. инвестиции к ввп меньше 20%. в послевоенной финляндии много лет подряд - выше 25%.
а счет текущих операция сокращается.
а импорт растет.
а корзина вновь взяла курс на укрепление рубля.
"А тут..." Пульс хранителя дверей лабиринта

Leks_K> Опять они напрогнозировали криво, там цена на нефть расчитывалась в 53$ за бочку, а она уже под сотню стоит. Вот ссылка интерессная попалась Civitas.ru - Пресс-Центр

а я об чем. а вот оно как навернется в следующем году....
   
+
-
edit
 

Agent

опытный

AGRESSOR> А вот это уже намного интереснее! Извиняюсь. Не знал.
AGRESSOR> И что, в самом деле политика партии соответствует тому, что было определено в ходе предвыборной кампании?
AGRESSOR> А другой гм... связи с демосом нет? Т.е. сам активный народ в партию не может вступить? В смысле, есть ли какие встречи с избирателями, чтобы прислушаться к их мнению - или все определяется только в ходе выборов?
Те, кто получил бОльшую поддержку населения, получают бОльший вес при партийном принятии решений. Тем самым обеспечивая общий дрейф. Общий тренд обеих партий на сегдня идет влево. Не до такой степени как в Европе (то есть штатовское левое крыло левых ~ середине обобщенных правых в ЕС), но социализмом уже пованивает прилично. И это не потому что банде Клинтонов и Бушей так хочется, а само население левеет.

В партию вступить любой может. Но нужно быть активным и идейным. Никаких бенефитов партийность не дает. Одни затраты по времени и деньгам. А чтоб выдвигаться от партии на какие либо выборы, не нужно проходить всю иерархию. Не нужно даже быть партийным - достаточно придерживаться взглядов и быть достаточно популярным. Все очень децентрализовано. Соббсно как и сама власть в США.
Чтобы демократия работала, есть необходимый минимум в две равносильные партии. Имхо, три лучше, но это подразумеват три подхода к решению ключевых вопросов (то есть того, чем партии различаются). Слишком сложно.
Одна партия приводит к качаственному изменению - навязывают идеи уже не население, а населению. Далее закукливание системы, останов естественного обора лидеров, отрыв от реалий, накопление ошибок в принятиях решений.... смена строя различной степени кровавости.
   
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Kuznets> а нам и есть туго. инвестиции к ввп меньше 20%. в послевоенной финляндии много лет подряд - выше 25%.
Но они хотябы растут(21.1% в 2007 году). 19,46% к ВВП в 2007 и 17,04% в 2006 году.
А в 2010 году обещают и вовсе 24,3% и аж 29.4% к 2015.

Kuznets> а счет текущих операция сокращается.
Но он всё-равно большой... пока.
Kuznets> а импорт растет.
Kuznets> а корзина вновь взяла курс на укрепление рубля.
Грустно всё это.


Kuznets> а я об чем. а вот оно как навернется в следующем году....
Ну бум надеятся, что не навернётся.

Kuznets>"А тут..." Пульс хранителя дверей лабиринта
А АлисА - это хорошо. :super000:
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Leks_K>> Но в любом случае говорить о том, что все деньги и рост только от трубы неправильно. Нефтегаз - это ичточник валюты,
Kuznets> когда у тебя сырьевой источник приносит более 80% валюты о чем можно говорить еще?
Остаётся утешать себя возведением в звание "сырьевого короля".
Хотя я ставлю звание "короля табуреток" выше, чем "короля строевого леса".

Leks_K>> который нам круто помогает, но это ещё не вся экономика, хотя без него нам пришлось бы туго.
Kuznets> а нам и есть туго. инвестиции к ввп меньше 20%. в послевоенной финляндии много лет подряд - выше 25%.
Тут стоит пояснить не очень то грамотной массе молодёжи как ползоваться этими цифрами.
Есть такой коэффициент "маржинальный коэффициент". Он определяется количеством лет, требуемых для окупания капиталовложений. Если инвестиции составляют 20% к ВВП, а маржинальный коэффициент 5 (5 лет на окупание), то 20%/5=4%. Это и есть реальный рост экономики. Без всякой инфляции.

Kuznets> а импорт растет.
Ладно бы, технологический.
   

ED

старожил
★★★☆
D.Vinitski>Паяльник в заднице и взятки - одинаково уголовные преступления.

Есть мнение, что не одинаково. Хоть и преступления, но разные.
Иные полагают, что "при паяльниках" было страшнее и хуже. А другие - что хуже сейчас. Первых большинство.
   
Это сообщение редактировалось 29.02.2008 в 21:13

ED

старожил
★★★☆
KILLO>Они страдают примитивизмом, если сравнивается западный уклад жизни с нынешним российским

А чем страдают те, кто не врубается, что сравниваются нынешний российский уклад жизни с российским же, но "ельциновским"?
   
CZ D.Vinitski #29.02.2008 21:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
К сожалению, это только методы преступлений. Сегодня нет надобности так примитивно действовать. На выбор масса респектабельных и удобных средств - от генпрокуратуры до участкового.
   
RU Беня #29.02.2008 22:11  @Клапауций#29.02.2008 17:03
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Клапауций> А-а-а, мы все умрем!!!
Клапауций> Полез в приснопамятный "Пивопробег" - лидеры движения (и я, о горе!) выдают норму выработки угля в 1,0-1,2 литра спирта в месяц. Чистого, как слеза младенца.
Клапауций> Чую, здесь собрались носители худшего генофонда... НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!
Наоборот, подобным образом происходит селекция слабых (по отношению к алкоголю) организмов. Сильные остаются, слабые мрут или уезжают, к примеру, в Чехию. Буггг. :)
   

ED

старожил
★★★☆
Увы. "Надобность" никуда не исчезла. И прокуроры с участковыми 10 лет назад тоже были. И отнюдь не ангелами.
"Примитивные" методы всегда были привлекательны, ибо дешевле и проще. К "новым" методам перешли вынужденно. Слишком увеличился шанс в ответ на грубость огрести по полной программе. Не уверен, что заслуга в этом принадлежит исключительно "новой власти", но факт есть факт. Откровенных бандитов поприжали.
   
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru