D.Vinitski> Приличия, Иван, это онрмальный избиратеельный процесс, а не указание пальцем на чиновника, у которого сразу же рейтинг зашкаливает выше президентского. Что сказать - позор.
Это ты не понял. Народ доверяет Путину. Раз Путин сказал "этому я доверил бы кресло президента", народ считает, что Вова знает, о чем говорит. Вот и верит. Я не вижу в этом ничего плохого. Путин для народа авторитет. Объясни, почему народ не должен верить своему президенту? И не надо про указания... это несерьезно. Путин всего лишь поддержал кандидатуру, а не сказал "голосуйте за Медведа". Можно, конечно, "видеть контекст", только, ИМХО, политическая зашоренность здесь скорее мешает видеть истину. Каким бы ни был Путин политиком (хорошим, плохим), народ ему верит. И с этим требуется считаться.
D.Vinitski> Позор такому большинсву, которое забив на всё, позволило власти потрерять всякий стыд. Медведев уклонился от дебатов, не царское дело... На фоне американских выборов очень грустно, да их ещё шире освещабт в России, ибо туземное освещать нет нужды, кроме новостей про повышаемость.
А мне грустно, что демократия в США - это фактически ток-шоу. Америка - страна шоу, красивых фантиков-оберток, трескучих фраз. Там давно уже забыли древнюю мудрость "Не смотри как горло дерет, смотри как дело ведет". В результате побеждает имидж, правильно поданный образ, болтовня, а не реальные дела. Я не поддерживаю Медведа, но считаю, что он правильно делает. Медведу не нужно вести дебаты, он стратегически поступает правильно, понимает, что может на дебатах подпортить по случайности свой имидж. А это будет дорого стоить! И он это понимает. За него скажут дела Путина и "ЕдРа".