-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ca/cb/cbc/i/1.2549763.1393276474_exclm_/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/16x9_460/128x128-crop/russia-defenders-of-the-fatherland-day.jpg)
Русофобия в США
Теги:
Cannon
bashmak> Нет, именно что не понял. Если к нам приедет президент Буркина-Фасо покупать турбину - для него это действительно важный стратегический продукт, то с нашей стороны будет обычный менеджер от предприятия, потому что эти турбины они продают везде сотнями. Какое отличие газа - я не понимаю.
Уважение, понимаешь, демонстрируют. Дают понять, что на равных Украину принимают, а не на уровне Буркина-Фасо.
bashmak> Ну не надо а? Если при таких тарифах газпрома для сторонних предприятий выгоднее было бы возить машинами...
Ну вот и жгут. А Газпрому нах не надо. По многим причинам.
bashmak> Так что эти тарифы никак не отражают себестоимость. А уж запрет на продажу зарубеж не через газпром - вообще бред.
Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах. Ну а держать - понятно зачем. Это и политика, и просто преимущества монополиста...
bashmak> Каких нафиг мер? Они что налогов и пошлин бы не платили? Это все идет из бреда, что надо вентилем в политику поиграть. И это маразм. Экономика - экономикой, политика - политикой.
Понятно. Видимо, поэтому политика, чуть что, начинает играть в экономику. Эмбарго, поправки Джексона-Веника... Мы вот, простые парни от сохи, наоборот, экономикой в политику играем. Нам нравится
Все остальные - сидеть, бояцца!!!
Уважение, понимаешь, демонстрируют. Дают понять, что на равных Украину принимают, а не на уровне Буркина-Фасо.
bashmak> Ну не надо а? Если при таких тарифах газпрома для сторонних предприятий выгоднее было бы возить машинами...
Ну вот и жгут. А Газпрому нах не надо. По многим причинам.
bashmak> Так что эти тарифы никак не отражают себестоимость. А уж запрет на продажу зарубеж не через газпром - вообще бред.
Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах. Ну а держать - понятно зачем. Это и политика, и просто преимущества монополиста...
bashmak> Каких нафиг мер? Они что налогов и пошлин бы не платили? Это все идет из бреда, что надо вентилем в политику поиграть. И это маразм. Экономика - экономикой, политика - политикой.
Понятно. Видимо, поэтому политика, чуть что, начинает играть в экономику. Эмбарго, поправки Джексона-Веника... Мы вот, простые парни от сохи, наоборот, экономикой в политику играем. Нам нравится
Все остальные - сидеть, бояцца!!!
инфо
инструменты
D.Vinitski
D.Vinitski>> А то они, бедные, задызаются без нефти? Или, колхозы, бесплатно получая нефть будут бесплатно раздавать продукцию? Что-то это мне напоминает...
D.Vinitski>> Рай, на первый взгляд. Остальным вообще ничего делать не остается, только гулять и сиять звездами на крыльян.
шурави> А это нормально, когда литр дизтоплива стоит дороже (закупочная цена) литра молока?
Совершенно нормально. Может и как два литра молока стоить, как у нас.
Нефтепродукты - невозобновляемый ресурс.
D.Vinitski>> Рай, на первый взгляд. Остальным вообще ничего делать не остается, только гулять и сиять звездами на крыльян.
шурави> А это нормально, когда литр дизтоплива стоит дороже (закупочная цена) литра молока?
Совершенно нормально. Может и как два литра молока стоить, как у нас.
Нефтепродукты - невозобновляемый ресурс.
bashmak
bashmak>> Нет, именно что не понял. Если к нам приедет президент Буркина-Фасо покупать турбину - для него это действительно важный стратегический продукт, то с нашей стороны будет обычный менеджер от предприятия, потому что эти турбины они продают везде сотнями. Какое отличие газа - я не понимаю.
Cannon> Уважение, понимаешь, демонстрируют. Дают понять, что на равных Украину принимают, а не на уровне Буркина-Фасо.
bashmak>> Ну не надо а? Если при таких тарифах газпрома для сторонних предприятий выгоднее было бы возить машинами...
Cannon> Ну вот и жгут. А Газпрому нах не надо. По многим причинам.
Жгут, потому, что фактически продавать запретили - мы от 20% до трети газа сжигаем из за этого идиотизма. Пусть бы даже эти компании уперли половину - и то налого государство получило бы больше, чем сейчас.
bashmak>> Так что эти тарифы никак не отражают себестоимость. А уж запрет на продажу зарубеж не через газпром - вообще бред.
Cannon> Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах.
Это какой-то идиотизм. Газ - это не осмий и даже не золото - его просто так не сп.здишь. А контролировать это проще простого. У нас же "вертикаль" и органы, аж чуть не лопаются, насосавшись народных денег - вот не хай и контролируют. Самое главное - государству это ВЫГОДНО. Именно государству, а не отдельным его представителям.
Cannon>Ну а держать - понятно зачем. Это и политика, и просто преимущества монополиста...
Это политика с уровнем интелекта имбецила - "а если не будут покупать, тогда отключим газ". Может пора уже моск включить в политике?
А то это напоминает картину дврового качка с одной извилиной, который на любые вопросы реагирует одной фразой - "а в глаз".
Cannon> Уважение, понимаешь, демонстрируют. Дают понять, что на равных Украину принимают, а не на уровне Буркина-Фасо.
bashmak>> Ну не надо а? Если при таких тарифах газпрома для сторонних предприятий выгоднее было бы возить машинами...
Cannon> Ну вот и жгут. А Газпрому нах не надо. По многим причинам.
Жгут, потому, что фактически продавать запретили - мы от 20% до трети газа сжигаем из за этого идиотизма. Пусть бы даже эти компании уперли половину - и то налого государство получило бы больше, чем сейчас.
bashmak>> Так что эти тарифы никак не отражают себестоимость. А уж запрет на продажу зарубеж не через газпром - вообще бред.
Cannon> Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах.
Это какой-то идиотизм. Газ - это не осмий и даже не золото - его просто так не сп.здишь. А контролировать это проще простого. У нас же "вертикаль" и органы, аж чуть не лопаются, насосавшись народных денег - вот не хай и контролируют. Самое главное - государству это ВЫГОДНО. Именно государству, а не отдельным его представителям.
Cannon>Ну а держать - понятно зачем. Это и политика, и просто преимущества монополиста...
Это политика с уровнем интелекта имбецила - "а если не будут покупать, тогда отключим газ". Может пора уже моск включить в политике?
А то это напоминает картину дврового качка с одной извилиной, который на любые вопросы реагирует одной фразой - "а в глаз".
bashmak> Жгут, потому, что фактически продавать запретили - мы от 20% до трети газа сжигаем из за этого идиотизма. Пусть бы даже эти компании уперли половину - и то налого государство получило бы больше, чем сейчас.
А давай СЯС продадим нах, а? Это ж скока бабла за него отвалят, а?
Cannon>> Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах.
bashmak> Это какой-то идиотизм. Газ - это не осмий и даже не золото - его просто так не сп.здишь. А контролировать это проще простого. У нас же "вертикаль" и органы, аж чуть не лопаются, насосавшись народных денег - вот не хай и контролируют. Самое главное - государству это ВЫГОДНО. Именно государству, а не отдельным его представителям.
ОК. Тогда самим нефтяным компаниям это вообще должно быть СВЕРХПРИБЫЛЬНО - транспортировать ПНГ, а то и перерабатывать его на месте и вывозить за рубеж высокий передел? ЭТО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ? Нет? А чего же жгут-то тогда? Или, как выясняется в реале, им нужно по быстрому выкачать сколько успеют, окончательно грохнув советскую еще инфраструктуру, и лететь на Мальдивы проедать? А вкладываться в трубопроводы для ПНГ должен Газпром?
Маразм.
А давай СЯС продадим нах, а? Это ж скока бабла за него отвалят, а?
Cannon>> Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах.
bashmak> Это какой-то идиотизм. Газ - это не осмий и даже не золото - его просто так не сп.здишь. А контролировать это проще простого. У нас же "вертикаль" и органы, аж чуть не лопаются, насосавшись народных денег - вот не хай и контролируют. Самое главное - государству это ВЫГОДНО. Именно государству, а не отдельным его представителям.
ОК. Тогда самим нефтяным компаниям это вообще должно быть СВЕРХПРИБЫЛЬНО - транспортировать ПНГ, а то и перерабатывать его на месте и вывозить за рубеж высокий передел? ЭТО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ? Нет? А чего же жгут-то тогда? Или, как выясняется в реале, им нужно по быстрому выкачать сколько успеют, окончательно грохнув советскую еще инфраструктуру, и лететь на Мальдивы проедать? А вкладываться в трубопроводы для ПНГ должен Газпром?
Маразм.
bashmak> Это политика с уровнем интелекта имбецила - "а если не будут покупать, тогда отключим газ". Может пора уже моск включить в политике?
Ну да. Нужно "моск" включать - чуть что, бомбить, ака Югославию.
Может и тупо, но эффективно-о-о-о-о... Вон, как либералы на сернистые газы-то исходят. Пускай себе бьются, припадочные. Это, млин, рынок - не хочешь, не бери. А если берешь - платишь бабосами + уступками...
Ну да. Нужно "моск" включать - чуть что, бомбить, ака Югославию.
Может и тупо, но эффективно-о-о-о-о... Вон, как либералы на сернистые газы-то исходят. Пускай себе бьются, припадочные. Это, млин, рынок - не хочешь, не бери. А если берешь - платишь бабосами + уступками...
NCD
Wyvern-2> Объем продаж РФ за год (в страны "дальнего зарубежья" ~):
Wyvern-2> Нефть - $50Г
Wyvern-2> Газ - $14,5Г (1/3 всего газа - 2/3 на внутреннем рынке)
Wyvern-2> Вооружение - $6,1Г (предоплаченных заказов - $23Г)
Wyvern-2> Гражданского машиностроения - $5Г
Wyvern-2> Черного металла(свежего) - $7Г
Wyvern-2> Продукт. Химпром. - $5Г
Wyvern-2> Итого: по энергоносителям - $65Г, по промышленности $23Г Вполне
Самодеятельная статистика.
Откроываешь таможенную - Внешнеэкономический сервер РОССИЯ - ЭКСПОРТ - ИМПОРТ. Максимум информации и возможностей для специалистов и практиков внешней торговли. Статистика внешней торговли, экспорт, импорт, маркетинг, таможня, таможенная статистика, международная торговля, мировые
И видишь, что в 2007 году экспорт составил 352 ГБ из которых машины , оборудование и автомобили - 19,5 ГБ
Это не "вполне", это позор ИМХО.
Wyvern-2> Нефть - $50Г
Wyvern-2> Газ - $14,5Г (1/3 всего газа - 2/3 на внутреннем рынке)
Wyvern-2> Вооружение - $6,1Г (предоплаченных заказов - $23Г)
Wyvern-2> Гражданского машиностроения - $5Г
Wyvern-2> Черного металла(свежего) - $7Г
Wyvern-2> Продукт. Химпром. - $5Г
Wyvern-2> Итого: по энергоносителям - $65Г, по промышленности $23Г Вполне
Самодеятельная статистика.
Откроываешь таможенную - Внешнеэкономический сервер РОССИЯ - ЭКСПОРТ - ИМПОРТ. Максимум информации и возможностей для специалистов и практиков внешней торговли. Статистика внешней торговли, экспорт, импорт, маркетинг, таможня, таможенная статистика, международная торговля, мировые
И видишь, что в 2007 году экспорт составил 352 ГБ из которых машины , оборудование и автомобили - 19,5 ГБ
Это не "вполне", это позор ИМХО.
bashmak>> Жгут, потому, что фактически продавать запретили - мы от 20% до трети газа сжигаем из за этого идиотизма. Пусть бы даже эти компании уперли половину - и то налого государство получило бы больше, чем сейчас.
Cannon> А давай СЯС продадим нах, а? Это ж скока бабла за него отвалят, а?
Попутный газ - это не СЯС. А когда государство делает выбор - лучше сжечь, чем разрешить продавать и потерять монополию - это бред.
Cannon> Cannon>> Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах.
bashmak>> Это какой-то идиотизм. Газ - это не осмий и даже не золото - его просто так не сп.здишь. А контролировать это проще простого. У нас же "вертикаль" и органы, аж чуть не лопаются, насосавшись народных денег - вот не хай и контролируют. Самое главное - государству это ВЫГОДНО. Именно государству, а не отдельным его представителям.
Cannon> ОК. Тогда самим нефтяным компаниям это вообще должно быть СВЕРХПРИБЫЛЬНО - транспортировать ПНГ, а то и перерабатывать его на месте и вывозить за рубеж высокий передел? ЭТО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ? Нет?
Это именно что запрещено, цитату я приводил выше.
Cannon> А чего же жгут-то тогда?
Потому что продать фактически они могут только Газпрому - остальное, практически, запрещено. А Газпром принимает по таким ценам, что дешевле сжечь.
Cannon> Или, как выясняется в реале, им нужно по быстрому выкачать сколько успеют, окончательно грохнув советскую еще инфраструктуру, и лететь на Мальдивы проедать? А вкладываться в трубопроводы для ПНГ должен Газпром?
Не надо. Продажа машинами - вообще не требует от Газпрома трубопровода. Перекачка по трубопроводу тоже стоит совсем других денег, что за нее просит Газпром. И если вы думаете, что кто-то разрешит нефтяным компаниям построить свою трубу, то вы очень наивный человек.
Cannon> А давай СЯС продадим нах, а? Это ж скока бабла за него отвалят, а?
Попутный газ - это не СЯС. А когда государство делает выбор - лучше сжечь, чем разрешить продавать и потерять монополию - это бред.
Cannon> Cannon>> Кто первый вопит о коррумпированности и что у нас все - сп.здят? Единственный способ гарантированно "держать" газ и бороться с "хитрыми" схемами подлых империалистов - запретить нах.
bashmak>> Это какой-то идиотизм. Газ - это не осмий и даже не золото - его просто так не сп.здишь. А контролировать это проще простого. У нас же "вертикаль" и органы, аж чуть не лопаются, насосавшись народных денег - вот не хай и контролируют. Самое главное - государству это ВЫГОДНО. Именно государству, а не отдельным его представителям.
Cannon> ОК. Тогда самим нефтяным компаниям это вообще должно быть СВЕРХПРИБЫЛЬНО - транспортировать ПНГ, а то и перерабатывать его на месте и вывозить за рубеж высокий передел? ЭТО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ? Нет?
Это именно что запрещено, цитату я приводил выше.
Cannon> А чего же жгут-то тогда?
Потому что продать фактически они могут только Газпрому - остальное, практически, запрещено. А Газпром принимает по таким ценам, что дешевле сжечь.
Cannon> Или, как выясняется в реале, им нужно по быстрому выкачать сколько успеют, окончательно грохнув советскую еще инфраструктуру, и лететь на Мальдивы проедать? А вкладываться в трубопроводы для ПНГ должен Газпром?
Не надо. Продажа машинами - вообще не требует от Газпрома трубопровода. Перекачка по трубопроводу тоже стоит совсем других денег, что за нее просит Газпром. И если вы думаете, что кто-то разрешит нефтяным компаниям построить свою трубу, то вы очень наивный человек.
bashmak>> Это политика с уровнем интелекта имбецила - "а если не будут покупать, тогда отключим газ". Может пора уже моск включить в политике?
Cannon> Ну да. Нужно "моск" включать - чуть что, бомбить, ака Югославию.
Cannon> Может и тупо, но эффективно-о-о-о-о... Вон, как либералы на сернистые газы-то исходят. Пускай себе бьются, припадочные. Это, млин, рынок - не хочешь, не бери. А если берешь - платишь бабосами + уступками...
1)Где вы в газе увидели рынок.
2) Если вы заметили, то я в одном из первых постов как раз и отметил - Пу нехер делать на заключении контракта - не фиг превращать экономику в политику. Газ - такой же товар - купил, заплатил, получил. Президенту в этом круговороте делать нехрен. А уж изменение цены на газ в зависимости от страны - вообще дебилизм и обворовывание граждан РФ.
Cannon> Ну да. Нужно "моск" включать - чуть что, бомбить, ака Югославию.
Cannon> Может и тупо, но эффективно-о-о-о-о... Вон, как либералы на сернистые газы-то исходят. Пускай себе бьются, припадочные. Это, млин, рынок - не хочешь, не бери. А если берешь - платишь бабосами + уступками...
1)Где вы в газе увидели рынок.
2) Если вы заметили, то я в одном из первых постов как раз и отметил - Пу нехер делать на заключении контракта - не фиг превращать экономику в политику. Газ - такой же товар - купил, заплатил, получил. Президенту в этом круговороте делать нехрен. А уж изменение цены на газ в зависимости от страны - вообще дебилизм и обворовывание граждан РФ.
Cannon>> ОК. Тогда самим нефтяным компаниям это вообще должно быть СВЕРХПРИБЫЛЬНО - транспортировать ПНГ, а то и перерабатывать его на месте и вывозить за рубеж высокий передел? ЭТО НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ? Нет?
bashmak> Это именно что запрещено, цитату я приводил выше.
Опять троллишь. Высокий передел - бензин/керосин. Он что, запрещен?
Cannon>> А чего же жгут-то тогда?
bashmak> Потому что продать фактически они могут только Газпрому - остальное, практически, запрещено. А Газпром принимает по таким ценам, что дешевле сжечь.
Кстати, сжигать скоро запретят Экология, панымаешь...
Cannon>> Или, как выясняется в реале, им нужно по быстрому выкачать сколько успеют, окончательно грохнув советскую еще инфраструктуру, и лететь на Мальдивы проедать? А вкладываться в трубопроводы для ПНГ должен Газпром?
bashmak> Не надо. Продажа машинами - вообще не требует от Газпрома трубопровода. Перекачка по трубопроводу тоже стоит совсем других денег, что за нее просит Газпром.
Да блин - перекачка, как физический процесс, да - стоит меньше. А вот стоимость эксплуатации такого трубопровода - совсем других. Всякие задвижки, клапана - забивается парафином и смолами нафиг. И чистка этого хозяйства - процесс дорогостоящий.
bashmak> И если вы думаете, что кто-то разрешит нефтяным компаниям построить свою трубу, то вы очень наивный человек.
Да, трубопроводы официально монополизированы государством и отданы Газпрому. Впрочем, вспоминая ПОЧЕМУ - чего удивляться-то?
bashmak> Это именно что запрещено, цитату я приводил выше.
Опять троллишь. Высокий передел - бензин/керосин. Он что, запрещен?
Cannon>> А чего же жгут-то тогда?
bashmak> Потому что продать фактически они могут только Газпрому - остальное, практически, запрещено. А Газпром принимает по таким ценам, что дешевле сжечь.
Кстати, сжигать скоро запретят
Экология, панымаешь...Cannon>> Или, как выясняется в реале, им нужно по быстрому выкачать сколько успеют, окончательно грохнув советскую еще инфраструктуру, и лететь на Мальдивы проедать? А вкладываться в трубопроводы для ПНГ должен Газпром?
bashmak> Не надо. Продажа машинами - вообще не требует от Газпрома трубопровода. Перекачка по трубопроводу тоже стоит совсем других денег, что за нее просит Газпром.
Да блин - перекачка, как физический процесс, да - стоит меньше. А вот стоимость эксплуатации такого трубопровода - совсем других. Всякие задвижки, клапана - забивается парафином и смолами нафиг. И чистка этого хозяйства - процесс дорогостоящий.
bashmak> И если вы думаете, что кто-то разрешит нефтяным компаниям построить свою трубу, то вы очень наивный человек.
Да, трубопроводы официально монополизированы государством и отданы Газпрому. Впрочем, вспоминая ПОЧЕМУ - чего удивляться-то?
короче проблема сжигания газа стоит в области научно- технологической , газ например не обязательно куда то транспортировать его можно на месте сжигать либо в турбине либо в ДГ и эл -тво использоать на месте или еще куда...проблема 1 очистка 2 создание и увязывание энергетической установки 3 экономическая -если ты сторонняя компания то газ те будут впаривать по максимальной цене а покупать энергию по минимальной типа всеж у нас вумные)но все это решаемо .... просто мне кажется что наши газовики просто ох...ие от собственного злоеб..ия
шурави> А это нормально, когда литр дизтоплива стоит дороже (закупочная цена) литра молока?
Литр дизтоплива в Германии стоит 1,30 (продажная), а литр молока 0,40 (закупочная) Евроцентов. При этом рентабельность в сфере продаж топлива и производства молока около 30%.
Литр дизтоплива в Германии стоит 1,30 (продажная), а литр молока 0,40 (закупочная) Евроцентов. При этом рентабельность в сфере продаж топлива и производства молока около 30%.
энди> короче проблема сжигания газа стоит в области научно- технологической , газ например не обязательно куда то транспортировать его можно на месте сжигать либо в турбине либо в ДГ и эл -тво использоать на месте или еще куда...проблема 1 очистка 2 создание и увязывание энергетической установки 3 экономическая -если ты сторонняя компания то газ те будут впаривать по максимальной цене а покупать энергию по минимальной типа всеж у нас вумные)но все это решаемо .... просто мне кажется что наши газовики просто ох...ие от собственного злоеб..ия
Во! А скока таких вариантов наши энергетики предлагают - нефтяники чего-то нос воротят. Вероятно потому, что аж квартальную выручку в инвестиции грохнуть придется...
Во! А скока таких вариантов наши энергетики предлагают - нефтяники чего-то нос воротят. Вероятно потому, что аж квартальную выручку в инвестиции грохнуть придется...
bashmak>> Это именно что запрещено, цитату я приводил выше.
Cannon> Опять троллишь. Высокий передел - бензин/керосин. Он что, запрещен?
НЯП для газа высоким пределом зовут также "сухой газ", а это совсем не бензин/керосин. И, то что вы предлагаете - экономический нонсенс - за границей нужен газ - нафига его перерабатывать и конкурировать уже с нефтефирмами. В любом случае мы говорим о газе, а его продавать ЗАПРЕЩЕНО.
Cannon> Cannon>> А чего же жгут-то тогда?
bashmak>> Потому что продать фактически они могут только Газпрому - остальное, практически, запрещено. А Газпром принимает по таким ценам, что дешевле сжечь.
Cannon> Кстати, сжигать скоро запретят Экология, панымаешь...
Угу, после чего найдут экологические нарушения у всех частных нефтяных компаний, но не Роснефти, побырому отнимут лицензии, после чего купят за бесценок. И будет у нас одна сплошная Роснефть и Газпром. Печально это.
bashmak>> Не надо. Продажа машинами - вообще не требует от Газпрома трубопровода. Перекачка по трубопроводу тоже стоит совсем других денег, что за нее просит Газпром.
Cannon> Да блин - перекачка, как физический процесс, да - стоит меньше. А вот стоимость эксплуатации такого трубопровода - совсем других. Всякие задвижки, клапана - забивается парафином и смолами нафиг. И чистка этого хозяйства - процесс дорогостоящий.
Даже с учетом чистки, даже для газов с большим содержанием серы и азота перекачка, с учетом содержания и обслуживания намного дешевле перевозки автомобилем, но наше государство даже авто умудрилось запретить.
bashmak>> И если вы думаете, что кто-то разрешит нефтяным компаниям построить свою трубу, то вы очень наивный человек.
Cannon> Да, трубопроводы официально монополизированы государством и отданы Газпрому. Впрочем, вспоминая ПОЧЕМУ - чего удивляться-то?
Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
Cannon> Опять троллишь. Высокий передел - бензин/керосин. Он что, запрещен?
НЯП для газа высоким пределом зовут также "сухой газ", а это совсем не бензин/керосин. И, то что вы предлагаете - экономический нонсенс - за границей нужен газ - нафига его перерабатывать и конкурировать уже с нефтефирмами. В любом случае мы говорим о газе, а его продавать ЗАПРЕЩЕНО.
Cannon> Cannon>> А чего же жгут-то тогда?
bashmak>> Потому что продать фактически они могут только Газпрому - остальное, практически, запрещено. А Газпром принимает по таким ценам, что дешевле сжечь.
Cannon> Кстати, сжигать скоро запретят
Экология, панымаешь...Угу, после чего найдут экологические нарушения у всех частных нефтяных компаний, но не Роснефти, побырому отнимут лицензии, после чего купят за бесценок. И будет у нас одна сплошная Роснефть и Газпром. Печально это.
bashmak>> Не надо. Продажа машинами - вообще не требует от Газпрома трубопровода. Перекачка по трубопроводу тоже стоит совсем других денег, что за нее просит Газпром.
Cannon> Да блин - перекачка, как физический процесс, да - стоит меньше. А вот стоимость эксплуатации такого трубопровода - совсем других. Всякие задвижки, клапана - забивается парафином и смолами нафиг. И чистка этого хозяйства - процесс дорогостоящий.
Даже с учетом чистки, даже для газов с большим содержанием серы и азота перекачка, с учетом содержания и обслуживания намного дешевле перевозки автомобилем, но наше государство даже авто умудрилось запретить.
bashmak>> И если вы думаете, что кто-то разрешит нефтяным компаниям построить свою трубу, то вы очень наивный человек.
Cannon> Да, трубопроводы официально монополизированы государством и отданы Газпрому. Впрочем, вспоминая ПОЧЕМУ - чего удивляться-то?
Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
энди> короче проблема сжигания газа стоит в области научно- технологической , газ например не обязательно куда то транспортировать его можно на месте сжигать либо в турбине либо в ДГ и эл -тво использоать на месте или еще куда...
Сжигают - 15% добываемого ПГ сжигают на месте для обеспечения электричеством и теплом промысла. Вопрос куда девать остальное. А перерабатывать весь газ на месте в электричество не выгодно - газ транспортировать дешевле, чем электричество - потери меньше.
энди>проблема 1 очистка 2 создание и увязывание энергетической установки 3 экономическая -если ты сторонняя компания то газ те будут впаривать по максимальной цене а покупать энергию по минимальной типа всеж у нас вумные)но все это решаемо .... просто мне кажется что наши газовики просто ох...ие от собственного злоеб..ия
От именно "наши газовики просто ох...ие от собственного злоеб..ия"
Газпром должен быть разрушен.
Сжигают - 15% добываемого ПГ сжигают на месте для обеспечения электричеством и теплом промысла. Вопрос куда девать остальное. А перерабатывать весь газ на месте в электричество не выгодно - газ транспортировать дешевле, чем электричество - потери меньше.
энди>проблема 1 очистка 2 создание и увязывание энергетической установки 3 экономическая -если ты сторонняя компания то газ те будут впаривать по максимальной цене а покупать энергию по минимальной типа всеж у нас вумные)но все это решаемо .... просто мне кажется что наши газовики просто ох...ие от собственного злоеб..ия
От именно "наши газовики просто ох...ие от собственного злоеб..ия"
Газпром должен быть разрушен.
bashmak>>> Это именно что запрещено, цитату я приводил выше.
Cannon>> Опять троллишь. Высокий передел - бензин/керосин. Он что, запрещен?
bashmak> НЯП для газа высоким пределом зовут также "сухой газ", а это совсем не бензин/керосин. И, то что вы предлагаете - экономический нонсенс - за границей нужен газ - нафига его перерабатывать и конкурировать уже с нефтефирмами. В любом случае мы говорим о газе, а его продавать ЗАПРЕЩЕНО.
ОК. Циклопарафины вырабатывайте, или пластмассы...
bashmak> Угу, после чего найдут экологические нарушения у всех частных нефтяных компаний, но не Роснефти, побырому отнимут лицензии, после чего купят за бесценок. И будет у нас одна сплошная Роснефть и Газпром. Печально это.
Вряд ли. Олигархов у нас должно быть не меньше, чем в Штатах, где ж им расти-то, если не на нефти? Дерипаска один не на нефти жирует...
bashmak> Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
bashmak> Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
Потому что с планом Путина не согласуется
Cannon>> Опять троллишь. Высокий передел - бензин/керосин. Он что, запрещен?
bashmak> НЯП для газа высоким пределом зовут также "сухой газ", а это совсем не бензин/керосин. И, то что вы предлагаете - экономический нонсенс - за границей нужен газ - нафига его перерабатывать и конкурировать уже с нефтефирмами. В любом случае мы говорим о газе, а его продавать ЗАПРЕЩЕНО.
ОК. Циклопарафины вырабатывайте, или пластмассы...
bashmak> Угу, после чего найдут экологические нарушения у всех частных нефтяных компаний, но не Роснефти, побырому отнимут лицензии, после чего купят за бесценок. И будет у нас одна сплошная Роснефть и Газпром. Печально это.
Вряд ли. Олигархов у нас должно быть не меньше, чем в Штатах, где ж им расти-то, если не на нефти? Дерипаска один не на нефти жирует...
bashmak> Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
bashmak> Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
Потому что с планом Путина не согласуется
Cannon> Вряд ли. Олигархов у нас должно быть не меньше, чем в Штатах, где ж им расти-то, если не на нефти? Дерипаска один не на нефти жирует...
Ну почему же - их вполне можно заменить на чиновников, или проверенных товарищей из ГБ
bashmak>> Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
bashmak>> Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
Cannon> Потому что с планом Путина не согласуется
Это пять
Зы. Оговорка по Фрейду - из-за глюков с базой
поставил вам вместо одного плюса - пять
Ну почему же - их вполне можно заменить на чиновников, или проверенных товарищей из ГБ
bashmak>> Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
bashmak>> Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
Cannon> Потому что с планом Путина не согласуется
Это пять
Зы. Оговорка по Фрейду - из-за глюков с базой
поставил вам вместо одного плюса - пять
Cannon>> Вряд ли. Олигархов у нас должно быть не меньше, чем в Штатах, где ж им расти-то, если не на нефти? Дерипаска один не на нефти жирует...
bashmak> Ну почему же - их вполне можно заменить на чиновников, или проверенных товарищей из ГБ
bashmak> bashmak>> Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
bashmak> bashmak>> Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
Cannon>> Потому что с планом Путина не согласуется
bashmak> Это пять
bashmak> Зы. Оговорка по Фрейду - из-за глюков с базой поставил вам вместо одного плюса - пять
Это зря. Мне спорить надоело - я стал шутить. Если это возможно, убери.
А по поводу "энергетической медведии" - если иначе не умеют, пусть хотя бы так политику творят. Я ж говорю - это рынок! Не хочешь - не бери. А берешь - плати и бабосами, и уступками.
Штаты вообще весьма гнилой товарец предлагают - крышу. И ничего, платят, и еще как...
bashmak> Ну почему же - их вполне можно заменить на чиновников, или проверенных товарищей из ГБ
bashmak> bashmak>> Ну так разреши всем желающим строить свои трубы - это ж круто - развитие инфраструктуры, новые рабочие места...
bashmak> bashmak>> Но почему мне кажется, что так никогда не будет?
Cannon>> Потому что с планом Путина не согласуется
bashmak> Это пять
bashmak> Зы. Оговорка по Фрейду - из-за глюков с базой
поставил вам вместо одного плюса - пятьЭто зря. Мне спорить надоело - я стал шутить. Если это возможно, убери.
А по поводу "энергетической медведии" - если иначе не умеют, пусть хотя бы так политику творят. Я ж говорю - это рынок! Не хочешь - не бери. А берешь - плати и бабосами, и уступками.
Штаты вообще весьма гнилой товарец предлагают - крышу. И ничего, платят, и еще как...
Cannon> Это зря. Мне спорить надоело - я стал шутить. Если это возможно, убери.
А нельзя это убрать - никак. А ставить четыре минуса - это бе.
Cannon> А по поводу "энергетической медведии" - если иначе не умеют, пусть хотя бы так политику творят.
Не согласный я: не умеют - пусть учатся, или оставляют место тем, кто умеет.
Cannon>Я ж говорю - это рынок! Не хочешь - не бери. А берешь - плати и бабосами, и уступками.
Не это не рынок - это худший вариант "дикого запада".
Cannon> Штаты вообще весьма гнилой товарец предлагают - крышу. И ничего, платят, и еще как...
Политика Штатов мне тоже не нравится, но это не повод для оправдания.
А нельзя это убрать - никак. А ставить четыре минуса - это бе.
Cannon> А по поводу "энергетической медведии" - если иначе не умеют, пусть хотя бы так политику творят.
Не согласный я: не умеют - пусть учатся, или оставляют место тем, кто умеет.
Cannon>Я ж говорю - это рынок! Не хочешь - не бери. А берешь - плати и бабосами, и уступками.
Не это не рынок - это худший вариант "дикого запада".
Cannon> Штаты вообще весьма гнилой товарец предлагают - крышу. И ничего, платят, и еще как...
Политика Штатов мне тоже не нравится, но это не повод для оправдания.
Cannon>>Я ж говорю - это рынок! Не хочешь - не бери. А берешь - плати и бабосами, и уступками.
bashmak> Не это не рынок - это худший вариант "дикого запада".
Обоснуй. Почему, ну почему это "дикий запад", а? Я уж не говорю о том, что случаев "зажимания хвоста" при помощи газового вентиля можно насчитать ровно АДЫН штук - Украине в 2005 (кажись). И то без уверенности. А вони...
bashmak> Не это не рынок - это худший вариант "дикого запада".
Обоснуй. Почему, ну почему это "дикий запад", а? Я уж не говорю о том, что случаев "зажимания хвоста" при помощи газового вентиля можно насчитать ровно АДЫН штук - Украине в 2005 (кажись). И то без уверенности. А вони...
Зажимание частников в угоду госмонополии - это дикий запад. Самый сильный поставил всех остальных раком.
Wyvern-2
NCD> И видишь, что в 2007 году экспорт составил 352 ГБ из которых машины , оборудование и автомобили - 19,5 ГБ
А почему собственно? (с) Что экспортирует Швейцария? Почему Норвегию мы считаем благополучной страной? В конце концов, что кроме проекции силы массово экспортирует США?
Ник
А почему собственно? (с) Что экспортирует Швейцария? Почему Норвегию мы считаем благополучной страной? В конце концов, что кроме проекции силы массово экспортирует США?
Ник
NCD>> И видишь, что в 2007 году экспорт составил 352 ГБ из которых машины , оборудование и автомобили - 19,5 ГБ
Wyvern-2> А почему собственно? (с) Что экспортирует Швейцария?
машины, часы, текстиль, медикаменты, электрическое оборудование, органические химикаты, кроме того оказывает услуги на весьма не кислую сумму.
Wyvern-2>Почему Норвегию мы считаем благополучной страной?
Потому, что "Страна лидирует по качеству жизни населения и всем социальным параметрам".
При этом, помимо нефти страна получает много денег от услуг по перевозке(судоходство), от экспорта морепродуктов(обработанных), от экспорта электроэнергии(ГЭС)... И ни на что большее у них народа не хватает- население меньше 5 млн.
Wyvern-2> А почему собственно? (с) Что экспортирует Швейцария?
машины, часы, текстиль, медикаменты, электрическое оборудование, органические химикаты, кроме того оказывает услуги на весьма не кислую сумму.
Wyvern-2>Почему Норвегию мы считаем благополучной страной?
Потому, что "Страна лидирует по качеству жизни населения и всем социальным параметрам".
При этом, помимо нефти страна получает много денег от услуг по перевозке(судоходство), от экспорта морепродуктов(обработанных), от экспорта электроэнергии(ГЭС)... И ни на что большее у них народа не хватает- население меньше 5 млн.
Кстати, по свидетельству учащегося сейчас в США моего когда-то-соседа по комнате в общаге, отношение ко всем не-коренным-американцам ровное. И никакой фобии не было замечено.
russo
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
