Татарин
инфо
инструменты
Balancer
Agent
excorporal
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/vo/voffka/pic/et_vodka/128x128-crop/vodka_0.jpg)
Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды.
Теги:
Татарин>> Я уверен, что таких мало даже в американской армии, где каждый десятый - наркоман. А уж целую армию из таких набрать - нереально абсолютно.
Agent> Это откуда дрова? Их же постоянно тестируют. Или алкоголь тоже в этой статистике?
Agent> ЗЫ: сам нашел. наркоман по Татарину - кто хоть раз чето попробовал за последние 12 месяцев
Вообще говоря, сюда входят все, у кого с момента "пробы" прошло больше месяца но меньше года. Мне вообще странно это видеть, потому что очень много вещей на таких сроках уже совсем необнаружимы.
И большое сомнение в принципиальной боеспособности чела, который обдалбывается на регулярной основе. Думаю, хотя бы инстинкт самосохранения должен срабатывать.
Почему "пропаганда"? Что есть, то есть.
Agent> Это откуда дрова? Их же постоянно тестируют. Или алкоголь тоже в этой статистике?
Agent> ЗЫ: сам нашел. наркоман по Татарину - кто хоть раз чето попробовал за последние 12 месяцев
Вообще говоря, сюда входят все, у кого с момента "пробы" прошло больше месяца но меньше года. Мне вообще странно это видеть, потому что очень много вещей на таких сроках уже совсем необнаружимы.
И большое сомнение в принципиальной боеспособности чела, который обдалбывается на регулярной основе. Думаю, хотя бы инстинкт самосохранения должен срабатывать.
Почему "пропаганда"? Что есть, то есть.
BrAB>
Это уже совсем тяжёлый случай. Если ты не понимаешь разницу - то ты дурак. Если понимаешь, но эпатируешь - подлец.
Это уже совсем тяжёлый случай. Если ты не понимаешь разницу - то ты дурак. Если понимаешь, но эпатируешь - подлец.
BrAB> http://balancer.ru/cache/img/forums/0802/468x468/wch1.png
BrAB> http://balancer.ru/cache/sites/p/h/photofile.ru/photo/mi-24v/2096867/large/468x468/34431402.jpg
Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
А прицел (сетка прицела) горит всегда.
BrAB> http://balancer.ru/cache/sites/p/h/photofile.ru/photo/mi-24v/2096867/large/468x468/34431402.jpg
Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
А прицел (сетка прицела) горит всегда.
И ещё. В Афганистане, просто так не стреляли. Зачем себе проблемы наживать?
Militarist> Когда-то случилась небольшая войнушка между Китаем и Вьетнамом и китайские войска временно оккупировали часть территории Вьетнама. Так вот, в центральной газете Известия, которая и была официозом, было напечатано черным по белому, что согласно сообщениям вьетнамской стороны китайская солдатня творит страшные преступления на вьетнамской земле, включая и такое, когда китайские солдаты брали за ноги маленьких вьетнамских детей и разрывали их на части.
Militarist> Теперь вопрос: Вы верите этому? И вот это, в отличие от частного фильма, было официозом, напечатанным рупором советской пропаганды.
Militarist> Да, это сообщалось и на ТВ.
Не было этого. Тода шли очень скупые комментарии к этой войне. И никаких подробностей, а тем более «подробностей» не было
Militarist> Теперь вопрос: Вы верите этому? И вот это, в отличие от частного фильма, было официозом, напечатанным рупором советской пропаганды.
Militarist> Да, это сообщалось и на ТВ.
Не было этого. Тода шли очень скупые комментарии к этой войне. И никаких подробностей, а тем более «подробностей» не было
Татарин> Почему "пропаганда"? Что есть, то есть.
Когда используется различие между официальным и бытовым значением термина.
Один из свежих примеров - дублирование фильмов на украинский. Официально "дублирование" означает что и субтитров достаточно. Но об этом СМИ упоминают или не упоминают в силу своей направленности.
Излагается типа верно, но воспринимается так как нада.
Точно отражает термин наркоман в бытовом понимании - drug addictive (есть еще user и tester)
Дак скажите теперь, сколько наркоманов в армии США?
Когда используется различие между официальным и бытовым значением термина.
Один из свежих примеров - дублирование фильмов на украинский. Официально "дублирование" означает что и субтитров достаточно. Но об этом СМИ упоминают или не упоминают в силу своей направленности.
Излагается типа верно, но воспринимается так как нада.
Точно отражает термин наркоман в бытовом понимании - drug addictive (есть еще user и tester)
Дак скажите теперь, сколько наркоманов в армии США?
Это сообщение редактировалось 11.02.2008 в 22:18
шурави> Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
Мне - да!
шурави> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
А ты их пулеметом, пулеметом!
Мне - да!
шурави> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
А ты их пулеметом, пулеметом!
шурави>> Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
excorporal> Мне - да!
шурави>> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
excorporal> А ты их пулеметом, пулеметом!
Это Ми-24П. На нём неподвижная пушка.
excorporal> Мне - да!
шурави>> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
excorporal> А ты их пулеметом, пулеметом!
Это Ми-24П. На нём неподвижная пушка.
Кстати, Шурави - спасибо за рассказ. Хороший.
Народ, идут съемки фильма "Правда о 9-й роте".
Насколько понимаю, не художественный, а документальный, но все же.
Выйдет — погляжу.
Насколько понимаю, не художественный, а документальный, но все же.
Выйдет — погляжу.
BrAB>> http://balancer.ru/cache/img/forums/0802/468x468/wch1.png
BrAB>> http://balancer.ru/cache/sites/p/h/photofile.ru/photo/mi-24v/2096867/large/468x468/34431402.jpg
шурави> Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
шурави> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
шурави> А прицел (сетка прицела) горит всегда.
очень уж два кадра совпали. Собственно вопрос о "правде жизни" сводится к тому, может ли летчик на дистации эффективного применения огня надежно опознать цель типа "человек" (в смысле - что это за человек - женщина, мужчина/мужчина в камуфляже). Буду благодарен за информацию.
P.S. Ром, да выкрути уж себе коэфициент репутации в бесконечность. А то прям больно смотреть как ты стал жертвой собственной же системы
BrAB>> http://balancer.ru/cache/sites/p/h/photofile.ru/photo/mi-24v/2096867/large/468x468/34431402.jpg
шурави> Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
шурави> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
шурави> А прицел (сетка прицела) горит всегда.
очень уж два кадра совпали. Собственно вопрос о "правде жизни" сводится к тому, может ли летчик на дистации эффективного применения огня надежно опознать цель типа "человек" (в смысле - что это за человек - женщина, мужчина/мужчина в камуфляже). Буду благодарен за информацию.
P.S. Ром, да выкрути уж себе коэфициент репутации в бесконечность. А то прям больно смотреть как ты стал жертвой собственной же системы
Татарин> Вообще говоря, сюда входят все, у кого с момента "пробы" прошло больше месяца но меньше года. Мне вообще странно это видеть, потому что очень много вещей на таких сроках уже совсем необнаружимы.
'Многие вещи' и не тестируют - в подавляющем числе случаев просто проверяют на травку. Пусть в моче она остается всего месяц, зато в волосах - под два года
'Многие вещи' и не тестируют - в подавляющем числе случаев просто проверяют на травку. Пусть в моче она остается всего месяц, зато в волосах - под два года
Militarist>> Когда-то случилась небольшая войнушка между Китаем и Вьетнамом и китайские войска временно оккупировали часть территории Вьетнама. Так вот, в центральной газете Известия, которая и была официозом, было напечатано черным по белому, что согласно сообщениям вьетнамской стороны китайская солдатня творит страшные преступления на вьетнамской земле, включая и такое, когда китайские солдаты брали за ноги маленьких вьетнамских детей и разрывали их на части.
Militarist>> Теперь вопрос: Вы верите этому? И вот это, в отличие от частного фильма, было официозом, напечатанным рупором советской пропаганды.
Militarist>> Да, это сообщалось и на ТВ.
Baron_Gerlah> Не было этого. Тода шли очень скупые комментарии к этой войне. И никаких подробностей, а тем более «подробностей» не было
Не было этого. Я бы запомнил. Писали только о том, что особой жестокостью отличались женские китайские подразделения.
Militarist>> Теперь вопрос: Вы верите этому? И вот это, в отличие от частного фильма, было официозом, напечатанным рупором советской пропаганды.
Militarist>> Да, это сообщалось и на ТВ.
Baron_Gerlah> Не было этого. Тода шли очень скупые комментарии к этой войне. И никаких подробностей, а тем более «подробностей» не было
Не было этого. Я бы запомнил. Писали только о том, что особой жестокостью отличались женские китайские подразделения.
BrAB>>> http://balancer.ru/cache/img/forums/0802/468x468/wch1.png
BrAB> BrAB>> http://balancer.ru/cache/sites/p/h/photofile.ru/photo/mi-24v/2096867/large/468x468/34431402.jpg
шурави>> Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
шурави>> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
шурави>> А прицел (сетка прицела) горит всегда.
BrAB> очень уж два кадра совпали. Собственно вопрос о "правде жизни" сводится к тому, может ли летчик на дистации эффективного применения огня надежно опознать цель типа "человек" (в смысле - что это за человек - женщина, мужчина/мужчина в камуфляже). Буду благодарен за информацию.
BrAB> P.S. Ром, да выкрути уж себе коэфициент репутации в бесконечность. А то прям больно смотреть как ты стал жертвой собственной же системы
Единствинное оружие которое позволяет это сделать, это комплекс "Штурм". Там десятикратное увеличение плюс гиростабилизация.
BrAB> BrAB>> http://balancer.ru/cache/sites/p/h/photofile.ru/photo/mi-24v/2096867/large/468x468/34431402.jpg
шурави>> Вам понравилось фото? Я долго ловил подобную композицию.
шурави>> Правда с такой дистанции стрелять нельзя, это уже зона разлёта осколков.
шурави>> А прицел (сетка прицела) горит всегда.
BrAB> очень уж два кадра совпали. Собственно вопрос о "правде жизни" сводится к тому, может ли летчик на дистации эффективного применения огня надежно опознать цель типа "человек" (в смысле - что это за человек - женщина, мужчина/мужчина в камуфляже). Буду благодарен за информацию.
BrAB> P.S. Ром, да выкрути уж себе коэфициент репутации в бесконечность. А то прям больно смотреть как ты стал жертвой собственной же системы
Единствинное оружие которое позволяет это сделать, это комплекс "Штурм". Там десятикратное увеличение плюс гиростабилизация.
Шурави, я имел в виду не вид через прицел, а "мозги по камням - на расстоянии вытянутой руки".
То, что видит пехота "каждый день"...
То, что видит пехота "каждый день"...
Vale> Шурави, я имел в виду не вид через прицел, а "мозги по камням - на расстоянии вытянутой руки".
Vale> То, что видит пехота "каждый день"...
Иногда пехота нечто подобное на борт грузит.
Vale> То, что видит пехота "каждый день"...
Иногда пехота нечто подобное на борт грузит.
Понятно, но всё же, я так понимаю, это свои (то есть не собственных рук дело), плюс - которых уже собрали в транспортабельный вид...
Пока, более менее похожий фильм "Афганский излом". Хотя и там накрутили, дань времени.
Скачать фильм можно здесь.
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Скачать фильм можно здесь.
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Правда о девятой роте. - Шурави: интересует твое мнение.
К сожалению одноименный документальный фильм Дмитрия Пучкова выйдет не вместе с игрой, как задумывалось изначально, а несколько позже.
К сожалению одноименный документальный фильм Дмитрия Пучкова выйдет не вместе с игрой, как задумывалось изначально, а несколько позже.
Anika> Фуфло. Патентованное. Не было в "Известиях" такого.
Baron_Gerlah> Не было этого. Тода шли очень скупые комментарии к этой войне. И никаких подробностей, а тем более «подробностей» не было.
Streamflow> Не было этого. Я бы запомнил. Писали только о том, что особой жестокостью отличались женские китайские подразделения.
Что? Фуфло? Не было этого? ЁПРСТ!!! Вам сколько годков, ребятки, а? Это вы гоните фуфло. Я за свои слова отвечаю. Падла, кто-нибудь там в Москве может получить доступ к газетам тех лет? Век свободы не видать, если не так. И по телевиденью было, и в газетах было. ПОНИМАЕТЕ? Было, было, было...
Baron_Gerlah> Не было этого. Тода шли очень скупые комментарии к этой войне. И никаких подробностей, а тем более «подробностей» не было.
Streamflow> Не было этого. Я бы запомнил. Писали только о том, что особой жестокостью отличались женские китайские подразделения.
Что? Фуфло? Не было этого? ЁПРСТ!!! Вам сколько годков, ребятки, а? Это вы гоните фуфло. Я за свои слова отвечаю. Падла, кто-нибудь там в Москве может получить доступ к газетам тех лет? Век свободы не видать, если не так. И по телевиденью было, и в газетах было. ПОНИМАЕТЕ? Было, было, было...
Agent> Точно отражает термин наркоман в бытовом понимании - drug addictive (есть еще user и tester)
Agent> Дак скажите теперь, сколько наркоманов в армии США?
В русском языке для "drug addictive" есть полный аналог - "наркозависимый".
Наркоман - человек, которого (буквально) манят наркотики, то есть - не прочь употребить. То есть, за неимением более точной классификации, это "user" или "tester" (и drug addictive, причём в быту в последнем смысле гораздо чаще). Понятие "попробовавший наркотики" тут явно неуместно. Они же не вообще попробовали, а за последний месяц или год.
Так что - наркоманы.
10%.
Agent> Дак скажите теперь, сколько наркоманов в армии США?
В русском языке для "drug addictive" есть полный аналог - "наркозависимый".
Наркоман - человек, которого (буквально) манят наркотики, то есть - не прочь употребить. То есть, за неимением более точной классификации, это "user" или "tester" (и drug addictive, причём в быту в последнем смысле гораздо чаще). Понятие "попробовавший наркотики" тут явно неуместно. Они же не вообще попробовали, а за последний месяц или год.
Так что - наркоманы.
10%.
Centuriones> Правда о девятой роте. - Шурави: интересует твое мнение.
Centuriones> К сожалению одноименный документальный фильм Дмитрия Пучкова выйдет не вместе с игрой, как задумывалось изначально, а несколько позже.
Что говорить, выйдет фильм, посмотрим.
Centuriones> К сожалению одноименный документальный фильм Дмитрия Пучкова выйдет не вместе с игрой, как задумывалось изначально, а несколько позже.
Что говорить, выйдет фильм, посмотрим.
KILLLO> Ф И Л Ь М Г О В Н О. Досмотрел еле еле. Местами тупой и еще тупее. Мало того, американцы совсем не во время его сняли...Не в их положении.
KILLLO> НО!!! Вместе с тем, дорогой Татарин, я хочу тебя немножко вернуть в реальности, убивать беременных, отрывать ноги, расстреливать мирных граждан, умеют все, каждый по своему.
Короче. Ты смотрел фильм.
Ты веришь в реальность того, что показывают тебе там на экране?
KILLLO> НО!!! Вместе с тем, дорогой Татарин, я хочу тебя немножко вернуть в реальности, убивать беременных, отрывать ноги, расстреливать мирных граждан, умеют все, каждый по своему.
Короче. Ты смотрел фильм.
Ты веришь в реальность того, что показывают тебе там на экране?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Татарин> Так что - наркоманы.
Татарин> 10%.
Тут надо уточнить расовый состав. Для белой расы - предельный процент предрасположенных к наркомании и алкоголизму - 7%. Для черной и желтой расы процент другой. Это как процент непереносящих употребление коровьего молока (неспособность усвоения лактозы) - у разных рас он здорово различается.
Татарин> 10%.
Тут надо уточнить расовый состав. Для белой расы - предельный процент предрасположенных к наркомании и алкоголизму - 7%. Для черной и желтой расы процент другой. Это как процент непереносящих употребление коровьего молока (неспособность усвоения лактозы) - у разных рас он здорово различается.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
