Ропот>> Это называется - валить с больной головы на.... мёртвую... Ленивый разве, что не пинёт почивший СССР.
Ропот>> Самое прямое отношение к настоящему положению дел с производством наркотиков в Афганистане имеет более свежее вторжение.
Mishka> Это называется не понимание истории.
Вы правильно сказали... "понимание истории" - по крайней мере это честно.
Но не секрет, что оно может быть разным.
Mishka> А то странно получается, как на последствия войны кивнуть в СССР — это нормально, а в других странах — никакого отношения не имеет.
Извините, не могу понять, что сказать хотели... боюсь что-то важное упустил.
Mishka> Так вот, после вывода войск у них там наступила полная попа.
Да.
Mishka> И виноват в этом, в том числе и СССР.
Да. В том числе...
Mishka> Хотя и не только.
Да.
Mishka> Ставленик СССР продержался недолго. Ну и волна пошла.
Да.
Но вот вопрос... - являлось ли дальнейшее развитие ситуации возможным только по единственному сценарию, который в итоге привёл к рекордному показателю производства наркотиков за последние годы?
Речь идёт о настоящем времени... и ситуация в Афганистане сейчас - является прямым следствием вторжения 2001 года, с этого момента начинается буйный рост производства наркотиков, на фоне планомерного его снижения в конце 90х - 2000ом годах (т.е. единовременно с укреплением власти талибов...)
Никто не снимает ответственности ни с СССР, ни с США, Великобритании, Пакистана, Талибов и т.д.. за деяния в 80-х и не только. Но это уже история... а так можно договориться до того, что это шумеры, ассирийцы, египтяне, первыми культивировавшие опиумный мак тысячилетия назад - виноватей всего...