Ещё одно ублюдочное творение амовской пропаганды.

Centuriones> Шурави!
Centuriones> Правда о девятой роте [Centuriones#15.02.08 22:19]
Centuriones> О чем я говорил.

Принято.

D.Vinitski> Потому что именно забирали силой оружия. А работать я собираюсь только на себя. И силой оружия готов отстаивать это право от разных бандитов, рядящихся в тоги защитников бедных. А созданное свободными людьми государство, на мои налоги, должно содержать совсем уж немощных и не мешать голодать ленивым. И тогда работы для всех будет сколько угoдно и какой угодно. Коммунизмом сыт по самое не хочу. И рассматриваю каждого, ведущего речи в пользу "коммунизма" в любом воплощении или как на жулика, покушающегося на результаты моего заработка, либо как на дурака.
D.Vinitski> Опять: мы живем в лесу богатом дичью. И я не собираюсь выслушивать мошенников, предлагающих мне делится добычей с лентяями.

И что, все 70 лет советской власти только тем и занимались, что забирали силой у других?
Гм... В таком случае, США самая коммунистическая срана.

Dio69> Сегодня я не пойду в Афган и за 10000$ в день. А тогда пошёл бы за 20$ в месяц. Дело совсем не в деньгах. А в том, хочу я помочь или нет.

Мдааа... Как говорили во времена моей молодости в моем районе: "кореш, х..ню порешь!"

Если ты военный - то никто тебя не спрашивает, хочешь ты или нет воевать в Папуасии, Эскимосии и или против индейцев племени сиу. Куда пошлют - там и будешь воевать. Хоть на Юпитере, хоть на Альфе Центавра. И командование твое мнение совершенно не е..т.

Dio69> А разве идея коммунизма - это не идея помочь ближнему??

Неа! Никогда! Ни разу! Идея коммунизма - это отнять свободу и собственность у всех, кроме правителей коммунистического общества. И ничего более.

Dio69>> Конечно. А что есть другие версии?
KILLO> А что, других версий нет?

У меня нет. Подскажи.

Dio69>> Это ж ты веришь про американцев...
KILLO> Что я верю про американцев?
Насчёт идей.

Dio69>> И почему лозунгами??? Разве помочь своему ребёнку, или соседу это плохо? Это лозунги?
KILLO> Извини. Помочь ребенку что рядом или соседу - и ехать в афган местному крестьянину помогать - разные, совершенно разные вещи.
Не обижайся Килло, но у тебя война за права человека ещё впереди. Что бы считать любого человека человеком, и не делить по сортам. Сегодня ты ещё в средних веках.

Dio69>> При том, что люди имели внутри что-то такое, ПОЧЕМУ они туда шли. А деньги - это в качестве различия, от ситуации например с Америкой в Ираке или в Афгане.
KILLO> Что-то такое...Ох млять, как же это что-то такое мозг во все времена людям засерало. Фашист что на кол русского младенца насажывал или с ю-87 бомбил тоже не за бало шел, то же что-то такое имел. И чего?
Убивал второсортных людей. Может тебе надо напомнить про 27 миллионов убитых немцами? Или про то, что немцы мыло варили и абажуры делали из человеческой кожи?
В школу тебе надо... Учебник истории почитать.


Dio69>> А разве идея коммунизма - это не идея помочь ближнему??
KILLO> Все такие идея делятся на две части. Первая чать - помочь(ближнему, млижнему, пох..), а вторая часть - препятствие которое стоит на пути твоего желания. У христ. средневековья это были мусульмане еритики и т.д. у фашистов евреи советы и т.д. и коммунистов капиталисты враги народа и тд. у запада коммунисты баянисты и т.д.
В школу надо. Учиться. Чтоб не мешать всё в кучу.

KILLO> Вот лично меня второе больше трогает ... Потому что вопрос - кого мне стоит убить чтоб помочь. ОТЬ! Меня это очень колышит, ну оооооооочень.
Убей абхаза например и поможешь беженцам из Абхазии. Вот помер коммунизьм и беженцы убежали. А при коммунизьме не убегали.

Это вообще тема отдельного поста.
Вот например при коммунизьме все люди были равны в моей стране. Это провозглашалось с экранов телевизоров и так воспитывались люди в толще своей. Любой мой ровестник был такой же как я. Я мог разговаривать с любым на равных. И любой мог раговаривать со мной так же. Я видел, когда поступал в институт, что на моём потоке были ребята с Украины, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Латвии, Москвы, Бурятии, Комсомольска-на-Амуре и все, кто сдал экзамены (конкурс - 5 чел/место) были равными даже не то что в смысле знаний, а в культурном слое - мы были гражданами одной страны. У нас были равные возможности. Когда после института призвали в армию - никто не сказал "не хочу, куплю справку" - ему бы просто руки потом никто не подал бы.

Теперь, когда я бываю в Москве (в Минске пока почти социализм), спускаясь утром в подземный паркинг за машиной, вижу заискивающие глаза таджиков-гастарбайтеров, которые с подобострастием кланяясь, чуть ли не ползают на коленках, вытирают грязь под моей машиной, боясь оставить пятна на блестящем полу... Они знают, что если я недовольно буркну - громила-охранник просто убьёт виновного. Я конечно не жалуюсь, но знаю, что некоторые - жалуются. И таджиков очевидно колотят. Или лишают их копеечного жалованья. Мне жалко их и дико смотреть на это - возможно это дети моих одногрупников из института, которые уехали жить в Душанбе? Разве они заслужили такого? Разве это было возможно при коммунизьме? Ведь они - "никто". Никто в этом городе, куда привела их "сытость" нового времени.

Нынешние законы РАЗРЕШАЮТ эксплуатацию человека человеком в этой стране и горе тем, кто оказался на одну ступеньку ниже.
Килло, вы готовы быть на ступентьку ниже???? Это, кстати, серьёзный вопрос. Сейчас все стоят на разных ступеньках и это рождает совсем другие реалии. Например когда одни люди, могут заказывать органы других, естественно тех, кто ниже ступенькой.
Вам никогда не приходило в голову, что Вашу дочку могут отправить в публичный дом? Естественно те кто повыше Вас ступенькой.

Часто вижу кавказцев, с трудом говорящих по-русски - это ведь сегодня абсолютно чуждые люди этой стране. И этим гражданам. И мне. И отношения к ним как равным не может быть В ПРИНЦИПЕ. Это второй сорт. Может и пятым? Вторым назначили белоруссов, третьим - хохлов, четвёртым... Да что там, русские и те уже давно не первый сорт.

Омерзительную сцену наблюдал пару лет назад, когда увидел в переходе метро на Парке Культуры, как молодой мент (это не миллиционер, а именно мент) пристал к очень респектабельно одетой паре - мужчине лет 60-ти и женщине лет 30-ти.
Остановившись около мента и заглянув через его плечо, я понял, что это русские, которые приехали в Москву из Молдавии и у них молдавские паспорта. Мент держал их паспорта громко требовал от них пройти с ним в отделение, т.к. у них не было регистрации. Коммунистическое воспитание взыграло во мне, я разорался на мента и буквально вырвал паспорта у него из рук. Мент немного испугался видно такой реакции (и то, скорее всего неопытный был).

Разве это правильно? А это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие краха коммунизма. При капитализме это разрешено. Разрешено пилить людей на органы, использовать в качестве живого мяса, проституток и рабов. И это всё россияне... Это разрешено...



При СССР была пропаганда. Конечно была. Разве могло её НЕ быть??? Может особо тупые зацикливались на портретах престарелых дедков, выживших из ума, но по сути, ядро пропаганды было ведь направлено на воспитание людей. Внушение им идей равенства, например. Разве это не правильно? Идей мира, например. Это были не просто слова. Нормальные люди верили в это. И вели себя соответственно. Тупые - нет. Отсиживались и пытались откоммуниздить от общественного себе побольше, а потом визжали, что их угнетают. Я, например, никого не угнетал.
Идей мира, например. Это тоже были не просто слова. Мне, начальник караула всегда внушал, что бы я никогда не стрелял в нарушителя, даже если я ИМЕЮ на это право: "Это человеческая жизнь... Пугай, стреляй повыше. Но никогда в человека...."
Разве мог такое сказать прапорщик, выросший в современной России?! Никогда. Мочи козла!

Разве нищий СССР хотел вооружаться? Когда ему самому жратвы элементарной не хватало?
Ведь и "Продовольственная программа" 1982 года была почему принята? Вы знаете? Наверное нет...
А ведь всё просто было как трусы.


Также мне, например, на политинформациях всегда говорили, что наша страна если не совсем бедная, то совсем не богатая и военных расходов мы себе не можем позволить - и так жрать нечего. И политика мира, ОБЪЕКТИВНО работает на нашу страну.
Разве это было не правильно? Разве мы строили военные базы например в Мексике и на Кубе? Что бы учения там с вылетами Ту-95 с бомбами с периодическим "нечаянным" залётом в воздушное пространство США и т.д.? Или на Кубе разместить полноценную базу ВМС - служить там интереснее было бы, чем за полярным кругом?
Или например базу мощную построить в Порт-Саиде? И так внимательно водя пушками рассмотривать каждое проплывающее судно? Могли? Конечно могли. И денег самое интересное хватило бы... Но не сделали.

Конечно СССР старался побряцать оружием - бо над головой бряцали другие постоянно. Тупые секретари, подзадориваемые тупыми же конструкторами строили тысячи танков, думая защититься, вымывали и без того нищий (для такой страны) бюджет. Но это НАША тупость. Она, кстати остаётся и сегодня. Только вот повод - - ТОЖЕ остаётся.
Впрочем это большая и другая тема...

Dio69>> Я имел ввиду
israel> Не напрягайся, это была шутка. Хотя, в принципе, я б за 10 штук в день рискнул - убить опытного человека не так то просто, а бабки реальные, за месяц на коттедж насобираешь.
Всего лишь одна пуля от опытного человека и котедж не нужен. А своей семье и нужен и без котеджа. Мысль понятна? )

Dio69>> Просто потому, что этот министр был такой же как остальные
israel> Такой же, Как остальные министры или как остальные совграждане? Это бооольшая разница.
Ерунда. Я знаю как жили министры (не все конечно) - но например парочку из ГКЧП. Нищета.
А современные министры - как правило миллиардеры. Ну назовите мне миллиардера в советские времена??????? Ну что дачу приватизировал? Сходите и посмотрите на эту дачу. Без слёз не глянешь - курятники. Советские министры - это что-то вроде нынешнего директора не очень удачного колхоза...


Dio69>> и просто потому, что где-то там люди нуждались в моей помощи.
israel> В мире есть мильоны людей, нуждающихся в помощи. Но есть те, за которых жизнью можно рискнуть.

А зачем??? Это глупость. Просто так жизнью рисковать не собираюсь. Это в рамках одной семьи, одной страны можно. Просто потому как ты знаешь, что кто-то рискует и за тебя.

israel>А есть те, для которых максимум сдашь 5 баксов на одеяло. Можешь говорить, что это некрасиво, но не говори, что это не так.
Мысль мне понятна и я согласен с ней полностью.

D.Vinitski> Дио, вам даже доктора не помогут. Извините.

Увы Дмитрий, но доктор, вернее психоаналитик, нужен больше вам.

>>А разве идея коммунизма - это не идея помочь ближнему??
D.Vinitski> Силой забрав у другого.
А чего тут коммунизм?
Вы и сбежали отсюда отнюдь не при коммунизьме. Потому что боитесь. Потому что заберут силой. Правильно боитесь.
Коммунизьма уж 17 лет как нет... (шёпотом)

Dio69> Всего лишь одна пуля от опытного человека и котедж не нужен. А своей семье и нужен и без котеджа. Мысль понятна? )
Жизнь - это риск. Ехать на работу - риск. Копать под солнцем - риск. Так что риск того же Афгана меня не пугает: за месяц он не такой уж большой. А годами там миллионы зарабатывать не собираюсь: я человек скромный.
Dio69> Ерунда. Я знаю как жили министры (не все конечно) - но например парочку из ГКЧП. Нищета.
С министрами я не общался. Но мать моего друга была председатель профкома завода. Всего-то. Но жил он сооовсем не так, как я - сын инженеров.
Dio69> А современные министры - как правило миллиардеры.
Они имели соовсем другие дачи, машины, дома отдыха и медобслуживание, чем остальные граждане. Точно так же, как нынешние миллиардеры. Только тогда это официально принадлежало гос-ву. У меня то же нет машины, нет сотового... Я бедный? Но у меня служебный джип и служебный сотовый (даже два). Чесслово, это лучше, чем свои - ты за них не платишь. И пользуешся, как хочешь. Когда мы едем в гости, мы едем на моём служебном джипе, а не на частной нашей машине жены.
Dio69> А зачем??? Это глупость. Просто так жизнью рисковать не собираюсь. Это в рамках одной семьи, одной страны можно. Просто потому как ты знаешь, что кто-то рискует и за тебя.
Вот! Ради того, кто рискнёт за меня, и я рискну. А вот афганцу я пойух - и мне пойух он. Если ему очень плохо, я пожертвую банку консервов и одеяло, что бы он не замёрз. Но убеждать меня воевать за его светлое будущее - увольте.
Dio69> Мысль мне понятна и я согласен с ней полностью.
Очень хорошо.

D.Vinitski> Я живу в реальной жизни, а вот Дио - бредит. Советую ему повесится. Полегчает. Или отдать автомобиль бедным соседям. Достал, все он знает, везде он побывал. И про Германию рассказывает и про Белоруссию, и про СССР скорбит.
Да много где бываю, вот в обед думал на пару дней в Малайзию сгонять, там контракт застрял и самолёт сегодня как раз был в 18.40 - сразу из офиса можно было бы поехать, да не получается - в понедельник совещание в Москве... И искупаться можно было...

А вот в Прагу не тянет - мне в тех краях Германии за глаза хватает - русские там чужие, даже те кто прожил 20 лет идут третьим сортом после турок.
Живу я там, где работаю, а работаю там, где можно денег заработать. Это точно не Европа. Белоруссия намного интереснее.

D.Vinitski> МЛЯТ"! Это моя жизнь, и мои убеждения. К чему ведут его убеждения я прекрасно знаю. Прям на скотный двор, где свиньи - равенее других. Если кому-то нравилось хрюкать у корыта, это не значит, что остальные должну были жить так же. СССР развалился. Живем сегодня, и на порядке лучше тех времен. Если кто живет хуже - так ему и надо. Западный мир живет хорошо. В СССР жили плохо. И никто не заставит меня понять идиотов, воспевающих Зону за колючкой.
Ну если ты хрюкал при СССР, то что ты делаешь в Чехии?

D.Vinitski> Слушай, ты, кактам тебя Дио, скрываюшийся за ником. Я, Виницкий Дмитрий, вот мое фото. Что же ты так прячешся за ником? Чего-то стыдишся?
Зачем мне стыдиться???
А фото твоё мне не нравится. Да и не нужно оно мне - лучше из Футурамы повесь портрет Зета Браннигана - тогда мне легче уловить ход мыслей собеседника.

D.Vinitski> Ты меня провоцируэшь на мат? Я - могу.
Можешь материться? Что ж - это оччень характерно для "свободного человека"... )))

D.Vinitski> Из СССР бежалиу, иногда под пулями,
Их стреляли, что б не матерились...

D.Vinitski>а я уечал из свободной страны со свободным народом, и собираюсь приежать в свободную страну, к свободным людям.
Мы тебя уже ждём!


D.Vinitski> Твои слова о побеге из СССР квалифицируются по местным меркам как туоизм. Откровенный. Расскажи ешё, ка свободно все желающие уежали из СССР.
Туплю.
То ты уехал как свободный человек на лимузине, то под пулями из СССР-тюрьмы народов... Не сходится...

volk959> Если ты военный - то никто тебя не спрашивает, хочешь ты или нет воевать в Папуасии, Эскимосии и или против индейцев племени сиу. Куда пошлют - там и будешь воевать. Хоть на Юпитере, хоть на Альфе Центавра. И командование твое мнение совершенно не е..т.
А кто командование-то??? Не ты ли? Ну так попробуй прикажи...

D.Vinitski> Ты и читаь не умеешь. Брехло несчастное.

О! Вот ОНО! Именно ТО, ЧТО уехало!
Наконец стало понятна ошибочная политика прошлых руководителей СССР - надо было им ещё и бесплатный самолёт давать... ))

ПС
Дмитрий спасибо - Вы полностью подтвердили мои тайные подозрения.