Во что превращается Франция

Сразу видно кто живёт восточнее и западнее Буга.
Не буянят новички и нелегалы. Это делают бездельники с французсими паспортами. А нелегалы не опаснее для общества, чем Баллансер, тоже нелегал, между прочим. Безделие - вот основа социального насилия.

На мой взгляд, Франции нужно заимствовать кое что из американский опыт плавильного котла. Только усилить.
Хочет чел переехать на ПМЖ во Францию, пожалуйста.
Но, свой родной язык забудь, отныне ты француз. Мусульманин? Тоже забуть, принимай местную веру. И никаких национальных традиций в виде параджи. Покупай жене и дочерям мини юбки и косметику.
Не нравится? Никто не силует, продолжай жить в Алжире.

А 900 лет назад европейские христианские страны по сравнению с арабскими - были царство дикости и отсталости.

 

Тогда были, но весьма короткое время. Уже давно все совсем наоборот.

Напомнить, каким путём в Европу вернулось наследие античности, от государственной философии до математики?

 

А насчёт отношения арабов к античному наследию почему-то вспоминается только эпизоды с попыткой одного халифа разрушить Великую Пирамиду, обстоятельства гибели в огне Александрийской библиотеки (фактически средоточия античных знаний).

Напомнить, кто создал алгебру, и придумал перегонку алкоголя? Откуда в Европе появились ветряные мельницы и косые паруса? И т.д. и т.п.

 

Ещё процесс дистиляции до кучи. Всё это пришлось на сравнительно недолгий промежуток времени, на период расцвета Арабского халифата, затем феодальная раздробленность, нашествие монголов, тюркских племен, европейцев положили этому конец.

То есть делаем вывод, что католичество и христианство в целом - дикая религия, что особенно чётко демонстрируется научной и технической отсталостью христианских государств Средневековья?

 

Совершенно верно: христианство в эпоху раннего и расцвета средневековья было ужасной человеконенавистнической религией, откатившей Европу в культурном плане далеко назад по сравнению с тем, что было в античный период. Впоследствие "Возрождение" и "Реформация" вернули Европу обратно к античному наследию, сделав христианство как религию гуманее и серьезно ослабив позиции церкви как иститута власти. В исламе "Реформации" пока не произошло и не видно, что намечается, да и эта религия по сравнению с христианством несет в себе изначально что-то негативное, что-то, что с самого начала заложило её негибкость и несовместимости с идеями гумманизма, демократии, свободы.

Всё проще: европейская культура смогла создать современную цивилизацию, а мусульманская - нет.

Нет абсалютно никакой необходимости в недемократических мерах.Стрелять никого не надо,заставлять отрабатывать тоже,это на грани,почти рабство,которое в системе прав человека идет вместе с убийством на почетном первом месте.Надо использовать вполне демократическую процедуру взымания денег за нанесеный ущерб,просто являются полицейские домой к виновному и конфискуют все вещи не первой необходимости,остатки постепено выплачиваются из пособия.Сами работу побегут искать,поиск всемерно облегчить ессесно.
Передать полиции пару эскадрилий БПЛА,чтобы могли фиксировать преступления,усиленно патрулировать проблемные районы.
Короче исполнять те законы что уже есть,большего не требуется.Это тактика.
Стратегия это интеграция,без урезания пособий сложно им будет,если хватит яиц как англичанам с ИРА действовать чисто по букве закона и терпеть все удары,то лет через 50 справятся,если нет то здраствуй Франкостан.
Силовыми методами проблему не решить,маятник вернется назад с удесятереным зарядом толерастии,потомучто демократия не может долго закручивать гайки.
Смогут урезать пособия,вообще хорошо.

2 beholder.

Гайки не нужно закручивать без конца. Более того, их вообще не нужно закручивать. Речь не идет об ограничении каких-то прав и свобод. Права бить витрины магазинов и жечь машины никто никому не давал. Так что и забирать нечего. Просто надо дать обществу и его определенным прослойкам понять, что на взбрыки будет стандартная и жесткая реакция. По Павлову. Рефлекс встанет, хотя, может, и не сразу. Но здесь нужна банальная методичность и последовательность.

Все прочие - не страдают. Это доп. воспитательный эффект. Стимул становиться "всеми прочими".

Тута я не спорю,но наказание должно соответствовать преступлению.Изятие средств соответствует,убийство или "forced labor" нет.

"Эти люди в основном сидят на дотациях - все деньги, что у них есть, дало им государство, мебель они подобрали на улице, благо здесь выбрасывают очень хорошие вещи. Отбирать у них нечего."

Давайте договоримся,что я знаком с ситуацией.:)
Я предлагаю лишать их денег которые им дает гос-во.Кроме того по-моему люди на форуме как-то странно к этим деньгам относятся,раз положены одним гражданам,то положены и другим точка.Раз на всю голову либерастическое и социолистическое французкое правительство такие пособия дает,а население эту лавочку прикрывать не хочет,то положено давать,если у них от этого проблемы то это не дает право нарушать гражданские права и уж тем более права человека.

"Вы можете разницу найти, между отработкой и изьятием денег? Я нет, если речь идёт об одной и той же сумме. Но,главное, Вы рассматриваете наказание, а не причину явления. Важно убрать причину массового насилия."

Конечно могу,о чем выше и написал.Одно это узаконеное рабство,что незаконно,а другое наказание.

"По моему, поджег автомобиля - это преступление, которое должно каратся тюремным заключением. Я полагаю, что многие будут счастливы поработать во время заключения, чтобы скостить себе срок - отработал ущерб - вышел. Нашел деньги на возмещение ущерба до посадки - даже не сел."

Да нет проблем,пока насильно заставлять работать не будете.Тока дорого это бездельников за казеный щет в тюрме держать.

Пы.Сы. Кроме того не уверен что большинство французов захочет иметь в своем законодательстве возможный тюремный срок за поджег автомобиля.

Ввести танки. Гусеницы, 12,7 мм, 120 мм. Пока не одумаются. Не одумаются - уничтожить всех. Нет погромщиков - нет погромов.

У нас же резидент там есть - прямо в танковых войсках
Захочет, небось, напишет что-нибудь. Когда сможет