/1101551-metamg220sd.jpg)
Сергей-4030
инфо
инструменты
Vale
Fakir
minchuk
sas1975kr
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Голод или голодомор?
Теги:
Vale> Сергей, но как же так? Светоч демократии, а на его территории женщины неравноправны с мужчинами? Насколько это вообще допустимо в 21 веке?
Ужас, точно. Ладно, уморить мильон соотечественников еще куда ни шло. Но такой кошмарный ужас - невозможно вынести, однозначно!
Ужас, точно. Ладно, уморить мильон соотечественников еще куда ни шло. Но такой кошмарный ужас - невозможно вынести, однозначно!
BrAB, скажите, как по-вашему:
1.Есть ли свобода воли?
2.Не следует ли отменить нафиг все статьи УК о причинении вреда по неосторожности? А то вон, скажем, при царе-батюшке за убийство по неосторожности можно было отделаться только церковным покаянием, как же так?
При большевиках, кстати, была интересная такая статья "о превышении пределов необходимой самообороны"
1.Есть ли свобода воли?
2.Не следует ли отменить нафиг все статьи УК о причинении вреда по неосторожности? А то вон, скажем, при царе-батюшке за убийство по неосторожности можно было отделаться только церковным покаянием, как же так?
При большевиках, кстати, была интересная такая статья "о превышении пределов необходимой самообороны"
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Fakir>> Изначально "чёрные доски" были задуманы в качестве "полуэкономического" метода - своеобразного шантажа крестьян. Дескать, вы недовольны недостаточными поставками товаров, не хотите сдавать продовольствие и выполнять план - так поставок вообще не будет. При этом изначально не подразумевалось насильственное выгребание подчистую!!! После того, как шантаж "чёрными досками" не дал желаемых результатов - фактически повторилась история продразвёрстки, продотрядов времён Гражданской.
BrAB> Круто. Только 100% коммунист мог додуматься до "полуэкономического шантажа". Фактически же тут на лицо одно - тотальное выгребание ВСЕГО. Под ноль. И именно с целью уморить голодом - или ты и в этом случае будешь это отрицать?
Хотел было сказать "бред кошачий" - но пока удержусь, скажу иначе - ты выдвигаешь крайне сильное и неподтверждённое утверждение.
Крайне легко - в очередной раз - кидаешься фразам типа "полное выгребание всего", игнорируешь последовательность событий.
BrAB> Круто. Только 100% коммунист мог додуматься до "полуэкономического шантажа". Фактически же тут на лицо одно - тотальное выгребание ВСЕГО. Под ноль. И именно с целью уморить голодом - или ты и в этом случае будешь это отрицать?
Хотел было сказать "бред кошачий" - но пока удержусь, скажу иначе - ты выдвигаешь крайне сильное и неподтверждённое утверждение.
Крайне легко - в очередной раз - кидаешься фразам типа "полное выгребание всего", игнорируешь последовательность событий.
Fakir> Меня умиляет твоё стремление объяснить всё подобными причинами, начисто забивая на общее положение в стране - внутренее и внешнее её состояние.
Меня умиляет твое желание выставить руководство страны как мудрых ангелов.
Fakir> В конце концов, при желании вполне можно найти и почитать внутрипартийные дискуссии по поводу НЭПа, его разворачивания и сворачивания, аграрной политики и коллективизации, и вообще экономической истории того периода и рубилова по возможным вариантам. Всё же еще тогда опубликовано - в 20-х и начале 30-х гласность по таким вопросам, как ни странно, была весьма приличная, и варианты развития обсуждались открыто. И можно при желании найти и посмотреть - кто чего предлагал и как аргументировал свои предложения.
И? Я знаю решения и знаю результат.
Fakir> Не говоря о более поздних работах, в которых проводилось экономико-математическое моделирование возможных вариантов развития (МГУ-шная школа матметодов в истории - с мировым, кстати, именем).
И чего они стоят? Чего вобще стоят экономисты страны, дошедшей до ручки даже при наличии громадной сырьевой подпитки?
Меня умиляет твое желание выставить руководство страны как мудрых ангелов.
Fakir> В конце концов, при желании вполне можно найти и почитать внутрипартийные дискуссии по поводу НЭПа, его разворачивания и сворачивания, аграрной политики и коллективизации, и вообще экономической истории того периода и рубилова по возможным вариантам. Всё же еще тогда опубликовано - в 20-х и начале 30-х гласность по таким вопросам, как ни странно, была весьма приличная, и варианты развития обсуждались открыто. И можно при желании найти и посмотреть - кто чего предлагал и как аргументировал свои предложения.
И? Я знаю решения и знаю результат.
Fakir> Не говоря о более поздних работах, в которых проводилось экономико-математическое моделирование возможных вариантов развития (МГУ-шная школа матметодов в истории - с мировым, кстати, именем).
И чего они стоят? Чего вобще стоят экономисты страны, дошедшей до ручки даже при наличии громадной сырьевой подпитки?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Vale> BrAB, скажите, как по-вашему:
Vale> 1.Есть ли свобода воли?
Vale> 2.Не следует ли отменить нафиг все статьи УК о причинении вреда по неосторожности?
Ну да, ну да. Убили мильон человек по неосторожности, как же это. В следующий раз, пожалуйста, поосторожнее.
2 Факир: Так вы будете доказывать, что при любом распределении продовольствия количество жертв в 1932 было бы >= мильон человек? Или все закончится декларациями?
Vale> 1.Есть ли свобода воли?
Vale> 2.Не следует ли отменить нафиг все статьи УК о причинении вреда по неосторожности?
Ну да, ну да. Убили мильон человек по неосторожности, как же это. В следующий раз, пожалуйста, поосторожнее.
2 Факир: Так вы будете доказывать, что при любом распределении продовольствия количество жертв в 1932 было бы >= мильон человек? Или все закончится декларациями?
Fakir> Прости, это сильное утверждение - его бы подвердить чем-то...
Чем? Распоряжением — "укапунтить" крестьянство черноземной зоны? Нет такого.
От у Кульчицкого есть кое, что:
А вообще это можешь считать мой, личный, вывод от анализа обстановки.
Fakir> И степень "сильности" ЗАПЛАНИРОВАННЫХ мер - тем более.
Опять таки — отъем БЫЛ запланирован, нет?
Fakir> Ну ты же сам понимаешь, что на этот вопрос крайне трудно ответить - изыскания нужны ого-го.
Само собой, хотя я уже писал, что Берг в "историческом" в нашей с ним дискусси о "индустриализации" приводил, кое-какие, вполне весомые аргументы и ссылки.
Fakir> Тем более надо не забывать, что начало 30-х - это мировой экономический кризис...
Факир но "фарисейство" же. У "них" — кризис, есть возможность "прикупить по дешевке" поэтому давайте "у нас" отберем все, что возможно и НЕ возможно...
Fakir> Вот и старались использовать момент по полной, скорее всего.
А это и есть — "состав преступления" как-то...
P.S. Блин... Кульчицкий не грузится.... Надеюсь — временно.
Чем? Распоряжением — "укапунтить" крестьянство черноземной зоны? Нет такого.
От у Кульчицкого есть кое, что:
А вообще это можешь считать мой, личный, вывод от анализа обстановки.
Fakir> И степень "сильности" ЗАПЛАНИРОВАННЫХ мер - тем более.
Опять таки — отъем БЫЛ запланирован, нет?
Fakir> Ну ты же сам понимаешь, что на этот вопрос крайне трудно ответить - изыскания нужны ого-го.
Само собой, хотя я уже писал, что Берг в "историческом" в нашей с ним дискусси о "индустриализации" приводил, кое-какие, вполне весомые аргументы и ссылки.
Fakir> Тем более надо не забывать, что начало 30-х - это мировой экономический кризис...
Факир но "фарисейство" же. У "них" — кризис, есть возможность "прикупить по дешевке" поэтому давайте "у нас" отберем все, что возможно и НЕ возможно...
Fakir> Вот и старались использовать момент по полной, скорее всего.
А это и есть — "состав преступления" как-то...
P.S. Блин... Кульчицкий не грузится.... Надеюсь — временно.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Fakir> Хотел было сказать "бред кошачий" - но пока удержусь, скажу иначе - ты выдвигаешь крайне сильное и неподтверждённое утверждение.
Fakir> Крайне легко - в очередной раз - кидаешься фразам типа "полное выгребание всего", игнорируешь последовательность событий.
А она тут при чем? Факт тотального изъятия продовольствия - был или нет?
Fakir> Крайне легко - в очередной раз - кидаешься фразам типа "полное выгребание всего", игнорируешь последовательность событий.
А она тут при чем? Факт тотального изъятия продовольствия - был или нет?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Сергей-4030> И сколько от дефолиантов людей погибло, не подскажете?
А сколько ПРОДОЛЖАЕТ умирать? Отравлено было (по Вьетнамским заявлениям) до 50 % лесов страны.
Сергей-4030> Особенно соотечественников.
Умилительная логика! Т.е. тех "травить" — можно было? Сережа за, что и почему, вешали нацистскую верхушку еще помним?
А сколько ПРОДОЛЖАЕТ умирать? Отравлено было (по Вьетнамским заявлениям) до 50 % лесов страны.
Сергей-4030> Особенно соотечественников.
Умилительная логика! Т.е. тех "травить" — можно было? Сережа за, что и почему, вешали нацистскую верхушку еще помним?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Vale> BrAB, скажите, как по-вашему:
Vale> 1.Есть ли свобода воли?
Vale> 2.Не следует ли отменить нафиг все статьи УК о причинении вреда по неосторожности? А то вон, скажем, при царе-батюшке за убийство по неосторожности можно было отделаться только церковным покаянием, как же так?
Vale> При большевиках, кстати, была интересная такая статья "о превышении пределов необходимой самообороны"
т.е. сотни тысяч пошли на тот свет по неосторожности? Ну я даж не знаю
Vale> 1.Есть ли свобода воли?
Vale> 2.Не следует ли отменить нафиг все статьи УК о причинении вреда по неосторожности? А то вон, скажем, при царе-батюшке за убийство по неосторожности можно было отделаться только церковным покаянием, как же так?
Vale> При большевиках, кстати, была интересная такая статья "о превышении пределов необходимой самообороны"
т.е. сотни тысяч пошли на тот свет по неосторожности?
Ну я даж не знаю
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Сергей, не по неосторожности, а по некомпетентности. Это, что называется, с тяжкими последствиями.
Аверченко... впрочем, это могла быть Тэффи не читали - о последствиях человеколюбивого указа полицейским о препровождении полицейскими слабо видящих по их назначению?
Аверченко... впрочем, это могла быть Тэффи не читали - о последствиях человеколюбивого указа полицейским о препровождении полицейскими слабо видящих по их назначению?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Все те же, все там же. Вы что аытаетесь доказать что голода не было?
Давайте по порядку:
1) Голод был
2) От голода умерло много людей. По разным ценкам от нескольких сотен тысяч до нескольких миллонов людей. Т.е. голод был СТРАШНЫЙ.
3) Что привело к голоду? Нехватка не только зерновых, но и факт того что выгребалось все подчистую. Речь уже не шла ни о посевном материале, ни о запас на черный день. Выметалось все...
4) Когда собирают зерновые? До сентября. Когда стало понятно, что будет голод? На местах - в октябре.
5) Можно ли было ка то помочь голодающим - да. А что было предпринято?
-Была ли прекращена поставка зерна за границу? - нет
-был ли прекращен отбор зерна - нет. Вместо отсутсвующего зерна стали забирать все продукты.
-Было ли сопротивление населения - да, было. Крестьянам было запрещено перемещение по стране. В голодающие регионы были введены войска.
- было ли призвано на помощь мировое сообщество? Нет.
налицо как минимум ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ, ПРЕВЫШЕНИЕ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, ДЕЙСТВИЯ ПОВЛЕКШИЕ ЗА СОБОЙ ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ.
Поэтому ИМХО режим стоявший у власти на тот момент является ПРЕСТУПНЫМ. Потому как только он отвечает за действия, приведшие к трагедии.
Давайте по порядку:
1) Голод был
2) От голода умерло много людей. По разным ценкам от нескольких сотен тысяч до нескольких миллонов людей. Т.е. голод был СТРАШНЫЙ.
3) Что привело к голоду? Нехватка не только зерновых, но и факт того что выгребалось все подчистую. Речь уже не шла ни о посевном материале, ни о запас на черный день. Выметалось все...
4) Когда собирают зерновые? До сентября. Когда стало понятно, что будет голод? На местах - в октябре.
5) Можно ли было ка то помочь голодающим - да. А что было предпринято?
-Была ли прекращена поставка зерна за границу? - нет
-был ли прекращен отбор зерна - нет. Вместо отсутсвующего зерна стали забирать все продукты.
-Было ли сопротивление населения - да, было. Крестьянам было запрещено перемещение по стране. В голодающие регионы были введены войска.
- было ли призвано на помощь мировое сообщество? Нет.
налицо как минимум ПРЕСТУПНАЯ ХАЛАТНОСТЬ, ПРЕВЫШЕНИЕ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, ДЕЙСТВИЯ ПОВЛЕКШИЕ ЗА СОБОЙ ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ.
Поэтому ИМХО режим стоявший у власти на тот момент является ПРЕСТУПНЫМ. Потому как только он отвечает за действия, приведшие к трагедии.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)
Сергей-4030>> И сколько от дефолиантов людей погибло, не подскажете?
minchuk> А сколько ПРОДОЛЖАЕТ умирать? Отравлено было (по Вьетнамским заявлениям) до 50 % лесов страны.
Ну, сколько?
Сергей-4030>> Особенно соотечественников.
minchuk> Умилительная логика! Т.е. тех "травить" — можно было? Сережа за, что и почему, вешали нацистскую верхушку еще помним?
Я нигде не сказал, что несоотечественников нужно нахрен всех убить. Но в данном посте я говорил о соотечественниках.
minchuk> А сколько ПРОДОЛЖАЕТ умирать? Отравлено было (по Вьетнамским заявлениям) до 50 % лесов страны.
Ну, сколько?
Сергей-4030>> Особенно соотечественников.
minchuk> Умилительная логика! Т.е. тех "травить" — можно было? Сережа за, что и почему, вешали нацистскую верхушку еще помним?
Я нигде не сказал, что несоотечественников нужно нахрен всех убить. Но в данном посте я говорил о соотечественниках.
sas1975kr, проблема в том, что нам пытаются впарить кое -что еще - а именно намеренное уничтожение группы людей, причем по национальному признаку...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
sas1975kr> 5) Можно ли было ка то помочь голодающим - да.
Факир декларирует, что нет. Во ждем-с, пока подтвердит чем-нибудь.
Факир декларирует, что нет. Во ждем-с, пока подтвердит чем-нибудь.
Vale> Сергей, не по неосторожности, а по некомпетентности. Это, что называется, с тяжкими последствиями.
Верно лишь отчасти. Другая часть - власть не только не исправила положение, в которое загнала страну по некомпетентности (будем считать что умысла небыло) - но и усугубило положение.
Верно лишь отчасти. Другая часть - власть не только не исправила положение, в которое загнала страну по некомпетентности (будем считать что умысла небыло) - но и усугубило положение.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Vale> sas1975kr, проблема в том, что нам пытаются впарить кое -что еще - а именно намеренное уничтожение группы людей, причем по национальному признаку...
И еще мелкое хулиганство. Это просто неслыханно! Ну, да, убили мильон человек. По нужде, между прочим, не за ради развлечения. Но эти наглые лгуны, которые приписывают нам еще и мелкое хулиганство - как их только земля терпит?!
И еще мелкое хулиганство. Это просто неслыханно! Ну, да, убили мильон человек. По нужде, между прочим, не за ради развлечения. Но эти наглые лгуны, которые приписывают нам еще и мелкое хулиганство - как их только земля терпит?!
Vale> нам пытаются впарить кое -что еще - а именно намеренное уничтожение группы людей, причем по национальному признаку...
Именно... За такие "пляски на костях" надо "яйца отрывать" — по "самую шею", IMXO.
Именно... За такие "пляски на костях" надо "яйца отрывать" — по "самую шею", IMXO.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Vale> sas1975kr, проблема в том, что нам пытаются впарить кое -что еще - а именно намеренное уничтожение группы людей, причем по национальному признаку...
не по национальному. по признаку отношения к дкйствиям власти - по той самой свободе воли. Уничтожались не только украинцы - но и казаки кубани
не по национальному. по признаку отношения к дкйствиям власти - по той самой свободе воли. Уничтожались не только украинцы - но и казаки кубани
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Проблема не в том, что был ли голод, проблема в том, что сукины дети - наследники тех, кто тогда рулил - пытаются свою НЫНЕШНЮЮ некомпетентность замазать тем, что обсирают своих наставников советских времен... которым присягали на верность всего лишь 20 лет тому как.
А голод... *ля... поставили бы памятники, и скорбели бы, а не носили знамена - только уважения больше было бы... Но нет, надо наяривать.
А голод... *ля... поставили бы памятники, и скорбели бы, а не носили знамена - только уважения больше было бы... Но нет, надо наяривать.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Сергей-4030> Ну, сколько?
Вы полагаете — мало? "Плюнуть и растереть"?
Сергей-4030> Я нигде не сказал, что несоотечественников нужно нахрен всех убить. Но в данном посте я говорил о соотечественниках.
Вы говорили о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ против человечности, нет? Но когда Вас "тыкают мордочкой" в собственное "дерьмо" начинаете "вилять задом". У Вас преступления ограничиваются только 1/6 частью суши...
"Одевши шоры не удивляйся почувствовав кнут на спине" (почти ц)
Вы полагаете — мало? "Плюнуть и растереть"?
Сергей-4030> Я нигде не сказал, что несоотечественников нужно нахрен всех убить. Но в данном посте я говорил о соотечественниках.
Вы говорили о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ против человечности, нет? Но когда Вас "тыкают мордочкой" в собственное "дерьмо" начинаете "вилять задом". У Вас преступления ограничиваются только 1/6 частью суши...
"Одевши шоры не удивляйся почувствовав кнут на спине" (почти ц)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Сергей-4030>> Ну, сколько?
minchuk> Вы полагаете — мало? "Плюнуть и растереть"?
Ну так сколько, сколько? Вы цифру-то назовете, в конце концов, или вы просто хотели сделать значительное лицо? Сколько въетнамцев погибли от дефолиантов?
Сергей-4030>> Я нигде не сказал, что несоотечественников нужно нахрен всех убить. Но в данном посте я говорил о соотечественниках.
minchuk> Вы говорили о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ против человечности, нет? Но когда Вас "тыкают мордочкой" в собственное "дерьмо" начинаете "вилять задом". У Вас преступления ограничиваются только 1/6 частью суши...
minchuk> "Одевши шоры не удивляйся почувствовав кнут на спине" (почти ц)
Я говорил, прежде всего, о преступлениях против собственных граждан. При том за преступления против человечества в XX тоже особо никого (кроме территорий Африки и СССР) по головке не гладили.
minchuk> Вы полагаете — мало? "Плюнуть и растереть"?
Ну так сколько, сколько? Вы цифру-то назовете, в конце концов, или вы просто хотели сделать значительное лицо? Сколько въетнамцев погибли от дефолиантов?
Сергей-4030>> Я нигде не сказал, что несоотечественников нужно нахрен всех убить. Но в данном посте я говорил о соотечественниках.
minchuk> Вы говорили о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ против человечности, нет? Но когда Вас "тыкают мордочкой" в собственное "дерьмо" начинаете "вилять задом". У Вас преступления ограничиваются только 1/6 частью суши...
minchuk> "Одевши шоры не удивляйся почувствовав кнут на спине" (почти ц)
Я говорил, прежде всего, о преступлениях против собственных граждан. При том за преступления против человечества в XX тоже особо никого (кроме территорий Африки и СССР) по головке не гладили.
Vale> А голод... *ля... поставили бы памятники, и скорбели бы, а не носили знамена - только уважения больше было бы... Но нет, надо наяривать.
Точно-точно, не 3.14дели бы. А то нескромные вопросы возникают - в которую сторону идти. Тень, понимаешь, кидают на сотрудничество.
Точно-точно, не 3.14дели бы. А то нескромные вопросы возникают - в которую сторону идти. Тень, понимаешь, кидают на сотрудничество.
Дык это - а в царской России голод был Добрый? Там царское правительство как, тож намеренно допустило или как?
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV
Vale> Проблема не в том, что был ли голод, проблема в том, что сукины дети - наследники тех, кто тогда рулил - пытаются свою НЫНЕШНЮЮ некомпетентность замазать тем, что обсирают своих наставников советских времен... которым присягали на верность всего лишь 20 лет тому как.
Vale> А голод... *ля... поставили бы памятники, и скорбели бы, а не носили знамена - только уважения больше было бы... Но нет, надо наяривать.
проблема в том, что КПСС так и не была признана преступной организацией. Отсюда и её наследники и вечная грызня.
Vale> А голод... *ля... поставили бы памятники, и скорбели бы, а не носили знамена - только уважения больше было бы... Но нет, надо наяривать.
проблема в том, что КПСС так и не была признана преступной организацией. Отсюда и её наследники и вечная грызня.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Сергей-4030> Ну так сколько, сколько? Вы цифру-то назовете, в конце концов, или вы просто хотели сделать значительное лицо? Сколько въетнамцев погибли от дефолиантов?
Не-а, мне скучно. Поэтому я и не собираюсь лезть в поисковик. Вам нужны "цифры" Вы и лезьте... Потому как факт распыления отравы — налицо.
Сергей-4030> Я говорил, прежде всего, о преступлениях против собственных граждан.
Индусы то же были потданые Британской Империи. Императрицы Индии. Но, почему-то, Вы считаете преступления против них — "не считаются"...
Сергей-4030> При том за преступления против человечества в XX тоже особо никого (кроме территорий Африки и СССР) по головке не гладили.
Ой ли... Так кто был НАКАЗАН в США, за распыление отравы?
Понимаете Сергей... Вы, по какой-то, непонятной причине считаете собственные "тараканы в голове" — "уютными домашними зверушками" и, опять почему-то, считаете чужие — "злобными монстрами".
А я, всего лишь, Вам напоминаю, что остальные (в т.ч. и я) не обязаны придерживаться, исключительно, Вашей "классификации"...
Не-а, мне скучно. Поэтому я и не собираюсь лезть в поисковик. Вам нужны "цифры" Вы и лезьте... Потому как факт распыления отравы — налицо.
Сергей-4030> Я говорил, прежде всего, о преступлениях против собственных граждан.
Индусы то же были потданые Британской Империи. Императрицы Индии. Но, почему-то, Вы считаете преступления против них — "не считаются"...
Сергей-4030> При том за преступления против человечества в XX тоже особо никого (кроме территорий Африки и СССР) по головке не гладили.
Ой ли... Так кто был НАКАЗАН в США, за распыление отравы?
Понимаете Сергей... Вы, по какой-то, непонятной причине считаете собственные "тараканы в голове" — "уютными домашними зверушками" и, опять почему-то, считаете чужие — "злобными монстрами".
А я, всего лишь, Вам напоминаю, что остальные (в т.ч. и я) не обязаны придерживаться, исключительно, Вашей "классификации"...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
