Американская демократия

В прессе и по телевидению Буш и Кандолизза чревовещают о победе американской демократии и распространении демократических ценностей в различных уголках планеты, начиная с Ирака и Афганистана и заканчивая Грузией и Украиной и чего так не хватает России. А что есть американская демократия и демократические ценности, и с чем это едят? Нужно ли это все России? Разъясните пожалуйста непонятливому.

Ну и вопросик! Не воздержусь, процитирую Хеллера:
"Помимо Йоссариана, к занятиям проявляли интерес еще
несколько человек, и, когда Клевинджер и капрал имели неосторожность
спросить, есть ли вопросы, вопросы так и посыпались — один интереснее
другого.
— Испания--это кто?
- Для чего Гитлер?
— А правильно — это когда?
................................. "

НУ я думаю при Американской демократии никто бы не подумал сажать в тюрьму Щербинского..

Хто такое Щербинский?

Участник аварии с Евдокимовым.

Начните с Токвилля "О демократии в америке"..

и другие главы..

Для противовеса что нибудь из патриотов почитайте..

Результат = полусумма прочитанного

В США сегодня наихудший режим правления....если не сравнивать со всеми остальными
На самом деле - демократия в США одна из самых совершенных за историю Мира. Реализованны почти все основные фундаментальные принципы свободы и равенства людей...проблема только в том, что как и коммунистический режим, такой абсолют не очень подходит для особей вида Homo Sap. И американская элита пытается не мытьем,так катаньем эти "шероховатости" отполировать. Иногда перегибая палку, и очень даже сильно

Ник

демократия-это процедура.

а только я сейчас подумал про медсестру? ¹

Увы, клистир демократии не всем показан...

Вызывает интерес политический прогресс,
Как у вас линчуют негров,
С адвокатом, или без?

Я думаю, что песня про американскую демократию из той же оперы, что и идеи социализма, распространяемые в недавнем прошлом Советским Союзом. Уж больно риторика и методв распространения совпадают. А принципы демократии и коммунизма (в чистом его виде) близнецы-братья. Свобода-равенство-братство.
Помним, как СССР социализм распространял. Когда в советские времена по ТВ говорилось, что в результате очередной революции где-нибудь в Верхней Мамбузии или Экваториальной Пиндузии народ выбрал социалистический путь развития, многие понимали, что тамошним выдающимся государственным деятелям Вождю Большой Нос или Чинганчкуку-12-му были обещаны бабки и оружие для удержания своей власти в обмен на базу советских подводных лодок или аэродрома дальней авиации. А жители этих стран не видели ни какой разницы между идеями социализма и принципами бомбардировки изотопов свинца быстрыми нейтронами. Такая ситуация происходит и сейчас. Если слышим, что в какой либо стране в результате цветной революции или "честных" выборов восторжествовала американская демократия, становится ясно, что там к власти пришло лицо или группа лиц в засос целующих задницу американского президента. И пусть у власти хоть последователь дедушки Сталина станет, главное - торжество демократических ценностей.
Почему америкосы "демократизировав" Ирак, стремятся проделать это с Ираном, но не обращают ни какого внимания на Саудовскую Аравию или ОАЭ? Такие же арабские мусульманские страны и где очень далеко до демократии. У них, какой ужас, эмиры и шейхи не избираются прямым и тайным голосованием! Где женщина не может выйти на улицу с непокрытой головой. Где не проводятся гей-парады. И много других антидемократических традиций. А все очень просто, эти государства являются друзьями Штатов. Отсюда вывод- американская "демократия" и домократические ценности не имеют ни чего общего с классической чистокровной демократией. Это лишь расширение и укрепление своего влияния в мире.

Сергей-4030:
А если ВВП ну о-о-о-очень сильно заболеет? Цены на нефть рухнут?

Главный демократизатор ешшо ток баллотируется. Буш - это так. Погулять вышел.

CAMERON: Mayor Giuliani, do you agree with the idea that now is the time to start working with Russia on missile security?

GIULIANI: You know, I think now is the time to make it clear to Putin that America can speak softly and carry a big stick. We want to engage...

(APPLAUSE)

We want to engage Russia. We want to continue to commercially engage them.

GIULIANI: But at the same time, the senator is absolutely right; we should move as quickly as we can to build missile defense.

I think this would be a heck of a good time to expand NATO. NATO needs a little revitalization. I think we could look to countries like Australia; we could look to Japan; we could look to expand it, geographically.

It's certainly the time to make sure we shore up our relationships with the Eastern European countries that have emerged into being free market countries, democracies.

Ukraine isn't quite there yet. Ukraine is in a struggle, internally. They need us. They need us to support them to — they'd be a good hedge against Russia.

And at the same time, I think we should make it very, very clear that we understand that we can both engage a country, commercially, like we are doing with Russia, or at the same time, we can be very, very firm in our own defense.

Ronald Reagan gave us the best answer to how to deal with these situations.

GIULIANI: The answer is a very, very strong military that no other country on earth would ever consider challenging.

(APPLAUSE)

According to Gorbachev, in his book, he says that Ronald Reagan spent the Soviets out of existence. Right now, an increase in military spending, increasing the size of our military in all aspects in a sensible way, would send a heck of a signal both to Russia and to China to not think about challenging us down the road.

(APPLAUSE)

Он надеется, что мы второй наступим на те же грабли?