Братья грузины. Братья кому?

ДОКЛАД ЭКСПЕРТОВ О ПАДЕНИИ РАКЕТЫ В ГРУЗИИ ОСТАВИЛ БЕЗОТВЕТНЫЕ ВОПРОСЫ

Владимир Сокор

12-14 Августа в Грузии, международная группа экспертов занималась расследованием обстоятельств российских воздушных вторжений и сброса ракеты на территорию Грузии 6 августа 2007. Сразу вслед за инцидентом, Грузия призвала к независимому международному расследованию – независимому в том смысле, что эксперты должны были быть добровольцами и, что группа должна была работать вне организаций, деятельность которых ограничена российским вето, как например, ООН и ОБСЕ. Тем не менее, результат их работы оставляет некоторые важные вопросы без ответа и без адреса.

Группа экспертов в области военной авиации и управления воздушным пространством состояла: из трех Американцев, двух Литовцев, двух Шведов, и Латыша. Правительство Грузии также попросило, чтобы некоторые другие страны — включая Великобританию, Францию, Германия и Финляндию, а также представители Евросоюза вошли в состав этой группы; но эти страны и руководство Евросоюза очевидным образом уклонились. Французские и Немецкие дипломаты рекомендовали поручить расследование ОБСЕ, хотя они прекрасно понимали, что решения этой организации блокируются русским правом вето. Отсутствие реакции Лондона, Парижа, и Берлина подтверждает, что прежняя Группа Друзей Грузии (Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Германия), потеряла свое значение, поскольку она допустила Россию в свой состав, в качестве полноправного участника и была перименована в группу Друзей Генерального Секретаря ООН по Грузии.

После трехдневной работы в Тбилиси, в окрестностях Гори (где была сброшена русская ракета), и на базе военно-воздушных сил Грузии, экспертная группа выпустила 14 августа 2007г короткий и по-видимому окончательный доклад. Из радиолокационных данных и показаний свидетелей, группа делает заключение, что 6 августе воздушное пространство Грузии было нарушено «когда неопознанный самолет залетал из Российского воздушного пространства в Грузинское воздушное пространство и улетал обратно в Российское воздушное пространство, три раза» в сумме проведя 23 минуты в Грузинском воздушном пространстве. Каждый пролет был осуществлен одиночным самолетом, а во время третьего вторжения самолет выпустил ракету около Гори. Таким образом доклад оставляет открытой возможность, что в трех вторжениях участвовали разные самолеты.

Доклад идентифицирует снаряд, как русскую анти-радиолокационную ракету Kh-58, но сообщает, что группа расследования была не в состоянии идентифицировать тип самолета или его принадлежность. Группа просто отмечает, что военно-воздушные силы Грузии не имеют самолетов, способных летать по таким траекториям и не обладает самолетами оснащенными или способными запускать ракеты Kh-58.

Группа Экспертов не была способна проверить утверждение относительно обстрела неопознанного самолета портативной ракетой (MANPAD), (класса «Игла» или «Стрела» ДР). На это событие ссылается русский командир «миротворческих» сил генерал-майор Марат Кулахматов, заявивший 7 августа, что силы Южной Осетии обстреляли такой ракетой этот самолет, полагая, что он грузинский.

Сразу, вслед за инцидентом 6 августа, Грузия идентифицировала вторгнувшийся самолет как Su-24 или Su-25, но в конце концов решив, что это был Su-24. На самом деле, известно, что этот тип русских самолетов оснащен (устройством ДР)для запуска этого типа анти-радиолокационных ракет. Остается неясным, почему в данный момент, доклад не идентифицировал данный самолет.

В целом, доклад оставляет минималистское впечатление (возможно из-за малочисленности группы и сжатых сроков расследования). Доклад останавливается, спотыкаясь, в одном шаге от сведения воедино напрашивающихся очевидных выводов. Доклад мог бы отметить, например, близость точки сброса анти-радиолокационной ракеты около Гори, к недавно устанавленному там радару. Или, связать самолет, вторгнущийся с авиабазы Моздок в Северной Осетии, с типами базирующихся в Моздоке самолетов Su-24s и Su-25. Доклад также мог отметить, что наличие портативных анти-авиационных ракет и прежде засекалось (международными наблюдателями ДР) в составе вооруженных сил Южной Осетии, что направлено против усилий ОБСЕ, пытающейся удалить этот тип оружия из оборота.

Таким образом, доклад от 14 августа по своей форме, упустил возможность представить эти вопросы международному вниманию. Если экспертная группа стремилась лишь к выдаче скорейшего осязаемого результата своей работы к определенному моменту, то тогда можно ожидать, что впоследствии может быть выдана более разработанная версия этого доклада, с дополнением необходимого фона и контекста.

Очевидно, радиолокационная информация Грузии была признана экспертной группой недостаточной для установления типа самолета-нарушителя и его происхождения. В этом случае, Грузия имеет право по международным законам, усилить свои радиолокационные возможности для идентификации вторгающихся самолетов, особенно когда у них входит в привычку бросаться ракетами. Этот инцидент является вторым в этом году, после обстрела Кодори в Марте. В отсутствие соответствующих радаров у Грузии, Россия продолжит наслаждаться широкими рамками неопределенности, для продолжения воздушных вторжений.

В своей основе, доклад экспертной группы подтверждает информацию Грузии, что «ее воздушное пространство было нарушено из российского воздушного пространства». В таком формате, этот доклад имеет ограниченную степень полезности для цели, преследуемой Грузией и ее союзниками – недопущения обескураживающего повторения таких инцидентов. Но просто российское «воздушное пространство» не может считаться (субъектом ДР) ответственным за регулярные, вопиющие нарушения международных законов.

(“Report of the International Group of Experts,” August 14; Civil Georgia, The Messenger, August 13-15; see EDM, August 8, 13, 14)

Вот интересно, хоть один из тех кто всячески дискредитирует грузинскую версию событый, хоть чуточку верит в российскую? Что это НЕ российский самолет и НЕ российская ракета?
Агессор, вот верите или просто пропагандой занимаетесь? (враньем, защитой "чести" мундира - ю нейм ит в меру своей беспринципности)

Я наиболее вероятные версия НА МОЙ взгляд уже излагал. Отмели «сходу»…

Это МОГ быть российский самолет и российская ракета. Умысла не было...
А мог быть российский самолет и БЕЗ ракеты. А умысел был у "пиарищейся" стороны...

Детский лепет какой-то. Бомбовоз Су-24М, способный утащить 8 тонн бомбовой нагрузки, вдруг не может с ракетой весом 600кг через Кавказский хребет перелететь? Вы на форум ИБАшников сходите, там очень много летавших на Су-24 тусуется. Они над этой версией дружно посмеются. У Су-24, пожалуй, один только аварийный остаток топлива побольше 600кг будет Да и насчет того, что делал самолет с противорадиолокационной ракетой в воздушном пространстве Грузии Вы так внятно и не ответили: такой ракетой можно было спалить грузинский радар прямо со своей территории не персекая границу. Вы на дальность ее полета посмотрите.

Ответ скорей всего проще: ракета на вооружении с 82го года. Ее обломков на полигонах экс-СССР полно валяется. Есть они, скорее всего, и на территории Чечни, так как радары чеченцев скорее всего именно ей гасили. Собрал обломки, вырыл яму, подкинул туда железяк - вот и готов скандал. Поэтому и "взорвали" ракету так оперативно, т.к. ракет с несработавшей БЧ в распоряжении грузин не было.

Потрясающе работает ОБСЕ.
"Инцидентом с ракетным обстрелом Грузии займется ОБСЕ. На следующий неделе спецпредставитель этой организации отправится в Грузию, чтобы на месте разобраться в обстоятельствах произошедших событий."


Всего то две недели между налетом и "отправкой спецпредставителя".

Для тех, кто в танке.

В виду приближающихся событий на Балканах - признание Косово, Кремль пытается из сложившейся ситуации получить дивиденды, или их предотвратить(события). Этими дивидендами, или рычагом противодействия, по его мнению является признание Абхазии и ЮО (о чем ни раз говорили кремл.политики). Но одно дело риторика, а другое реальные действия - попыткой уничтожить или демонстрацией возможностью уничтожить(а крафт сбросил ракету в точке из которой простреливается Тифлис) Кремль, во-первых, дает понять - его намерения не разойдутся с действием, и во-вторых, что самое ИМХО главное, проверяет реакцию Запада(на вшивость), как к этому отнесутся в Берлине, Париже, и Лондоне и самое главное в Вашингтоне. Исходя из этого, будут приниматься решения Кремля - признавать Абхазию и ЮО, или не признавать.
Какая была реакция, ее уровень, тоже ясно, но это другой вопрос, если надо напишу.

Ты на карту Грузии посмотри и на дальность Х-58. При пуске с большой высоты она до вашего Тбилиси от российской границы долетает. Опять же, если есть трэк, то значит РЛС не выключалась и Х-58 должна была спокойно на нее навестись, если ее конечно пускали.

У той ракеты двухрежимный твердотопливный движок. Если его запалить, то сам он уже не потухнет и работать будет до конца: либо выгорит в воздухе, либо взорвется при падении ракеты. Так что грузинские "эксперты" опять чушь говорят.

Да...господа...читать вы не умеете, учиться и учиться... А тем временем, в продолжении темы о ржавых ракетах предлагаю свою версию. Как минимум не хуже кремлевской. По запаре вместо нормальной Х-55, пьяный персонал подвесил на су-24 списанную ржавую ракету, нацарапав на англицком FUCK YOU MISHA. Естественно такая ракета не хотела захватывать цель, и геройские летчики решили ее скинуть, прям на головы злобных грузицев. Но друзья сепаратистики не признавши своих однополчан-однопаспортян постреляли из своих ПЗРК по нарушителям государственной границы цхинвальского села. Геройские летчики бросили и идею о проламывании грузинских голов и ржавую ракету. И геройски улетели на зло врагам.

Я ж и говорю: шита вся эта история с ракетой белыми нитками. Никакой стройной версии грузины сформулировать не могут. Совсем не так подобные ракеты применяются. Подкинули обломки и пытаются придумать, как они могли там оказаться, но перед тем, как начали задавать серьезные вопросы,они уже столько успели чуши сморозить, что теперь уже ничего правдоподобного придумать не получается. То самолет ракету просто сбросил, то у нее движок 3 секунды проработал и потух(попробуйте-ка потушить хотя бы движок НУРСа, посмотрю я на вас после этого ), то самолет зачем то крутился буквально в нескольких километрах от цели, что для такой ракеты уже скорее мертвую зону составляет, ее пускают обычно гораздо дальше. То вдруг сначала представив треки самолета-нарушителя вдруг заявляют, что хитрые грузины выключили РЛС, благодаря чему избежали поражения ракетой, тогда вопрос - откуда треки? Такая картинка вооруженного ПРР самолета на экране РЛС завершилась бы взрывом ракеты над антенной станции.

ТБИЛИСИ, 15 августа /Новости-Грузия/. Военный эксперт, главный редактор военно-аналитического журнала "Арсенал" Ираклий Аладашвили считает, что инцидент с бомбардировкой территории Грузии 6 августа может быть связан с тем, что самолет, залетевший в Грузию со стороны России и сбросивший ракету в Горийском районе, был обстрелян с югоосетинских позиций.

"Это одна из версий случившегося. Напомню, что в день когда это произошло, сами же представители де-факто властей Цхинвали сразу заявили, что выпустили по самолету-нарушителю зенитную ракету, так как думали что это грузинский самолет. Отмечу, что по имеющимся данным, самолет два раза заходил в грузинское воздушное пространство с интервалом 15 минут и выпустил ракету во время второго захода. Видимо, это произошло уже после его обстрела с югоосетинской стороны", - считает Аладашвили.

"Видимо, когда летчики увидели, что с земли в их направлении ведется стрельба, они решили предпринять антиракетный маневр и быстрее уйти от обстрела. Вероятно, в этот момент пилоты совершили аварийный пуск ракеты - она была именно запущена, а не просто сброшена. Эксперты, исследовавшие хвостовую часть ракеты Х-58 подтвердили, что ракетный двигатель работал 3,5 секунды", - сообщил Аладашвили.

"Это одна версия. Еще одной версией может быть то, что действительно была поставлена боевая задача - уничтожение грузинской РЛС в Горийском районе. Убрать эту станцию несколько раз требовало командование миротворческих сил. Однако отмечу, что размещение РЛС близ зоны конфликта не нарушает имеющихся договоренностей - так как нигде не сказано, что Грузия не может иметь там военный радар", - указал Аладашвили.

Что касается того, откуда мог взлететь самолет, выпустивший ракету по территории Грузии, Аладашвили не исключил связи инцидента с состоявшимися в конце июля - начале августа военными учениями на Северном Кавказе.

"Я и раньше указывал, что в эти дни проходили военные учения на Северном Кавказе. В этих учениях были задействованы силы четвертой армии, боевая авиация и силы ПВО, самолетами производились пуски управляемых ракет "воздух-земля". Об этом писали российские СМИ, и сообщало Минобороны РФ", - указал Аладашвили.

При этом военный эксперт еще раз опроверг выводы некоторых грузинских СМИ, которые связывают бомбардировку территории Грузии с учениями российских ВВС, которые прошли в начале августа на полигоне Ашулук в Астраханской области.

"Полигон Ашулук - это очень далеко. Кто предлагает такую версию, просто никогда не смотрел на карту. Надо же было обратить внимание, где находится этот полигон и сколько от него лететь до Грузии. Конечно, фронтовой бомбардировщик Су-24 может быть дозаправлен в воздухе, но эта версия конечно, очень сомнительна", - отметил Аладашвили.

Военный эксперт также указал на интересное совпадение.

"Отмечу - ровно 3 года назад, 6 августа 2004 года в 12:45 был зафиксирован залет военного самолета с Северного Кавказа на территорию Грузии. Самолет совершил разведывательный полет над Цхинвали. Предположительно, это был фронтовой разведчик Су-24МР. Этот залет был зафиксирован грузинскими локаторами", - напомнил Аладашвили. --

Сначала, кстати, говорилось именно о Су-25. Сами грузины все это и сбросили. Можете ответить на простой вопрос: чего вообще с такой дальнобойной ракетой над ЮО делать, если все цели ей поражаются прямо с российской территории? Если убивают радары, это совсем не так выглядит. Чеченцы в свое время взорвались так и не успев понять, что происходит, и не увидев никаких самолетов над своей территорией визуально.