Англичане отжигают...

Да и вообще, одно только опасное слово IPO , не позволит сделать хоть что-то подобное с Англией.

Мдя..KILLO, а Вы не назовёте , который раз гордый Альбион высылает Российских/Советских/Российских дипломатов и принимает в ответ своих за крайние сто лет?
ИМХО это у них национальная традиция такая

Ну..В Шотландиях может и ходют..Что же касается коньюнктуры, так тут английскому юмору цены нет. Сначала мужика ловят, потом обвиняют в покушении на убийство,..а потом выдворяют из страны.Суров Британский закон. Так зачем им Луговой?Что-бы так же показательно выдворить? Или будет другой подход?
Английский юмор однако

Мы не можем не требовать Березовского с Завгаевым пока уголовные дела по их обвинению не прекратят

Британский министр иностранных дел Дэвид Милибэнд, со своей стороны, предложил России пересмотреть свою конституцию.

"Конституция РФ, подобно конституциям других государств, допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств, - подчеркнул Брентон. - К примеру, в ней говорится, что экономическая деятельность, направленная на монополизацию, не допускается, что граждане России имеют право свободно выбирать место жительства на территории страны, включая Москву, что депутаты Государственной Думы не могут заниматься оплачиваемой деятельностью".

//lenta.ru

10 Прямо в точку

>Вообще ИМХО вполне могут завалить Лугового...и далеко не англичане…Нет человека... нет проблемы....
эт намек на россию? Хе, впору поинтересоваться координатами вашего драг-дилера
>10 Прямо в точку
ну дык и в британии конституция не всегда совпадает с реалиями. А шо касаемо "интерпретаций" - ни единой из них нет насчет того, чтоб выдавать гражданина без малейших доказательств вины. (читать внимательно текст той самой конвенции, на которую так любят ссылаться сторонники выдачи)

2 Bredonosec

Да вообще-то в прессе писали когда-то про подпольные вино водочные заводы в Литве. В 90-95 годы люди из этого дома себе отгрохали Вполне реально что даже такую бормотуху, когда-то могли и в магазине купить, ибо слышал, что ухитрялись через сети магазинов распространять. На сей день такое не возможно... хотя, иногда водители могут схитрить, когда возят алкоголь в магазины с подменой продукции, ибо пломбы редко проверяют, но когда принимают товар, то подсчитывают. Слышал про такое.

ну разумеется.. и до 2000 года тож бормотуха в торговых центрах сети максима продавалась? что-ж так непатриотично-то? Хозяева как-никак с консервами корешатся ))))

2 Bredonosec
А вы точно не Валерий Иванов ? Подмена продукции и в магазинах могла происходить, с ведома или без ведома директора, такое я вполне допускаю. А вы тут в этом форуме выслуживаетесь перед кем-неть ? Обязательно нужно тупо консерваторов поругать ? Может какой-неть литовский контр разведчик, проверяет, будут тут его вербовать, или нет… это в их стиле...

Посол Великобритании так загнул свою речь, что теперь Лугового еще больше нельзя выдавать. Сначала просит нас избирательно применить конституцию, а потом говорит что за избирательное применение закона нас ругают ЕС и ООН.

Неужели Брентон этого не понимал? Он дипломат. Значит, он специально просит нас так, что просьбу выполнять нельзя. Зачем Британия целенаправленно делает все, чтобы мы Лугового НЕ выдали?

Британия форсированно топит дело Литвиненко в скандале. Причем, серъезном политическом скандале. Вывод - они боятся, что во время суда - хоть в России, хоть где - могут всплыть такие подробности, что политскандал с взаимными высылками дипломатов им кажется меньшим злом.

В чем же они так замазались?




По мнению британского дипломата, "Конституция РФ, подобно конституциям других государств, допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств".
...
"Более того, ООН и ЕС уже выражали озабоченность избирательным применением закона в России. Поэтому любые попытки согласиться на проведение суда в России могут небезосновательно быть представлены как затруднительные с юридической точки зрения", - сказал Брентон.

---

И комментарий Марины Юденич - умная женщина, все ж таки:




Мне, откровенно говоря, кажется, что посылать нужно по хорошо известному адресу. И немедленно.
Или – если уж соблюдать толерантность - отзывать вверительные грамоты.
Потому что изрекать такое посол – какого бы то ни было государства (даже племени Мумбу-Юмбу, впервые освоивший прямохождение в аудиториях университета имени Патриса Лумумбы) - права не имеет.
Категорически.
Ни при каких обстоятельствах.
По первому образованию – напоминаю, чтобы сократить количество желающих со мной сейчас поспорить – я юрист.
Не просто юрист, но специалист по государственному праву.
Не просто дипломированный по означенному праву специалист, но дипломированный особым образом. Иными словами, диплом у меня – с отличием.
Так вот, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, беру на себя смелость утверждать, что посол Великобритании в Москве, его превосходительство г-н Тони Брентон, грубо оскорбил главный постулат нашего права, исходящий из верховенства Конституции, как основного закона.

Статья 15 Конституции РФ гласит буквально следующее:

«Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

 

Посол Ее величества в РФ гласит прямо противоположное:

"Конституция РФ допускает различные интерпретации в зависимости от обстоятельств".

 

Но и это еще не все.

В соответствии со ст. 115 Конституции РФ,

Правительство Российской федерации осуществляет свою деятельность исключительно "на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации…"

 

, которые, напомню (см. выше) «не должны противоречить Конституции Российской Федерации»

Посол Посол Ее величества в РФ полагает иначе:

"Британское правительство не может принять решения об экстрадиции кого бы то ни было - такое решение могут принять только независимые британские суды. Дело господина Лугового носит совершенно иной характер. Именно правительство РФ, а не суд, приняло решение не экстрадировать господина Лугового.

 

Иными словами, посол Брентон, не только говорит, но и повторяет – и даже подчеркивает, в отличие от Британских судов, Российское правительство вполне может позволить себе нарушить конституцию.

Не знаю, как - кто, а я лично рассматриваю эту эскападу, как оскорбительную.
И полагаю, что дипломату, с таким пренебрежением относящимуся к Основному Закону страны пребывания – в этой стране делать нечего.