ГЛОНАСС!

Производители чипов платят лицензионные отчисления (royalty).
Платить должны Rockwell (теперь Boeing) и Lockheed Martin в зависимости от конкретных патентов, ибо они запетентовали все основные вещи, когда делали систему. Суммы выплат где-то около 5%. Кстати для "Галилео" считается, что выплаты должны быть от 2 до 5%, иначе бизнес не пойдёт. Платят как правило производители чипов: Garmin, SiRF, Motorola, Trimble и др. Они тоже уже напатентовали выше крыши, но все они - это второй темп. Производители совмещённых приёмников должны платить и тем, и тем, но я с ситуацией по нашим патентам в этой области не знаком. Возожно, что они в США и не выданы, т. е. там американские компании запатентовали о ГЛОНАСС всё, что возможно. Доли определяются двусторонними договормаи между патентодержателями и пользователями. Как правило, эта информация - секрет, но порядок где-то около 4-5%.

Вот основные идеи:

• Процент платят по договору между патентодержателем и патентопользователем в зависимости от типа продукции. Т.е. производители чипов платят процент от цены чипа, производители устройств — от цены устройства. Иногда просто оговаривается фиксированная сумма.
• Поскольку патентуются только технические решения или методы, то и отчисления производятся только за них. Если за услугу предусмотрена оплата, то и предоставитель сей услуги будет получать деньги, но тольеко за эту услуг. К примеру, производители спутниковых DVB приёмников платят за использование различных технических приёмов, используемых в своих конструкциях, различным патентодержателям, а оплата услуг (пакета сигналов) ложится на плечи владельца такого приёмника, хотя есть и бесплатные пакеты. Ни ГЛОНАСС, ни GPS сигналы не являются платными, поэтому остаётся только патентые отчисления.
• Если вы читали патенты, то вы наверняка помните язык, которым они написаны. Это всеобемлющее ничто! Если устройство (чип) собственной разработки, но внём можно отыскать запатентованные кем-либо решения, то придётся платить. Таковы правила патентного бизнеса.

 

российские приёмники дороже примерно в 2-2,5 раза. Только ситуация в принципе иной быть не может, учитывая что их в год производится порядка 40 000 штук в основном для госпотребителей. GPS-совских на порядки больше. Жёсткий протекционизм тут более чем уместен. В противном случае система никогда не станет самоокупаемой.

 

Ещё старая редакция ФЦП "ГЛОНАСС" ставила задачу выйти на полную самоокупаемость системы в 2011-ом году. Правда для этого требовалось, чтобы у потребителей на руках было не менее 7 миллионов приёмников ( в том числе 85000 у госпотребителей). Планировалось, что к 2015-ому году доходы от эксплуатации системы будут превышать расходы на 16 мрлд. руб., а к 2020-ому на 30 мрлд.

 

система Галилео была создана исключительно для гражданского использования и номинально не контролируется ни государственными, ни военными учреждениями.
Общие затраты на создание системы оцениваются в 3,8 млрд. евро.