israel> Я, конечно, дико извиняюсь, но раз тема поднята то надо же ответить человеку, а уж потом завязать с оффом. Насер действительно награжден Роммелем.israel> Кстати, имхо то же связано с темой топика: как можно было давать ГСС офицеру, служившему у нацистов? Ведь плевок Героям не меньше, чем с памятником.
Угу, политика... Вон, родоначальник американской космической программы тож на нацистов работал. А уж про работу бормана на ЦРУ наверно только ленивый не слышал.. И тож ведь награждали чем попало.. Правда насчет "героев" - сомневаюсь.
metalius> Всё прочитал, ничего ТАКОГО не обнаружил. Исчо раз - что конкретно ВАС не устраивает в этой стратегии? Выкладывайте, тогда обсудим.
Всю?
Быстрый. Или как лицензионные соглашения - название и окончание? =))
Повторяю: разделы насчет регионов нац интересов (в том числе кавказ, новообразованные среднеазиатские, и украина/россия/белорусь). Основное направление - продавливание идей "атлантизма" в европу, подчеркивание необходимости войск сша в ней, равно как и торговых преференций....
ладно, подниму док... (курсивом - мои комменты)
[*]В регионе прибалтики ЛР в ближайшие 10 лет дальше усилит свою роль как одного из лидеров региона, осоьенно в создании политики ЕС и НАТО в отношении восточных соседей, укрепляя этим безопасность и стабильность региона. Целенаправленная, выверенная политика в отношении Белоруси, Украины, России, готовность ЛР
делиться опытом творения демократии и интеграции с начинающими открываться западу странами закавказья, средней азии,
поощряя их дальнейшие связи с демократическим миром - будет последовательным взносом ЛР в рост стабильонсти восточной и центральной европы
(особенно несение демократии кавказу и ср азии усилит эту безопасность! ага-ага! )))
[*]И в то же время: Литва не видит прямой военной угрозы своей нац. безопасности, ни одной страны не считает врагом, политика безопасности открыта и прозрачна, неконфронтационна
(та неужели? а параграф выше?) ненаправлена против правильных интересов какой угодно державы.
(красота, панимашь! Надо вооружаться, лезть в нату, готовить инфраструктуру для прибытия их, тратить на армию более чем в 2 раза больше, чем на науку и образование вместе взятые, но при этом "военной опасности нет". Спрашивается, нафига деньги пилим? Эт даж не учитывая, что согласно КАМ 50% военного бюджета - на закупку "современной и отвечающей стандартам".. даж не учитывая того закона о госкомпенсациях за закупки оружия)
[*]требование больше внимания уделять "международным опасностям" как
"нарушения прав человека и нац. меньшинств" (разумеется, ен в литве и не прибалтике! Та вы шо! Тут же полная демократия! Какие нарушения!)
[*]закрыть рынок лр от "некачественных, недействующих и не соответствующих требованиям ЕС лекарств и медтехники"
(в новостях обо всем тож о них есть, а про то, что даж пентальгин запрещен ко ввозу, не говоря о колдакте и прочем, причем под данным соусом - это писалось в том числе и на базе.)
[*]стремление "усилить свою роль в отношениях ЕС с восточными и южными соседями"
(угу, вспоминаем про "не пускать в вто", пока ножки буша не разрешит.. т.д. - типа полезно нам..)
[*]"Став членом НАТО, литва активно будет выражать мнение по вопросам отношений с россией, украиной, белорусью, по дальнейшему расширению нато,
будет стараться поддержать внимание альянса к кавказу, регионам ср. азии . Будет далее развиваться "дух вильнюсской десятки"
/младоевропейцы за сша против раши/. Активно делиться опытом по интеграции в НАТО с неприглашенными туда кандидатами. В зарубежных миссиях участвовать активно, по мере сил, предпочитая известные регионы, где уже имеет опыт такой работы "
(угу, Ирак, афган, югославия. насчет миссий - тож в новостях кой-чего есть).
[*]"Литва
активно будет использовать форумы международных оранизаций для вопросов демократии, человеческих и гражданских прав и свобод, международных проблем, имеющих влияние на литву"
(бум делать морду ящиком, мол непонимаем, что именно это значит?)
[*]Оборона: много внимания будет уделено подготовке армии ЛР действовать вместе с союзниками и партнерами в международных операциях, включая управление кризисами и антитеррор. Присоединится к создаваемым силам быстрого реагирования ЕС для операций по управлению кризисами, но не повторяя функций НАТО как оборонной системы.
[*]Организуемая национальная система упрвавления кризисами, интегральная с ЕС и НАтО, будет выполнять функции комплексного наблюдения за процессами, имеющими опасность для главных национальных интересов
(угу, часть их выше указана, прим моё) , заранее обнаружит развивающиеся кризисы, подготовит меры превенции их, укажет, как их применять, обеспечит управление кризисом и восстановит приемлемое положение вещей.
(типа, это ну совсем не связано с подготовкой "комсомольских вожаков" и вояк для кой-каких стран, прим. моё). Приоритет развития системы управления кризисами - прогнозирование создания кризисов, установление их заранее, развитие сил, необходимых для превенции и возврата на нужный путь.
[*]Согласованная с нато система управления, связи, комп, информаци и разведки (C4I2) далее развивать армию ... реагировать на возникающие опасности вместе с силами нато.
[*]Внешняя политика. Приоритет "безопасная страна" требует:
[*]Активно участвовать в общей внешней политике ЕС, в том числе создавая оборонную политику. Активно использовать свой дип.опыт, формируя политику ЕС в контексте "Широкой европы" (белорусь, Калининградская область, Украина, Россия).
(Что характерно, Калининградская облсть уже отдельная страна?) Продолжать политику мер, усиливающих безопасность (как и ОБСЕ) в отношении восточных соседей. Участвовать в борьбе с распространением ОМУ,
(угу, актуально-то как!!) контоле над оружием
(интересно, что сия расплывчатая формулировка значит?) т.д.
[*]Приоритет "Богатая страна" требует: использовать торговую политику ЕС для собственных интересов, воспользоваться членством в ВТО для обеспечения товарных и экономических интересов литвы
(выше уже поминал, насколько они интересы именно литвы) , вступить в ОЭСР и активно участвовать
[*]Приоритет "Влиятельная страна" требует: Утвердить международный престиж ЛР,
пропагандируя идеи демократии, прав человека (гиде ми это слышали?)) ,а также положительный опыт ЛР в решениях (в деяетльности ООН, ОБСЕ, ЕС и др оргганизаций). выдвигать кандидатуру ЛР в выборные органы, прежде всего - на
председателя ОБСЕ в 2007-2008 гг
(как там - ооо, дайте мне поправить, уж я-то оторвуся!(С)) и непостоянного члена СБ ООН в 2012.
[*]Приоритет "Развитие дип.службы" определяют реалии десятилетия: членство в ЕС и НАТО, усиление роли лидера региона
(ну ща! желание и реальность не спутали?) , отстаивание эконоических интересов в "быстроразвивающихся странах за пределами блока НАТО"
(со скольки раз белорусь отгадаешь?)
//у меня много чего там отмечено на полях, эт обычный способ работы с норм.актами. тут только по вопросам "страны-демократеносца" из этого конкретного дока указал.
Но продолжать далее отстукивать простыни для удовольствия прикидывающихся валенком не буду. Воспользуюсь популярным в ес принципом "one time - last time".