Умер Первый Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин

А на самом то деле...
В новостях показали последнее интервью Ельцина. Где он, лично сказал следующее(не дословно -суммирую):
-главная наша и лично моя ошибка - недооценка трудностей и глубины падения уровня жизни при реформе. Нам, политикам, да и многим экономистам, казалось, что только дай свободу - и через 500 дней люди начнут жить лучше. Ан нет - и история об этом прямо говорит -на такие реформы нужны десятилетия...
-главной же своей заслугой я считаю то, что коммунизм и командно-административная система разрушенны и разрушенны безповоротно, возврата не будет..

Сам всё четко сказал - а народ...что народ? Он ему безплатных квартир, да необходимости вкалывать при капитализме простить не может. Не стоит уподобляться -мне так кажеться...

Чечня -больная тема. можно было бы этого избежать? Врядли. только пойдя в разрез с теми же принципами, которые тогда только-только стали вводиться. А хасавьюрт дал передышку, дал возможность собрать силы, успокоить западное брехалово и, что важнее всего - четко проявить СУТЬ ЯВЛЕНИЯ. Которое и проявилось в Дагестане.

Ник

Да показательная темка.
По сабжу, он мне никогда не нравился.
Зы. остальные, написанные два абзаца, раскрываеющие смысл слов "не нравился" стер до нажатия кнопки отправить, ибо не фиг

Народ имеет правителей, которых он заслуживает. Этим определением все сказано.

"Во всяком случае, никто из самых злейших врагов России не наносил самой России такого удара, который нанес ей и Советскому Союзу Ельцин, подписывая Беловежские соглашения."


(Затулин)


Вот эти слова и надо бы написать на могиле:

никто из самых злейших врагов России не наносил России такого удара

>Тевг это поведение дикаря.

А я одичал от СНГойской жизни.

Для меня уход Ельцина это прежде всего уход эпохи моей жизни. Моего детства. Летом 1991 я перешел в 5-ый класс, летом 1999 поступил на первый курс Университета.Между этими датами - Ельцин, президент страны гражданином которой я имею честь быть. Человек который являлся воплощение понятия "неоднозначность". Каждый его плюс можно обратить в минус, каждое достижение в поражение.
На нем масса крови и масса грязи, но покажите мне человека имеющего власть и принимающего решения, который был бы способен избежать этого.
Его правление принесло некую абстрактную "свободу", но поможет ли это тысячам погибшим в 90-ые.
Свобода слова? Отлично, но если понимать ее на примитивном уровне, то анекдоты про Брежнева рассказывали в полный голос еще в 70-ые, а на более продвинутые уровни информации цензура есть в любом государстве.
А propo, попробуйте сейчас ПУБЛИЧНО порадоваться смерти Ельцина, тем более работая в государственном учереждении и не забудьте отписаться о результатах. Решительно интересно.
Сохранение России, а можно ли за это было заплатить меньшей кровью? Две Чечни, "берите суверенитета сколько хотите", наплевательское отношение к собственным гражданам на национальных окрайнах, где подчас допускался откровенный геноцид, это цена?
Имем ли мы право просто и прямо сказать в полный голос: "Мы пожертовали этими людьми чтобы сохранить свою страну!". Нет, думаю, не имеем. Еще прошло слишком мало времени чтобы судить так об ЭТОМ.
Можно ли все было сделать по другому. Многие говорят что да, но это их личное мнение, но были ли ресурсы у государства? Ведь так же понятно что Ельцин не свалился с неба на процветающую Империю с молочными реками и кисельными берегами. Он завершил снос здания СССР. Мучительная диллема, можно ли все было сделать иначе, или же точка невозврата была пройдена ДО Ельцина.
Перебирая элиту 90-ых я не могу ответить на вопрос, а кто бы мог вместо него? Примаков, Лужков, может быть, но по обоим кандидатурам у меня есть некоторые сомнения. Редкостный случай, неужели политтехнологи сами того не желая не наврали и он действительно был " лучшим из худших"?
Как бы там не было теперь это наша история. в который каждый принимал какое-то свое участие.
Радоваться смерти Ельцина, если отставить христианские каноны морали, прежде всего глупо. Страна уже 7 лет живет без него и живет осмелюсь сказать все более и более неплохо, оставляя позади яму 80-ых-90-ых. Его смерть не изменит ничего. Если бы это произошло в 96-ом, тогда были бы варианты, сейчас- это просто смерть человека и не более. Да политик всегда обсуждаеи и осуждаем и не зависит от норм общей морали, но все равно же ничего не изменить.
Ровно так же по моему мнению и не стоило объявлять общенациональный траур. Не то время и не то место, а поклонникам абстрактной "цивилизованности" можно напомнить что например Штаты никогда не объявляют такого траура из-за смерти своих бывших лидеров. Слишком не однозначная это материя - быть политиком.
В любом случае пинать Бориса Николаевича Ельцина явно уже бессмысленно и не по христиански, тем более он уже занял очередь на прием к высшему, всевидящему и неподкупному Судие.

Завтра траур.
ХВ!(с)-В.Евсеев
Вчера вечером по ящику договорились до того, что расстрел парламента ЕБН ставили чуть ли не в заслугу.Нет слов....

О мертвых либо хорошо, либо ничего. Поэтому промолчу.

Что же похорон, то я думаю у кремлевской стены его никто хоронить не будет. В этом, я думаю, не заинтересовано ни руководство страны, ни родственики Ельцина. Все таки Красная Площадь - место захоронения советских вождей и Ельцин среди них будет выглядеть несуразно и неуместно. Скорее всего придумают какую-то новую традицию