gals> Тут, эта, такое:
gals> Говорят, тряхнуло в Иране:
gals> No Compression Wave large — Postimages
gals> Для сравнения:
НЯП, одна сейсмограмма события - это вообще ни о чём для определения. Чисто по картинке даже специалист едва ли скажет с определённостью.
No Сompression Wave - это, видимо, то, что у нас называют знаком волны "первого вступления" p-волны, но это диагностический признак в том случае, если есть записи, сделанные в разных точках, на разных расстояниях и направлениях от источника. И если везде одного знака, тогда ЯВ. А в одной точке - это ничего не значит.
То, что для сравнения - тоже не уверен, что прям вот по графикам да на глаз на 100% можно определять. Ну вот наличие "дальних" горбиков поверхностных волн считается достаточно характерным для ЯВ, так ведь для тегеранского события только самое начало сейсмограммы приводится, область первого пика.
И вообще диагноз по единственной сейсмограмме (какая волна? поляризационная фильтрация сделана или нет?) неспециалистом - это полная профанация, да даже и специалистом едва ли возможен (НотаБени: записи одного и того же события, сделанные в разных точках Земли, выглядят порой вообще непохоже, фиг догадаешься, что это одно и то же).
Поэтому такое размахиваение картинками немного напоминает разводку - "верьте мне, люди!".
Во всяком случае, специалистами используются достаточно навороченные методы диагностирования, включающие параллельное использование нескольких независимых методов с последующим "сведением", обязательно хитрые анализы спектров, и не только временных, но и энергетических, и пр.
Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В книге рассмотрены сейсмические методы контроля подземных и подводных ядерных испытаний в историческом плане их развития с 50-х годов прошлого века и до сегодняшних дней, включая обнаружение сейсмических сигналов, идентификацию типа сейсмического явления, оценку мощности ядерного испытания и возможные способы его сокрытия в условиях действия Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
// Дальше — www.geokniga.org
То, что:
Одновременно зафиксированы землетрясения в районе Тель-Авива, Израиль (низкой магнитуды) и землетрясение магнитудой 4,6 в Тегеране
- делает версию ядерных испытаний маловероятной. Для обычных землетрясений такое скорее норма, а вот от взрыва ощутимый эффект за тысячи км - ... Ну разве что формулировка кривая, и в Тель-Авиве даже и не землетрясение, а просто сейсмографы что-то уловили.
Да и вообще, чтобы в Тегеране получилось 4+ - испытание при разумной мощности заряда (до 150 кт) должно произойти в радиусе менее чем 100 км от него (скорее 50-70).
Бюллетень по атомной энергии / ЦНИИ упр., экономики и информ. — М.: Атомиум, 1989 —.1993. — № 9. — 76 с.
// elib.biblioatom.ru
Во что как-то не очень сильно верится, хотя, признаться, по карте Ирана не ползал пристально в поисках подходящих мест для полигона - не знаю, есть ли что-то подходящее в радиусе 70, ну пусть даже 100-200 км. Ну конечно в случае увеличения мощности можно и дальше, но 200-300-500 кт и более - тоже не очень верится.
Вообще, такие магнитуды реализуются и при "чисто химических" подземныз взрывах 100-1000 тонн ТНТ - такие бывают при горных работах, причём килотонных в мире - порой сотни в год. Естественно, расстояния куда меньше, чем ЯВ, но в подземные 1000 ТНТ в 10 км от Тегерана - поверить чуть легче.
Подземное ядерное испытание - шило, которое в конечном итоге ни в каком мешке не утаишь. Зафиксировать сигнал должны десятки, если не сотни сейсмостанций, и кроме как собственно вида сигнала и вклада продольных волн - есть же и определение глубины эпицентра. Если километры - ну явно не бомба (ну, если 10+ км), если совсем приповерхностный - явно бомба. В промежуточных случаях возможны варианты, но скорее всего землетрясение будет иметь глубокий очаг, и промежуточного не будет.
gals> Хз, но Израиль как-то сразу отложил ответку. В общем, ждем-с...
Злые языки израильского гражданства, но иного проживания, еще раньше уверяли, что Израиль просто очень нужен Ирану (в смысле само существование Израиля ему просто необходимо), да и Израиль по ряду причин нифига не стремится обострять. Поэтому якобы то, что у них происходит, не то чтоб совсем договорняк, и не совсем "ненавижу тебя, Чака - ненавижу тебя, Фасимба", но где-то ближе к этому, чем к серьёзной войне. Опять же, Иран до удара оповестил много кого, и как бы намекают, что там через третьи руки как-то согласовывали, "чтоб не слишком обострять, но и лицо соблюсти, а может и выгоду приобрести".