Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Мда-а-а-а... А потом приезжает Кондолиза Райс и говорит "Правильно, ребята, крепите политическую и религиозную терпимость!". Israel, ты уже списочек "особо возлюбленных" составил? Адназначно, к ногтю!

В израильском парламенте (Кнессет) 120 мест. Право сформировать пр-во и стать главой гос-ва имеет глава той партии, за кандидатуру которого в роли ПМ отдадут голоса большинство депутатов. В Кнессете 2 главные силы: правые и левые, и 2 минорные: религиозники и арабы. Религиозники предпочитают правых, но готовы войти в любое пр-во, лишь бы бабло отстегивали. Это факты. А теперь смотрите:
Обычно за правых больше, чем за левых, но правых никогда не половина от всего Кнессета. Учитывая правые симпатии религиозников, казалось бы, Израилю пожизненно обеспечено правое пр-во. НО!!! Около 20% населения Израиля - арабы. За кого почти все они голосуют - понятно (хотя есть и ультраправые арабы, считающие, что их пропалестинских собратьев надо высылать из страны - но таких, конечно, очень мало). Теперь предположим, что левым удалось набрать 31% голосов у евреев. И вместе с арабами у них получпнтся 51%, то есть блокирующий блок. С этой позиции силы левые перекупают религиозников, и все: власть у них в руках. Теперь понятно? Если бы не арабы, у левых никогда не было бы власти. А с арабами можно повластвовать примерно при половине выборов. Но арабы, ессно, не будут поддерживать левых за просто так. Отсюда и этот чудовищный перекос в их сторону при дележе пирога, и закрывание глаз на их явно подрывную деятельность, и "мирный процесс" по привезению Арафата и кормежке ХАМАСа. Поскольку левым партиям нужна поддержка арабов, они вынуждены вводить в свой состав арабских кандидатов в Кнессет. А пройдя в Кнессет, эти депутаты начинают требовать министерские посты и вот так мы сейчас получили первого араба-министра. Сами евреи, конечно, за арабские партии не голосуют (кроме горстки маргиналов, голосующий за компартию, давно уже ставшую почти чисто арабской). Но они голосуют за левые партии, а в левых есть вот такие арабские депутаты. А уж эти депутаты стараются показать, что они не меньшие арабские патриоты, чем депутаты из чисто арабских партий. В конце концов, их и включили то в состав левых еврейских партий именно для привлечения арабов.
Ну и наконец, неужели 30% евреев такие дураки, что голосуют за левые партии (Авода и МЕРЕЦ), если в них есть такие арабские отморозки?
1) Практически все гомики и лесбо голосуют за левых, т.к. левые борются за их права. А для гомика право пройтись с голой жопой на параде важнее какого то там арабо-израильского конфликта.
2) Киббуцы давно уже горят синим пламенем. Единственные, кто их спасает от прогара и дает нажиться - это левые. Поэтому практически все киббуцники голосуют за левых. Кто то - потому что киббуц это социализм. Кто то - потому что не хочет прогореть вместе с киббуцом.
3) Крупные госкомпании-монополисты. В какой-нибудь Электрокомпании самый тупой рабочий получает в 3 раза выше меня, дипломированного ученого. Если левые потеряют власть, то компании приватизируют, и рабочий там будет получать столько, сколько и должен получать рабочий в любой компании.

Теперь понятно, как левым временами удается набирать до 30% среди евреев и, будучи в меньшинстве, править Израилем, превращая его в Палестину?

Удар по Ирану запланирован на 00:40 6 апреля 2007 года

30.03.2007 19:26 | lenta.ru

Американский удар по иранским ядерным объектам запланирован на 00:40 6 апреля 2007 года. Как сообщает близкий к израильским спецслужбам сайт DEBKA, это утверждают источники в российской разведке, по мнению которых, операция под кодовым названием "Укус" продлится не более 12 часов.

Кроме того, по этим данным, в ходе операции будут нанесены массированные ракетные и авиационные удары, которые должны будут отбросить иранскую ядерную программу на несколько лет назад.

Эту информацию подтверждает и РИА Новости, которое, ссылаясь на источник в российских силовых структурах, сообщает, что данные российской разведки говорят о том, что американцы практически завершили подготовку к военной операции против Ирана.

По словам источника, американские армия и флот будут готовы к нападению на Иран в первой половине апреля, если такое решение примет политическое руководство США. Источник также отметил, что по данным разведки, США уже определили список возможных целей на территории Ирана, и отработали план операции в ходе проходящих маневров.

В непосредственной близости от берегов Ирана находятся две ударные авианесущие группы американского флота: первая, во главе с авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр" (USS Dwight D. Eisenhower) - в Персидском заливе и вторая, во главе с авианосцем "Джон Стеннис" (USS John Stennis) - на севере Аравийского моря.

Обе авианесущие группы проводят широкомасштабные учения, в которых задействованы несколько десятков боевых кораблей и судов обеспечения, подводные лодки, а также более ста летательных аппаратов.

Иран, со своей стороны, также проводит маневры в Персидском заливе, в ходе которых отрабатывается блокада этой акватории с помощью корветов, катеров и подлодок при поддержке береговых ракетных батарей и военно-воздушных сил.

Россия исключает разрешение конфликтной ситуации вокруг иранской ядерной проблемы силовым способом. Эту позицию вновь подтвердил глава МИД РФ Сергей Лавров, отвечая на вопрос о прогнозах в отношении начала военной операции против Ирана.

lenta.ru

По американскому флоту ударят ЯОжием (которое уже есть у Ирана) , на этом первая фаза войны закончится.

Ребят - расслабьтесь, читайте МД

Эр-Рияд предупредил Иран об опасности нападения США


Король Саудовской Аравии Абдалла бен Абдель Азиз ас-Сауд предупредил иранского президента Махмуда Ахмади Нежада об опасности нападения со стороны США.
По мнению саудовского короля, не следует недооценивать военную угрозу со стороны США. Об этом король Абдалла сообщил М.А.Нежаду в ходе визита иранского лидера в Эр-Рияд. По словам главы МИД Саудовской Аравии Сауда аль-Файзала, король Абдалла заявил: "Не играй с огнем, не думай, что угрозы американского нападения на Иран не существует, это реальная угроза".

За последние дни это уже вторая попытка главы Саудовской Аравии выступить от лица всего арабского мира по важным проблемам региона. Ранее, 28 марта с.г. король Абдалла выступил с резкой критикой военного присутствия США в Ираке, назвав его "нелегитимной оккупацией".

Этот выпад не остался без внимания администрации Белого дома. Как стало известно, госсекретарь США Кондолиза Райс обсудила с послом Саудовской Аравии в США Аделем аль-Джубейром высказывания саудовского короля относительно американской политики в Ираке. По словам официального представителя Госдепартамента США Шона Маккормака, К.Райс планирует продолжить дискуссию по данной проблеме.

Отметим, что Эр-Рияд является одним из традиционных союзников США в регионе.

Факир> Ага. Лет эдак двадцать на одну бонбу. Вам жалко?

Боюсь, что гораздо меньше.

Факир> Ага. По вашей логике, азербайджанским азербайджанцам тоже логично было бы дома и оставаться. Ан их почему-то всё тянет в холодную христианскую Москву...

Так то «советские» азеры. Они русский язык знают и вообще знакомы со страной. Иранцы – это другая свадьба.

Факир> Плутония наделать куда доступнее и дешевле. А дешевле - это не просто возможность сохранить штаны, но и сделать больше бомб!

Думаю, Иран работает по всем направлениям.

Militarist> Так почему бы Ирану не нейтрализовать этот Пиар таким умным ходом как совместное обогащение с Россией? По крайней мере пока?

Факир> Частично согласились.

Что значит частично? Частично беременны что ли?

Факир> А может, им пока по каким-то соображениям выгодно покипятить суп.

Слишком опасно. Можно ошпариться.

Факир> Для Китая тут вообще зла никакого нет, судя по всему.

Китай уже тоже столкнулся с исламским террором на своей территории. Были там какие-то волнения. Как-то раз в новостях проскочило. И потом, Китай имеет гигантскую торговлю с Америкой и если её приостановить, финансовые потери Китая будут огромны.

Militarist> А зачем им бежать к гяурам, собакам неверным? Перед ними лежит весь арабский восток. В Саудии и Эмиратах денег много. И мечетей тоже.

Aaz> Угу, видел я, как в ОАЭ те же палестинцы живут, и как к ним местные относятся. ИМХО, к работающим там пакистанцам и индусам отношение лучше...

Так то палестинцы, а это персы! Другой рассол! И потом, братья-мусульмане им всё равно ближе.

Aaz> В Азербайджане не так много места и работы. Демографическое давление возрастет - сами азеры начнут расползаться. Как Вы полагаете - куда? И второй вопрос - а оно нам надо?

Оно вам, конечно, не надо. Азеры и так расползаются, получив работу даже в МУРе. Но у персов другие мерки. Они будут готовы работать в Азере за гроши и перебьют работу у местных.

Militarist> А вообще, моя мечта – Россия в НАТО.
Aaz> Угу - вместо США (в свете последних ам. заявлений).

Какие именно заявления имеются в виду?

Militarist> Во-1, Сев. Корея всё же не такая упертая как Иран. Они готовы свернуть всё в обмен на помощь. Иран категорически не согласен свертываться.

Aaz> Угу. ИМХО, они ГОВОРЯТ ЧТО готовы. Как только дело доходит до конкретных действий, появляются доп. условия в виде того же размораживания вкладов. Так что вся разница пока - чисто декоративная...

Размораживание вкладов было им обещано. Это не отговорка. Размораживание задержалось по каким-то техническим причинам, но жалоба на это северокорейцев законна.

Militarist> Во-2, Сев. Корея не находится в такой горячей точке планеты. Особенно в плане нефти. Она всё равно в тени Китая пребывает. Так уж сильно Сев. Корея волнует только Японию.

Aaz> ИМХО, этого "только" вполне достаточно. "Непотопляемый авианосец" в этом регионе США жизненно необходим (хотя бы из-за Китая/Тайваня).

Ну так Сев. Кореей ведь тоже плотно занимаются. И она более уступчива. Всё в этом мире относительно. Как ни крути, а Сев. Корея волнует США меньше, чем Иран.

Militarist> В-3, у Сев. Кореи нет таких амбиций мирового масштаба как у Ирана, стремящегося возглавить мусульманский мир. Сев. Корее не до жиру, быть бы живу. Она представляет опасность больше как потенциальный нарушитель нераспространения ядерного оружия. От бедности могут пихануть кому-нибудь всё ноу-хау, а то и саму бонбу.

Aaz> Ну, и?.. Какой смысл тормозить производство бонбы в Иране, и при этом оставлять магазин, где Иран за сопоставимые деньги эту бонбу может купить? Кривовата логика получается, Вы не находите?

так магазин оставлять никто не собирается. Из-за этого и весь сыр-бор. А логика не кривовата ибо Корею с крючка не снимают. Разница по сравнению с Ираном лишь в нюансах.

Militarist> В-4, а то что у неё уже есть бонба и теперь её никто не тронет – не факт.

Aaz> Тем не менее, воинственного бряцания у Корейского п-ва, аналогичного тому, что происходит в Заливе, пока ведь не наблюдается?

Во-1, опять же, по причине большей уступчивости Кореи.
Во-2, не всё сразу. Даже если бить, то по одному и начиная с более опасного.

Militarist> Это ещё большой вопрос, есть ли у них вообще пригодная к применению боеголовка. Есть мнение, что нет.
Aaz> Но есть ведь и противоположные мнения...

Не знаю таких.

Militarist> России как воздух необходимы РСД против Китая. Поэтому история с ПРО в Европе – это очень удобный случай чтобы раздув проблему выйти из Договора о РСД, якобы в связи с ПРО, а на самом деле – против Китая. Что скажете?
Aaz> Могу сказать, что, на мой взгляд, версии не хватает логической завершенности. Для достижения оной нужно еще написать что-то типа:
"Поэтому Россия пролоббировала во властных структурах США развертывание компонентов системы ПРО вблизи своих границ".

Нельзя полностью исключать элемент случайности. Он часто тоже присутствует в мировой политике.

Милитарист> А вообще, моя мечта – Россия в НАТО.

Cannon> Угу. Причем по самые Нидерланды!!! Что-то не очень нас там ждут.

А почему бы и нет? Предложил же Буш Путину соучастие в ПРО!

Проблема с принятием России в НАТО та же, что и с принятием Турции в ЕС. НАТО как и ЕС структуры Запада и члены этих структур должны соответствовать Западным ценностям. Нынешний режим в России этим ценностям не следует. Это авторитарный режим с тенденцией скатывания вообще к тоталитаризму. Отсюда и сложности во взаимоотношениях.
Но двери не заколочены. В случае демократизации России она вполне может стать членом НАТО. Любой нормальный западный человек может это только приветствовать.

Militarist> Если сложится аналогичная узбекской ситуация, в той же Киргизии – и там откажутся. Нет проблем.

Cannon> Как только попросят (настоятельно) - оно конечно, придется уйти. Сами не уйдут никогда, индифферентно к Афганистану/Ираку/Ирану.

Ну, это ваше мнение. Но вы ведь можете и ошибаться?

А.Н>> Я далеко не сторонник нынешней политики России. Но не сказал бы, что Россия стремится соперничать с США.

Militarist> Ну как же? Везде, где только может, палки в колеса ставит. От Ирака до Ирана. От Хамаса до Чавеса. От ПРО до КНДР....

Cannon> Потому что колеса (бочку) на нас катят. Вот и ставим...

Например? Какие бочки?

Cannon> Режим аятолл существует около 20 лет. Желание заиметь бомбу у них (большое, до зуда во всех местах) появилось совсем недавно. Когда в Вашингтоне сказали: "Пора и этих демократизировать...

Да нет. Они этим уже много лет занимаются. Просто последние события подстегнули их. Учтите, что тут и личный фактор появления такого одиозного персонажа как бешеный Махмуд сыграл свою роль.

Cannon> Вы-то сами хоть на секунду верите во всякую х...йню насчет "щита против Ирана/Северной Кореи"? А по-моему, эти ракеты там вообще просто чтобы обозначить противоракетную систему. Чтобы объяснить присутствие радара - реально неудобную нам вещь.

Потенциально, особенно Иран, может угрожать Европе. Пусть даже и не завтра. Что касается радара, то между ним и Россией распласталась вся ненька Украина и своим телом забирает большую часть дальнодействия радара.