Русский ракетный шантаж не сработает - заявляют чехи

Такие либералы в июле 41-го поди очень удивленно глазками хлопали...

Бяка> Если бы я не работал в СМУ, которое дырки монтировало, я бы Вам поверил.

Не знаю какие дырки вы монтировали но у всех до одной российских шахтных ракет откидные крышки. Уже лет 20 как. А когда вы в СМУ работали?

Бяка> Кстати, почитайте.
Бяка> От ядерной зимы зонтик не спасает

Мнения "экспертов" которые за деньги докажут вам что угодно меня не интересуют. Я же повторяю тут: для успокоения общественного мнения у нас усиленно пропагандируется мысль что США нам не угрожают.

>Ты уверен,что абсолютно все трассы МБР "Россия-США" пролегают через Арктику?

У радиолюбителей есть куча программ для вычисления расстояния и направления на корреспондента. Многие с графическим отображением. Вводим географические координаты и получаем азимутальную карту мира с центром в этой точке. На карте можно получить трассу до любой точки мира. Одна из простых и маленьких программ– AZMAP, работает без установки. Можно взять здесь:


архив 214 кб.

патриоты впрочем тоже немного переигрывают. армады КР с пенетраторами, летящие через пол страны для того чтобы одновременно (± 5 мин?) сбросить пенетраторы на плотины, мосты и электростанции тот еще сон разума. при это ПВО спит, утечек нет принципиально, вся техника срабатывает с вероятностью 99%, все цели разведаны и еще много чего. даже несколько более бедные войска ПВО украины (не страдающей такими фобиями относительно запада) смогли сбить самолет, а российские будут спокойно смотреть на сотни и тысячи бортов? думаю что этот сценарий был бы возможен, если бы просидел ЕБН еще десяток лет, а потом на его место пришел бы Козырев например.

Harsky> патриоты впрочем тоже немного переигрывают. армады КР с пенетраторами, летящие через пол страны для того чтобы одновременно (± 5 мин?) сбросить пенетраторы на плотины, мосты и электростанции тот еще сон разума.

Для плотин, мостов и электростанций не требуется ни пенетраторов ни одновременности. Это вы опять всё перепутали как и любой опровергатель.

Harsky> при это ПВО спит, утечек нет принципиально,

Утечки не нужны, об этом будут заранее говорить по всем телеканалам. И ПВО спать не будет. А толку?

Harsky> вся техника срабатывает с вероятностью 99%, все цели разведаны и еще много чего.

Для тех целей на котрых техника не сработает (или паче чаяния будет сбита) попробуют ещё раз. И ещё. Пока не сработает.
Чтоб разведать положение мостов и электростанций много ли надо ума? И Чего ещё надо?

Harsky> даже несколько более бедные войска ПВО украины (не страдающей такими фобиями относительно запада) смогли сбить самолет,

Это Ту-154 чтоли? Так это ж по ошибке. По ошибке и наши могут сбить что угодно, корейский Боинг к примеру...


Harsky> а российские будут спокойно смотреть на сотни и тысячи бортов?

Нет, они будут смотреть не спокойно. Они будут волноваться и даже переживать. А толку?

Harsky> думаю что этот сценарий был бы возможен, если бы просидел ЕБН еще десяток лет, а потом на его место пришел бы Козырев например.

Вот. Поэтому американцы так и волнуются что у власти не Ельцин или Козырев а Путин. И выражают ясное желание чтоб он не пошёл на третий срок и не назначил преемником когото типа себя...

sxam>> Поймать их до пуска - об этом даже и речи практически нет.
sxam>> Вы явно не понимаете сложность охоты за пусковыми как до так и после пуска.
sxam>> И пусковые ездят не только по "обычным дорогам". И в этом вся сложность. Они (в Ираке по крайней-мере) ещё и маскируются на местности, прячутся под мостами в вади, и т.д.
Старый> Если пусковые ничем не отличаются от обычных машин то их не выловить. Но в нашем то случае это не так.

Если под "нашим случаем" вы имеете в виду Ирак (как вы написали раньше), то там пусковые отличались от обычных машин. И всё равно выловить их не получилось.

sxam> Если под "нашим случаем" вы имеете в виду Ирак (как вы написали раньше), то там пусковые отличались от обычных машин. И всё равно выловить их не получилось.

Не отличались. Ракеты размещались на трейлерах (полуприцепах) и укрытые квадратной формы тентом ничем не отличались от обычных грузовиков и фур. А колбасить на дорогах все грузовики американцам было некошерно.

AGRESSOR> Такие либералы в июле 41-го поди очень удивленно глазками хлопали...

Не хлопали. У них ресницы от мороза на Колыме склеивалсиь
Сказал тоже - "либералы-1941 год"

Ник

Wyvern-2> Не хлопали. У них ресницы от мороза на Колыме склеивалсиь

Это у глупых либералов. Умные с закрытыми ротиками ждали Хрущева.

Wyvern-2> Сказал тоже - "либералы-1941 год"

Были такие, были. Дед рассказывал, у него в полку удивлялись сотоварищи, как так, как может немецкий пролетариат идти на нас войной?

да, про одновременность и плотины я перепутал. хотел сказать про одновременность и шахты МБР. я не опровергаю, просто пытаюсь понять - не слишком ли задрали градус? по сути все верно, а вот штрихи сценария вызывают сомнения...

sxam>> Если под "нашим случаем" вы имеете в виду Ирак (как вы написали раньше), то там пусковые отличались от обычных машин. И всё равно выловить их не получилось.
Старый> Не отличались. Ракеты размещались на трейлерах (полуприцепах) и укрытые квадратной формы тентом ничем не отличались от обычных грузовиков и фур. А колбасить на дорогах все грузовики американцам было некошерно.

Нет. Вы по прежнему не понимаете.
Основная проблема в Ираке была обнаружение, а не опознавание.
По-мойму вы нарисовали себе картину, где все грузовики видны лётчикам США и они сомневаются, бомбить или не бомбить из-за того что просто так разбомбить грузовик "некошерно".
Если это действительно то что вы думаете, то эта картина далека от реальности.

Обнаружить (как кстати и в Ливане 2006) - это и была основная невозможная задача.

Обнаружить до запуска - ещё более невероятно.

Уничтожить после запуска намного более реально, но в 91-ом и тут были большие проблемы вследствие использования заранее подготовленных укрытий, ложных целей и плохой/может не существующей вообще
системы передачи координат запуска на борт самолётов бомбардировщиков в реальном времени.


P.S. А когда я написал что "пусковые отличались от обычных машин" отличались я имел в виду от легковых машин.
Или вы думаете что в Ираке в 91 не в городах ездило много невоенных грузовиков?

AGRESSOR> Были такие, были.

Ладно.
А на мой вопрос?

Ник

AGRESSOR>> Были такие, были.
Wyvern-2> Ладно.
Wyvern-2> А на мой вопрос?
Wyvern-2> Ник

Какой вопрос?

Wyvern-2>> А на мой вопрос?

AGRESSOR> Какой вопрос?

№999

Ник

Wyvern-2> Отлично! Предложи частоты на которых эти маяки будут работать
Wyvern-2> Ник

Х.з. Какие лучше подойдут для обеспечения достаточной точности. Полагаю, СВЧ-диапазон от 3 до 30 ГГц.

Wyvern-2>> Отлично! Предложи частоты на которых эти маяки будут работать
Wyvern-2>> Ник
AGRESSOR> Х.з. Какие лучше подойдут для обеспечения достаточной точности. Полагаю, СВЧ-диапазон от 3 до 30 ГГц.



Ник

MD>> russo, брось. Безнадежно. Он просто дурак с самомнением.
Старый> Это капитуляция?
MD>> Ни хрена - то есть, буквально ни хрена - не знает, как мир устроен, а туда же, рассказывает, откровения выдает, как оно на самом деле...
MD>> Найди себе других собеседников, вменяемых.
Старый> Вы претендуете на то что умнее меня? Лучше меня знаете мир? Почему же тогда у вас так быстро кончаются аргументы и вы так быстро скатываетесь на юродствования и оскорбления?

Во первых, писал я russo, а не Вам. Во вторых, оскорблений здесь не было - в данном случае. То есть, если бы я так охарактеризовал, скажем, Факира, или Агрессора, или Ника, или большинство других моих оппонентов - это конечно было бы справедливо расценено как оскорбление. А Вас я просто достаточно точно охарактеризовал. Диагноз, типа...

Старый> Вы претендуете на то что умнее меня? Лучше меня знаете мир?

Что значит "претендуете"? Вы претендуете, что Земля круглая, а Волга впадает в Каспийское море? Вы это просто знаете (я надеюсь). Так и я ЗНАЮ, что я существенно умнее Вас и гораздо лучше знаю мир.


Старый> Вы уж лучше сразу объявите себя людьми первого сорта а оппонентолв - второго. Или вобще унтерменшами. Тогда и мотивов для войны искать не прийдётся - ваш бесноватый предшественник их уже нашёл.

И многих оппонентов я ко второму сорту причислил? Даже в качестве собеседников - Вас лично, Лау, Метанола (его, правда, действительно скорее к недочеловекам, и вне связи с умственными способностями) еще парочку - на больше сотни регулярных участников... Поскольку Вы очевидно не имеете ни знаний о том, о чем пишете, ни понимания уровня своего незнания, ни способности анализировать хотя бы то, что знаете.

На этом дискуссию с Вами я заканчиваю. Я не замечаю Вас, предлагаю Вам сделать то же. Жизнь коротка...


Отредактировал:
Старый, я почитал Ваши постинги в других, технических топиках и... надумал извиниться. Вы, конечно же, не дурак. Всяко не дурнее меня. Только и правда мир не очень знаете, и идеологии с шаблонами слишком много в голове. Поработайте над этим. Так, добрый совет просто...

AGRESSOR>> Х.з. Какие лучше подойдут для обеспечения достаточной точности. Полагаю, СВЧ-диапазон от 3 до 30 ГГц.
Wyvern-2>
Wyvern-2> Ник

Рад, что тебе весело. Но я правда без понятия, какие частоты тут лучше подойдут.

MD> Что значит "претендуете"? Вы претендуете, что Земля круглая, а Волга впадает в Каспийское море? Вы это просто знаете (я надеюсь). Так и я ЗНАЮ, что я существенно умнее Вас и гораздо лучше знаю мир.


Странно, мир я знаю значительно лучше Вас, MD, но мне не придет в голову заявлять публично и всерьез, что я умнее, хотя бы только по одной причине, что эдак не принято в приличном камерном обществе. Даже если упускать остальные причины из внимания.


Это какое-то странное заявление с Вашей стороны Чудновато выглядит. ИМХО.

Человек, появившись на авиабазе оказывает нам честь, высказывая свое мнение. Даже если его мнение кажется кому-то упрощеным.
Лишь бы был вежлив и не писал "ысчо" и "здрафствуйде".

sxam> Или вы думаете что в Ираке в 91 не в городах ездило много невоенных грузовиков?

А почему немного? 20-млн., довольно-таки развитая страна. Неужели на пикапах всё возили?

sxam>> Или вы думаете что в Ираке в 91 не в городах ездило много невоенных грузовиков?
А.Н.> А почему немного? 20-млн., довольно-таки развитая страна. Неужели на пикапах всё возили?

Война потому-что идёт. Бомбят много.

США: архитектура ПРО может выйти за пределы Польши и Чехии


Сегодня Администрация Джорджа Буша заявила, что архитектура системы ПРО может выйти за пределы Польши и Чехии, которые дали согласие на ее размещение на территории своих стран, сообщает РИА «Новости».

По словам официального представителя госдепартамента США Шона Маккормака, «то, что сейчас системы потенциально размещаются в Чехии и Польше, не означает, что посредством сотрудничества по другим направлениям архитектура (ПРО) не может измениться и со временем эволюционировать», он уточнил, что «мы сейчас работаем над этим с рядом стран».

США надеются на сотрудничество стран Европы, поскольку создание ПРО представляет собой «усилия в глобальном масштабе».

«Недавно мы провели переговоры с Польшей и Чехией в отношении реального развертывания этой архитектуры, но это такой процесс и такая система, которая со временем будет эволюционировать», - напомнил Маккормак.






Вот так. И докуда она доэволюционирует?

Напомним, что ранее стало известно, что представители администрации премьер-министра во время переговоров с американской стороной предложили США рассматривать Великобританию в качестве одной из площадок для размещения сегментов системы противоракетной обороны (ПРО) США в Европе, сообщает в субботу британская газета "Гардиан" (Guardian).

"Переговоры с американской стороной проходили на различных уровнях. Вопросы дополнительного размещения систем противоракетной обороны в Великобритании находятся на ранних стадиях изучения. Мы, в свою очередь, приветствуем планы США по дальнейшему развертыванию подобных систем в Европе", - приводит издание слова официального представителя британского правительства, который в то же время отказался комментировать сообщения о том, что Тони Блэр обсуждал этот вопрос напрямую с президентом США Джорджем Бушем.

MD> Так и я ЗНАЮ, что я существенно умнее Вас и гораздо лучше знаю мир.
MD> Старый, я почитал Ваши постинги в других, технических топиках и... надумал извиниться. Вы, конечно же, не дурак. Всяко не дурнее меня. Только и правда мир не очень знаете, и идеологии с шаблонами слишком много в голове. Поработайте над этим. Так, добрый совет просто...

Ничего. Поживётё, посмотрите ещё на постинги, на мир, и поймте ещё больше. Как немцы в 45-м поняли что вовсе не высшая раса они. Да только поздно будет...
Ну а пока будете нацистом. Сторонником превосходства себя над другими.