Гейтс отвергает высказывания Путина, как тупую болтовню шпиона

Jerard>>>> Кого под чиновниками подразумеваем?
BrAB> BrAB>> да практически любого работника гос. аппарата.
Алдан-3>> Приехали. Тогда и я чиновник. Нет, мне не стыдно
BrAB> гм. ладно, добавлю в определение - "от которого хоть что-то зависит"

Так и от меня "что-то" зависит

Нет что-то у вас с чёткостью определений напряги

Алдан-3> Так и от меня "что-то" зависит

например?

Алдан-3> Нет что-то у вас с чёткостью определений напряги

ты уже мне морду бить собираешся?

BrAB>> да практически любого работника гос. аппарата. в первую очередь - работников контролирующих органов.
israel> Ну я инспектор Управления Древностей.
israel> Могу остановить работы и даже посадить в тюрьму. Правда, у меня гос-во другое.

гы. поэтому и претензий к тебе нет. был бы ты российским чиновником - мы бы с удовольствием заслушали марку твоей машины например

Алдан-3>> Так и от меня "что-то" зависит
BrAB> например?

Например будут-ли у тех от кого зависит больше работать компы и сеть, появится-ли наконец сайт и будет-ли он нормально фунциклировать

BrAB> ты уже мне морду бить собираешся?

Сначала, при случае, я собираюсь напоить тебя пивом.... а уж опосля

Алдан-3>>> Так и от меня "что-то" зависит
BrAB>> например?
Алдан-3> Например будут-ли у тех от кого зависит больше работать компы и сеть, появится-ли наконец сайт и будет-ли он нормально фунциклировать

гы. вот если бы от тебя зависело разрешение на прокладку оптики...

BrAB>> ты уже мне морду бить собираешся?
Алдан-3> Сначала, при случае, я собираюсь напоить тебя пивом.... а уж опосля

упс. ну всё равно - приезжай

israel> Ну я инспектор Управления Древностей...

"А чем вы занимаетесь, мистер Нуннан? - Я специалист по рекламациям и гарантиям..." (с)
по памяти АБС Пикник на обочине

гы. вот если бы от тебя зависело разрешение на прокладку оптики...

 

То бишь, Чиновник==ЛПР.
Ну тады я не чиновник.

BrAB>> да практически любого работника гос. аппарата. в первую очередь - работников контролирующих органов.
israel> Ну я инспектор Управления Древностей.
israel> Могу остановить работы и даже посадить в тюрьму. Правда, у меня гос-во другое.
А за что управляющий древностями может посадить в тюрьму?

lau> А за что управляющий древностями может посадить в тюрьму?

Примерно за то же, что и начальник административной инспекции в России.

Москва грозит Вашингтону вернуть в строй запрещенные ракеты
Москва может в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Об этом заявил сегодня начальник Генштаба Вооруженных сил России Юрий Балуевский.

Он подчеркнул, что выход России из Договора об РСМД будет зависеть от дальнейших действий США в области ПРО. По его словам, Москва может предоставить США убедительные доказательства необходимости своего выхода из указанного Договора, отмечает ИТАР-ТАСС.

Стоит отметить, что совсем недавно эксперт ракетно-космической отрасли РФ заявил о том, что Россия в состоянии возобновить производство баллистических ракет средней дальности (БРСД), но должно быть политическое решение. Так он прокомментировал заявление вице-премьера, министра обороны РФ Сергея Иванова на пресс-конференции в Мюнхене по завершении 43-й Международной конференции по вопросам политики безопасности.

В Мюнхене Иванов отметил, что баллистические ракеты средней и меньшей дальности имеют многие страны и не учитывать их наличия нельзя. Вице-премьер напомнил, что только Россия и США обязались не иметь этих ракет. "Мы должны об этом думать, вечно так продолжаться не может", сказал Иванов, но не стал уточнять, о каких возможных шагах России ведет речь. "Я сказал то, что сказал, этот договор между СССР и США реликт, у других стран развязаны руки, и мы этим озабочены", подчеркнул он.

Ракетно-космическая отрасль России в состоянии возобновить производство БРСД. "Мы готовы к возможному производству БРСД и интеллектуально, и нашими производственными мощностями, сказал эксперт. У нас же есть межконтинентальные баллистические ракеты, и они умеют решать задачи БРСД". "Это не острый вопрос, и если нам прикажут будем создавать, заметил он. Но надо, чтобы вопрос решался на политическом уровне. Этот вопрос не инженерный, не технический, не промышленности. Этот вопрос прерогатива большой политики".

БРСД "Пионер" разработки Московского института теплотехники с дальностью полета до 5 тыс. км находились на вооружении РВСН в 1980-е годы прошлого столетия. По советско-американскому Договору о ликвидации РСМД они были уничтожены вместе с аналогичными американскими ракетами "Першинг". Россия правопреемница СССР является участником Договора о РСМД, обязывающего стороны не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 км до 1000 км) дальности.

// \"Известия\"

>>У кого-то есть сомнения, что Путин нажмёт на "кнопку армагедона" ?
TEvg> Честно говоря есть некоторые сомнения в том что Путин ничего не нажмет. То есть я почти уверен что нажатия не будет. Почти.
TEvg> Для нажатия нужен человек-камикадзе. Даже не просто штабной офицер. Они слишком рациональны и первая же простая прикидка на бумаге покажет а) невозможность нанести значительный ущерб противнику, б) почти смертельный урон своей стране. Ну а если принять во внимание человеческую трусость, то все становится ясным.

Вобщето в последнее время ситуация изменилась. Теперь руководителю страны против которой США начали войну терять нечего. Всё равно или уморят в тюрьме или вобще повесят. Так что нажать кнопку ему есть все основания.

>>Хотя существует продположение, что когда в какойто стране хватает ума сделать атомную бомбу, сразу же хватает хватает ума представить последствия ядерной войны.
TEvg> Мао представлял и даже говорил о желательности такой войны. Ядерная война по большому счету выгодна для Китая и самоубийственна для всех остальных. Правда и китайцам она обойдется недешево, но и только. Не думаю что Путин, какой бы он не был, не понимает таких вещей. Нажмет ли он на кнопку? Думаю он слишком привык к 8 сортам сметаны в Дрездене.

Увы, в случае войны с США ему вряд ли достанется сметана... Минимум - петля от американских марионеток. Так что напрасно рассчитывать что повторение в отношении России того же мероприятия что в отношении Сербии и Ирака обойдётся столь же безнаказанно...

TEvg> Угу. США потеряет в самом лучшем раскладе до 10% населения. Но скорее всего 2-3% если начнут войну первыми т.е. превентивным ударом.
TEvg> В РФ при любом раскладе накрываются все города-миллионники, энергосистема, важнейшие транспортные узлы.

Мне вот интересно, что будет с США если у них вывести из строя энергосистему? То есть уничтожить сотню-две крупнейших электростанций?

А потому - нефиг выёживаться. Впрочем, всё это для внутреннего употребления.

MD> Это да. Почему-то наши прочие участники под этим понимают иное - скажем, право намибийского диктатора как-то через голос в ООН влиять на отношения США с лаосским диктатором.

Вобщето под "ООН" подразумевается право пяти государств блокировать любое решение которое не нравится одному из них. И вот именно это Штатам в ООН и не нравится.

Militarist> МД правильно говорит. Рождаемость надо повышать, с коррупцией бороться, экономику развивать. Вот о чем думать надо, а не на Америку бросаться как в припадке бешенства.

Не понял? Ктото гдето бросился на Америку? В припадке бешенства? Кто??? Где??? Когда???

Militarist> Ну на кой черт России нужна сейчас вся эта большая политика? На хрен ей впутываться с этим Ираном, с этой ПРО?

То есть совсем никак? Вообще никак не нужно российскому президенту говоить о политке? Всем можно, а ему - ни-ни?

Militarist> Про экспансию Китая в сибирь думайте лучше.

Ну вот... А какже с рождаемостью и коррупцией?
А можно нам самим подумать про что нам лучше думать? Нельзя? вот досада...

Militarist> Кстати, и пьянство тоже надо как-то ограничить. Пропьете же свою Россию.

Это мы запросто...

Militarist> Что вам Америка всё глаз колет? Займитесь своими делами.

А мне вот интересно, почему Америке Иран и Корея глаз колют? Почему своими делами не хочет она заниматься? Ну вот почему так - потому что америка лучше нас или мы лучше америки?

Militarist> Путин только отвлекает ваше внимание от действительно насущных проблем страны и переключает его на надуманные, высосанные из пальца проблемы.

А вот Иранские и чучхейские ракеты не отвлекают америку от действительно насущных проблем и не переключают на вымышленные?

Militarist> Вот взять хоть коррупцию. Капитализм обеспечивает свои преимущества при отсутствии или скажем так, невысокой, коррупции. В условиях законопослушания. Вот тогда капитализм способен чудеса показать.

А вот вы скажите: как было в США с коррупцией и законопослушанием в 30-е гг? И как с чудесами? Были чудеса или нет?

Militarist> Вот почему нет чудес в Латинской Америке? Из-за коррупции. А почему чудеса есть в Северной Америке и Западной Европе - потому что коррупция невысокая.

Вот оказывается из-за чего! А мы то голову ломаем...

Militarist> Вы спросите среднего американца, можно ли не платить налоги? Да он посмотрит на вас как на сумасшедшего и скажет что это немыслимо. Путин же из органов, спец в этом деле и популярен в народе. Так почему бы ему не возглавить поход против коррупции? Так нет, он из себя великого дипломата и стратега корчит.

То есть вы на полном серъёзе уверяете что 15-минутное выступление на конференции специтально посвящённой вопросам безопасности это "корчит из себя дипломата и забил на всё остальное"? Кстати так и осталось неясным, что означает "корчит из себя"? Вы с чемто не согласны в его выступлении? с чем?
Прошу отметить, что если на этом форуме сказать оппоненту "корчишь из себя" то можно нарваться и на модерацию. Однако в отношении президента России вы считаете вполне допустимым употреблять это выражение.

Militarist> Вы знаете, мне русские наших черных сильно напоминают. А вот черные как дети. Ну совсем как россияне. Черных всё волнует - любят их белые или не любят. И так сильно это их волнует, что им некогда чем-либо другим заниматься. Вся энергия на это уходит.
Militarist> А вот русским как тем черным надо чтобы их все кругом любили - и американцы, и европейцы.

Вобщето нигде на этом топике и на обсуждаемой конференции и вообще нигде даже не шла речь о том кто как к нам относится. И Путин об этом не говорил. Речь шла о том что США создают и наращивают вооружения которые могут быть использованы в войне против России. Только об этом.
Понимаете? Речь идёт о действиях а не об отношенияи.
С чего это вдруг с вопроса о ПРО вы переводите стрелки на какието вопросы кто любит русских а кто нет и как к этому относяться сами русские? Это вас не красит. Видно по вопросу о ПРО хорошего ответа у вас нет и вы переводите стрелки на другие вопросы в которых рассчитываете выкрутиться.

Militarist> Да займитесь вы своими внутренними делами и никто вас пальцем не тронет.

А почему бы вам не адресовать это же предложение США? Это предложение универсальное? Или для России у вас иные предложения чем для всех остальных? Почему?

Militarist> Нас, евреев, тоже везде и всюду, во все времена гнобили, убивали, терзали погромами и холокостом. А мы как-то всё равно преуспеваем и марку держим. Что, нас кто-то любит? Да нас все не любят. Кстати, на вопрос о причинах антисемитизма великий американский писатель Марк Твен ответил так: Ни религия, ни поведение здесь ни причем. А причина очень проста - с евреями невозможно конкурировать. В этом всё дело и заключается. Никто не любит конкурентов.

Вы считаете что именно поэтой причине США не любят Ирак, Иран и Чучхею, и все не любят русских? Если нет то может чтото в консерватории не то?

Militarist> Вот мы хоть и уехали (на что были очень серьезные причины и отнюдь не только экономические), а вас любим.

Мы вас тоже любим. И вовсе не хотим убивать. И чего?

MD>> Но для СССР не потребовалось никаких кнопок нажимать. Россия с тех пор стала по крайней мере вдвое (на самом деле больше) слабее. Америка - более чем вдвое сильнее. Нафига кнопки при таком раскладе?
lau> Согласен Россия на кнопки нажимать не будет это уже устарело.Нажимать на кнопки это удел слабых стран.

Увы, Россия - слабая страна. Так что увы, нажмёт...

Серокой>>>>>> Человек первый же суёт взятку, а потом кричит о коррупции.
Серокой>> Это постоянный пример, например, на дорогах.
semen> Серокой, сори, а Вы че, гайцу никогда "штраф на месте" не платили? Или на машине не ездите?

Кстати, меня примерно раз в год ловят гаишники и ни один, паразит, не захотел брать "штраф на месте". А жену один раз поймали и взяли.

Старый, кто же поджигает банк с собственными деньгами?

Так, и до чего мы в итоге договорились?
Возразить что либо против выступления Путина никто не смог и потому предпочли утопить тему во флуде?
Зато хамства в отношении России в целом и русских в частности мы услышали достаточно.
Чтож, показательный результат...

P.V.> Старый, кто же поджигает банк с собственными деньгами?

Это ты про чево?

P.V.> Старый, кто же поджигает банк с собственными деньгами?
У руководства России в случае проигрыша будет веселая альтернатива - сгореть или повиснуть. У всех.
А Вы о каких-то банках...

Так зачем садиться играть, если заранее известен проигрыш?

P.V.> Так зачем садиться играть, если заранее известен проигрыш?

Дык вобщето речь о том чтобы не доводить дело до игры. Но один из игроков в азарте и чует возможность лёгкого выигрыша...

P.V.> Так зачем садиться играть, если заранее известен проигрыш?
А нас никто не спрашивает.
Можно и не играть, убьют без игр.