Wyvern-2>> А вот это - чушь полнейшая собачачья Нет НИ ОДНОГО НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что пассивное курение приводит к ухудшению здоровья russo> Нe, ну вы даете. Надо было сказать так: есть некоторые публикации которые утверждают что некоторые болезни часто присходящих при активном курении (скажем рак легких и груди) остутствуют при пассивном. .....russo> Так что доказательства вреда имеются
На самом деле все не так
А еще хуже - не буду счас с утра искать англоязычные ссылки - поищите сами, если интересно:
________________________________________________
В 1993 году EPA объявило, что пассивное курение "ежегодно приводит к смерти от рака легких трех тысяч американцев и отрицательно сказывается на здоровье сотен тысяч". В следующем году в свет вышла брошюра EPA, в которой говорилось, что ученые из одиннадцати исследовательских групп договорились и
присвоили пассивному курению фактор риска 1,19. Для справки,
фактор риска ниже 3 считается слишком незначительным для реакции со стороны EPA или для публикации, к примеру, в Медицинском журнале Новой Англии. Более того, поскольку не было статистической близости с доверительной границей 95 процентов,
EPA расширила доверительный интервал до 90 процентов, после чего отнесла продукты пассивного курения к канцерогенам группы А.
Это была
откровенно мошенническая уловка, но она подготовила почву для запрета курения в ресторанах, офисах и аэропортах. Калифорния запретила курение в общественных местах в 1995 году. Вскоре никакое заявление уже не казалось чрезмерным. Тремя годами позже газета Christian Science Monitor написала, что "пассивное курение - третья по предотвратимости причина смерти в масштабах нации". Американское онкологическое общество объявило, что от пассивного курения ежегодно умирают 53 тысячи человек. Доказательств этого заявления не существует.
В 1998 году федеральный судья, наконец, разобрался в том, что EPA подтасовывало факты,
"пришло к выводам до начала исследований и пренебрегало информацией, сделав выводы на основе анализа выборочных данных". Реакция главы EPA Кэрол Браунер была следующей: "Мы остаемся верны нашим методам, с ними согласны все. Американский народ определенно понимает, что пассивное курение влечет за собой массу проблем со здоровьем". Обратите внимание, как козырная карта консенсуса снова бьет карту науки. В этом случае нет даже консенсуса ученых - Браунер взывает к американскому народу.
Между тем,
более крупные исследования не смогли подтвердить связь между пассивным курением и вредом для здоровья. Никакой зависимости не обнаружили и исследование ВОЗ , проведенное в семи странах в 1998 году, и более поздние исследования, насколько мне известно. А мы все еще читаем, к примеру, что пассивное курение приводит к раку груди. С таким подходом вы можете сказать о пассивном курении все, что угодно.
Как и в случае с "ядерной зимой", плохая наука была использована для продвижения того, что большинство людей считает хорошим курсом
________________________________________________
©Майкл Крайтон "Инопланетяне как причина глобального потепления"
Ник