[image]

Что делать с наркоманами?

 
1 16 17 18 19 20 38
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> До алкаша надо столько стадий пройти. Употребляющий, выпивающий, пьющий, пьяница, потом пьяница запойный... Иногда жизни на это не хватает. :uhaha: Да и алкаш не настолько безнадёжен, как наркоман.
john5r> 15-летних алкашей видел когда-нибудь? продвижение по стадиям как из пушки на Луну

Так алкаши алкашам рознь. Эти, может быть, наследственные. Или просто рано начали выпивать. Конечно, детский организм менее устойчив.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
(усталым голосом, потому что утро и легкое похмелье):

так и нракоманы наркоманам рознь. есть наследственные, есть те кто рано начал ширяться, а есть те которые живут и не дохнут несмотря ни на что.

рекомендую (для расширения взгляда на проблему) фильм Human Traffic ("В отрыв")
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r> (усталым голосом, потому что утро и легкое похмелье):
john5r> так и нракоманы наркоманам рознь. есть наследственные, есть те кто рано начал ширяться, а есть те которые живут и не дохнут несмотря ни на что.

Так наркотики в любом возрасте опаснее алкоголя. А наследственных наркоманов мало — они, как правило, до взрослого возраста не доживают.

john5r> рекомендую (для расширения взгляда на проблему) фильм Human Traffic ("В отрыв")
   

BrAB

аксакал
★★
А.Н.>> До алкаша надо столько стадий пройти. Употребляющий, выпивающий, пьющий, пьяница, потом пьяница запойный... Иногда жизни на это не хватает. :uhaha: Да и алкаш не настолько безнадёжен, как наркоман.
john5r> 15-летних алкашей видел когда-нибудь? продвижение по стадиям как из пушки на Луну

я видел. показать?
   

BrAB

аксакал
★★
john5r>> (усталым голосом, потому что утро и легкое похмелье):
john5r>> так и нракоманы наркоманам рознь. есть наследственные, есть те кто рано начал ширяться, а есть те которые живут и не дохнут несмотря ни на что.
А.Н.> Так наркотики в любом возрасте опаснее алкоголя. А наследственных наркоманов мало — они, как правило, до взрослого возраста не доживают.

какие наркотики? та же конопля?

А Н не пори чушь. тот же табак и алкоголь - точно такие же наркотики. просто бабло с них идет государству
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
А.Н.> Так наркотики в любом возрасте опаснее алкоголя. А наследственных наркоманов мало — они, как правило, до взрослого возраста не доживают.

сам я не употребляю наркотики. и не буду. но что-то мне подсказывает что если бы в прошлую субботу мы с корешами дунули бы травы до полного прихода (что исключено, я в приницпе не курю и не буду) а не нажирались паленым коньяком, то с утра жизнь не была бы такой мерзкой.

алкоголь он сцуко опасен 1


настоятельно рекомендую (для расширения взгляда на проблему) фильм Human Traffic ("В отрыв")
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r>>> (усталым голосом, потому что утро и легкое похмелье):
BrAB> john5r>> так и нракоманы наркоманам рознь. есть наследственные, есть те кто рано начал ширяться, а есть те которые живут и не дохнут несмотря ни на что.
А.Н.>> Так наркотики в любом возрасте опаснее алкоголя. А наследственных наркоманов мало — они, как правило, до взрослого возраста не доживают.
BrAB> какие наркотики? та же конопля?
BrAB> А Н не пори чушь. тот же табак и алкоголь - точно такие же наркотики.

Такие же??? Ничего себе. От табака может быть рак лёгких, инфаркт и прочие пакости, но, спрашивается, бывет ли сильное опьянение? Даже если пачку подряд выкурить. Алкоголь — другое дело, но привыкание к нему гораздо медленнее.

BrAB>просто бабло с них идет государству

И что — гос-во борется с наркоторговцами, как с конкурентами?!
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
А.Н.> Такие же??? Ничего себе. От табака может быть рак лёгких, инфаркт и прочие пакости, но, спрашивается, бывет ли сильное опьянение? Даже если пачку подряд выкурить. Алкоголь — другое дело, но привыкание к нему гораздо медленнее.

а что хуже - эффект опьянения или эффект когда не можешь пяти минут без дозы (сигареты)?

по поводу алкоголя - А.Н., ты пьющий вообще?
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Так наркотики в любом возрасте опаснее алкоголя. А наследственных наркоманов мало — они, как правило, до взрослого возраста не доживают.
john5r> сам я не употребляю наркотики. и не буду. но что-то мне подсказывает что если бы в прошлую субботу мы с корешами дунули бы травы до полного прихода (что исключено, я в приницпе не курю и не буду) а не нажирались паленым коньяком, то с утра жизнь не была бы такой мерзкой.

Я тоже не употребляю. Но приходилось в общаге наблюдать челов, накурившихся травки. (В середине 80-х это было довольно редко.) Состояние — хуже любого похмелья. Может, конечно, та травка была некачественная, или накурились слишком сильно... Но тем не менее, вот так.

john5r> алкоголь он сцуко опасен 1

Так если палёный, то конечно.
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Такие же??? Ничего себе. От табака может быть рак лёгких, инфаркт и прочие пакости, но, спрашивается, бывет ли сильное опьянение? Даже если пачку подряд выкурить. Алкоголь — другое дело, но привыкание к нему гораздо медленнее.
john5r> а что хуже - эффект опьянения или эффект когда не можешь пяти минут без дозы (сигареты)?

Не знаю. Если критерий наркомании — зависимость, то курящие, конечно, наркоманы. Но накурившегося табака можно отличить только по запаху (ну ещё по цвету лица, хрипоте и т. д.), а напившегося сразу ьзаметно.

john5r> по поводу алкоголя - А.Н., ты пьющий вообще?

Употребляющий. :) Сейчас довольно умеренно. Но вот курить не курил, так что сравнить не могу.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r> да ЛЮБОЙ!!!

Я коньяк в таких кол-вах, чтобы поплохело, почти не пил. Вообще больше крымский портвейн любил. Сейчас когда как.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а кто говорит что поплохело?

речь уже постов двадцать идет вот о чем - ну нету приципиальной разницы между человеком который регулярно бухает и человеком который регулярно колется. Разница только в проценте тех которые деградируют стремительно.

кто установил границу этого процента, по которому я думаю и статистики-то толковой не сыщешь, так, что по одну сторону наркотики а по другую старые добрые буржуазные радости жизни (определение мое, не придирайтесь пжалста а то оффтоп ведь разведем 1) - государство. Как? да от балды по большому счету.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r> а кто говорит что поплохело?
john5r> речь уже постов двадцать идет вот о чем - ну нету приципиальной разницы между человеком который регулярно бухает и человеком который регулярно колется. Разница только в проценте тех которые деградируют стремительно.

А это разве мало? Если уж пытаться установить колич. разницу, то можно, кроме %, прикинуть среднее время от первой рюмки/укола до точки невозврата (или откидывания коньков). Я статистики не знаю, но, надо полагать, разница немалая.

john5r> кто установил границу этого процента, по которому я думаю и статистики-то толковой не сыщешь, так, что по одну сторону наркотики а по другую старые добрые буржуазные радости жизни (определение мое, не придирайтесь пжалста а то оффтоп ведь разведем 1) - государство. Как? да от балды по большому счету.

Ну, тогда легальных наркотиков всего два. (Не считая некоторых сладостей, свободно продающихся медикаментов, содержащих наркотики, и т. д.)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а тут на форуме еще чай и кофе кто-то упоминал... и т.д. и т.п.

кстати... (задумался) надо бы щас посмотреть статистику смертей от алкоголя и наркотиов за прошлый год. ушел в Google
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r> а тут на форуме еще чай и кофе кто-то упоминал... и т.д. и т.п.
john5r> кстати... (задумался) надо бы щас посмотреть статистику смертей от алкоголя и наркотиов за прошлый год.

...и сопоставить с числом употребляющих. А потом прикинуть, что будет, если эти числа сравняются.
   

BrAB

аксакал
★★
john5r>> а тут на форуме еще чай и кофе кто-то упоминал... и т.д. и т.п.
john5r>> кстати... (задумался) надо бы щас посмотреть статистику смертей от алкоголя и наркотиов за прошлый год.
А.Н.> ...и сопоставить с числом употребляющих. А потом прикинуть, что будет, если эти числа сравняются.

блин, ну нельзя же ТАК тупить. ну с чего они обязаны сравняться?

вот алкоголь - доступен. и что - ВСЕ спились? да хоть героин по копейке продавай - больше чем есть нарков не будет.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆



если верить таблице, то в 2004 году от алкоголя: "По глобальным оценкам - 68 тысяч, по оценкам автора (алкогольное отравление, циррозы) – 74 тысячи + алкоголь связанные причины (БОК и рак) - 250 тысяч случаев, всего 324 тысячи случаев.
По оценкам Харченко и соавторов (2004) - 354 тысячи или 15,7% от общего числа смертей"

от наркотиков: По глобальным оценкам – 5,5 тыс. случаев смерти. По статистическим данным – 3,5 тысяч
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r> от наркотиков: По глобальным оценкам – 5,5 тыс. случаев смерти. По статистическим данным – 3,5 тысяч

Не может быть, чтобы так мало. Явно часть случаев в статистику не попало.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

john5r>>> а тут на форуме еще чай и кофе кто-то упоминал... и т.д. и т.п.
BrAB> john5r>> кстати... (задумался) надо бы щас посмотреть статистику смертей от алкоголя и наркотиов за прошлый год.
А.Н.>> ...и сопоставить с числом употребляющих. А потом прикинуть, что будет, если эти числа сравняются.
BrAB> блин, ну нельзя же ТАК тупить. ну с чего они обязаны сравняться?
BrAB> вот алкоголь - доступен. и что - ВСЕ спились? да хоть героин по копейке продавай - больше чем есть нарков не будет.

Хотел бы я знать, кто тут тупит. Что, алкоголь по своему воздействию на организм=героину? Может, зависимость от алкоголя появляется с первой дозы, как от героина?

BrAB>да хоть героин по копейке продавай - больше чем есть нарков не будет.

А это вообще шедевр. Что же нигде в мире таких умных нету?
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

"В прошлом году, по официальной статистике, в России от потребления наркотиков умерло 70 тыс человек. Однако, как считают в ФСКН, эта цифра не отражает реальности. «Она не учитывает тех случаев, когда наркоман умер, например, от сердечной недостаточности, и ему был поставлен этот диагноз, не учитывает суицида на фоне наркомании, или несчастных случаев и криминальных смертей, в основе которых тоже лежало потребление человеком наркотиков», — говорит Федоров.

Сегодня в России, по статистике, наркозависимыми являются около 6 млн человек, или 4% населения страны."






Так где же офиц. статистика? %)
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

В 2005 году от передозировки наркотиками умерли 100 тысяч россиян


время публикации: 16 февраля 2006 г., 20:33
последнее обновление: 17 февраля 2006 г., 07:11


В России растет смертность от передозировок наркотиками, заявили в федеральной службе РФ по наркоконтролю (ФСКН).

"Увеличилось количество смертей от передозировки наркотиками. Если, по экспертным данным, в 2004 году от наркотиков в России умерло 70 тыс. человек, то в 2005 году умерло 100 тыс.", - сказал журналистам в Москве в четверг замдиректора ФСКН генерал-полковник Владимир Зубрин.

"Это страшные цифры", - отметил он. "От умышленных убийств в год в России погибает 30 тысяч человек, около 35 тысяч - в результате ДТП, а от наркотиков - 100 тысяч", - сообщил представитель ФСКН.

Он также отметил, что на учете в органах здравоохранения в России состоят около 500 тысяч наркозависимых. "Но реальное число наркоманов в нашей стране - 5-6 млн, а может и больше", - заявил Зубрин



В 2005 году от передозировки наркотиками умерли 100 тысяч россиян

В России растет смертность от передозировок наркотиками, заявили в федеральной службе РФ по наркоконтролю. Если в 2004 году от наркотиков в России умерло 70 тысяч человек, то в 2005 году эта цифра увеличилась на 30 тысяч. По данным ФСКН, реальное число наркоманов в стране - 5-6 млн, а может и больше.

// www.newsru.com
 

   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

А.Н.> В 2005 году от передозировки наркотиками умерли 100 тысяч россиян

А.Н.> "Это страшные цифры", - отметил он.

А.Н.> Он также отметил, что на учете в органах здравоохранения в России состоят около 500 тысяч наркозависимых. "Но реальное число наркоманов в нашей стране - 5-6 млн, а может и больше", - заявил Зубрин

Это любопытные цифры. Получается, что уровень смертности среди российских наркоманов - примерно 20/1000 (если считать, что их 5 млн). При том, что в целом по России уровень смертности примерно 15/1000.

Получается, не очень-то быстро наркоши помирают. Если по 100 тыс. в год - то последний из нынешних 5 млн нарков даст дуба через 50 лет.
   
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> В 2005 году от передозировки наркотиками умерли 100 тысяч россиян
А.Н.>> "Это страшные цифры", - отметил он.
А.Н.>> Он также отметил, что на учете в органах здравоохранения в России состоят около 500 тысяч наркозависимых. "Но реальное число наркоманов в нашей стране - 5-6 млн, а может и больше", - заявил Зубрин
volk959> Это любопытные цифры. Получается, что уровень смертности среди российских наркоманов - примерно 20/1000 (если считать, что их 5 млн). При том, что в целом по России уровень смертности примерно 15/1000.
volk959> Получается, не очень-то быстро наркоши помирают. Если по 100 тыс. в год - то последний из нынешних 5 млн нарков даст дуба через 50 лет.

Эти подсчёты верны, если 1) все наркоманы одинаковы по тяжести и 2) процесс установившийся, т. е. и число ежегодно вовлекающихся в наркоманию, и число ежегодно умирающих наркоманов много лет не меняется. Но наверняка миллионы — это общее число наркоманов, и большинство из них — не самые тяжёлые. Кроме того, если число ежегодно вовлекающихся в наркоманию год от года растёт, то бОльшая часть наркоманов — с отн. небольшим "стажем", а умирают-то в основном более давнишние наркоманы. Так и получается, что наркоман жвёт в среднем ок. 7 - 8 лет. (Кстати, эта цифра упоминалась ещё в 19 веке, применительно к курильщикам опиума.)
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
а алкоголик живет дольше и проблем доставлет соответственно больше
   
1 16 17 18 19 20 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru