Итак, уважаемый Килло вновь вернемся к нашему спору. Как я уже говорил "у меня нет завещания Георгия. Но у меня есть не мало учебников, энциклопедий, где оно упоминается. О нем пишут серьезные авторы, как о факте доказанном. При том авторы и императорской России, и СССР, и РФ говорят, что завещание было. Такое единодушие указывает, что это не исторический миф, а реально доказанный факт. У меня нет под рукой исследований на эту тему (слишком это мелкий факт, что бы в домашней библиотеке хранить такое, и так все шкафы забиты доверху). Но то, что они есть - факт. Иначе авторы бы не ссылались на это завещание."
Однако чую уважения и доверия к современным историкам у вас нет. Что же. Посылаю вам на мыло скан из "Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн.3". Как видите, он прямо говорит о завещании. Надеюсь уж Ключевского, вы не считаете ничего не смыслящим в истории? Так что признайте, было завещание.
В любом раскладе, по-моему, глупо отрицать, что восточная Грузия вступила в состав РИ мирно, по желанию своих правителей.
Ну и, наконец, жду ваших обещанных доказательств того, что "наши подразделения воевали как на стороне грузин, так и на стороне абхазов". Еще раз повторюсь наша политика, конечно, была противоречива (Ельцин блин все-таки). И зачастую действия России шли на пользу Грузии, но никогда наши подразделения не воевали за нее против Абхазов. не знаю почему вы мне уже столько времени пытаетесь доказать обратное, при этом не приводя ни единого факта, наверно гордость не позволяет признать свою неправоту. Коли собираетесь продолжать упорствовать - приводите доказательства, когда российские подразделения вступали в бой против Абхазов на стороне Грузин.