Пятиминутки ненависти от Фокс Чаннел

israel> Ты перепутал Ахмадинежлоба с поздним ФАТХом. У перса же все очень просто, Израиль должен быть уничтожен, и даже конкретней - сожжен.
Я читал цитату именно с таким смыслом.
Можешь дать что-то другое? Особенно(!) про "сожжен".

P.V.> А вы можете поручится на 100 процентов, что нет никакой связи между мирной АЭС и оружием в любой форме. Да хотя бы специалистов они там готовить будут для собственно военной ядерной программы. Спокойной ночи.
А в скольких странах есть АЭС? И где их использовали для производства оружия? Так почему Ирану нельзя, что официально разрешено всеми международными организациями?

Militarist> Татарин: Как это отменяет то, что амы уничтожают Россию?
Militarist> — Так вы расскажите, как амы это делают? И если так, то куда Путин смотрит? За что же его в России так любят, если он всё проспал?
Проспал не он. Ни одного по-настоящему дальновидного и умного лидера в СССР не было. Вот они и проиграли на экономическом поле в чистую со своим гребаным коммунизмом. А Горбачев и Ельцин и вовсе проводили политику предательства национальных интересов. Вот Путин уже не дает так нагло вмешиваться во внутренние дела России, за что его и не любят некоторые силы на Западе.
Militarist> Bryansk Eagle: И в Афганистане они их не берут? Поток наркоты оттуда сейчас просто огромен, а юсовцам плевать. Во всяком случае, они ничего с этим поделать не могут.
Militarist> — «Плевать» и «...ничего поделать не могут», это две разные свадьбы. Не находите?
Не можешь - не берись.
Militarist> Bryansk Eagle: ...нефиг тут из себя мирового жандарма изображать, тогда и ненавидеть ее не будут.
Militarist> — Жандарм необходим. Иначе – беспредел. Единственное, что вас раздражает, это то что жандарм не Россия, а Америка!
Ни хрена он не необходим. ООН должна эти функции выполнять. Иначе Запад должен признать, что идея демократии - фикция и что нужна единая, сильная рука.

P.V.>> А вы можете поручится на 100 процентов, что нет никакой связи между мирной АЭС и оружием в любой форме. Да хотя бы специалистов они там готовить будут для собственно военной ядерной программы. Спокойной ночи.
B.E.> А в скольких странах есть АЭС? И где их использовали для производства оружия? Так почему Ирану нельзя, что официально разрешено всеми международными организациями?

Ни один государственный деятель не допускал таких выражений безнаказанно. Реакция была - от отставки до санкций и разгрома государства. У России почему-то хватает ума не строить АЭС в С.Корее. Пока хватает. Но скоро с целью показать фигу в кармане, предложат Чавесу. Вот увидите.

B.E.> Проспал не он. Ни одного по-настоящему дальновидного и умного лидера в СССР не было. Вот они и проиграли на экономическом поле в чистую со своим гребаным коммунизмом.

Скорее с бюрократией и спецслужбами.Идеология это ширма.

А Горбачев и Ельцин и вовсе проводили политику предательства национальных интересов.

Точно))))Только если бы они её не проводили сидел бы ты сейчас без интернета и в Москву на "колбасной"электричке катался..

Вот Путин уже не дает так нагло вмешиваться во внутренние дела России, за что его и не любят некоторые силы на Западе.

Верно.Путин проводит политику национального возрождения)))) новой нации -чиновников-газовиков)))

pokos>> Не назовёте закон, который он преступил?
israel> Закон, запрещающий призывы и агитацию к геноциду. Принят ООН еще в 40-х.
Ну, про закон вы погорячились, не в компетенции это ООН. Но резолюция такая есть, хотя и косвенно подходит к Иранскому президенту - он не призывал вроде уничтожать евреев (если не так поправьте), а про Израиль говорил в целом, что не есть призыв к геноциду. Но суть все же не меняется - хамская, тупейшая, подлая риторика такой остается независимо от резолюций. Теперь кстати есть и специальная норма относительно отрицания холокоста и т.п. Правда вряд ли этот отморозок заткнется, для него это пиар для набора рейтинга в арабском мире и провоцирование США и Израиля. Зачем ему это нужно - уже отдельная тема.

B.E.>> Проспал не он. Ни одного по-настоящему дальновидного и умного лидера в СССР не было. Вот они и проиграли на экономическом поле в чистую со своим гребаным коммунизмом.
Бердыш> Скорее с бюрократией и спецслужбами. Идеология это ширма.
Нам эта ширма очень дорого обошлась.
Бердыш> А Горбачев и Ельцин и вовсе проводили политику предательства национальных интересов.
Бердыш> Точно))))Только если бы они её не проводили сидел бы ты сейчас без интернета и в Москву на "колбасной"электричке катался..
Реформы можно было проводить и, не предавая свою страну и не разрушая ее.
Бердыш> Вот Путин уже не дает так нагло вмешиваться во внутренние дела России, за что его и не любят некоторые силы на Западе.
Бердыш> Верно.Путин проводит политику национального возрождения)))) новой нации -чиновников-газовиков)))
Не буду спорить о внутренней политике Путина, делать больше мне сейчас, можно подумать нефиг. но то, что его внешняя политика лучше, чем Ельцинская - факт.

P.V.>>> А вы можете поручится на 100 процентов, что нет никакой связи между мирной АЭС и оружием в любой форме. Да хотя бы специалистов они там готовить будут для собственно военной ядерной программы. Спокойной ночи.
B.E.>> А в скольких странах есть АЭС? И где их использовали для производства оружия? Так почему Ирану нельзя, что официально разрешено всеми международными организациями?
P.V.> Ни один государственный деятель не допускал таких выражений безнаказанно. Реакция была - от отставки до санкций и разгрома государства. У России почему-то хватает ума не строить АЭС в С.Корее. Пока хватает. Но скоро с целью показать фигу в кармане, предложат Чавесу. Вот увидите.
Контракты на строительство АЭС были подписаны еще до ваших "таких выражений". А слова - это слова. Это ветер. Если из за них отказываться от прибыли, то вообще можно обомжеть. Тех, кого оскорбляют и кому угрожают понять можно. Даже в чем то поддержать - например, наступательное вооружение Ирану от России теперь не светит. Но кидаться рвать все связи со страной, у которой президент популист, занимающийся собственным пиаром - глупо.
А про Венесуэлу - почему бы и нет? Чего тут плохого? Это же мирный атом, а не ядерная бомба.

Один момент. Назовите, пожалуйста, примеры успехов путинской внешней политики? При Ельцине был Дейтонский мир, в котором Россия принимала немалое участие. Худой мир всегда лучше доброй ссоры. А теперь назовите нечто подобное при Путине!

P.V.> Один момент. Назовите, пожалуйста, примеры успехов путинской внешней политики? При Ельцине был Дейтонский мир, в котором Россия принимала немалое участие. Худой мир всегда лучше доброй ссоры. А теперь назовите нечто подобное при Путине!

Позор не знать такого!
Перессорился почти со всеми соседями, а войны нет! Нобелевку за мир, в студию!

Едва не забыл про ваш пост.
B.B.E.>>
Бяка> 1. США доллар уже всучила. И именно на этом и зиждется основа экономического могущество США.
Бяка> 2. Если, например Россия напечатает рублей - инфляция сделает их никому не нужной бумагой. Если США напечатает долларов, то инфляция слегка их коснется, но все же США получит до фига денег. При этом абсолютно просто так.
Бяка> 3. Ведь доллар сейчас не обеспечен ни чем! И нынешние снижение его курса как раз вызвано появлением еще одной подобной валюты – евро.
B.E.>> И евро - именно для этого и создавали.
Бяка> 1. Вы путаете причину со следствием. США вышли на лидирующие позиции в экономике, не доллары напечатав, а дав кредиты (а на них оружие и материалы) странам Антанты. А потом, дав кредиты (а на них оружие и материалы) странам антигитлеровской коалиции, а потом, дав кредиты и продав за них материалы по плану Маршалла. К 1950г. США производили 55% мирового ВНП. Сейчас около 25%. Вот где их могущество.
Бяка> 2.А знаете почему США просто так не печатает доллары?
Бяка> 3.Пока за доллары Вам любой готов продать товары - доллары обеспечены.
Бяка> Кстати, курс евро, по отношению к доллару - плавающий. И Евро создан для тех же целей, что и доллар. Для финансового обьединение уже обьединённого рынка.
Доллар - великолепный инструмент для выкачивания экономик других стран и перераспределения денежных потоков в свою пользу. Отрицать это глупо. Сила США во многом в том, что они первые поняли эту вещи и сумели свою валюту всему миру впихнуть, не смотря на то, что она не была ничем обеспечена.
Бяка> B.E.> Вам не надо. А я вот такой человек, что мне не нравиться, когда страна, возомнившая себя всемогущей, устраивает бойни и создает очаги нестабильности.
Бяка> Это "право сильного". До сегоднешнего момента так поступали 2е страны, а ещё раньше - все кто мог. Я могу понять, что Вам не нравится , что Вас могут в любой момент взять за шкирку и дать пинка. Просто Вы родились в более слабой стране.
А вот мне не нравиться такой мир, где правит сильнейший (и времена холодной войны энтузиазма тоже не вызывают). Мы не в джунглях и не звери. Тем более, что Россия все же США может уничтожить, паритет пока сохраняется. Так откуда такая наглость у американских властей?
Бяка> Бяка>> Наркотики - так их в Россию русские наркодиллеры тащат.
B.E.>> Угу. И в Афганистане они их не берут? Поток наркоты оттуда сейчас просто огромен, а юсовцам плевать. Во всяком случае, они ничего с этим поделать не могут.
Бяка> Наркодиллеры - бизнесмены-интернационалисты. Но в России наркодиллеры - доморощеные. А америанцы не подряжались счастье в России обеспечивать, пусть и в Авганистане.
Тогда нефиг в этот Афганистан было лезть. Назвался груздем... А то как большие дети себя ведут и повторяют ошибки СССР.
Бяка> Бяка>> Цветные революции - а не бывает революций, сделанных по ошибке.
B.E.>> Ну вы блин даете! Это же надо такую глупость сказать. Скорей уж почти ни одна революция не привела ни к чему хорошему.
Бяка> Хотите сказать, что революции ведут к деградации? Ваше право.
Бяка> Вот только не бывает революций, произошедших без причин.
Но бывают такие, которые активно спонсируются и управляются из-за рубежа. От таких добра точно не будет.
Бяка> B.E.>
Бяка> 1. Но нефиг тут из себя мирового жандарма изображать, тогда и ненавидеть ее не будут.
Бяка> 2. Да и с долларом Америка абсолютно выгодно для себя, но невыгодно для других все провернула.
Бяка> 3.Конечно, тот, кого обжулили (пусть и в рамках закона) сам виноват – не фиг ушами хлопать, но и к ушлому дельцу любви это тоже не прибавит.
Бяка> 1. Нельзя без жандарма. Даже в рамках одной деревни.
Я уже ответил. Или забудьте о демократии - или решайте вопросы через ООН, демократически, считаясь с мнением других стран.
Бяка> 2. Но там же капитализм, а не мазахизм.
Никто не спорит. Все для себя они правильно сделали. Но это не значит, что за выгодные для США и не выгодные для России действия мы должны их любить.
Бяка> 3. Сейчас Россия продаёт нефть и газ в несколько раз дороже, чем их себестоимость. Любви к ней это не прибавляет. Но она, как и Америка, не за любовь работает.
СШа куда более страшные вещи совершает. Тем более цену диктует спрос. Закон рынка.
Бяка> Бяка>> Если сложить население этих стран, которые живут лучше, чем в США, то получится цифра, сопоставимая с числом миллионеров в США. Если посмотреть на значение этих стран и их экономик для мира - то получится удручающая картина, для этих стран.
B.E.>> Вы сами поняли что сказали? У вас с математикой не лады?
Бяка> Проблемы с математикой у меня начинаются с интегралов четвёртого порядка.
Тогда не говорите, что "если сложить население этих стран, которые живут лучше, чем в США, то получится цифра, сопоставимая с числом миллионеров в США". Это не так.

Fakir>> Кщееш, ваш последний пост в адрес МД - на грани фола.
Fakir>> Если не затруднит - подотрите, пожалуйста, некоторые обороты. А лучше всего - целиком перенести этот пост в "Персоналии"
кщееш> пример?
кщееш> Я не понимаю про что Вы. Первый абзац - это цитаты МД, вроде этой:
кщееш> Попрошу ответить за базар: [MD#15.01.07 02:46]
кщееш> Основная мысль поста не в МД и не в лексике, а ответе на "демографические проблемы".

Всё более-менее нормально в целом, но - на грани. Лучше некоторые обороты (типа "дули с маком") подредактировать. Во избежание эскалации, с учётом предыдущего опыта и темперамента сторон

MD: Ну, за евреев и Израиль я рад. Впрочем, понять их можно - достаточно на пляже в Тель-Авиве побывать и на тамошних девок поглядеть.

-- Однажды я познакомился в Манхэттене с одной пожилой американкой и при ней была Personal Care Attendant, боже мой, ну как же это на русский перевести? Ну нет таких слов в русском, насколько я знаю. В общем, это своего рода домработница, выделяемая для помощи и обслуживания пожилых людей и оплачиваемая государством за эту работу. Наши «русские» или вернее – русскоязычные - называют их просто: аттенда, создав краткое и обрусевшее слово.
Так вот, эта самая аттенда была огромной красоты. Я просто глаз не мог отвести. Откуда ты, красотка? говорю. А она: Да вот из Бразилии перебралась сюда недавно, а вообще-то я израильтянка. Я ей говорю, эх, где моя молодость, ты бы от меня не отвертелась. Она только смеется. А как шла по тротуару, так все мужики оборачивались, а у черных так вообще головы на 180 градусов развернулись и они застывали на месте. Во какая деваха была. Я ей говорю, ты чего по свету шляешься? Давай-ка в Израиль дуй, домой. А то такие гены ценные израильский народ потеряет. Она смеется. Да скоро поеду, говорит. Вот только с Нью-Йорком получше познакомлюсь и умотаю.

MD: С другой стороны, демографический баланс все равно БЫСТРО смещается в пользу арабов...

-- Соревноваться в рождаемости с арабами глупо. На мой взгляд, самое оптимальное число детей в семье, с демографической и экономической точки зрения всего общества – это трое детей на семью. Больше тоже ни к чему. Но нацию, в этническом плане, совершенно необходимо сохранить. Посему, я не вижу другого решения кроме массовой и насильственной депортации чужаков из страны.
Чужаками я считаю тех, кто резко не вписывается в данную нацию по ведущим параметрам. Например, черные – абсолютные чужаки среди белых и эта проблема непримирима и неразрешима при их совместном проживании. Мусульмане среди христиан и евреев – то же самое. Здесь проблема в религиозной и культурной несовместимости. Если поставить вопрос о евреях среди христиан, то вообще-то, на мой взгляд они совместимы в культурном плане и не размножаются быстрее «титульной» нации. Однако, если бы христиане потребовали от евреев уехать в Израиль, я бы уехал без всякой обиды. Я считаю – это их право, решать кому жить в их стране. Другое дело, когда Израиля не было. Но сейчас-то есть. Так что без проблем. Ведь заносят зверей в Красную книгу чтобы спасти их от исчезновения. А почему этнические группы не имеют право на защиту? Меня лично очень беспокоит судьба белой расы и я хочу чтобы она сохранилась и процветала. Я в этом деле похож на вас, MD. Но вот опасаюсь за судьбу белой расы не на шутку. И я думаю, что ситуация зашла настолько далеко, что без депортаций не обойтись. И ведь что ещё возмущает, так это то, что пришельцы наглеют и ведут себя просто ужасно. Я вот сегодня по дороге домой, с работы, слушал по нашему местному русскому радио впечатления от поездки одного писателя в Италию. Так он говорит, черных и мусульман там много и ведут они себя просто вызывающе и отвратительно. Настолько отвратно, говорит, что даже рассказывать об этом не хочется. Это страшная вина правительства, что оно мало что допустило их в свою страну, так ещё и порядок с ними наводить не хочет. Про французов тоже слыхал, что они своих мусликов боятся. Да и у нас в Штатах с черными порядка нет. В этом отношении русские лучше держатся, но у них другая проблема, слишком далеко заходят. Бандитизмом заниматься – тоже не решение проблемы. Да и нет такой необходимости. Есть более цивилизованный способ – депортация, осуществляемая правительством.

А вот европейцы в других европейских странах адаптируются легко и быстро ассимилируются в новую нацию. С ними проблем нет. Вот скажем, зачем надо было немцам после ВМВ привозить в Германию столько турок? Не хватает рабсилы? Есть итальянцы, испанцы, португальцы, греки, ирландцы, скандинавы, финны, югославы, даже французы и британцы. Есть белые южноамериканцы. Неужели нельзя было ими заменить турок? Плюс, делать всё возможное чтобы стимулировать рождаемость у своих. Ну это на дальнюю перспективу. Я как-то раз изложил эту свою теорию одному местному американцу-либералу. Так он сразу заохал. А вот если бы тебя не пустили сюда, говорит, что бы ты сказал? А я ему отвечаю: Я не имею право требовать своего въезда сюда. Это не моя страна. Это ваша страна и потому вам решать, впускать меня или нет. За то что впустили – спасибо. А не пустили бы – поехал бы в Израиль. Может даже и к лучшему было бы.

Как-то мне попался такой англоязычный термин: Racialism, даже не знаю как это по-русски назвать. Этот термин, в отличие от расизма (Racism) не предполагает превосходства одной расы или нации над другой, и тем более не ставит это во главу угла. Но Racialism выступает за то чтобы разные расы и нации жили отдельно, каждая в своем доме, и не вынуждали других к смешению с ними. Главным образом с теми, кто плохо смешивается. Вот немцы и поляки (просто к примеру) хорошо смешиваются с американцами, хиспаники гораздо хуже, муслики ещё хуже, а черные – вообще атас. Потому и надо это учитывать, а не пренебрегать. Вот такой Racialism мне лично нравится.

У моего одноклассника недавно родилась третья дочь, так вот его жена рассказывала, что с ней в палате лежала как раз тетенька-алконавт, родившая и отказавшаяся уже от шестого(!) ребенка. А тетеньке всего 31 год..

 

Для общества лучше алконавт с шестю детьми чем сноб без детей.

Militarist>... Вот немцы и поляки (просто к примеру) хорошо смешиваются с американцами, хиспаники гораздо хуже, муслики ещё хуже, а черные – вообще атас. Потому и надо это учитывать, а не пренебрегать. Вот такой Racialism мне лично нравится.

муслики- это мусульмане?

Американцы просто не умеют скрещиваться...
У мусульманок тоже не поперек. Это я как интернационалист говорю.

Jerard> Для общества лучше алконавт с шестю детьми чем сноб без детей.

Даже сноб-яппи будет лучше, если он хотя бы квалифицированный работник. Конечно лучше, если у него есть 2-3-е детей. Вы просто наверное давно в детских домах не бывали, не видели этих ребятишек из алконавтских..

Даже сноб-яппи будет лучше, если он хотя бы квалифицированный работник.

 

Он умрет и все кончится. Общество имею в виду. Именно поэтому РПЦ преследовала скопцов и хлыстов. А оне, кстати, НЕ пили и НЕ курили.
Вы считаете что патриархи РПЦ глупцы? или пропагандируют алкоголизм?

Конечно лучше, если у него есть 2-3-е детей. Вы просто наверное давно в детских домах не бывали, не видели этих ребятишек из алконавтских..

 

Алконавтские дети жили в соседнем дворе. Весь двор был завален пузырьками из под дезодорантов, клея БФ-2, и пр...
У одного была паховая грыжа. Другой в специнтернате все детство провел. Гупал по черному. Где сейчас оба НЕ знаю. А третий как ни странно стал вполне нормальным человеком (с точки зрения общества). Все трое в одной семье родились и жили.

Fakir>> И не будем забывать, что не так уж давно, всего каких-то 20 с небольшим лет назад с официальных трибун американский президент объявлял нашу страну "империей зла". Ясно, что он актёр, козёл и трепло . Это только у нас память слишком короткая.
Бяка> Наши правители похлеще выражались. Например, "Мы вас похороним!"
Бяка> Разница чувствуется?! Сначала один "бандит" говорит "да я тебя закопаю!", а ему в ответ "ты злой, злой и противный!"

И что — Рейган 20 с лишним лет думал, что ответить Хрущёву?

Бяка> 1. Вы путаете причину со следствием. США вышли на лидирующие позиции в экономике, не доллары напечатав, а дав кредиты (а на них оружие и материалы) странам Антанты. А потом, дав кредиты (а на них оружие и материалы) странам антигитлеровской коалиции, а потом, дав кредиты и продав за них материалы по плану Маршалла. К 1950г. США производили 55% мирового ВНП. Сейчас около 25%. Вот где их могущество.

Откуда такие цифры? По-моему, давно нназывали цифру 15%. Или она опять возросла?

Бяка> 1. Нельзя без жандарма. Даже в рамках одной деревни.

Только вот жандарм, который "в рамках одной деревни", подчиняется закону, принимаемому не им. И действует под контролем.

Татарин>>
Татарин>> Прелесть. Мишка, ты сам прекрасно понимаешь, к чему ведет такая "черно-белая" логика? или привести пример?
Mishka> Она не черно-белая. Просто убийца — он и есть убийца, независимо от того, сколько убил. ...

К гос-вам применяется несколько другой подход. А то только Швейцария совсем неубийцей окажется.

Mishka> Мне просто не нравится логика А.Н. — ну, а что нам было делать? — в приложении к одной стороне и абсолютное нежелание прикладывать её к другой.

А как её приложить к другой стороне, т. е. к США? Например, в случае Вьетнама? Или Югославии? Или Ирака?

P.V.> Посмотрел сегодняшние новости в инете. Действительно, о России в негативном ключе. В связи с АЭС в Бушере. Скажете - им завидно, что Россия деньги зарабатывает? Нафига такие деньги, если у них у власти идиоты душевнобольные стоят?

Это где?

Militarist> Bryansk Eagle: И в Афганистане они их не берут? Поток наркоты оттуда сейчас просто огромен, а юсовцам плевать. Во всяком случае, они ничего с этим поделать не могут.
Militarist> — «Плевать» и «...ничего поделать не могут», это две разные свадьбы. Не находите?

Итог, тем не менее, один. Поток наркоты из Афгана возрос. И жизней он уносит гораздо больше,чем терроризм.

Militarist> Bryansk Eagle: ...нефиг тут из себя мирового жандарма изображать, тогда и ненавидеть ее не будут.
Militarist> — Жандарм необходим. Иначе – беспредел.

А сам жандарм не беспредельничает? Тем более, что он сам себе — и закон, и судья.

Militarist> — Мне один танкист рассказывал как они цепляли цепь между двумя танками и срезали ею афганские хибары как бритвой. Помню его выражение: Сакля есть – сакли нет!

Ну и что, а неск. лет назад в Крыму так татарский самостройный посёлок снесли. Только не 2 танка, а 2 бульдозера, и не цепь, а трос. Посёлок был — посёлка нет!

Jerard>Он умрет и все кончится. Общество имею в виду.

Угу кончится.. Без него - оно может кончится еще быстрее. Если этот парень/мэм - квалифицированный доктор например.

Jerard>Именно поэтому РПЦ преследовала скопцов и хлыстов.

РПЦ - может в споре со мной не упоминать, бо не авторите вообще. Гнилая организация.

Jerard>Вы считаете что патриархи РПЦ глупцы?

Нет, они как минимум сволочи и двуличная публика. И не только иерархи.

А насчет алкоголизма и курения в связи именно с РПЦ - напомнить, какие льготы именно РПЦ имела "зачем-то" на импорт алкоголя и табака? Зачем они ей, эти льготы, не объясните.

Jerard>Алконавтские дети жили в соседнем дворе. Весь двор был завален пузырьками из под дезодорантов, клея БФ-2, и пр...У одного была паховая грыжа. Другой в специнтернате все детство провел. Гупал по черному. Где сейчас оба НЕ знаю. А третий как ни странно стал вполне нормальным человеком (с точки зрения общества). Все трое в одной семье родились и жили.

А вы сходите в детские дома, посмотрите - там статистика пошире наберется. Еще раз - по местному роддому, до 80% детей "от алконавтов" - отказные, у них никакой семьи нет, вообще.

Jerard> Алконавтские дети жили в соседнем дворе. Весь двор был завален пузырьками из под дезодорантов, клея БФ-2, и пр...
Jerard> У одного была паховая грыжа. Другой в специнтернате все детство провел. Гупал по черному. Где сейчас оба НЕ знаю. А третий как ни странно стал вполне нормальным человеком (с точки зрения общества). Все трое в одной семье родились и жили.

Татарин>> Эээ... нет. Но вернемся к нашим баранам: что это значит относительно СССР?
Татарин>> Афган - "это хуже чем преступление, это ошибка"? Ну да. И?
Mishka> Афган, Чехословакия, Венгрия, Финляндия — это всё преступления. Как и Вьетнам, Ирак нового тысячелетия, Югославия. Попрание суверенности другого государства, госпереворот. Где-то погибли больше людей, где-то меньше. Своих и чужих. Тянут они на Вторую Мировую — имхо нет. Все они были преступления были сделаны не по ошибке, а сознательно — да. Было этим странам настрать на народ тех стран — ответ, ИМХО, очевиден.

В Чехословакии погибло, по разным данным, от 30 до 100 человек. Во Вьетнаме — от 1,5 млн. и выше. Может, всё-тки есть некоторая разница?

Угу кончится.. Без него - оно может кончится еще быстрее.

 

Неа. Может не принимается. Они или кончится или нет.

Если этот парень/мэм - квалифицированный доктор например.

 

Как же миллионы лет сапиенсы без докторов жили?
А с дохтурами вымирать начали.

Все элементарно надо рожать больше чем умирает. Вот и все. И у сапиенсов (которые сапиенсы) с балансом рождаемость/смертность все в порядке. А вот у кого были проблемы те вымерли (неандертальцы).