Пятиминутки ненависти от Фокс Чаннел

Теги:политика
 
1 37 38 39 40 41 59
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Гы... :F Сказать Вам честно? ;)
Боюсь, что на меня многие, до этого симпатизирующие — обидятся, но...
Россия НИ КОГДА не была надежным "оплотом" для своих союзников, и где-где, а в Сербии это — понимали. Особенно такие циники как Милошевич. Это был — взаимный блеф. В России блефовали (прежде всего на "внутреннюю потребу), что — помогут. А в Сербии делали вид (для внешней "сцены"), что — верят в это. ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
CZ Postoronnim V #22.01.2007 22:58
+
-
edit
 
И тут я полностью согласен.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
CZ Postoronnim V #22.01.2007 23:00
+
-
edit
 
Руководство тогдашней Югославии цинично использовало Россию, а когда та оказалась уже не нужна, о ней преспокойно забыли.
Как и о решении парламента СФРЮ просится в союз России и Белоруссии.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
P.V.> Руководство тогдашней Югославии цинично использовало Россию, а когда та оказалась уже не нужна, о ней преспокойно забыли.
Так же как и Россия о Югославии...
P.V.> Как и о решении парламента СФРЮ просится в союз России и Белоруссии.
Ы?! А КТО к этому относился — всерьез?!
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

minchuk> Россия НИ КОГДА не была надежным "оплотом" для своих союзников, и где-где, а в Сербии это — понимали.

Ну, постсоветская Россия (особенно тогдашняя) точно не могла быть надёжным союзником по причине несамостоятельности своей внешней политики. И это было очевидно.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
CZ Postoronnim V #22.01.2007 23:12
+
-
edit
 
Политика - искусство возможного.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Bryansk Eagle #22.01.2007 23:13
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
minchuk> Bryansk Eagle на счет Милошевича Вы не правы. Он не сохранить Югославию пытался, а спекулировал на идеи — Великой Сербии. Не удачно... За, что и — поплатился. "Горе побежденным" (ц)
Так он и видел Югославию - будущей великой Сербией. И хотел не дать остальным народам помимо сербского отделиться.
Но в целом я с вами согласен. Как я уже и сказал, он был националистом и во многом заблуждался. И зла его решения принесли югославам не мало. Но зла он своей стране и своему народу не желал. Факт. Да и условия, в которых он правил были далеки от идеальных. Центробежные тенденции начались задолго до начала его правления. По мне ему не стоило пытаться удержать карточный домик - последствия этого мы видим. Удайся – был бы на коне, а так вы правильно сказали горе побежденным. Но в любом случае, по моему мнению, его действия, куда мене заслуживают наказания, чем действия того же Буша. И судить Милошевича за то, чего не было (этнические чистки против албанцев) несправедливый Гаагский трибунал не имел права.
А повод для НАТОвских бомбардировок был явно выдуманным. И сербам после прихода НАТО пришлось в разы хуже, чем албанцем до этого. Вот это и бесит, а не то, что жалко самого Милошевича.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
US Сергей-4030 #22.01.2007 23:15
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
А.Н.>>> А что оставалось делать?
Сергей-4030>> Помилуйте, я болею, смеяться не могу - кашель нападает. :lol: И после этого вы еще чего-то там США выговариваете - то они неправильно делают, се они неправильно делают. ;)
А.Н.> Где и когда США сталкивались с подобной ситуацией???

С какой? Когда "нечего оставалось делать"? Да всегда. Как у вас СССР'у. С Венгрией - тока что вступили в Варшавский договор, а уже на попятную - что оставалось делать?! Войска вводить. С Ленинградом - 30 кэмэ до Финляндии - что оставалось делать?! Агрессию против финнов развязывать, что ж еще? А чем тогда США вам не нравятся? В середине Европы гражданская война - что оставалось делать? В самом нефтеносном регионе планеты - неудобный диктатор - что оставалось делать? :lol:
 
RU Bryansk Eagle #22.01.2007 23:21
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
minchuk> Гы... :F Сказать Вам честно? ;)
minchuk> Боюсь, что на меня многие, до этого симпатизирующие — обидятся, но...
minchuk> Россия НИ КОГДА не была надежным "оплотом" для своих союзников, и где-где, а в Сербии это — понимали. Особенно такие циники как Милошевич. Это был — взаимный блеф. В России блефовали (прежде всего на "внутреннюю потребу), что — помогут. А в Сербии делали вид (для внешней "сцены"), что — верят в это. ;)
Обижаться не буду, но не соглашусь. Почитайте историю. Как раз Россия была надежным союзником, пока не пришли коммунисты... И тогда да. Уже все определялось нуждами мировой революции и партии, а не узами союзов (как кстати и не нуждами собственного народа). А Россия еще просто не отошла от коммунистов... Вот и Сербия попала в период, когда Россия была абсолютно беспомощна. В будущем, надеюсь, опять станем хорошими и желанными союзниками.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
B.E.> Так он и видел Югославию - будущей великой Сербией. И хотел не дать остальным народам помимо сербского отделиться.
Каким — "остальным"? Казармы НОАЮ в Загребе капитулировали — БЕЗ ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА. А за Вуковар было — "рубилово". Потому, что "посавинская Краина" в пределы Великой Сербии войти ДОЛЖНА была, а Загреб — нет.
B.E.> Но в любом случае, по моему мнению, его действия, куда мене заслуживают наказания, чем действия того же Буша. И судить Милошевича за то, чего не было (этнические чистки против албанцев) несправедливый Гаагский трибунал не имел права.
"Сколько не говори — халва, а во рту слаще не станет" ;) , что толку равнять Милошевича с Бушем и сетовать на гадский Гаагский трибунал :F , если Милошевичь оперировал не "искусством возможного", а, исключительно, конъюнктурными, спекулятивными соображениями. Поэтому и результат — таков...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
B.E.> Обижаться не буду, но не соглашусь. Почитайте историю. Как раз Россия была надежным союзником, пока не пришли коммунисты...
Я-то, как раз — читал... ;)
Вся беда в том, что в России НИ КОГДА толком не знали СВОИХ интересов. И воспринимали сиюмоментные "выкрутасы" за — "веление времени".
А на счет "до коммунистов"... ПМВ КАК начиналась, и ЧЕМ закончилась? Скорее "коммунисты" более четко и внятно проводили внешнюю политику, позволяя строить с СССР — долгосрочные планы. До поры до времени...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>>>> А что оставалось делать?
Сергей-4030> Сергей-4030>> Помилуйте, я болею, смеяться не могу - кашель нападает. :lol: И после этого вы еще чего-то там США выговариваете - то они неправильно делают, се они неправильно делают. ;)
А.Н.>> Где и когда США сталкивались с подобной ситуацией???
Сергей-4030> С какой? Когда "нечего оставалось делать"? Да всегда. Как у вас СССР'у. С Венгрией - тока что вступили в Варшавский договор, а уже на попятную - что оставалось делать?! Войска вводить.

Вы забыли, что за 7 лет до этого образовалось НАТО, а за полтора — в НАТО вступила ФРГ. И за тем же летом (55 года) ввела всеобщую воинскую обязанность. Сейчас можно, онечно, посмеяться, но тогда это сильно попахивало реваншизмом. И тут Венргия выходит из Варш. договора. Сопредельное гос-во. Так что было делать-то?

Сергей-4030>С Ленинградом - 30 кэмэ до Финляндии - что оставалось делать?! Агрессию против финнов развязывать, что ж еще?

Опять-таки — а что?

Сергей-4030>А чем тогда США вам не нравятся?

Кто там у них в 30 км. от Нью-Йорка или Чикаго укрепрайон стал строить? Ась?

Сергей-4030>В середине Европы гражданская война - что оставалось делать? В самом нефтеносном регионе планеты - неудобный диктатор - что оставалось делать? :lol:

Ага, на другой стороне замного шара. :F
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
US Сергей-4030 #22.01.2007 23:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
А.Н.> Кто там у них в 30 км. от Нью-Йорка или Чикаго укрепрайон стал строить? Ась?

Гы. А скоко конкретно км нужно для того, чтоб "ничего не оставалось делать"? У вас интересно получается - с Ленинградом - 30 кэмэ, поэтому "ничего не оставалось делать". До Венгрии, слава богу, многия сотни кэмэ - так опять по-вашему, ничего не оставалось делать. :lol: Я так понимаю, что для СССР никакое расстояние не препятствует ситуации, когда "ничего не оставалось делать". А вот США - им низзя. :lol: Не смешите так, прошу вас.
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Это США то — низзя?! :lol:
После того, что они делали в Центральной Америке, эти "джентльмены", должны были на ней — женится. :F
Просто у каждой "империи" — свой "предбанник" в котором она не может допустить чужого хозяйничанья. ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Кто там у них в 30 км. от Нью-Йорка или Чикаго укрепрайон стал строить? Ась?
Сергей-4030> Гы. А скоко конкретно км нужно для того, чтоб "ничего не оставалось делать"? У вас интересно получается - с Ленинградом - 30 кэмэ, поэтому "ничего не оставалось делать". До Венгрии, слава богу, многия сотни кэмэ - так опять по-вашему, ничего не оставалось делать. :lol:

Откуда сотни? Сопредельная страна. А за ней сразу НАТО начинается. Выйди Венгрияи ВД — и барьер от НАТО исчезает. А она после этого наверняка бы в НАТО вошла. При том, что НАТО и до этого росло, вот и ФРГ туда вступило.

Сергей-4030>Я так понимаю, что для СССР никакое расстояние не препятствует ситуации, когда "ничего не оставалось делать". А вот США - им низзя. :lol: Не смешите так, прошу вас.

От США расстояния на порядок больше.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
CZ Postoronnim V #22.01.2007 23:47
+
-
edit
 
Это были прежде всего политические и внутрисоветсякие соображения. Посмотрите на карту - много та Венгрия в военном отношении из себя представляла? Между Чехословакией и Румынией?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Много. И не в последнюю очередь — потому, что МЕЖДУ Чехословакией и Румынией.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

P.V.> Это были прежде всего политические и внутрисоветсякие соображения.

Политические — да. Как дурной пример, который заразителен.

P.V.>Посмотрите на карту - много та Венгрия в военном отношении из себя представляла? Между Чехословакией и Румынией?

А если бы Австрия отошла от нейтрального статуса? Вот уже НАТО сместилось бы к востоку. Хоть и короткая граница с Венгрией, но тем не менее.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
US Сергей-4030 #23.01.2007 00:04
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
А.Н.>>> Кто там у них в 30 км. от Нью-Йорка или Чикаго укрепрайон стал строить? Ась?
Сергей-4030>> Гы. А скоко конкретно км нужно для того, чтоб "ничего не оставалось делать"? У вас интересно получается - с Ленинградом - 30 кэмэ, поэтому "ничего не оставалось делать". До Венгрии, слава богу, многия сотни кэмэ - так опять по-вашему, ничего не оставалось делать. :lol:
А.Н.> Откуда сотни? Сопредельная страна. А за ней сразу НАТО начинается. Выйди Венгрияи ВД — и барьер от НАТО исчезает. А она после этого наверняка бы в НАТО вошла. При том, что НАТО и до этого росло, вот и ФРГ туда вступило.
Сергей-4030>>Я так понимаю, что для СССР никакое расстояние не препятствует ситуации, когда "ничего не оставалось делать". А вот США - им низзя. :lol: Не смешите так, прошу вас.
А.Н.> От США расстояния на порядок больше.

Ага. Ну тогда все ж таки - проведите границу, начиная со скольки кэмэ можно сказать, что "ничего не остается делать". :lol: И конечно, надо бы обосновать. И понятно, желательно без подгонки под ответ. ;)
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Сергей-4030> Ага. Ну тогда все ж таки - проведите границу, начиная со скольки кэмэ можно сказать, что "ничего не остается делать". :lol: И конечно, надо бы обосновать. И понятно, желательно без подгонки под ответ. ;)
Все зависит от "исторического момента". ;) Скажем сейчас — радиус действия авианосного соединения... :F
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
CZ Postoronnim V #23.01.2007 00:08
+
-
edit
 
Т.е. по всему миру.
Пожалуйста, организуйте у себя сравнимую по мощи экономику и меряйтесь пупками. а пока, придётся смириться с радиусом интересов.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>>>> Кто там у них в 30 км. от Нью-Йорка или Чикаго укрепрайон стал строить? Ась?
Сергей-4030> Сергей-4030>> Гы. А скоко конкретно км нужно для того, чтоб "ничего не оставалось делать"? У вас интересно получается - с Ленинградом - 30 кэмэ, поэтому "ничего не оставалось делать". До Венгрии, слава богу, многия сотни кэмэ - так опять по-вашему, ничего не оставалось делать. :lol:
А.Н.>> Откуда сотни? Сопредельная страна. А за ней сразу НАТО начинается. Выйди Венгрияи ВД — и барьер от НАТО исчезает. А она после этого наверняка бы в НАТО вошла. При том, что НАТО и до этого росло, вот и ФРГ туда вступило.
Сергей-4030> Сергей-4030>>Я так понимаю, что для СССР никакое расстояние не препятствует ситуации, когда "ничего не оставалось делать". А вот США - им низзя. :lol: Не смешите так, прошу вас.
А.Н.>> От США расстояния на порядок больше.
Сергей-4030> Ага. Ну тогда все ж таки - проведите границу, начиная со скольки кэмэ можно сказать, что "ничего не остается делать". :lol: И конечно, надо бы обосновать. И понятно, желательно без подгонки под ответ. ;)

Точную цифру назвать трудновато. 30 км от крупного города — это заведомо опасное расстояние. В случае с Венгрией, во-первых, это приграничная страна, во-вторых, дальность действия оружия за эти года значиельно возрос, и, в-третьих, полит. фактор — отпадение страны от соц. лагеря. А с чисто военной точки зрения — разрушение ВД при одновременном расширении НАТО.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Postoronnim V — Правильно. ;) Поэтому-то и в 56-м — смирились...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
CZ Postoronnim V #23.01.2007 00:14
+
-
edit
 
А кто спорит?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US Сергей-4030 #23.01.2007 00:14
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
А.Н.> Точную цифру назвать трудновато. 30 км от крупного города — это заведомо опасное расстояние. В случае с Венгрией, во-первых, это приграничная страна, во-вторых, дальность действия оружия за эти года значиельно возрос, и, в-третьих, полит. фактор — отпадение страны от соц. лагеря. А с чисто военной точки зрения — разрушение ВД при одновременном расширении НАТО.

Понятно. То есть ваш ответ, как я понимаю, таков - для СССР любое расстояние заведомо опасно, а вот для США ровным счетом наоборот. ;)
 
1 37 38 39 40 41 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru