-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Пятиминутки ненависти от Фокс Чаннел
Теги:
Тихон
>Сам при этом имеет ярко выраженную цыганскую внешность.
Это плохо?
Это плохо?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
инфо
инструменты
Сергей-4030
russo> Это я к чему? А к тому что в США есть т.н. свобода слова. А то что некоторые американцы Россию не любят - не секрет (некоторые - наоборот, любят; большинству же откровенно наплевать)
Точно. И этого не понимает Татарин. Что, в общем, прискорбно, потому как в прикладных областях общаться с Татарином одно удовольствие. Но вот тут - пунктик, человек или правда не понимает, или вбил себе в голову (или другие вбили), что в таком серьезном деле, как телевидение и газеты не может быть никаких собственных мнений. Говорят что-то - значит, получен приказ из компетентных органов. Ни меньше ни больше.
ЗЫ Не говоря о том, что хорошо бы привести это интервью, а не давать ссылку на то, что многим участникам недоступно. А то получается - не читал, но знаю, что враг.
Точно. И этого не понимает Татарин. Что, в общем, прискорбно, потому как в прикладных областях общаться с Татарином одно удовольствие. Но вот тут - пунктик, человек или правда не понимает, или вбил себе в голову (или другие вбили), что в таком серьезном деле, как телевидение и газеты не может быть никаких собственных мнений. Говорят что-то - значит, получен приказ из компетентных органов. Ни меньше ни больше.
ЗЫ Не говоря о том, что хорошо бы привести это интервью, а не давать ссылку на то, что многим участникам недоступно. А то получается - не читал, но знаю, что враг.
Wyvern-2
Сергей-4030> ..... что в таком серьезном деле, как телевидение и газеты не может быть никаких собственных мнений. Говорят что-то - значит, получен приказ из компетентных органов. Ни меньше ни больше.
Как бывший владелец предприятия СМИ могу достоверно и компетентно сказать - МОЖЕТ! Могут быть собственные мнения озвученные в СМИ. Только рассказываются они жене дома -после скандала из за отсутвия денег...
И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Ник
Как бывший владелец предприятия СМИ могу достоверно и компетентно сказать - МОЖЕТ! Могут быть собственные мнения озвученные в СМИ. Только рассказываются они жене дома -после скандала из за отсутвия денег...
И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Сергей-4030>> ..... что в таком серьезном деле, как телевидение и газеты не может быть никаких собственных мнений. Говорят что-то - значит, получен приказ из компетентных органов. Ни меньше ни больше.
Wyvern-2> Как бывший владелец предприятия СМИ могу достоверно и компетентно сказать - МОЖЕТ! Могут быть собственные мнения озвученные в СМИ. Только рассказываются они жене дома -после скандала из за отсутвия денег...
Wyvern-2> И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Wyvern-2> Ник
Как только что показала практика, Татарин не одинок. Впрочем, Wyvern идет дальше - у него девиз, как известно, прост - "у них везде такое же дерьмо, как у нас, но они скрывают". Соответственно, если "тут" независимой прессы нет, то и "там" ее быть не может.
Wyvern-2> Как бывший владелец предприятия СМИ могу достоверно и компетентно сказать - МОЖЕТ! Могут быть собственные мнения озвученные в СМИ. Только рассказываются они жене дома -после скандала из за отсутвия денег...
Wyvern-2> И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Wyvern-2> Ник
Как только что показала практика, Татарин не одинок. Впрочем, Wyvern идет дальше - у него девиз, как известно, прост - "у них везде такое же дерьмо, как у нас, но они скрывают". Соответственно, если "тут" независимой прессы нет, то и "там" ее быть не может.
Сергей-4030>>> ..... что в таком серьезном деле, как телевидение и газеты не может быть никаких собственных мнений. Говорят что-то - значит, получен приказ из компетентных органов. Ни меньше ни больше.
Wyvern-2>> Как бывший владелец предприятия СМИ могу достоверно и компетентно сказать - МОЖЕТ! Могут быть собственные мнения озвученные в СМИ. Только рассказываются они жене дома -после скандала из за отсутвия денег...
Wyvern-2>> И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Wyvern-2>> Ник
Сергей-4030> Как только что показала практика, Татарин не одинок. Впрочем, Wyvern идет дальше - у него девиз, как известно, прост - "у них везде такое же дерьмо, как у нас, но они скрывают". Соответственно, если "тут" независимой прессы нет, то и "там" ее быть не может.
Как в одном советском фильме говорят одному "независимому" журналисту: "ты просто сам не знаешь, от кого зависишь".
Wyvern-2>> Как бывший владелец предприятия СМИ могу достоверно и компетентно сказать - МОЖЕТ! Могут быть собственные мнения озвученные в СМИ. Только рассказываются они жене дома -после скандала из за отсутвия денег...
Wyvern-2>> И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Wyvern-2>> Ник
Сергей-4030> Как только что показала практика, Татарин не одинок. Впрочем, Wyvern идет дальше - у него девиз, как известно, прост - "у них везде такое же дерьмо, как у нас, но они скрывают". Соответственно, если "тут" независимой прессы нет, то и "там" ее быть не может.
Как в одном советском фильме говорят одному "независимому" журналисту: "ты просто сам не знаешь, от кого зависишь".
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
>>Сам при этом имеет ярко выраженную цыганскую внешность.
Тихон> Это плохо?
Смотря для чего. Чтобы играть в театре "Ромэн" - хорошо. Работать кузнецом в сельской местности - тоже нормально. А вот каждый день с экрана вещать как злобные имперьялисты низводят русских - лучше все-таки без цыганской внешности.
Тихон> Это плохо?
Смотря для чего. Чтобы играть в театре "Ромэн" - хорошо. Работать кузнецом в сельской местности - тоже нормально. А вот каждый день с экрана вещать как злобные имперьялисты низводят русских - лучше все-таки без цыганской внешности.
А.Н.> Как в одном советском фильме говорят одному "независимому" журналисту: "ты просто сам не знаешь, от кого зависишь".
Ааа, в кино. Да еще в советском. Понятно. В советском любили зафигачить какую-нибудь этакую пролетарскую мудрость. OK, тогда мои возражения снимаются.
Ааа, в кино. Да еще в советском. Понятно. В советском любили зафигачить какую-нибудь этакую пролетарскую мудрость. OK, тогда мои возражения снимаются.
volk959> Смотря для чего. Чтобы играть в театре "Ромэн" - хорошо. Работать кузнецом в сельской местности - тоже нормально. А вот каждый день с экрана вещать как злобные имперьялисты низводят русских - лучше все-таки без цыганской внешности.
А какая разница?
Хорошо не пороть дурь и не зарабатывать политические очки всяким дерьмом. А "вещать, как изводят" - не лучше независимо от внешности.
А какая разница?
Хорошо не пороть дурь и не зарабатывать политические очки всяким дерьмом. А "вещать, как изводят" - не лучше независимо от внешности.
А.Н.>> Как в одном советском фильме говорят одному "независимому" журналисту: "ты просто сам не знаешь, от кого зависишь".
Сергей-4030> Ааа, в кино. Да еще в советском. Понятно. В советском любили зафигачить какую-нибудь этакую пролетарскую мудрость.
Я так и знал, что Вы что-нибудь подобное ответите.
Сергей-4030>OK, тогда мои возражения снимаются.
А разве нет? Если кому-то не звонят каждый день из райкома (или ЦК), то это ещё не значит, что он независимый.
Раз уж так, то зафигачу ещё одну мудрость:
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
Сергей-4030> Ааа, в кино. Да еще в советском. Понятно. В советском любили зафигачить какую-нибудь этакую пролетарскую мудрость.
Я так и знал, что Вы что-нибудь подобное ответите.
Сергей-4030>OK, тогда мои возражения снимаются.
А разве нет? Если кому-то не звонят каждый день из райкома (или ЦК), то это ещё не значит, что он независимый.
Раз уж так, то зафигачу ещё одну мудрость:
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
berg
Wyvern-2> Как бывший владелец предприятия СМИ могу достоверно и компетентно сказать - МОЖЕТ! Могут быть собственные мнения озвученные в СМИ. Только рассказываются они жене дома -после скандала из за отсутвия денег...
Wyvern-2> И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Wyvern-2> Ник
То-то на кмвру так тянет, да ещё без выделения цитирования. Оказывается это такой стиль журналистской работы.
Wyvern-2> И чем "серьезней" СМИ - тем эта зависимость выраженней.
Wyvern-2> Ник
То-то на кмвру так тянет, да ещё без выделения цитирования. Оказывается это такой стиль журналистской работы.
А.Н.> Раз уж так, то зафигачу ещё одну мудрость:
А.Н.> "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
Так "общество" != "правительство".
А.Н.> "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
Так "общество" != "правительство".
А.Н.>> Раз уж так, то зафигачу ещё одну мудрость:
А.Н.>> "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
Сергей-4030> Так "общество" != "правительство".
Так не обязательно всё определяет именно правительство.
А.Н.>> "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
Сергей-4030> Так "общество" != "правительство".
Так не обязательно всё определяет именно правительство.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
volk959> Смотря для чего. Чтобы играть в театре "Ромэн" - хорошо. Работать кузнецом в сельской местности - тоже нормально. А вот каждый день с экрана вещать как злобные имперьялисты низводят русских - лучше все-таки без цыганской внешности.
Что за раза такая по москляндии бродит? Ладно всякие наши B, этим страдают, так тут и волк заразился. Типа полурумын Доренко могёт, а цыган нет? Хотел бы я на 100% москаля посмотреть, если такие в природе ещё водятся.
Что за раза такая по москляндии бродит? Ладно всякие наши B, этим страдают, так тут и волк заразился. Типа полурумын Доренко могёт, а цыган нет? Хотел бы я на 100% москаля посмотреть, если такие в природе ещё водятся.
Сергей-4030> Как только что показала практика, Татарин не одинок. Впрочем, Wyvern идет дальше - у него девиз, как известно, прост - "у них везде такое же дерьмо, как у нас, но они скрывают". Соответственно, если "тут" независимой прессы нет, то и "там" ее быть не может.
Суть "открытости и информационной прозрачности"(без иронии) капиталистического общества - в столкновении интересов
Когда одна группа (корпорация, течение в обществе и т.д.) гнет свою линию, то КОНКУРЕНТЫ их подъевреивают, что бы завалить через свои каналы распространения информации (не обязательно СМИ -можно просто прикормить солидного лоббиста из Конгресса или иметь брата - президента США
)
И всё это ОТЛИЧНО работает - причем везде. И мы узнаем из уст тираспольского "полурумына" какой вор этот Лужков и почем Президент США освободил наркобарона и скока таки украл Березовский....
Но вот если столкновение происходит на уровне КЛАССОВ (в их марксистском понимании) или в другой ГЛОБАЛЬНОЙ плоскости - эта система НЕ РАБОТАЕТ. Ну, нет в США острого столкновения интересов по поводу России или Ирака - мнение "валить, гадов!" всех устраивает. и появляется в СМИ откровенный ГОН...как, к слову, и в России
Ник
Суть "открытости и информационной прозрачности"(без иронии) капиталистического общества - в столкновении интересов
Когда одна группа (корпорация, течение в обществе и т.д.) гнет свою линию, то КОНКУРЕНТЫ их подъевреивают, что бы завалить через свои каналы распространения информации (не обязательно СМИ -можно просто прикормить солидного лоббиста из Конгресса или иметь брата - президента США
)И всё это ОТЛИЧНО работает - причем везде. И мы узнаем из уст тираспольского "полурумына"
какой вор этот Лужков и почем Президент США освободил наркобарона и скока таки украл Березовский....Но вот если столкновение происходит на уровне КЛАССОВ (в их марксистском понимании) или в другой ГЛОБАЛЬНОЙ плоскости - эта система НЕ РАБОТАЕТ. Ну, нет в США острого столкновения интересов по поводу России или Ирака - мнение "валить, гадов!" всех устраивает. и появляется в СМИ откровенный ГОН...как, к слову, и в России
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Надо еще заметить, что общество на 80-90 процентов в США управляемо. Т.е. если с конца перестройки начали говорить о "партнерстве", то большая часть янки в это поверила. "Империя зла рухнула", "новая Россия рождает демократию" и прочая. Поскольку сейчас пока что та же мода, настроение в целом не меняется. Завтра скажут, что Россия виновата во всех грехах, что и Каин был русский (Ванька-Каин ), то и снова заорут "забомбить гадов в каменный век!!!". Конечно, есть исключения, люди, умеющие думать головой, но большинство из них свято верит правительству и ТВ-ящику. К сожалению.
), то и снова заорут "забомбить гадов в каменный век!!!". Конечно, есть исключения, люди, умеющие думать головой, но большинство из них свято верит правительству и ТВ-ящику. К сожалению.
AGRESSOR> Конечно, есть исключения, люди, умеющие думать головой, но большинство из них свято верит правительству и ТВ-ящику. К сожалению.
Я просто поражаюсь умению Агрессора знать, как оно там, в США и расклассифицировать. Ну ведь до тонкостев все растолкует и изложит.
Я просто поражаюсь умению Агрессора знать, как оно там, в США и расклассифицировать.
Ну ведь до тонкостев все растолкует и изложит.
Сергей-4030> Я просто поражаюсь умению Агрессора знать, как оно там, в США и расклассифицировать. Ну ведь до тонкостев все растолкует и изложит.
Поражайся на здоровье, Серега.
Ну ведь до тонкостев все растолкует и изложит. Поражайся на здоровье, Серега.
Кстати, у нас по телеку вроде сегодня показывали какой- то бред про зомбирование людей западными спецслужбами, "с активацией "программы" последовательностью звуков или картинкой, или запахом". Я краем глаза видел секунд 60. Стошнило. Напомнило времена "дорогого Л.И."...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
russo> Это я к чему? А к тому что в США есть т.н. свобода слова. А то что некоторые американцы Россию не любят - не секрет (некоторые - наоборот, любят; большинству же откровенно наплевать)
Да ладно, это-ж Fox News, республиканский ОРТ, так сказать. Достаточно конкретная (официальная) точка зрения на все вопросы. При чём тут свобода слова?
Да ладно, это-ж Fox News, республиканский ОРТ, так сказать. Достаточно конкретная (официальная) точка зрения на все вопросы. При чём тут свобода слова?
IDiO> Да ладно, это-ж Fox News, республиканский ОРТ, так сказать. Достаточно конкретная (официальная) точка зрения на все вопросы. При чём тут свобода слова?
Ты это у Сергея№ спроси "Сделанно в Америке=свобода слова.А кто не согласен -враг демократии ату его Томогафкой по бачине!"...
Ник
Ты это у Сергея№ спроси
"Сделанно в Америке=свобода слова.А кто не согласен -враг демократии ату его Томогафкой по бачине!"...Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MD> Идет нормальное интервью, мужик излагает факты, с многими из которых половина участников этого форума с достаточно высокими репутациями - и я не имею в виду иностранных участников - согласятся.
Приплыли...
Конкретно - имена, явки и пороли половины "участников этого форума с достаточно высокими репутациями" которые согласятся с тем что:
1) Путин начал вторую войну в Чечне после того как взорвал несколько жилых домов в Москве.
2) Он же - уничтожает критиков своего режима, как например Литвиненко, ну и журналистов (естественно уклон в сторону Политковской).
3) Россия "пробовала помочь КНДР" (интересный фрагмент, кстати, как это она "пробовала"? На получилось?).
Никаких нормальных аргументов у этого товарища нету и в помине.
Приплыли...
Конкретно - имена, явки и пороли половины "участников этого форума с достаточно высокими репутациями" которые согласятся с тем что:
1) Путин начал вторую войну в Чечне после того как взорвал несколько жилых домов в Москве.
2) Он же - уничтожает критиков своего режима, как например Литвиненко, ну и журналистов (естественно уклон в сторону Политковской).
3) Россия "пробовала помочь КНДР" (интересный фрагмент, кстати, как это она "пробовала"? На получилось?).
Никаких нормальных аргументов у этого товарища нету и в помине.
Я, всё-таки, соглашусь с МД. Такие тематические передачи для Фокса характерны. Да и у CNN есть, только по другим каналам, а не по основным. И Бронштейн там выступал (тот которые рекламирует Clear Eyes). Показывают интервью с большими шишками — они так думают. Да, вот, есть такие настроения. У ультра правых.
А по поводу типичности Фокса — так я его каждое утро и вечер смотрю. России там уделяется не так уж и много времени.
А по поводу типичности Фокса — так я его каждое утро и вечер смотрю. России там уделяется не так уж и много времени.
Татарин> Россия на Фоксе вот прямо так, тематично, а не в контексте каких-то событий, обсуждается очень редко. Это обсуждение имеет смысл показать.
С чего это ты взял?
Татарин> И любой желающий может просто кликнуть на ссылку и узнать, кто мы такие. В плавной скороговорке на этом видео нет ничего, что нуждалось бы в каких-то дополнительных комментариях или пояснениях: все предельно разжевано, просто и понятно, доступным английским языком. Никакой патетики тут нет.
Татарин> И не нужно.
В этом Фокс (в смысле подготовок передач такого типа выгодно отличается от CNN).
Татарин> Я удивляюсь, чего тут загадочного? Да и ненависти здесь нет. Есть информирование.
Татарин> Уже несколько раз объяснялся, но могу и еще раз, прямым открытым текстом.
Татарин> Идет информационная война Америки со всем остальным миром за жизненные интересы США (которые здесь заключаются в том, чтобы побольше жрать, грабить и убивать, и чтобы все чувствовали при этом не то чтобы неприязнь, а наоборот - восхищение и зависть; что, в свою очередь, опять же легко конвертируется в количество жратвы).
Война идёт — 5-ки ненависти я не вижу.
Татарин> Просто дать народу ссылку на передачу крупного американского канала ТВ, (и НЕ CNN, не так ли? ), показать типичное выступление - это провести пятиминутку ненависти?
Ну, вот жена у меня смотрит новости первого канала по инету. Надёргать таких 5-минуток пару за месяц и поместить туда же? И что это будет доказывать? Просто надо не ссылки давать, а посмотреть Фокс хотя бы некоторое время.
Татарин> Конечно, я не должен был так поступать.
Татарин> Это чрезвычайно жестоко по отношению к американцам и показывает всю сущность моего "зоологического антиамериканизма"(С).
Ладно, уговорил. Поставлю перехватчик стрима и выложу пару пятиминуток про то как Россия ненавидит США.
С чего это ты взял?
Татарин> И любой желающий может просто кликнуть на ссылку и узнать, кто мы такие. В плавной скороговорке на этом видео нет ничего, что нуждалось бы в каких-то дополнительных комментариях или пояснениях: все предельно разжевано, просто и понятно, доступным английским языком. Никакой патетики тут нет.
Татарин> И не нужно.
В этом Фокс (в смысле подготовок передач такого типа выгодно отличается от CNN).
Татарин> Я удивляюсь, чего тут загадочного? Да и ненависти здесь нет. Есть информирование.
Татарин> Уже несколько раз объяснялся, но могу и еще раз, прямым открытым текстом.
Татарин> Идет информационная война Америки со всем остальным миром за жизненные интересы США (которые здесь заключаются в том, чтобы побольше жрать, грабить и убивать, и чтобы все чувствовали при этом не то чтобы неприязнь, а наоборот - восхищение и зависть; что, в свою очередь, опять же легко конвертируется в количество жратвы).
Война идёт — 5-ки ненависти я не вижу.
Татарин>
Просто дать народу ссылку на передачу крупного американского канала ТВ, (и НЕ CNN, не так ли? ), показать типичное выступление - это провести пятиминутку ненависти? Ну, вот жена у меня смотрит новости первого канала по инету. Надёргать таких 5-минуток пару за месяц и поместить туда же? И что это будет доказывать? Просто надо не ссылки давать, а посмотреть Фокс хотя бы некоторое время.
Татарин> Конечно, я не должен был так поступать.
Татарин> Это чрезвычайно жестоко по отношению к американцам и показывает всю сущность моего "зоологического антиамериканизма"(С).
Ладно, уговорил. Поставлю перехватчик стрима и выложу пару пятиминуток про то как Россия ненавидит США.
MD>> Идет нормальное интервью, мужик излагает факты, с многими из которых половина участников этого форума с достаточно высокими репутациями - и я не имею в виду иностранных участников - согласятся.
IDiO> Приплыли...
IDiO> Конкретно - имена, явки и пороли половины "участников этого форума с достаточно высокими репутациями" которые согласятся с тем что:
IDiO> 1) Путин начал вторую войну в Чечне после того как взорвал несколько жилых домов в Москве.
IDiO> 2) Он же - уничтожает критиков своего режима, как например Литвиненко, ну и журналистов (естественно уклон в сторону Политковской).
IDiO> 3) Россия "пробовала помочь КНДР" (интересный фрагмент, кстати, как это она "пробовала"? На получилось?).
IDiO> Никаких нормальных аргументов у этого товарища нету и в помине.
Ты сначала все фактики перечисли, что там были, потом этот списочек и рассмотри. Домыслы сюда сувать не надо. Только фактики. А потом спроси, кто согласен и увидишь — с большинством будут согласны или нет. А так 3.14ёшь получается.
IDiO> Приплыли...
IDiO> Конкретно - имена, явки и пороли половины "участников этого форума с достаточно высокими репутациями" которые согласятся с тем что:
IDiO> 1) Путин начал вторую войну в Чечне после того как взорвал несколько жилых домов в Москве.
IDiO> 2) Он же - уничтожает критиков своего режима, как например Литвиненко, ну и журналистов (естественно уклон в сторону Политковской).
IDiO> 3) Россия "пробовала помочь КНДР" (интересный фрагмент, кстати, как это она "пробовала"? На получилось?).
IDiO> Никаких нормальных аргументов у этого товарища нету и в помине.
Ты сначала все фактики перечисли, что там были, потом этот списочек и рассмотри. Домыслы сюда сувать не надо. Только фактики. А потом спроси, кто согласен и увидишь — с большинством будут согласны или нет. А так 3.14ёшь получается.
Mishka> Ладно, уговорил. Поставлю перехватчик стрима и выложу пару пятиминуток про то как Россия ненавидит США.
А не надо. Недавно по ОРТ была передача - "Судите сами" там перед аудиторией человек в 100-200 выступают политики на заданную тему -политики разделены на два лагеря-спорят друг с другом. Потом зал голосует.
Вопрос был: "Является ли США врагом России?"
Политики в полемике пришли к выводу, что США борется на мировой арене за свои преференции, и там, где они пересекаются с преференциями РФ - она будет бороться и с РФ...
Зал проголосовал так:
-52% -да, США может быть врагом России
-48% - нет,США скорее союзник РФ.
И кстати НИКАКОЙ НЕНАВИСТИ -все политики и из лагеря "за"и из лагеря "против" считали, что РФ, как и США должны действовать ПРАГМАТИЧНО
Ник
А не надо. Недавно по ОРТ была передача - "Судите сами" там перед аудиторией человек в 100-200 выступают политики на заданную тему -политики разделены на два лагеря-спорят друг с другом. Потом зал голосует.
Вопрос был: "Является ли США врагом России?"
Политики в полемике пришли к выводу, что США борется на мировой арене за свои преференции, и там, где они пересекаются с преференциями РФ - она будет бороться и с РФ...
Зал проголосовал так:
-52% -да, США может быть врагом России
-48% - нет,США скорее союзник РФ.
И кстати НИКАКОЙ НЕНАВИСТИ -все политики и из лагеря "за"и из лагеря "против" считали, что РФ, как и США должны действовать ПРАГМАТИЧНО Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 22.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.12.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
