TEvg> Разоряется не тот магазин где хамят, а тот где не удается нужную оборачиваемость обеспечить. В советских магазинах оборачиваемость была такая, какая нынешним и не снилась. Могли себе позволить и хамить и сметану бодяжить. Люди все равно к ним ломились, а не на базар ходили.
Евгений коль Вы взялись нести просвещение в массы и бороться с мифами, не забудьте уточнить малосведущему народу, что в обсуждаемые времена конкуренция между рынком и магазином происходила не на почве качества и ассортимента продаваемых продуктов (на базаре было существенно выше) и не почве качества обслуживания (оно везде было посредственным), а только по цене — на рынке она была КАЧЕСТВЕННО выше. Затриваться там регулярно столь лелеемое Вами большинство просто не имело возможности...
TEvg> Тут ты кстати оказался гадом, законченной сволочью. Как тебя земля еще носит?
Хм, а что так? если не брать в расчет этнические компоненты конфликта, Барбаросса отстоял свои покупательские и человеческие права достаточно корректным образом.А как, по Вашему, ему следовало поступить?
Хм...Пока писал, Вы уже ответили. Какая-то логика в этом есть, но по этой логике Барбароссе либо вовсе не следовало ходить на рынок, либо зарядить девушке в бубен самому. Бо-братски, по-славянски, нет?
Это сообщение редактировалось 21.12.2006 в 13:28