Неравенство в США

Militarist> — Да нет. Вижу, что вполне вьехал. Причем здесь случай Тирасполя с его особой водой? Речь идет о Москве и Нью-Йорке – двух конкретных городах с самой обычной водой, но есть разница во вкусе этой воды. Думаю, скорее всего это из-за того, что очищают воду по-разному. Кстати, во многих местах, где мы бывали, за границей, вкусовые качества воды из крана явно уступали нашей воде. В принципе, мы тоже не пьем из-под крана, хотя для чая и кофе всё же из-под крана воду используем. Я разговаривал с врачом-натуропадом о воде и он сказал: кипяченую воду из крана можно пить, только предварительно желательно подержать в ней минуты три серебряную ложку, что очень благотворно влияет на воду.


Не въехал. Вода по своим вкусовым качествам явно не фонтан. Но привык я к ней — поэтому Питерская вода или Кишиневская, которая и мягче и других добавок меньше, показалась мне невкусной. Так понятно. Не надо удивлятся тому, что когда москвичи приедут в Нью-Йорк они скажут тоже самое про воду, только в обратную сторону.

Про серебро было обсуждение в научном. Серебро — знатный яд, если переборщить.

Militarist> — Ну так ланч же это полдень, а не вечер. И не на улице, а внутри, тем более в холод.

Да, если банки везде и помещения большие. Скажем, посмотри на тот же BFCU — такой маленький кредит юнион и не имеет огромного количества филиалов. А вот кредиты дает лучше, чем многие большие. И интернет у них появился несколько лет назад только. Как в такой ходить было?

Militarist> — Думаю, я знаю о каком районе ты говоришь. Там много китайцев, а у них как всегда у китайцев большая скученность наблюдается. Там есть очень оживленные торговые улицы и на этих улицах иногда бывает не особо чисто, хотя убирают регулярно и тщательно. Но дома стоят такие же опрятные как везде. Я хорошо знаю и Квинс, и Бруклин. В них обоих есть разные места, в том числе и очень хорошие,
и не очень. Кстати, в Бруклине сейчас такая политика проводится: в неблагополучных черных районах сносят старые постройки и на их месте строят таунхаусы (длинные двухэтажные дома) как в сабарбах

Вашингтонский эксперимент?

Militarist> (пригородах). Эти дома продаются местным обитателям по низкой цене так как они субсидируются правительством. Это делается для того чтобы стимулировать у папуасов чувство собственности и это действительно радикально меняет облик целых районов. Они начинают выглядеть не как городские кварталы, а как зеленые пригороды. Не такие шикарные как у белых, но достаточно приличные.

Да, достимулировались они в Вашингтоне. Они, вроде, плавно умирают. Дома дали и заплатили, а вот работать не научили.

Militarist> Кстати, подскажите всё-таки, что это за Гламур!
Высший свет, вечеринки, одежка соотвествующая, манеры — потом экстарполируй на все остальное. Вообщем, жизнь по журанлу Гламур.

Militarist>> --- А что такое пальцатое? И кстати, что такое – гламурное? Из контекста мне кажется это слово означает что-то вроде – шикарное. Но я это слово не знаю.
foogoo> «glamour» в переводных словарях — Яндекс.Словари

Не, подсказка неправильная. В русском новоязе слово "гламурный" означает именно что-то вроде "шикарный". Точнее можно посмотреть в словаре Эллочки-людоедки. Которая соревновалась с Вандербильдихой.

А новоязовское слово "пальцатое" означает вовсе не "дорогое", как тут ранее написали, а всего лишь что-то вроде "выпендрежное".

Militarist>>> --- А что такое пальцатое? И кстати, что такое – гламурное? Из контекста мне кажется это слово означает что-то вроде – шикарное. Но я это слово не знаю.
foogoo>> «glamour» в переводных словарях — Яндекс.Словари
volk959> Не, подсказка неправильная. В русском новоязе слово "гламурный" означает именно что-то вроде "шикарный". Точнее можно посмотреть в словаре Эллочки-людоедки. Которая соревновалась с Вандербильдихой.

Гламур в рунете появился с сайта Фотосайт - художественные фотографии, красивые фото на фотосайте - photosight.ru
Гламуром там называют определенный вид фотографий. Своего рода фотожаргон. У них есть специальный отдел - Гламур - Гламурные фотографии, Глянцевые фото - Photosight.ru
Восновном, это фотки тёток.

volk959> А новоязовское слово "пальцатое" означает вовсе не "дорогое", как тут ранее написали, а всего лишь что-то вроде "выпендрежное".

Словосочетание гнуть пальцы пошло от "новых русских" начала 90-х.
"Гнуть пальцы" - определенный род жестикуляции у новоявленных "бизнесменов", такой же обязательный атрибут, как малиновые пиджаки, перстни "печатка", голда (золотая цепь), брюлики (бриллианты). Пошла эта манера из уголовной среды. Обозначала крутость, силу, авторитет, значимость. Еще очень распростаненное слово - распальцовка. В переводе на старый жаргон - выпендрица. Манера таких жестикуляций попала в анекдоты. Типа: Приходит НР к ювелиру и говорит,
- сделай мне печатку, чтобы снаружней стороны ладони были брюлики в 10 карат, а с внутненней 20.
- А зачем внутри ладони камни?
НР гнет пальцы и говорит
- А как я с пацанами говорить буду?

Вот образчик этой субкультуры: Страница не найдена! | Аргументы и Факты

Хочу выразить признательность всем за пояснения к новоязу. Спасибо.

Милитарист, я на самом деле не понял, на хрена Вы это письмо привели и этот беспонтовый базар начали? Лавров Инкогнито захотелось? Не выйдет, язык не тот...
Что Вы пытаетесь доказать - что Нью Йорк таки благополучнее и богаче Москвы? Удивили козла капустой...
Или что Москва - помойка, а жизнь в ней - дерьмо? Ваше право так считать; откройте соответствующий топик, назовите как Вам нравится, и самовыражайтесь - кщееш вот самовыражается, постит свои "событийные ряды", какие американцы уроды, никто кроме него самого их уже не читает. И Ваши не будут. Неинтересно людям, когда кто-то непонятно с какого перепугу начинает вдруг их дом обсирать. Что в этом сложного? Вы что думаете, если какой-то из местных "любителей" Америки запостит, в качестве материала к обсуждению, письмо посетившего Америку жителя Самары, в котором нам как дважды два разжуют, что все пиндосы - козлы и идиоты, президент у них - клинический дебил, бабы тут все страшные как атомная война, автомобили - дерьмо, а вода в кране (если ее вдруг жиды не выпили еще) вкусом подозрительно напоминает их мочу. Вы что подумаете?

Или желаете Нью-Йорк обсудить? Так в соседнем топике есть уже про Бостон, откройте рядом про Нью-Йорк и пишите, обсудим, кому есть что сказать. Я вот про Ванкувер хочу открыть и все свои постинги о нём и окрестностях за несколько лет туда стянуть.

А так явно не туда разговор поехал.

давайте для начала для ясности отметим - (ч)удак (на букву М) ваш Антон Крылов.

и дело не в том что москва лучше NY - понятно что хуже, дело в том что написал он фигню.

>Был поражен, обнаружив очередь людей, стоящих поздно вечером в холодную погоду у банка чтобы оплатить свои кредиты за купленное жилье. В Америке такого не увидишь. Всё оплачивается по интернету при помощи чекового счета или кредит-карточки.

о как. дыкие люди. а может он ещё уточнил - какой банк, какое отделение? а он не уточнил - он сам у всех людей узнавал? вот прям подходил и спрашивал - а что это вы тут стоите?
на самом деле - как хош так и плати. можно налом через терминал - в любом магазине. можно с карточки - фактически у каждого кто хоть в теории может купить жильё уже сто лет как есть виза. можно просто в офисе банка - даже если будет очередь - на морозе стоять не будешь. так что - брехня.

>На 5-6 девушек приходится 1 парень. Устроенные материально мужчины пользуются у женщин огромным уважением. Даже позавидовал.

ЫЫЫЫЫЫ! а он как это определил? встал на улице и считал проходящих мимо? в метро считал? ааааа! я понял! он наверное в род дом ходил! так пусть бы женский туалет в макдональдсе зашел - там соотношение зашкаливает!!! :LOL: - БРЕХНЯ

>Где-то, не запомнил название, видел много проституток. Был очень удивлен, что все они были страшненькие. Правда, говорит, не знаю - может красивых раньше уже разобрали

Милитарист, я вам адын умный весчь скажу. если человек жаждет найти яму с говном - он её найдет. Я вот живу в Москве больше года - ни одну проститутку не видел. это конечно не значит что их нет. это означает, что в местах где проходит жизнь обычного человека они не видны. ну не стоят они косяками на Тверской.
а что касается страшный - ну видимо маленькие командировочные - вот он по вокзальным и пошел.
Но специально для вас - я ввел в яндексе слово "проститутка" и теперь предоставляю вам первую же ссылку: Проститутки, индивидуалки Москвы и Питера - путаны и vip шлюхи. Отличные интим услуги и секс досуг. оценивайте

>Очень высокая преступность. Намного выше, чем в Нью-Йорке.

а как он сравнивал? достал Универсальный_преступномер и померял? или может статистику сравнил? так ни вопрос - давайте сравним.

>Наличие бытовых удобств в Москве намного отстает. Оказание медицинской помощи там - намного хуже.

а это он как сравнивал? я так понимаю - он в москве лечился? от того же самого что и в NY?


короче - бред и гон. сивой кобылы. повторю - это не значит что в Москве лучше чем в NY. это значит что журналамер высосал из пальца факты. чтобы реально сравнивать жизнь тут и там - нужно приводить конкретные факты и цифры. а иначе - "Цены в Москве примерно как в Нью-Йорке или даже выше, но зарплаты намного ниже." - уважаемый, а почем в NY метро? в москве - 0,4$ в день - и катайся хоть целый день. а в NY?

MD, мне непонятно, отчего такая яростная реакция. Я просто привел рассказ у нас на радио их корреспондента от поездки в Москву. Мне это показалось любопытным. Я не собирался никакой базар устраивать и мне непонятна столь яростная реакция. Тем более, что эта тема посвящена неравенству в США. Так интересно сравнить с впечатлениями отсюда о России. Вон Нью-Йорк тоже критиковали тут. Я спорил, но без такой ярости. Я не предполагал, что это вызовет такую ярость. Вот Вгав развенчивает мнение Крылова. Ну и что? Всё нормально. В споре рождается истина. Могу больше об этом не говорить, если это вызывает такое раздражение.

На самом деле в среде эмигрантов есть пользующаяся спросом тема "Как хорошо, что мы оттуда уехали". И журналист просто отрабатывает свою аудиторию.

Мишка: Про серебро было обсуждение в научном. Серебро — знатный яд, если переборщить.

-- Посмотрел в научном, но что-то не нашел. Не подскажете, в каком топике? Или расскажите, в чем там дело? В чем может быть вредность серебра?

Это тяжелый металл. Свинцовую ложку вы же не станете в воду пихать.

Гоги: Это тяжелый металл. Свинцовую ложку вы же не станете в воду пихать.

-- В отличие от свинца, серебро - благородный металл и не вступает в какие-либо реакции. Наоборот, пользу приносит. Так в чем его вред?

Militarist> MD, мне непонятно, отчего такая яростная реакция. Я просто привел рассказ у нас на радио их корреспондента от поездки в Москву. Мне это показалось любопытным.

Реакция не яростная, а скорее неприятно-удивленная. Когда про Америку наши форумские эксперты - которые тут раз-другой в гостях бывали или, скажем, по долгу службы контрпропагандой занимаются - подобную бредятину пишут, реакция такая же.

Я бы понял, если бы Вы цитировали письмо человека, побывавшего на Марсе - мы там не были, что там происходит не знаем. А в Москве бывали 100% из тех, кто бывал или сейчас находится в Нью-Йорке. И все они знают, безотносительно кполитическим и экономическим воззрениям, что

1)Девки в России классные, а уж в Москву отфильтровываются в среднем более симпатичные, чем остаются в глубинке

2)Имея деньги, в Москве можно купить отличную еду - ровно такую же, как в Нью-Йорке или Париже. То же и про шмотки.

3)Вода зависит не от Москвы, а от конкретных источников; и в любом случае - лучшая в мире питьевая вода, как известно, течет из кранов в Ванкувере.

Я бы сказал, что ссылаться в качестве аргумента на американское русское радио/телевидение (да и прессу, собсно, кроме НРС и израильских Вестей) вообще не прилично - уж больно уровень позорный. Еще на порядок хуже, чем в самой России, и на несколько - чем ведущие мировые СМИ.

Так что нет, никакой ярости нету. Просто. согласитесь, что вы бред написали в этом конкретном случае.

Militarist> «No, I haven't» - более характерный для британского английского.
Militarist> «No, I don’t» - типичный для американского английского.
Militarist> Мишка: Правильно — времена должны совпадать. Но тогда не хватало мозгов. Знал, что have иметь и отрицал сразу.
Militarist> В Британии have – это «сильный» глагол, который может самостоятельно образовывать отрицательную форму. Так же как should и can, например. Потому бритты и говорят: I have not (haven’t) the key.
Militarist> В Америке have – это «слабый» глагол и для образования у него отрицательной формы применяется don’t как с любым другим «слабым» глаголом. Потому американец в подобном случае скажет: I don’t have the key. Хотя бритты тоже так иногда говорят.

В очередной раз пришел ребенок и все объяснил. Век живи — век учись.

В американском английском, как и в британском английском, можно использовать have not как отрицание наличия, только не в сокращенном ответе — правильно будет, если фраза построена так:
No, I have not (haven't) one. Или No, I haven't a(the) key. В современном аглийском такое построение практически не применяется.

Militarist> — В отличие от свинца, серебро - благородный металл и не вступает в какие-либо реакции. Наоборот, пользу приносит. Так в чем его вред?
Вред в том, что в вашу голову вбили, что серебро благородный металл и не вступает в какие-либо реакции, а наоборот, пользу приносит. Пользу он конечно кое-какую приносит, частично дезинфицируя воду, но чего больше, пользы этой или вреда сказать трудно.

P.V.> Не видел тмина в сладких булочках
Могу "порекомендовать" гостиницу.
P.V.> А Эль Гаучо дороговат по пражским меркам.
Я что, дурак в Праге в Эль Гаучо есть? Когда едиш куда-либо, надо пробовать местную кухню. Это в Израиле я туда хожу, даже членский билет есть.

Militarist>> — В отличие от свинца, серебро - благородный металл и не вступает в какие-либо реакции. Наоборот, пользу приносит. Так в чем его вред?
GOGI> Вред в том, что в вашу голову вбили, что серебро благородный металл и не вступает в какие-либо реакции, а наоборот, пользу приносит. Пользу он конечно кое-какую приносит, частично дезинфицируя воду, но чего больше, пользы этой или вреда сказать трудно.

Кстати, по американским законам при очистке питьевой воды в нее ЗАПРЕЩЕННО ЧТО ЛИБО ДОБАВЛЯТЬ

Ник

MD> ...и в любом случае - лучшая в мире питьевая вода, как известно, течет из кранов в Ванкувере.

не удержался
"- Валик-джан, у нас в Дилижане в кухне открываешь простой кран - вода течёт... второе место занимает в мире!
- А первое в Ереване, да?
- Не. В Сан-Франциско."
(с) Мимино

Мишка: В очередной раз пришел ребенок и все объяснил. Век живи — век учись.
В американском английском, как и в британском английском, можно использовать have not как отрицание наличия, только не в сокращенном ответе — правильно будет, если фраза построена так:
No, I have not (haven't) one. Или No, I haven't a(the) key. В современном аглийском такое построение практически не применяется.

-- Мишка, вы заблуждаетесь. Попробую ещё раз, последний.

Перфектное время:

Вопрос: Have you seen the movie?

Отрицательные ответы:

Полный ответ: No, I haven’t seen the movie.

Краткий ответ: No, I haven’t.


Простое время:

Вопрос: Do you have a car?

Отрицательные ответы:

1) Полный ответ: No, I don’t have a car. (В Британии и Америке)

Краткий ответ: No, I don’t.

2) Полный ответ: No, I haven’t a car. (В Британии только)

Краткий ответ: No, I haven’t.

Краткий ответ «No, I haven’t.» совпадает по форме в перфектном и простом временах.

В Британии выражение «I haven’t» в простом времени вполне себе живо и здорово, и продолжает применяться.


Wyvern-2: Кстати, по американским законам при очистке питьевой воды в нее ЗАПРЕЩЕННО ЧТО ЛИБО ДОБАВЛЯТЬ.

-- Что вы имеете в виду под «добавлять»? Я имел в виду, что серебряную ложку нужно опустить в стакан воды на пару минут.
Кстати, Мишка – так подскажите же в какой именно теме это обсуждалось или кратко перескажите сами?

Militarist> Краткий ответ: No, I haven’t.
Militarist> Краткий ответ «No, I haven’t.» совпадает по форме в перфектном и простом временах.
Militarist> В Британии выражение «I haven’t» в простом времени вполне себе живо и здорово, и продолжает применяться.

Какие фаши доказательстфаа? Я не помню, чтобы меня учили такому. Но напишу письмо в Англию, благо у нас там оффиссссс есть. И спрошу у наших разработчиков и писателей.

Militarist> Кстати, Мишка – так подскажите же в какой именно теме это обсуждалось или кратко перескажите сами?
Великий полководец озвучивал цифры — спроси А.Суворова. В какой теме — не помню.

Мишка: Какие фаши доказательстфаа? Я не помню, чтобы меня учили такому.

-- Например, можете посмотреть у Эккерсли в его 4-томнике для иностранных студентов. Уж он то природный англичанин. Да и в любом учебнике это есть.

Militarist> Мишка: Какие фаши доказательстфаа? Я не помню, чтобы меня учили такому.
Militarist> — Например, можете посмотреть у Эккерсли в его 4-томнике для иностранных студентов. Уж он то природный англичанин. Да и в любом учебнике это есть.

В каком томе? С ходу не нашел.

Wyvern-2> Кстати, по американским законам при очистке питьевой воды в нее ЗАПРЕЩЕННО ЧТО ЛИБО ДОБАВЛЯТЬ
Чего, даже хлорировать или озонировать нельзя?

Смотрите Dr. Strangelove... точно не процитирую, но что-то там было вроде:

"фторирование воды - это самый опасный и изощренный коммунистический заговор"

john5r> Смотрите Dr. Strangelove... точно не процитирую, но что-то там было вроде:
john5r> "фторирование воды - это самый опасный и изощренный коммунистический заговор"

Кстати, признали ли фтор в воде карциногеном? Вроде был скандал по этому поводу некоторое время назад.

ЗЫ Зубы отбеливает заметно

john5r>> Смотрите Dr. Strangelove... точно не процитирую, но что-то там было вроде:
john5r>> "фторирование воды - это самый опасный и изощренный коммунистический заговор"
russo> Кстати, признали ли фтор в воде карциногеном? Вроде был скандал по этому поводу некоторое время назад.

Про это не слышал. Про вредное воздействие избытка фтор-чегобытамнидобавляливводу на почки слышал много. Но насколько это опасно надо у врачей спрашивать...

russo> ЗЫ Зубы отбеливает заметно