кщееш>> Ельцин был хороший. Хороший хороший. Народишко мер натурально от голода, а Бориска зато демократ. Западу удобный.
Сергей-4030> Ага. А тут пришел Путин и поднял, так сказать, народное хозяйство. Когда нефть поднялась так, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Спасибо дедушке Путину за наше счастливое детство!
Сергей-4030> ЗЫ Кщеещ, признайтесь вы в министерстве правды работаете? Ваш принцип, тот самый, который "вр фантазируй больше - в головах что-нибудь да отложится" - у вас над письменным столом висит, ага?
.. )))
Народное хозяйство поднимает Малюх и я скромный, а Путин нам только мешает со своими чиновниками, которых все больше и больше. Воруют гады и жизни не дают и жадные очень.
А поначалу - да. Поднял. ТАможню построил. Вы-то что, не в теме. А я хорошо помню как не контрабас в ит только лохи возили. И никто не верил, что посереют хоть чуть. Ничего. Уже даже не серые. Серо-белые.
И хорошо помню, как в 2002 Рейман в ЦСИ нас собирал и говорил - мы готовы потратить на ИТ 10 млрд. долларов в течении пяти лет. Тратить будем так-то и так=-то..
Ну вышел народ, плечами попожимал, думал -врут.
Евтушенковские парни курили и говорили - верю. И я верил - и оказался прав. Как говорили, так и сделали.
Странно не прислушиваться, когда делают то, что говорят.
Сказал, что банковскую сферу будут реформировать вот этим образом -и таки ее так и реформируют, как он сказал.
Доказательства нужны? Пожалуйста:
2004 год
Итак, "банковский кризис". [кщееш#08.07.04 10:00]
кщееш> КОММЕНТАРИЙ:
кщееш> Вместо эпиграфа
кщееш> Один мой близкий родственник любит повторять фразу" Глухим два раза обедню не служат"
кщееш> Итак - некий процесс, называемый "банковский кризис".
кщееш> Что представляют ныне отечественные 1300 банков?
кщееш> Большинство из них - карманные. Не имеющие филиалов вовсе, либо имеющие менее 20 филиалов.
кщееш> Сов.банк. кап. на память- менее 45 млрд. без Сбербанка, что значительно меньше, чем у большинства мировых банков по одному.
кщееш> Обслуживают холдинги, ФПГ, - то бишь никаким образом не могут учавствовать в предложении населению услуг и бороться за их качество потому что не хотят, умея делать деньги только по наработанным схемам.
кщееш> Что они делают и в чем суть "банковского кризиса" - они фиксируют прибыль, вытаскивая выданные кредиты( часто навязанные) для того, чтобы вывести их из под вероятного ареста. Подчеркиваю -имменно те банки, которые лишь "банки". Которые не направленны на реальное развитие.
кщееш> Государство такие учреждения - не нужны вовсе. Ибо само их существование не позволяет развивать банковскую сферу, ибо значительные средства они вытягивают из собственных систем, не имея возможности аккаммулировать по-настоящему значительные суммы, не имея возможности и желания заниматься средними и длинными деньгами и предоставлением услуг населению.
кщееш> Тезис:
кщееш> Такие банки - нафиг не нужны государству.
кщееш> ВВП прошлой осенью заявлял, что банков у нас много и что работают они плохо, часто криминально, и т п? Заявлял. Он ВСЕГДА делает то, что говорит. И я знаю некоторых, кто очень хорошо и быстро его понимает. К примеру группа МДМ,, закрывшая холдинг и реструктурировшая бизнес, прекрасно оптимизировавшись к ныне происходящим событиям. Не знаю кто у них такой умный - но- молодцы. Хотя, конечно, сволочи.
кщееш> Так вот - у ВВП - фишка такая. Он всегда делает что говорит. А тот самый мой родственник, у кого это любимая фраза происходит ровно из того же ведомства что и ВВП.
И сейчас:
кщееш> на октябрь 2006 года в России насчитывалось 1197 кредитных организаций,
и чтобы кто там не подвывал именно ВВП поручал Козлову ликвидировать такой перекос и если мне был интересен механизм как - я это узнал( в том же топике, за чуть времени убийтва Козлова, пытаясь определить сколько это в год - порядка 50 банков, чтоб не пугать и интересно- как)
А раз так я не предполагаю, что ВВП или кто-нибудь из его окружения поручил убрать Козлова - обаятельного человека, которого я тоже видел лично и который был товарищем моего друга. и не на основе каких-либо СМИ, наших или чьих-нибудь еще, а только на основе тех же самых событийных рядов, которые держу в своей голове, либо доверяю авиабазе.
Я ездил по заводам в Азии и Европы и ездил по заводам нашей необьятной. Много. И не верил что что-то будет.
С сожалением, вынужден признать...
А теперь смотрю на предприятия и радуюсь... Жалко, что мало их. Но хоть по крайней мере появились.
Мой сотрудник инжинирит блоки питания и 3 китайских завода их делают и это 40 % российского рынка и не знаю какой процент мирового. Это приятно? -Приятно. Хрен с ним что роялти не платят- не возможно это, но по крайней мере в стране есть вполне конкурентная группа. А Китайцы не могут сделать того, что может сделать он и мне есть чем гордится. (хоть такой малостью, но важно что с этого можно расти)
Да, читал лекции в МЭРТ в 2003 и мне приятно что кое что из моих мыслей реализовано.
Путин не хороший и не плохой - точнее он и хороший и плохой. Он очень плохо рулит внутри. Очень. И у него действительно все перекосы и все достоинства от его прошлого. Но по крайней мере с ним есть надежда. На какой-то рост. На какое-то будущее. На какую-то гордость. На то, что хотя бы не все спизд*т и прощелкают.
При Ельцине такой надежды не было.
Цена на нефть выросла? Так почитайте как ее в том числе растили:
Россия-Венесуэла [кщееш#11.02.04 05:44]
Сергей-4030> ЗЗЫ Кстати, Кщеещ, а вы случаем Романа не финансируете? А то вспоминая безобразную сцену, когда Вале вас малость поредактировал, вы чуть не матом его крыли - типа, знай свое место - а потом оперативно Роман вам штрафы снял - еще тогда я подумал - странновато, а теперь думаю, если вы его финансируете - все логично. Не финансируете? Я типа не в претензии, просто для понимания ситуации...
Малость?
Вале ненавижу люто. Топик с Райс мне загубил, любовно собираемый! А он бы мне ой как нужен был.. - у меня зубы крошаться, как вспомню. Ни фига себе малость - хотел не понятно с какого перепуга лишить меня информации, организованной удобным мне способом. ( как - смотрите выше).
Да, я не часто дисскутирую, бо не часто вижу с кем. Уж простите, такой я плохой.
А Vale за это даже не лишили координаторства, видно он "финансирует Романа" лучше меня.
А Авиабазе денег давал. Есть грех. Да он тут у многих. Когда Авиабаза просила. Не всегда, правда.
Довольно давно и в первый раз собственно на имя airbase.ru которое как раз освободилось, (о чем я не уставал напоминать Роману) и в бытность мою еще большой шишкой и довольно немного давал и Ваше упущение, если Вы этого не делаете время от времени.
И несмотря на эти, мои "выдающиеся заслуги" из бана меня вытаскивал Емнип Kuznets.
Кстати, Сергей-4030 - а Вас не госдеп финансирует? или, может, вы Грин карт отрабатываете? А то слишком хорошая память... либо слишком длинная зависть.
Прим.
Топик начат даже не мной, а уважаемым и куда-то пропавшим fisherom, которому, насколько я понимал, тоже была близка идея постепенного сбора информации, а не простой реакции на какую-либо новость, ибо новость сама по себе менее интересна, чем процесс, который она иллюстрирует или результатом которой является.
К примеру топики:
Проиграл ли СССР холодную войну?
Мог ли СССР не проиграть в "холодной" войне?
или топик 2001 года:
Холодная война окончена????? [Alexey#12.10.01 15:39]
о разном. Меня в моем интересовала корневая ошибка оценки США - победы в холодной войне. и своего места после этого.
Короче говоря, уважаемый Сергей 4030!
Я думаю, что ответил на Ваши вопросы в этом и соседнем топиках. Подробно и черт знает почему. Потому что добрый.
Не думаю, действительно что "готов с Вами дискутировать". Не нравитесь Вы мне.
Вот бывает такое. Бывает человек -дурак, но хороший. И с ним можно и приятно поговорить.
Бывает что человек умный - но мерзкий какой-то и ну его в пень.
Бывает что умный, но я ему не уперся.
Бывает что глупый, но хрен отвяжешься
Бывает - да много чего бывает. Так что не обижайтесь. У меня странный личный опыт, параноидальные привычки, вредный характер, внимание как у аутиста и вообще я плохой и Вам не верю. Вот не знаю почему.
Какой-то вы ненастоящий. Фальшивый. Что-то тут не чисто.
Поэтому я с Вами и не вступаю в обсуждения. Не обессудьте.