Кириенко как глава Росатома

"Сильный организатор" в статье три раза встретилось.
Ну, посмотрим..
Хотя, ИМХО, конечно же, должен во главе должен стоять не "менеджер", а энергетик.. Думаю, опыт работы в министерстве топлива и энергетики, дали Кириенко опыт несколько иной, нежели "энергетический"..
А вообще, противно. У меня такая ассоциация - колода тасуется и карты перекладываются. Так и у нас в стране.

lau> Не удивлюсь,если в результате правления товарища Кириенко Росатомом,мы получим на территории России вторую аварию типа Чернобыльской.

Lau не перестает удивлять. Читал, читал и РОДИЛ.
Всегда завидовал людям, которые без зазрения совести занимаются плагиатом или выдают чужие слова за свои.

П.И.> Этой зимой москвичам светит темнота. Глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс пообещал, что если температура воздуха в столице в течение трех и более дней упадет ниже 25 градусов, то он отключит город, причем даже исправных плательщиков...

А на счет радиационных зон, я вчера передачу посмотрел про Лыткарино.
Мороз по коже.

marata>> Я бы добавил, что он будет исполнять указания "до последней капли крови"
BrAB> вопрос можно? ЧЬЕЙ крови?
BrAB> смайлик не ставлю - не смешно.
AidarM> Извините за паранойю, мне всерьез за РосАтом страшно.

...

lau>> Не удивлюсь,если в результате правления товарища Кириенко Росатомом,мы получим на территории России вторую аварию типа Чернобыльской.
Svan> Lau не перестает удивлять. Читал, читал и РОДИЛ.
Svan> Всегда завидовал людям, которые без зазрения совести занимаются плагиатом или выдают чужие слова за свои.

Svan???Я что то не понял?"Это у кого я что то переснял,если можно ссылку и дату?Голословно нельзя на человека грязь лить?Пока что все что я пишу здесь через три дня переснимают все СМИ,я это уже давно заметил.Тогда смотрите на даты,когда я пишу и когда в СМИ появляется!Только не надо на меня гнать!Я честный человек и пишу всегда только что сам думаю,а если у кого то заимствую то даю ссылку или говорю ,где что в какой программе слышал или даю фамилию автора.Так что не надо меня оскорблять.Мои личные выражения и цитаты уже сразу появляются во всех постингах и почему я виноват,что всем нравятся мои выражения и все их переснимают?Я причем?Что теперь мне вообще нельзя свои мысли высказывать?
Я от вас Svan просто такого не ожидал,я всегда к вам хорошо относился вы меня обидели до глубины души.Могу только предположить,что это у вас от зависти - но причем тут я?

lau> Это у кого я что то переснял,если можно ссылку и дату?Голословно нельзя на человека грязь лить?

Первая страница, 16.11.2005 13:15:48

lau> Пока что все что я пишу здесь через три дня переснимают все СМИ,я это уже давно заметил.

Об этом я уже слышал.

lau> Я от вас Svan просто такого не ожидал,я всегда к вам хорошо относился..

Правда? Вот не ожидал. Чем это вызвано, интересно.

lau> вы меня обидели до глубины души.

Мне даже стыдно стало
Не хотел)

Владимир Филин __ КИРИЕН&Ко

" Закономерен вопрос: почему снова Чубайс и его люди? Чтобы ответить, следует оглянуться в недавнее прошлое. В 1994 году был выпущен пресс-релиз ФСБ, в котором говорилось, что в структурах, курировавшихся вице-премьером Чубайсом, "крупных экономических ведомств РФ было выявлено около 10 установленных разведчиков, около 90 специалистов и советников, чья принадлежность к зарубежным спецорганам не вызывает сомнений". Стоит ли удивляться, что такими кадрами, как Чубайс и члены его команды, просто так не разбрасываются. Они могут быть крайне полезны для дирижирования из США процессом "плавной" ликвидации нашего ВПК и атомной промышленности. При этом не надо будет о чем-то лишний раз торговаться с Путиным и Сергеем Ивановым, директивы "ликвидкому" пойдут минуя их, напрямую. О многом они даже и знать не будут. "

Кириенко инспектирует предприятия Урала. Сместил поездку на месяц с января. Видать хочет быстрей ознакомиться

Встреча Кириенко с Путиным:



С.КИРИЕНКО: Владимир Владимирович, самое главное – государственный оборонный заказ отрасли выполнен в полном объеме в установленные сроки. И в этом смысле – эта часть работы отрасли – она полностью обеспечена.
...........

Это такая задача, которую мы должны перед собой поставить. По нашей стратегии получается, что мы должны за 25 лет – до 2030 года – построить не менее 40 электростанций, блоков атомных электростанций в России, и как минимум на столько же – от 40 до 60 – у нас появится возможность претендовать, конечно, на конкурентной основе, но претендовать на заказы на мировом рынке.
............"


Ну как marata, потянем 40 блоков?

«Энергоатом» и российская «ТВЭЛ» договорились о повышении цены на ядерное топливо для украинских АЭС

Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» и российская корпорация «ТВЭЛ» подписали 25 января контрактные документы на поставки ядерного топлива, в которых определены объемы, сроки и условия поставок ядерного топлива в 2006 году.

Об этом сообщила пресс-служба «Энергоатома».

Согласно сообщению, контрактные документы предусматривают поставки топлива на 15 энергоблоков украинских атомных электростанций, в т. ч. увеличение поставок усовершенствованных тепловыделяющих сборок типа ТВСА на 12 энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000.

Первую партию топлива «ТВЭЛ» планирует поставить на Южно-Украинскую АЭС в феврале.

В 2006 году поставки ТВСА для украинских АЭС составят около 86% от общего объема экспорта российского топлива для АЭС.

Кроме того, 22 января «Энергоатом» и «ТВЭЛ» утвердили методику формирования цены на свежее ядерное топливо на 2006 год и последующие годы.

Методика разработана на основании принятых в мировой практике принципов формирования цен, отражающих тенденции на мировом рынке урана, услуг по конверсии и обогащению.

Порядок распространяется поставки на ядерное топливо для реакторов ВВЭР-1000 и ВВЭР-440.

Ранее цена определялась в ходе переговоров и корректировалась через систему скидок, с учетом комплексных объемов поставок, использования для фабрикации топлива украинского уранового сырья и циркониевой продукции, научно-технического сотрудничества.

Российская корпорация «ТВЭЛ» является монопольным поставщиком ядерного топлива для 4 украинских АЭС.

«Энергоатом» эксплуатирует 4 украинские АЭС и производит около 50% от общего объема электроэнергии в Украине.


живые деньги всегда лучше "сладких речей".

«Сегодняшняя газета», выходящая в Красноярске и Красноярском крае, опубликовала почти дословный текст выступления руководителя Федерального агентства по атомной энергии Сергея Кириенко перед средствами массовой информации в ходе его пребывания в этом регионе.

Про итоги визита в Железногорск

Совершенно понятно - почему ГХК. Одно из крупнейших предприятий отрасли с существенными, на мой взгляд, перспективами и возможностями развития и довольно большим количество проблем. Я, конечно, хотел посмотреть это сам. Первые итоги поездки... С точки зрения того, что сделано на предприятии, это вызывает колоссальное уважение. У меня нет сомнений в том, что уровень профессионализма на предприятии сегодня абсолютно соответствует требованиям к такому предприятию со всех точек зрения. Это одна часть впечатления. Вторая часть заключается в том, что экономика, существующая на предприятии, никакого уважения у меня не вызывает. Это такая экономика абсурда, когда все построено на том, что сплошная система перекрестного субсидирования. Я не собираюсь здесь искать виноватых. Это не вина предприятия, это его беда. В связи с этим возникает целый ряд задач, связанных с тем, чтобы эта экономика была понятной и прозрачной. То, что происходит с экономической точки зрения сегодня - неэффективно, нерационально и не имеет никакого смысла.

О судьбе Жидкова

Фамилия гендиректора? Гендиректор сидит рядом со мной. Решения, ключевые которые, - это решения о том, какова перспектива ГХК. Здесь не только вопрос экономики. На сегодняшний день у проблемы перспективы развития ГХК нет срочности. Это меня радует. Восемь-десять лет никаких существенных изменений на ГХК не происходит. Работает реактор. Сроки его остановки - они у нас по всем согласованным датам выходят где-то к 2010 году. После этого там три-четыре года задействован все тот же персонал, это связано с технологическим этапом. А вот дальше у нас возникает вопрос: что потом? Что потом и с точки зрения загрузки людей, и с точки зрения того, откуда будут получаться доходы для бюджета и для самого комбината?

Долгосрочный вопрос, на который сегодня ответов нет. Есть понимание, куда это может направляться и двигаться, но... Было много предложений по поводу того, как можно использовать этот уникальный объект, Гору. Могу уверенно сказать, что строить в Горе невозможно. Единственное, для чего приемлемо использование с точки зрения целесообразности, - это хранение.

Я вам не отвечу больше ни на один вопрос в этой части, потому что считаю, что вопросы кадровые, структурные - это следствия, это не самоцель. Для меня важно было познакомиться с ситуацией на комбинате, понять реальные проблемы и направления деятельности. Мы по итогам провели совещание, и у нас будет довольно большой протокол с поручениями по каждому пункту действий. Вот это сейчас самое главное. Все остальное - следствия, и будет сделано по итогам решения основных вопросов.

О ценах на ввоз ОЯТ и полупроводниковом кремнии

Что касается ОЯТ... Требуется открытая, понятная и прозрачная методика формирования этой цены. А ее нет. И точного понимания себестоимости нет. Что у меня вызывает большой вопрос в экономике предприятия - ну все тратится с колес! Привезли ОЯТ, потратили, а дальше что? На следующий год будем жить с того, что привезут на следующий год. А если не привезут, что делать?

Необходимо, чтобы доходами от хранения ОЯТ не покрывали другие виды деятельности. Сегодня за счет этого содержится много чего. Отчисления краю и городу - это понятная вещь. Мы уже подписали с губернатором края соглашение о том, что 25% от прибыли, получаемой комбинатом за хранение отработанного топлива, перечисляется на соответствующие программы края. Подписали пока на один год, по очень понятной причине. В крае должна быть понятная, прозрачная, утвержденная программа, по которой расходуются данные средства...

Там есть объяснимые вещи, внутри этой себестоимости, а есть не очень объяснимые. На эти деньги сегодня содержится тоннель под Енисеем, который к деятельности предприятия не имеет никакого отношения и, видимо, не будет иметь. Потому что он комбинату не нужен точно!

Вопрос не только в том, какую цену мы захотим получать за ОЯТ. Вопрос в том, какую цену за него реально будут готовы платить. Вы слышали наверняка соответствующие заявления президента США. Это совсем новый поворот: США хотят создавать международный центр, куда они собираются забирать все отработанное ядерное топливо из третьих стран. За этим, на мой взгляд, большое будущее. Это тот приоритет, который заявили американцы, и тот приоритет, которым, думаю, надо будет заниматься и нам.

Стремиться к уровню мировых цен надо. Это очевидно. Все, что происходит в атомной энергетике, - давно мировой рынок. Нам надо конкурировать не внутри страны, это смешно. Нам надо конкурировать с крупнейшими мировыми компаниями. Но рынок - это рынок, поэтому надо соответствовать мировому уровню и во всех остальных параметрах.

Второй вопрос был про кремний. У меня серьезный вопрос и претензия к реализации этого проекта. Он неоправданно затянулся. В моем понимании здесь игра началась. У нас там была первая очередь. Потом в первой очереди выделили первый пусковой комплекс. А теперь в первом пусковом комплексе выделили опытно-промышленную эксплуатацию первого пускового комплекса первой очереди. Это уже смешно. Считаю, что проект принципиально важный. В него вложены большие государственные деньги. Просто преступлением будет не доделать его. Сегодня сложилась уникальная конъюнктура цен. Еще три-четыре-пять лет тому назад его экономическая целесообразность, в общем, была весьма условной. При сегодняшней ситуации в энергетике бум на рынке. Если мы будем возиться с заводом еще три-пять лет, то он станет никому не нужен. Вводить надо быстро. Но вводить полноценно, потому что все эти очереди в двести тонн не окупаются никоим образом...

Сделать это быстро за государственные деньги, да и вообще за государственные деньги, невозможно. Потому что таких средств в бюджетах не предусмотрено. Это нецелевые расходы ни для комбината, ни для Росатома. Мы должны поставить задачу оптимального нахождения инвестора. Контрольный пакет в этом проекте должен остаться за Российской Федерацией. Государственное финансирование туда уже сделано в очень больших объемах. Считаю, что этого достаточно. Дальше нужно найти источники на рыночных условиях. Доить бюджет без конца - хватит.

О возможности приватизации ГХК

Это абсолютный бред. Никогда комбинат не будет приватизирован. Это моя личная точка зрения. То есть не то, чтобы в ближайших планах нет, но, в моем понимании, этого не может быть никогда. Вот я проезжал вчера ночью по Горе, и у меня все время была одна мысль, что сегодня мы бы этого уже не сделали. Поэтому ни о какой приватизации, ни о каких частных лицах никому в страшном сне не может присниться. Более того, считаю, что основная деятельность предприятия должна всегда в основном финансироваться государственными деньгами. Проблема обеспечения ядерной, радиационной и экологической безопасности - это ответственность государства.

О радиационной безопасности и финансировании ГХК

Угроз и опасений с точки зрения сегодняшнего состояния безопасности на предприятии у меня по итогам поездки не возникло. Меня удовлетворили доклады, которые здесь представлены. Вчера мы встречались с представителями экологических организаций. Говорили о том, что здесь должна быть предельная открытость, предельное сотрудничество, но взаимно ответственное. Общественные организации имеют полное право предъявить требования и к комбинату, и к Росатому в представлении достоверной информации. Но и мы можем в ответ предъявить такие же требования - не спекулировать и давать объективные данные.

Сегодня у нас, к сожалению, ситуация такая: я могу найти научные исследования под любой нужный мне тезис. Если я хочу доказать, что все нормально, у меня есть десяток таких исследований. Если по каким-то причинам мне захочется доказать, что что-нибудь ненормально, я найду и такие исследования. Для долгосрочных ответов требуется, на мой взгляд, открытый мониторинг, объективные исследования. Я предложил следующую модель: давайте сформируем рабочую группу. Давайте зададим все вопросы, которые у нас есть. Какие дополнительные исследования вам требуются для того, чтобы получить однозначный ответ? На конкурсных условиях отберем того, кто проведет эти исследования. И эти ответы будем считать окончательными.

Ну и второе. Мы должны очень точно отвечать на вопрос о приоритетах. Я понимаю, что есть целый ряд проблем, на которые нужны дополнительные деньги. В том числе на ликвидацию старых хранилищ жидких отходов. А с другой стороны, мы гробим деньги на какие-то безумные решения. Целый ряд решений, которые я просмотрел, очень смахивают на "освоение средств". Когда и проектант заинтересован в том, чтобы можно было заложить туда в десять раз больше надежность, чем это требуется, - и он ее туда с радостью закладывает. И строители с удовольствием освоят эти деньги. Всем хорошо...

О перспективах атомной энергетики в России

Задача, которую поставил президент, является принципиально важной и серьезнейшей для отрасли. Нам надо вводить в стране два-три гигаватта в год. На сегодняшний день мы вводим один гигаватт в четыре года, причем, достраивая старые станции. Поэтому я считаю задачей восстановить Минсредмаш СССР в новых рыночных условиях.

Есть принятое правительством решение об акционировании Росэнергоатома. Переход его в форму акционерного общества действительно даст ему дополнительные возможности по привлечению средств. Здесь надо использовать все инструменты. Практически тарифы у нас где-то на 25% меньше, чем у тепловых станций. Но это не предусматривает запас на строительство новых. Поэтому резервы надо искать везде. Частные инвестиции сюда невозможны. Значит, все-таки это механизмы государственной поддержки. В том числе и возможность субсидирования процентной ставки по привлекаемым кредитам, и выделение государственных гарантий.

Какие бы варианты развития энергетики в ХХI веке ни существовали, они все связаны с развитием комплекса гражданской атомной энергетики. Поэтому развитие гражданской части атомной отрасли является базовым условием безопасности развития страны.

О долгосрочных перспективах Железногорска

До тридцатого года мы должны построить порядка сорока энергоблоков. Для этого нужны современные проекты, которые конкурировали бы с мировыми компаниями в этой отрасли на равных. У нас есть для этого все возможности, все технологические заделы. Но времени почти нет. Сегодня технологический срок строительства - семь-восемь лет. Нам надо прийти, как максимум, к пяти годам.

Целый ряд структурных подразделений Минсредмаша распался на кучу маленьких юридических лиц, которые могут, наверное, что-то осваивать и зарабатывать, но уже не способны каждый по отдельности реализовывать задачу. Ни в какие ворота не лезет, что мы пришли сегодня на строительство сухого хранилища - у него одна часть построена, вторая построена, а в середине - дырка. Почему дырка? Проектную документацию не выдали. А почему не выдали? Институт распался на кучу подразделений и филиалов. И каждый сам по себе что-нибудь проектирует, а другим работу не отдает...

Есть ли здесь возможность для развития Железногорска? Убежден, что есть. Не мгновенная. Готовых решений нет. Ключевая задача - это инициатива, с которой выступил президент Российской Федерации: создание международных центров по двум наиболее опасным элементам технологии ядерно-топливного цикла - обогащения, переработки и хранения отработанного топлива. Эти технологии, наибольший опыт и наиболее уникальный профессионализм, конечно, есть в Железногорске. Поэтому здесь есть очень серьезные возможности и перспективы, которыми надо заниматься.

О статусе ЗАТО

Никаких планов по открытию ЗАТО у Росатома нет. Мы считаем, что никаких здесь поспешных действий и суеты не требуется. Это было бы опасно. Тем не менее не должен сегодня город сидеть и ожидать, что ему все проблемы решит только комбинат. Должны создаваться новые рабочие места, и Росатом готов в этом участвовать. Но считать, что развитие Железногорска вытащит одно только градообразующее предприятие, - неправильно...

Надо очень внимательно и взвешенно подходить к созданию систем защиты и безопасности. Они должны быть адекватными. Сегодня в одном месте вокруг периметра мы тратим деньги на создание систем, а в другом есть дыры, сквозь которые не пройдет только ленивый. Вот этот самообман никому не нужен.

Заранее хочу извиниться за объем материала, я полностью вырезал текст о "РЖД".
Интервью Анны Беловой, первого зама генерального директора "Техснабэкспорта", радиостанции "Эхо Москвы" в студии Ольга Романова, Максим Трудолюбов (газета "Ведомости").
Краткая биография

…Анна Григорьевна была аудитором, а потом стала очень большим человеком в МПС и как раз занималась реформированием. Благодаря, наверное, в том числе и нашей гостье МПС практически перестал существовать, а стал такое большое РАО "РЖД"… Процесс их организационного оформления сейчас заканчивается в ОАО "РЖД", но основная задача, которая была, собственно, поставлена перед отраслью коллективом, который занимался реформированием, была выполнена… та задача, которую мне предложили в "Росатоме", не только сопоставима по своим масштабам, но даже и более сложная и интересная…
…я занимаюсь подготовкой к реализации нескольких очень серьезных и крупных проектов в статусе советника руководителя агентства Сергея Владиленовича Кириенко…
…Техснабэкспорт - Это стопроцентное акционерное общество, сто процентов акций принадлежат государству, является сбытовым агентом "Росатома" по экспорту ядерных материалов за рубеж…
Вопрос: Вы сейчас приступаете к превращению части "Росатома" в бизнес, по сути, правильно?
А. БЕЛОВА: Вообще, в истории всех ядерных держав произошел 15 лет назад ключевой переворот, поскольку все ядерные комплексы стран, там, где они сформировались, были ориентированы в первую очередь на производство ядерного оружия. Так и в России - весь ядерный комплекс формировался под решение единственной государственной задачи, которая называлась "атомный проект № 1". 15 лет назад были приняты стратегические глобальные международные решения, где сначала договорились о том, что мы не производим атомное оружие, второе - договорились о том, что мы демонтируем установки, которые могут обогащать уран до состояния высокообогащенного. И в результате этих глобальных решений Англия, Соединенные Штаты Америки, Франция провели комплексную реструктуризацию своих отраслей. Было произведено разделение ядерно-оружейного комплекса, для которых существует свой круг задач и на сегодня, потому что задачи ядерного сдерживания имеют существенное значение, и обособление ядерно-энергетического комплекса, как совершенно нового комплекса, который должен работать в рыночных условиях.
Вопрос: То есть отделить мирный атом от бомбы. Правильно?
А. БЕЛОВА: Совершенно справедливо. И Россия осталась единственной страной, в которой такие преобразования до сегодняшнего дня не произведены… Вызов № 1 - нам совершенно необходимо по-новому и эффективно выстроить управление ядерно-оружейным комплексом, чтобы обеспечить надежное эффективное развитие всех технологий, которые необходимы стране для обеспечения ее национальных интересов. За десятилетия предыдущей эры у нас накопилось огромное количество по вопросу утилизации радиоактивных отходов и отработанного ядерного топлива, и нужна иная государственная система, которая сможет эту задачу локализовать, мобилизовать научные исследования и подойти вплотную к решению этой задачи. И самое главное - это энергетический сегмент… Буквально в течение последнего месяца все ведущие западные державы объявили официально об изменении своего отношения к ядерной энергетике. В течение 10 лет практически в Европе было очень сдержанное отношение к атомной энергетике, сегодня все страны, одна за другой, заявляют о приоритетах строительства атомных электростанций. Соединенные Штаты провели брифинг, и президент США заявил, что вместо 50 атомных энергоблоков, которые планировали построить США к 2030 году, они сейчас официально заявили о строительстве 200 атомных энергоблоков. 100, 60 - Китай, Индия. У них нет другого вывода, это огромный рынок. Для того, чтобы Россия попала на этот рынок, она должна уметь эффективно строить атомные энергостанции, она должна иметь соответствующие технологии их проектирования, она должна поставлять атомное энергомашиностроительное оборудование на этот рынок. Мы сегодня, в течение 10 лет не строя у себя практически ничего, а достраивая, потеряли базовые компетенции.
Вопрос: А вот скажите, при этом разделении планируется ли допуск частных инвесторов в отрасль, которую назовем мирный атом, например?
А. БЕЛОВА: … На сегодня пока никаких решений не принято. Как и в любом государстве … основные решения в части управления этой отраслью промышленности отнесены к компетенции президента, даже не правительства. Именно поэтому для того, чтобы разработать и принять программу развития, которая должна определить ключевые задачи, цели, приоритеты и инструменты, те меры, с помощью которых нужно достигать эти цели, готовится целый ряд программных документы, которые, естественно, впоследствии будут представлены в правительство, президенту страны, и после того, как будет принято решение, можно говорить о разделении, не разделении, но, на мой взгляд, необходимо говорить именно о программе развития и консолидации отрасли под выполнение тех самых задач и ответа на те вызовы, о которых я уже упомянула.
Вопрос: Действительно ли это разумно развивать у нас внутри атомную энергетику в таких масштабах?
А. БЕЛОВА: … В среднем доля атомной энергетики в корзине электроэнергетической развитых европейских стран составляет порядка 23-30%. Например, во Франции это 78%, доля производства электроэнергии с атомных электростанций. В Бельгии - 55%, в Швеции - 52%, в Германии - 40%. В России эта цифра на сегодня составляет всего лишь 13%. Это действительно очень маленькая цифра. Более того, я уже несколько слов сказала о том, что с учетом тех прогнозов в плане энергопотребления и прогнозов по росту экономики развитых стран, стран Азиатско-Тихоокеанского региона явно прослеживается необходимость развития атомной электроэнергетики - это и цены на газ, это и дефициты ресурсов. Более того, если посчитать потребность в энергоресурсах на 2030 год, и если попытаться предположить, что мы сохраним сегодняшнюю структуру этой самой корзины - нефть, газ, уголь, атомная электроэнергетика, то получится, что для того, чтобы при росте потребностей сохранить эту корзину, нужно будет перевозить такое количество угля, например, в Китае, что не хватит пропускной способности китайских железных дорог больше ни на что. Более того, еще нужно вдвое увеличить количество сети. То есть это физически невозможно - сохранять такую пропорцию, исходя из тех требований уже по экологии, требований Киотского протокола, теплоэнергетика, это стратегические решения, которые приняты уже по целому ряду ведущих государств, должна снижать свою долю в топливной электроэнергетической корзине и заменяться соответствующей атомной долей. Безусловно, есть целый ряд проблем, над решением которых необходимо, наверное, объединить усилия и поработать совместно, это проблемы, связанные с безопасностью, проблемы, связанные с утилизацией отработанного ядерного топлива, но это та задача, которая сегодня, совершенно очевидно, должна быть решена. Ни в коей мере она не является непреодолимым препятствием. На мой взгляд, в России необходимо строить по крайней мере от двух до четырех энергоблоков в год для того, чтобы даже сохранить ту долю атомной энергетики в своей корзине. Если мы перестанем строить, то к 2030 году доля атомной электроэнергетики будет составлять 1,2%. Если мы даже будем продлять, это не очень сильно изменит картину, поэтому стратегически мы должны ответить на вопрос: если Россия потеряет свою атомную энергетику, она ничего не сможет экспортировать, она не сможет экспортировать строительство атомных энергоблоков за рубежом по одной простой причине - в любых тендерах спрашивают референтную модель, а что вы построили из такого же энергоблока у себя на родине? Поэтому либо мы являемся участником этого рынка, либо мы с него уходим, а емкость рынка - это 600 атомных энергоблоков к 2030 году. Если считать, что половина рынка это традиционно не наше, остается 300. Если мы поставим себе задачу, по крайней мере, выйти на 20% от этой половины, что весьма консервативный запрос, то это 60 энергоблоков. Мы давно уже ничего подобного не строили. 40 у себя и 60 за рубежом - та программа, которую озвучил Сергей Владиленович Кириенко, это, скажем так, весьма прагматичная и реалистичная программа.
Вопрос: А что нужно, чтобы это реализовать?
А. БЕЛОВА: В первую очередь, нужно совершенно по иному выстроить систему планирования, управления и контроля качества продукта. Нужно изменить статус федеральных государственных предприятий, создать акционерные общества, которые должны быть объединены по соответствующим субрынкам, на которых они работают, должно быть объединено в вид деятельности, который будет связан с добычей, конверсией, обогащением топлива, должна быть выделена вертикаль фабрикаций, которая очень близка с машиностроением, поскольку для атомных энергоблоков обычно готовятся твелы топлива, в соответствии с конфигурацией конкретного атомного энергоблока, должно быть по новому выстроено проектирование атомных энергоблоков, должна быть создана строительная индустрия, и везде нужны инвестиции, поэтому нужно изменить структуру организационного оформления активов... Нам необходимо дать возможность уникальному потенциалу активов атомной отрасли Российской Федерации работать, развиваться, и вообще нужно создать транснациональную компанию, которая будет определять энергетическую политику в мире.
М. ТРУДОЛЮБОВ: Невероятно соблазнительно для России в том смысле, что это высокотехнологичная область, в которой мы можем реализовать потенциал, который у нас имеется. Собственно, весь вопрос в том, чтобы это организовать и обеспечить достаточно вот этой самой безопасностью, чтобы это никуда не утекало дальше, чем, собственно, в энергетику.
А. БЕЛОВА: Державы ядерного клуба. Я не могу с вами не согласиться, вы все совершенно правильно говорите, и, наверное, одним из результатов понимания этой проблемы является то, что сейчас в "Росатоме" после коллегии, которая была проведена 8 февраля, создана специальная целевая комиссия, которая разрабатывает и анализирует ситуацию, и результатом работы которой должна стать и программа развития атомной отрасли, мероприятия по ее реструктуризации, чтобы обеспечить ее развитие, и целый ряд системных решений, направленных на продвижение России в этом направлении.
… Вопрос: А какие главные препятствия на пути принятия этих решений в этом году?
А. БЕЛОВА: Вы знаете, они абсолютно неспецифичны для нашей страны, они, я бы так сказала, традиционны. Мы говорили уже, четыре ядерные державы провели такого рода преобразования. В Америке только три года потребовалось на обсуждение в Конгрессе вопросов именно демаркации и транспарентности - разделения ядерно-оружейного комплекса от ядерно-энергетического комплекса. Очень тяжело этот вопрос проходил во Франции. Я недавно встречалась с человеком, который пришел к ветеранам и сказал "это надо делать", и который отвечал за одну из составных частей этого процесса во Франции.

 

Комментарий только один: для раздела Минатома привлекаются настоящие профессионалы. Как бы бойни, аналогичной начальному периоду накопления капитала, не случилось.

Первое впечатление от:

та программа, которую озвучил Сергей Владиленович Кириенко

 

Цель: 40 блоков у нас, 60 за рубежом к 2030 году

Средства:

должна быть создана строительная индустрия, и везде нужны инвестиции

 

это верно

для привлечения инвестиций  предполагается сделать вот что:
1)

нужно изменить структуру организационного оформления активов...

 

2)

Нужно изменить статус федеральных государственных предприятий, создать акционерные общества

 

как видно, все, с точки зрения реформаторов, достаточно просто  ;D

как видно, все, с точки зрения реформаторов, достаточно просто ;D

 

Угу. И сразу: "инвесторы, инвесторы... Сорок тысяч одних инвесторов..." (почти С - сами знаете, кто )

Атом акционируют. Процесс пошел.

http://gazeta.ru/2006/05/17/oa_199897.shtml

30.05.2006 Белоярская атомная электростанция (БАЭС) Филиал Концерна "Росэнергоатом" БАЭС

БН-800 на Белоярской АЭС будет введен через 6 лет

Правительством Свердловской области и руководством Росатома принято решение о "достройке в жесткие сроки и введения в строй через 6 лет на Белоярской АЭС нового энергоблока на быстрых нейтронах БН-800". Об этом сообщил сегодня руководитель Росатома Сергей Кириенко. "На эти цели правительством заложено в бюджете 57 млрд рублей, реальное финансирование открывается уже через неделю", - подчеркнул он.

"Подписаны все договоры и соглашения", - добавил Кириенко.

___________
Неужто и вправду?
Обещания, которых надавал Кириенко смотрелись приятственно... неужто начали выполнять?

Дай бог... Вон вроде и с плавучими АЭС зашевелились...

30.05.2006 Белоярская атомная электростанция (БАЭС) Филиал Концерна "Росэнергоатом" БАЭС
...

 

Цитата из Атом-Прессы №22 (705) июнь 2006

29 мая руководитель Росатома С. Кириенко провёл совещание о ходе, темпах и финансировании строительства инновационного энергоблока БН-800 на Белоярской АЭС.
В работе совещания приняли участие представители всех уровней власти, Агентства по атомной энергии и концерна «Росэнергоатом», научно-конструкторских организаций и промышленных предприятий атомного комплекса. Высокие гости осмотрели площадку строящегося БН-800, а затем в штабе строительства обсудили и приняли решение по основополагающим вопросам сооружения энергоблока. Выступая перед журналистами, С. Кириенко отметил, что с этого совещания начинается новый этап строительства БН-800. Теперь необходимо выдержать максимально жёсткие сроки строительства, поскольку в федеральной целевой программе развития атомной отрасли, которая уже находится в правительстве РФ, БН-800 обозначен пусковым энергоблоком на 2012 год. Всего на сооружение этого инновационного энергоблока будет выделено 57 млрд. рублей. «Мы реально впереди всего мира по «быстрым» реакторам, и этот задел необходимо развивать», – сказал С. Кириенко. По его словам, бюджетное финансирование БН-800 будет открыто в течение ближайшей недели.

 

Летом может съезжу туда, посмотрю как строители "шавелются"

Государство собирает реакторы

Текст: Николай Кулюшин Фото: ИТАР-ТАСС

Газпромбанк поможет Росатому в создании атомного холдинга. По договоренности с атомщиками он купит ряд машиностроительных активов и даст денег на их развитие. Это позволит государству полностью контролировать процесс строительства новых атомных станций, предусмотренных программой развития атомной энергетики.

Газпромбанк (дочерний банк ОАО «Газпром») и ОАО «Атомэнергомаш» (100% акций принадлежат госкорпорации ТВЭЛ) планируют приобретать ряд машиностроительных активов для совместного предприятия, контрольный пакет которого будет принадлежать атомщикам. Об этом говорится в появившемся 18 июля сообщении Газпромбанка.

«Росатом заинтересован в контроле только над теми предприятиями атомного энергомашиностроения, которые являются монополистами в производстве своей номенклатуры изделий», – приводятся в сообщении слова главы Росатома Сергея Кириенко. Пока речь идет о приобретении ОАО «Ижорские заводы» и блокпакета ОАО «ОМЗ-Спецсталь».

Причин, побудивших атомщиков приобретать машиностроительные активы, две.
Первая – желание гарантировать поставки уникального оборудования для реализации амбициозной программы развития атомной энергетики и выполнения зарубежных контрактов на строительство АЭС. Вторая вытекает из первой: чтобы обеспечить эти поставки, предприятия нуждаются в реконструкции, а нынешний объем инвестиций для этого явно не достаточен. Так, говоря об Ижорских заводах, Сергей Кириенко заявил, что «сейчас они готовы с напряжением сил производить два комплекта оборудования в год, а нам уже через несколько лет будет необходимо три, а потом и четыре».

Теперь со средствами проблем не будет:
по соглашению между Росатомом и Газпромбанком последний берется обеспечить необходимые инвестиции, в частности, кредитовать проекты, реализуемые Росатомом. Но главным результатом договоренностей, который в ближайшее время и должен воплотиться в крупных сделках в машиностроительной области, стал проект по созданию совместного предприятия Газпромбанка и «Атомэнергомаша» приобретения активов атомного машиностроения, естественно, под контролем государства. Именно это еще не существующее СП и интересуется Ижорскими заводами и «ОМЗ-Спецсталью».

Впрочем, задел у Газпромбанка в машиностроении уже есть.
Еще в 2004 году Газпромбанк приобрел 53,85% акций «Атомстройэкспорта», входившего в холдинг Кахи Бендукидзе «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ). В прошлом году Бендукидзе окончательно потерял интерес к бизнесу в России из-за занятий грузинской экономикой на государственном уровне, и его партнеры продали банку 75% в самих ОМЗ, которые являются основным поставщиком «Атомстройэкспорта». В 2006 году ОАО «Техснабэкспорт» (государственный конкурент государственного же ТВЭЛа) приобрело 4% акций «Атомстройэкспорта» у Газпромбанка, доведя свою долю в предприятии до 50,2%, что вернуло «Атомстройэкспорт» под государственный контроль.

Инвестиции в атомное машиностроение, по мнению экспертов, действительно дело государственной важности.

«В атомном машиностроении в настоящий момент происходят процессы, характерные для многих отраслей экономики России: идёт процесс консолидации активов с целью получения государством контроля над основными производственными мощностями отрасли»,
– убежден эксперт Института проблем естественных монополий Тигран Саакян. По его словам, для того чтобы успешно конкурировать с иностранными производителями на мировом рынке, необходимо предлагать полный цикл работ по изготовлению и обслуживанию объектов атомной энергетики «под ключ». «В этой связи концепция консолидации активов атоммаша у государства имеет право на существование», – говорит Саакян.

С другой стороны, «Газпром» также заинтересован в развитии атомной энергетики в России. Сейчас большая часть добываемого концерном газа сжигается в топках электростанций, при этом цены регулируются государством. Увеличение доли атомной генерации в общем объемы вырабатываемой электроэнергии позволит направить высвободившиеся объемы газа на экспорт.

18 ИЮЛЯ 20:52
//газета.ру

Руководство Белоярской атомной электростанции объявило о начале нового этапа в строительстве главного корпуса энергоблока БН-800. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-центре БАЭС, 18 июля началось бетонирование фундаментной плиты корпуса. Работы начались вслед за тем, как со стройплощадки был удален грунт до скального основания, после чего уложены слои гидроизоляции и бетона для подготовки к укладке монолитной железобетонной плиты высотой три метра.

Первые кубометры так называемого «большого бетона» были уложены в фундамент реакторного отделения энергоблока. Бетонирование фундаментной плиты главного корпуса, в которую предстоит уложить более 30 тыс. куб. м. бетона, будет производиться по блокам. Каждый блок разделен на несколько секций, бетонирование каждой из которых производится непрерывно, в течение 10 часов. Для этой цели задействовано более 10 бетоновозов, которые обеспечивают доставку материала с Белоярского завода строительных конструкций. Позднее будет задействован ещё один завод по производству бетона.

Напомним, что новый четвертый энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-800 мощностью 850 МВт в год по планам Федерального агентства по атомной энергии должен быть введен в эксплуатацию не позже 2012 года. На сегодня на единственном действующем энергоблоке БАЭС работает ректор БН-600, запущенный в 1980 году. Он является единственным в мире ректором на быстрых нейтронах промышленного уровня, что обеспечивает преимущество России в инновационных технологиях ядерной энергетики. После ввода в эксплуатацию БН-800 на Белоярской АЭС предполагается строительство в два раза более мощного коммерческого энергоблока БН-1800. Его пуск в эксплуатацию предварительно намечен на 2020 год.
//www.iranatom.ru

Росатом готовится к чистке
Ведомство Сергея Кириенко выжмет «кооператоров» с государственных предприятий

Как стало известно РБК daily, в ближайшее время на предприятиях Росатома может начаться широкомасштабная кадровая чистка. Своих постов рискуют лишиться директора ФГУПов, развернувших у себя непрофильные производства. Первыми жертвами могут стать глава Уральского электрохимического комбината (УЭХК) Анатолий Кнутарев и руководитель Зеленогорского электрохимического завода (ЗЭХЗ) Анатолий Шубин.
http://www.rbcdaily.ru/news/company/index.shtml?2006/08/18/223997

 

Ну вот, шоу начинается...

http://www.iranatom.ru/news/media/year06/july/prg.htm

В МАГАТЭ с музыкой, или реклама Международного центра по обогащению урана от Кириенко



__________________

Россия оказалась в центре внимания на проходящей в Вене 50-й Генеральной ассамблее Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Неожиданный поворот в повестку дня внес глава Росатома Сергей Кириенко, который сначала выставил с концертным номером мужской хор Московского инженерно-физического института, а потом выступил сам с сенсационным сообщением о строительстве в Ангарске международного центра по обогащению урана и пригласил все страны к участию в СП. Центр будет создан на базе электролизно-химического комбината и начнет работать уже в 2007 году. Выступление Сергея Кириенко собрало аншлаг. Люди, что редко бывает в МАГАТЭ, стояли вдоль стен, заполнили балкон.

Международный центр по предоставлению услуг ядерного топливного цикла на территории России будет создан на базе электролизно-химического комбината в Ангарске. По словам Сергея Кириенко, производство будет экологически безопасным. "Центр в Ангарске — это только обогащение урана. Никакого отработанного топлива, никаких отходов, никаких хвостов", — подчеркнул глава Росатома.
...
__________________

Комментарий: Все правильно, конечно. Просто забавно представилось. В оффисе МАГАТЭ аншлаг. Играет музыка. На сцене появлется Кириенко:
-Никакого отработанного топлива! O'k?
Толпа: Yes!
Кириенко: Никаких отходов!
Толпа: Yes!
Кириенко: Никаких хвостов!!
Толпа: Yees!!
Кириенко: Только обогащение!!!
Толпа: Yea-a-h!!!

Lеоn, а что Вам не понравилось? Это предложение уже обсосано с ног до головы. Отходов и хвостов не будет, т.к. мы вернем все что взяли для производства обогащеного урана.

marata> Lеоn, а что Вам не понравилось?

Да я только "за". И PR-акции тоже признаю полезными и нобходимыми. Просто пошутил для бодрости...