Сегодня умерла Югославия ? ( а может и Сербия)

israel>а вот война у нас амам выгодна:
israel>1) продажа кучи оружия
israel>2) полигон + реклама (кто будет покупать оружие проигравшей стороны?)
israel>3) Израиль из-за этого от них полностью зависим
israel>4) арабам можно указывать, а если не послушаются, " а мы Израиль с цепочки спустим"
israel>а как что - все бегут к ним, амеры становятся миротворцами, ТВ, почет, премии. каиф, а не жизнь.

Нет, ты не прав. Ближний Восток - это СТРАШНАЯ головная боль для Америки. Нигде в мире нет и уже давным-давно не было такого скопления всевозможной политической грязи, как в Израиле. Всякие там Ольстеры и близко не стоят. Прибыль от продажи оружия - мелочь. За это проданное (или подаренное) оружие потом приходится расплачиваться и всевозможными осуждениями Америки всеми, кому не лень, и угрозой терроризма в собственной стране, и плохими отношениями с арабами - поставщиками нефти.

Израиль действительно полностью зависим от америкаанцев, но это в первую очередь вина израильтян. Скажем, почему бы Израилю не эвакуировать все эти поселения, которые выводят из себя арабов и которые осуждают все кому не лень? Отношения с арабами хотя бы частично нормализовались бы, меньше было бы оружия нужно, меньше помощи, меньше зависимости от Америки. Так нет, все наоборот. БУдем заселять, а в случае чего - американцы помогут. Зависимость? Ну и что? Зато вернем наши исконные земли.

В помощи Израиля в отношениях с арабами Запад больше не нуждается. Когда-то - мождет быть, нуждался. Теперь - гораздо легче их купить, чем пугать. А от Израиля опять одни проблемы, глядишь из-за него арабы опять бойкот объявят. Или эти деньги американские, за нефть, потратят не на гаремы себе, а на подготовку террористов, как бен Ладен.

Клинтон давил на Израиль не потому, что он тайный друг Арафата. А потому, что это ближневосточное государство так достало уже всех своими амбициями, что хотелось утрясти дело хоть как-нибудь, пусть с уступками. Не удалось.

А антиамериканские настроения в Израиле - это комедия. От Америки в Израиле зависит все. Вон, последние новости - министр обороны Израля согласился на присутствие международных наблюдателей, для контроля над прекращением огня. При условии, что они будут американцами. Наверное, чтобы им удобней было вражду раздувать.

прежде чем давать советы - спросите арабов, что они щитают
"оккупированными территориями". для них это ВЕСь Израиль. Барак предложил им 95% территорий, вместо оставшихся 5% им давали землю Израиля около Газы. они же НЕ СОГЛАСИЛИСь. а вы поселения... каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... из Белорусии конечно виднее. а то, что арабы не успокоятся, пока всех нас не вырежут, даже в Израиле многие не понимали. теперь таких умников гораздо меньше. как арабские лидеры обьяснят своим подданым нищету, если нельзя будет на Израиль спихнуть?

israel>прежде чем давать советы - спросите арабов, что они щитают
"оккупированными территориями". для них это ВЕСь Израиль. Барак

И ты знаешь, их можно понять. Они могут достаточно логично объяснить почему. Пришли, согнали нас с земель, и т.д., и т.д.

israel>предложил им 95% территорий, вместо оставшихся 5% им давали землю Израиля около Газы. они же НЕ СОГЛАСИЛИСь.

Не согласились. Потому что предложили мало. Я знаю, что больше реально не могли, скорее в Израиле переворот бы произошел. Но мало. Мало и для "элиты" (Арафата и всех его кумов), и для "народа". Для Арафата - потому что на изрезанных на мелкие части дорогами и поселениями двух кусочках земли суверенного государства не создашь. Там будет израильская власть, а не арафатовская. Он ведь хочет того "суверенитета", который урвал себе какой-нибудь Туркменбаши. Независимого государства, которым он будет мудро и счастливо править, и заодно еще и помощь получать от американцев. Если ему дадут это - он может и согласится для Израиля своих террористов ловить. А так - нафига?

Потом, для рядовых арабов тоже мало. Поселения достали всех. Лагеря беженцев достали всех, и беженцев, и тех, кто там рядом с ними живет, и благотворительные организации, которые их кормят. Вокруг этой Храммовой горы, наверное, больше шума чем реальных конфликтов, но тоже, не причина, так повод для возмущения. Короче говоря, даже если б американцы нашли способ зашантажировать Ясера вашего, и он подписал бы все бумаги, то сами же его боевики и замочили бы его в первом попсавшемся темном углу, как подлого подписанта. И все сказали бы - правильно, так ему и надо. И все началось бы по новому кругу.

israel>а вы поселения...

Ну, да, поселения. Действительно, почему бы их и не ликвидировать? Прямо сейчас? Интересно, до какой степени лживости дошла пропаганда, чтобы вот эту подлость с поселениями оправдать?

israel> каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... из Белорусии конечно виднее. а то, что арабы не успокоятся, пока всех нас не вырежут, даже в Израиле многие не понимали. теперь таких умников гораздо меньше.

Ну, а что предлагают теперь эти умники, когда поняли что арабы не успокоятся? Вдарить по гадам как следует? Ну-ну, пусть вдарят. Эта грандиозная победа станет последней в славной истории грандиозных побед израильской армии. Раздражение по отношению к стране, которая столько проблем ухитряется создавать, в мире очень велико. Гораздо больше, чем ты, вероятно, предполагаешь. И кран помощи перекроют. И конец. Нет, я не сомневаюсь в способности израильской армии защитить свою страну в каких угодно условиях. Я сомневаюсь в жизнеспособности израильской экономики в условиях бойкота, или даже в отсутствие внешней помощи. А Израиль, в котором новоприбывшие иммигранты тут же пополняют ряды безработных - это не то место, где мечтают оказаться. Скорее наоборот, откуда мечтают убраться.

Тебе не нравится "отступление"? Ну, есть второй вариант, ассимиляция. Я о нем тоже писал. Не нравится и этот? Так что же вы хотите, территории оставить, а люди на них пусть ичезнут? Как и куда их "исчезнуть"? Либо территории с арабами, либо ни того, ни другого. Это даже из Белоруссии видно. Есть риск, что даже если пойти на все уступки, будут продолжать стрелять? Есть. По крайней мере, некоторое время, наверняка будут. Но тогда будет хоть возможность слезу давить, мы ушли, дескать, а на нас нападают, защитите нас. Потом, если Ясер свой куш получит, у него будет возможность отлавливать этих горе-камикадзе, и не бояться свержения с трона. Лет 40-50 пройдет и все успокоится по-маленьку.

israel> как арабские лидеры обьяснят своим подданым нищету, если нельзя будет на Израиль спихнуть?

Вот с этим у них проблем не будет. Так же, как объясняют своим подданым нищету лидеры, скажем, африканских стран. Израиль для этого меньше всего нужен.

поскольку милошевич - все, перечитал начало этого топик 5летней давности. Ради исторического контекста. Ради того, чтобы вспомнить собственные ощущения тогда на происходящие события.
решил вытащить его со склада, вдруг кому-то тоже покажется интересным...

"26.04.2006
В Гаагском трибунале началось слушание дела шести бывших лидеров боснийских хорватов, которых обвиняют в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Все шестеро обвиняются в организации этнических чисток среди боснийских мусульман в начале 1990-х годов.
В числе подсудимых - Ядранко Прлич, в свое время возглавлявший самопровозглашенную республику боснийских хорватов"

Высшие руководители - Милошевич, Туджман, Изетбегович - в миру ином (однако! - все как на подбор).
Генералов сербских, хорватских и боснякских наловили полну коробочку.
Вот "пошло" руководство "второго уровня" - боснийских хорватов.
Чуть ранее "пошло" руководство "второго уровня" хорватских сербов (Мартич со товарищи).
Осталось еще только одно руководство "второго уровня" - боснийских сербов -Караджич с Младичем там разные - и будет полный комплект.
Похоже балканский конфликт начала 90-х грозит стать уникальным - когда всему руководству всех противоборствующих сторон выпишут по заслугам.
(Правда, в том что это будет для кого-то "профилактикой" сумлеваюсь - такова уж природа человека похоже)

Балканский тупик. Переговоры о статусе Косово успехом не увенчались



Сербия "готова согласиться на раздел Косово на сербскую и албанскую части, если для края не будет найдено другого приемлемого решения", заявила 12 августа председатель Координационного центра по Косово и Метохии правительства Сербии Санда Рашкович-Ивич. "Если сербы и албанцы признают факт невозможности совместного проживания, а международное сообщество согласится с этим, тогда вариант разделения Косово представлял бы выгодное решение для обеих сторон", - подчеркнула Санда Рашкович-Ивич в заявлении для представителей иностранных СМИ. И хотя "актуальная позиция" Белграда пока остается прежней: существенная автономия Косово в составе Сербии, - прозвучавшее заявление свидетельствует о том, что надежд на развитие событий по сербскому сценарию у руководства республики все меньше. Тот факт, что слова эти прозвучали после провала очередного раунда переговоров между Белградом и Приштиной, лишний раз свидетельствует о том, что переговоры эти зашли в тупик. И вопрос сегодня заключается лишь в том, какой из вариантов урегулирования вопроса о статусе Косово (не устраивающий сербскую сторону или не устраивающий албанскую сторону) предпочтет курирующее эти переговоры международное сообщество - вопрос, мало кого способный сегодня заинтриговать.
Напомним, что очередной раунд переговоров между конфликтующими сторонами состоялся на минувшей неделе в Вене. Как и следовало ожидать, завершился он безрезультатно. "Позиции сторон концептуально далеки друг от друга", - констатировал советник специального представителя ООН по урегулированию косовской проблемы. В первый же день переговоров, 7 августа, представители косовских сербов заявили о том, что разногласия между Белградом и Приштиной носят принципиальный характер, и отказались участвовать в намеченном на следующий день обсуждении вопросов положения национальных меньшинств, так как "сербы не принимают навязываемый им статус национального меньшинства на собственной земле".

В ООН срыв переговоров, по традиции, возложили на сербскую сторону. "Это решение означает упущенную возможность участвовать в процессе, который имеет центральное значение для всех общин Косово и не в последнюю очередь для сербской", - отметил советник спецпредставителя Организации Объединенных Наций Бернхард Шлагхэк, комментируя отказ сербов от продолжения переговоров. По его словам, делегация Приштины внесла "актуальные конкретные предложения" по правам меньшинств, которые были "тщательно разработаны" в ходе процесса консультаций в Косово за последние месяцы. А вот представители Белграда, по словам Шлагхэка, "не выступили с какими-либо конкретными предложениями".

Ни то, что встреча в Вене проходила на фоне непрекращающегося в Косово насилия со стороны Освободительной Армии Косово (только за неделю, предшествовавшую очередному раунду дебатов, экстремисты трижды обстреливали сербские села из автоматического оружия, а также осквернили православное кладбище в предместье столицы края Приштины и взорвали церковь в городе Обилич, уже вторую за последний месяц), ни то, что делегация косовских албанцев (в состав которой вошли, по большей части, бывшие полевые командиры ОАК) продолжает настаивать на противоречащей всем резолюциям ООН по Косово независимости края, отмечено не было. Зато была отмечена готовность албанской стороны к дальнейшим переговорам о предоставлении Косово и Метохии независимости - умеренность, по праву достойная поощрения.

Первый раунд "исторических" переговоров состоялся еще 24 июля, причем "никакого прорыва" на них не произошло. Как отметил специальный представитель генерального секретаря ООН по Косово Мартти Ахтисаари, Белград, по-прежнему готов "дать практически все, кроме независимости", а Приштина не принимает "ничего, кроме полной независимости".

Впрочем, ожидать успеха от переговоров в условиях непрекращающегося насилия и систематического нарушения прав сербского населения в крае было бы странно. Некоторое время назад понимание этого демонстрировало и "международное сообщество". 10 декабря 2003 года специальный представитель Генерального секретаря ООН г-н Холкери официально обнародовал свой план "Стандарты для Косово". Документ содержал ряд требований к албанскому руководству края, осуществление которых должно было предшествовать обсуждению вопроса о статусе. Стандарты для Косово включали в себя: функционирующие демократические институты; поддержание законности и правопорядка; свободу передвижения; возвращение беженцев/перемещенных лиц; устойчивую, конкурентоспособную рыночную экономику; имущественные права; диалог с Белградом; Корпус защиты Косово.

Однако в 2005 года от более или менее компромиссной формулы "сначала стандарты, потом статус" было решено отказаться. Было заявлено, что 2006 год станет годом окончательного определения статуса края Косово и поставит точку в последней главе "югославского кризиса". Формула урегулирования сменилась на противоположную: "стандарты в процессе и после определения статуса". Таким образом, косовским албанцам лишний раз дали понять, что добиться независимости они могут, и не прилагая никаких усилий к построению демократичного общества и восстановлению законности. В конце 2005 года специальный посланник генерального секретаря ООН Кай Эйде выступил с докладом под названием "Всеобъемлющий обзор положения в Косово", в котором, констатировав невыполнение практически всех "стандартов", сделал парадоксальный вывод о необходимости начала переговоров о статусе края. "Поспешность трудно объяснимая, если на минуту принять всерьез декларированную цель - создать в Косово демократическое мультиэтническое общество", - отмечал к. и. н., ведущий научный сотрудник Института Европы РАН П.Кандель.

"Каким быть окончательному статусу края Косово, ни в данном докладе, ни в других документах ООН прямо не говорится - он должен стать итогом переговорного процесса между Белградом и Приштиной при международном посредничестве. Но и в Вашингтоне, и в Брюсселе, откуда ведет свое происхождение данная инициатива, не скрывают, что речь идет об "условной независимости". Косово получит независимость от Сербии, под суверенитетом которой этот край формально еще числится. Однако "международное присутствие" сохранится при большей роли Европейского союза, нежели ООН. "Полную независимость" Косово должно обрести при вступлении в ЕС, в рамках которого это понятие в принципе неприменимо, - продолжает исследователь. - Остается необъяснимым, зачем спешить с предоставлением независимости, тем более "условной" и промежуточной, требующей продолжения "международного присутствия"?".

Реальная причина подобной торопливости, по мнению эксперта, заключается в том, что "западные покровители попросту опасаются своих албанских подопечных, которые погромами 2004 года показали, что для достижения своих целей готовы применить силу (и не только против сербов)". "Это могло бы вынудить США и ЕС на активные действия против албанцев, что означало бы крах всей западной политики в косовском конфликте, а заодно послужило бы дурным примером для Ирака и Афганистана", - полагает Кандель.

Таким образом, ускоренное начало переговоров о статусе Косово нельзя рассматривать иначе, как очередную уступку косовским албанцам. О том, что позиции сербской стороны в них заведомо ослаблены, свидетельствуют и принятые в ноябре 2005-го Контактной группой по Косово (Великобритания, Италия, Россия, США, Франция и ФРГ) Руководящие принципы по выработке решения о будущем статусе Косово. "Документ, воспроизведя положенные "мантры" о том, что решение косовской проблемы должно соответствовать международным стандартам прав человека, нормам демократии и международного права, включил и положения, во многом предрешающие ход и исход переговорного процесса", - замечает Кандель. Так, не допускаются раздел Косово и его объединение с какой-либо страной или частью страны, как и возвращение к ситуации до марта 1999 года. Утверждается необходимость соблюдать территориальную целостность и стабильность соседей по региону (хотя предполагаемая независимость Косово прямо нарушает территориальную целостность Сербии). Раз начавшийся, переговорный процесс не может быть блокирован и должен быть доведен до конца, а специальный посланник генерального секретаря ООН по статусному процессу в Косово, бывший президент Финляндии Мартти Ахтисаари имеет право на приостановку полномочий и отстранение от переговоров любого лица или группы, которые, по его мнению, не способствуют прогрессу. Запрещается создание "Великой Албании", но не исключается существование двух албанских государств. Таким образом, Белград "заранее лишается наиболее выигрышных запросных позиций и свободы маневра (предложение раздела Косово, потенциальное требование аналогичных решений для Косово и Республики Сербской в Боснии и Герцеговине, затягивание переговоров или непризнание навязываемых решений)". "По сути, сербским властям оставлен лишь выбор способа капитуляции", - заключает эксперт Института Европы РАН.

Капитуляция сербов, в свою очередь, не останется без последствий не только для Европы, где, фактически, будет узаконено существование "пиратской республики", но и для всей системы международных отношений, одним из основополагающих принципов которой является признание территориальной целостности государств. Причем "косовский прецедент" коснется не только постсоветских республик. "Угрозы этнического сепаратизма и возрождающегося национализма становятся важнейшими проблемами, с которыми сталкиваются многие члены НАТО - такие, как Канада, Турция, Италия и Испания", - отмечал еще в 1998 году обозреватель "International Herald Tribune" Уильям Дроздяк. Нельзя исключать и того, что де-факто отделение Косово станет катализатором для дальнейшего распада бывшей Югославии. "Дальше будет поставлен вопрос об отделении Воеводино, еще одного автономного края в Сербии", - полагает руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова.

Пока же договориться по самой важной проблеме - проблеме статуса Косова - шансов нет никаких, "посредники" решили сосредоточиться на решении "технических" вопросов: децентрализации, правах меньшинств, охране культурных памятников, экономическом развитии и т.п. Относительным успехом подобная тактика увенчалась: 9 августа Белград и Приштина договорились, по крайней мере, о том, как будет выглядеть краевая полиция. Однако в "техничности" этого вопроса у многих возникают справедливые сомнения. "Полицейские структуры, расположенные в сербских анклавах края, несмотря на сохранение формального подчинения МВД, находящемуся в Приштине, фактически становятся автономными единицами", - отмечают "Новые Известия". Несмотря на желание албанской стороны сохранить контроль над всеми правоохранительными структурами, назначать офицеров в своих анклавах сербы будут сами. Однако Белград не сможет контролировать их деятельность напрямую - на этом настояли международные посредники. По мнению издания, эти договоренности "указывают на то, что подготовка к разделу Косово на албанскую и сербскую части продолжается полным ходом".

Впрочем, планы по разделу Косово, выдвигающиеся еще с 60-ых гг. ХХ века, сегодня вряд ли могут рассматриваться как решение проблемы: в условиях, когда большая часть сербов из края уехала и возвращаться не собирается, разделение по этническому признаку нельзя рассматривать иначе, как фактическое признание независимости края.

Сербия согласна на раздел Косово

Сербия "готова согласиться на раздел Косово на сербскую и албанскую части, если для края не будет найдено другого приемлемого решения". Об этом заявила председатель Координационного центра по Косово и Метохии правительства Сербии Санда Рашкович-Ивич.

"Если сербы и албанцы признают факт невозможности совместного проживания, а международное сообщество согласится с этим, тогда вариант разделения Косово представлял бы выгодное решение для обеих сторон", — подчеркнула Санда Рашкович-Ивич в заявлении для представителей иностранных СМИ. Однако "актуальная позиция" сербского руководства пока остается прежней: существенная автономия Косово в составе Сербии.

Три северокосовские общины с преимущественно сербским населением в настоящее время бойкотируют центральные органы власти Косово и косовские силовые структуры, перейдя таким образом на самоуправление и самостоятельное обеспечение правопорядка. Позиция официальной Приштины относительно недопустимости нарушения территориальной целости края остается неизменной. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

На мой взгляд это лучший из возможных вариантов. Сербам нужно занятся объединением земель с сербским населением. Требовать возвращения сербской части Боснии, части Косово. Черногория конечно сейчас абсолютно нереальный вариант, да наверное при уважении сербских интересов и не нужно вобще этим заморачиваться - если что, ну там местные шиптары бузить начнут, может еще и сами назад попросятся.

ширше, понимаешь, надо смотреть.

Сербский генерал: Тадич разрушил нашу оборону по приказу НАТО

ГЕНЕРАЛ МИЛОРАД СТУПАР РАСКРЫВАЕТ ПОДРОБНОСТИ "ОПЕРАЦИИ ТУРЦИЯ": Вот, по чьему приказу Тадич уничтожил армию!

Бывший президент руководит операцией "Турция", целью которой было создание армии, вышедшей на линию НАТО в 1999 году. год уничтожают, а доводят до уровня, который не гарантирует свободы, рассуждает генерал Ступар

Первый командир элитной 72-й бригады специальных операций генерал Милорад Ступар обвинил вчера бывшего министра обороны и президента Бориса Тадича в уничтожении сербской армии. Он утверждает, что Тадич, планируя, по указке западных лидеров сделал все возможное, чтобы уменьшить боевую мощь нашей армии.

- Наша армия была уничтожена после Пятого октября больше, чем НАТО во время бомбардировок в 1999 году. год. Что делает правительство после 2000 года? в этом году была проведена операция "Турция", в соответствии с которой армия была реорганизована по стандартам НАТО, и операция была завершена в 2011 году. год, когда была упразднена и военная служба, - сказал генерал Ступарь.
Главный виновник

Армия в то время Бориса Тадича с 400 батальонами сократилась до 100, с 1.029 танками на 239
Генерал Милорад Ступар

План НАТО
Знаменитый командир сербского спецназа заявил, что операция, которую провел Борис Тадич, заключалась в том, что сербская армия обрушивается на "малую меру".:
- Она армия, которая вне линии пакта НАТО должна была уничтожить, уменьшить и привести на один уровень, который не гарантирует свободу сербскому народу. Операцией от начала и до конца руководил бывший министр обороны и бывший президент Сербии Борис Тадич! Он девять лет возглавлял систему обороны Сербии, он ответственный и самый ответственный. Тадич и его соратники все работали по плану и / или по "Белой книге", которая была введена в 2006 году. год. В этой книге были избраны и генералы, находившиеся в Тадичевой функции и на линии задачи по уничтожению военных, - это обвиняющий генерал Ступарь, которого поименно называл и бывший начальник генерального штаба Здравко Поноша.


- Чтобы Борис Тадич не был президентом государства НАТО, генерал Здравко Понос никогда бы не оказался на передовой армии. Было несколько генералов, таких как Паскаш и Милетич, которые руководили преобразованием армии НАТО! Армия была в свое время с 400 батальонами всего до 100, с 1.029 танками на 239! Только посмотрите на эти данные, армия в 1999 году. имелось 1000 ванбродских двигателей, 1500 лодок, 230 бульдозеров, 200 экскаваторов - это оборудование не только для преодоления водных преград, но и для борьбы с наводнениями. С такой силой наводнение для нас в Сербии не представляло бы никакой проблемы! А теперь, где все это? Уничтожали и продавали в металлолом, как бы якобы покупали новые средства. Но так как денег у армии ничего, ни копейки не будет, - сказал Ступарь для ТВ Розового. Он решительно выступал и за возвращение обязательной военной службы, потому что это, по его словам, единственная гарантия полной безопасности нашего государства в будущем.

→ DN
Генерал Милорад Ступар
Военная служба: три, шесть или девять месяцев?

Генерал Милорад Ступар заявил, что вопрос ветеранов войны об обязательной военной службе был поднят год назад.

- Мы выступаем за то, чтобы каждый молодой человек в сербском заканчивал базовую подготовку. Это была бы не ее тренировка со времен ЮНА, а современная тренировка, где новобранец готовится носить снаряжение для обращения с личным оружием, знает защитную маску и условия защиты от ядерно-химических продуктов, а также знает мины и инженерийскую безопасность... Это базовая пехотная подготовка, с которой он становится солдатом. Ей не должно было быть больше шести недель, а новобранцы все это время находились в казармах... Мы учли не только современное оружие, но и возможности и потребности молодого человека в 21 веке. После этой подготовки у нас будет еще две недели на обучение в подразделениях. Это в общей сложности три месяца, - говорит Ступар.


Полковник Любан Каран считает, что военная служба должна длиться не менее полугода.
- Мы можем начать с более короткого периода, поэтому постепенно удлиняем. Но три дня тренировок лучше, чем ничего, - говорит полковник.


Военно-политический аналитик правительства Радулович говорит, что нелегко сломать и в одночасье ввести военную службу сроком на шесть-девять месяцев, по материально-техническому обеспечению, по финансам и по Конституции.
- В Конституции у вас статья читается: "Лицо не обязано, вопреки своей религии или убеждениям, исполнять воинскую или иную обязанность, связанную с применением оружия.- Есть способы, которые позволят вам справиться с жалобами совести, одетыми в то, что, как оказалось, нужно преке, и это, безусловно, помогло во время стихийных бедствий. Мы-2014 год. во время больших наводнений видел, как важно, чтобы местное население было способно и подготовлено к таким ситуациям. Из - за этого вы не могли найти модель для тех, у кого есть возражение совести и кто не хочет иметь ничего общего с оружием, - считал Радулович.


Афера людей
А отставной полковник КОС Любан Каран говорит, что отмена военной службы "одно из самых больших мошенничеств сербского народа".
- Мистификация "вероломной" была именно такой в 2010 году. и 2011 год. в тот год мне сказали, что военная служба просто заморожена, это не постоянное решение. Но это постоянное решение, потому что они уничтожили все условия для возвращения на регулярную службу, на военную службу. И это сделано не случайно. Затем выполняется и уничтожение оружия, и тяжелого, и легкого, создается искусственный излишек, поэтому ранее отменяется военное наполнение... Тогда, десять лет назад, когда решили "заморозить" военную службу, не было никаких публичных дебатов, так что бы мы сейчас обсуждали? О том, лучше ли иметь обученных или нетренированных людей? Это пустая трата времени, а время у нас есть. Международная ситуация сложная, Балканы будут одной из горячих точек кризиса, и там обязательно будет какая - то война, особая война, которую мы должны ждать, и такая война на каком-то этапе предполагает классический вооруженный конфликт, к которому мы должны быть готовы, - убеждает полковник Каран.

 

яндекс-транслейт, но примерно понятно, о чем речь.

вот и многому объяснение

Посол Сербии в Португалии Оливер Антич умер сегодня в Лиссабоне в результате несчастного случая, — сообщает МИД Сербии. Португальская пресса утверждает, что речь идет о самоубийстве.

Профессор Антич юрист, автор множества статей и книг, считается одним из основателей Сербской прогрессивной партии.

 

Что-то странное там

Происходит

Сербский премьер заявила, что Россия сейчас делает то же, что Запад в отношении Сербии в 1999 и 2008 годах.

Можно сказать, что для нас Сербия сегодня умерла.

Как Слободан Милошевич соблазнил сербов великим прошлым и привел Югославию к концу

28 июня 1989 года сербский лидер Слободан Милошевич произнес речь, в которой заявил о возможности в будущем вооруженных сражений ради национального возрождения Сербии. Эта речь положила начало эпохе югославских войн, завершившихся распадом страны. Егор Сенников попытался разобраться, почему сербы с такой готовностью встретили войну и как завороженность прошлым изменила их восприятие настоящего.

«Сербы за всю свою историю никогда не завоевывали и не эксплуатировали других. Их национальное и историческое бытие было освободительным — на протяжении всей истории, во время двух мировых войн и сегодня. <…> Шесть столетий спустя мы снова участвуем в битвах. Это не вооруженные бои, хотя такие вещи исключать пока нельзя».

Это — отрывок из знаменитой речи сербского лидера Слободана Милошевича, которую он произнес на Косовом поле 28 июня 1989 года, во время празднования 600-летия Косовской битвы. 33 года назад эта речь стала еще одним сигналом того, что Югославия на всех парах несется к серьезному внутреннему конфликту и расколу,— хотя тогда все же было сложно представить, до каких масштабов он дойдет.

 

Не совсем по теме, но сюда
В Сербии назвали суверенным делом Белграда создание военной базы России
Марина Совина
8 августа 2022

на автомобиле сербского премьер-министра пришлось заклеивать госсимволику, чтобы кортеж пропустили в "Косово".

Правительство Вучича продолжает сдавать остатки национальных интересов и двигаться в сторону признания албанских сепаратистов.

Прогнули


Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе встречи с президентом Сербии Александаром Вучичем на полях Мюнхенской конференции по безопасности выразил ему признательность за поддержку Сербией Украины, а также обсудил вопросы нормализации отношений между Белградом и Приштиной. Об этом глава американской дипломатии сообщил на своей странице в Twitter.

Президент Сербии Александр Вучич дал зеленый свет антироссийским санкциям после того, как страна 11 раз отказывалась к ним присоединяться. Их планируют ввести до лета, а с марта для россиян будет введён визовый режим.

Сербские власти уже формируют первый и второй пакеты санкций, но таким образом, чтобы они нанесли минимальный ущерб сербской экономике. Кроме того, Вучич дал распоряжение минимизировать официальную работу с Москвой.

Ранее сербский президент заявлял, что будет вводить санкции против России только «из-за сильного давления Запада», - сообщил ТГ-канал «Прямой эфир».

Представитель Белого дома Блинкен уже поблагодарил Белград за поддержку Украины и антироссийский курс.