Что у нас в новейшей истории запрещали без убедительных причин?

Вам что запрещение порнухи кажется чем-то ненормальным?

 

Лично мне запрещение вообще кажется ненормальным, если не обосновано как следует. Что именно в порнухе настолько страшно? Несовершеннолетним - OK. Остальным - где именно криминал?

Лично мне запрещение вообще кажется ненормальным, если не обосновано как следует. Что именно в порнухе настолько страшно? Несовершеннолетним - OK. Остальным - где именно криминал?

 

строго говоря она вроде сейчас и не запрещена... хотя могу ошибаться

Уточнение. Понял, что не так в этой дискуссии.

Что у нас сейчас запрещено в мире без убедительных на то причин?

Да сложно сказать, но как то тема сползла к сплошному охаиванию СССР.

Я вот не понимаю почему нельзя пиво на улице пить ( при условии что я бутылки не кидаю на землю а в урну).

Уточнение. Понял, что не так в этой дискуссии.

Что у нас сейчас запрещено в мире без убедительных на то причин?

 

В северной америке - называние некоторых вещей своими именами (под видом политкоректности).

Вот, в некоторых европейских странах работать магазинам в воскресенье запрещено, даже если сотрудники не против.

Офтопик №1 перенесён в http://forums.airbase.ru/index.php/topic,38316.0.html

Офтопик №2 перенесён в http://forums.airbase.ru/index.php/topic,38317.0.html

Уточнение-в штатах большинство стрипклубов тоже только с 21 года можно. Секс-легально можно с 16 (но при этом второй партнер не может старше чем на два года по-моему)

Ну и про ЛСД с коноплей уже сказали.

Ещё запрещено гос. финансирование большинства исследований по стволовым клеткам в США (деньги дадут только если использовать определенные клетки которые получили лет пять назад и которые уже изрядно попортились)

Интересно, а вот запрет на выступления в спорте гермафродитов считается?

 

Им только в женском спорте выступать запрещено (как и обычным мужчинам)
А вот в мужском спорте как правило можно кому угодно...

А эфтаназию уже вспоминали? ИМХО, вещь нужная, но кое-где запрещенная. По каким-то неубедительным соображениям.

Я бы эфтаназию для заключенных с пожизненным сроком разрешил. То есть - именно смерть по собственному жеданию. А то как-то давно смотрел передачу по ТВ - там какой-то з/к-смертник (из-за моратория вынужден сидеть) жаловался - типа сидеть надоело, лучше бы смертная казнь...
Впрочем это уже оффтопик, наверное...
А еще - говорят у нас с плоскостопием парашютные прыжки запрещены и в летчики не берут? По моему зря.

А эфтаназию уже вспоминали? ИМХО, вещь нужная, но кое-где запрещенная. По каким-то неубедительным соображениям.

 

Эвтаназия наоборот повсеместно запрещена. Несколько лет назад ее разрешили в Северной территории Австралии.

На эвтаназии лежит клеймо нацизма - типа, раз нацисты ее применяли, значит нехорошая штука. Правда, непонятно, почему тогда во всем мире применяют реактивную авиацию.

Насчет нужности эвтаназии согласен на тысячу процентов.

Balancer

поскольку она рождена историей LSD, а запретили его, судя по всему, в первую очередь по причинам политическим

 

Запретили его как мне кажется по причинам медицинского характера. И что в нём такого полезного, чтоб думать - запрещать или нет? По-моему всё вполне однозначно.

Да сложно сказать, но как то тема сползла к сплошному охаиванию СССР.

Я вот не понимаю почему нельзя пиво на улице пить ( при условии что я бутылки не кидаю на землю а в урну).

 

Это только в демократических странах. В Белоруссии можно
По теме: я считаю запрет любых тяжёлых наркотиков (включая ЛСД) заведомо обоснованным. Общество защищается от их деструктивного воздействия. К лёгким наркотикам (типа той же конопли) это не относится, хотя и их запрет тоже в какой-то мере обоснован. Впрочем, та же конопля ИМХО является куда менее опасной, чем табак (вот где зло, я сам курильщик и считаю, что табак категорически необходимо запретить, сколько народу от рака умерло). Кстати, из всех видов рака, именно рак лёгких у нас самый распространённый.
Резюме: запрет ЛСД не является запретом "без убедительных причин". ЛСД - это мощный галлюциноген, его разрешение будет опасно для общества.
2 NewPilot
Не знаю как лётчикам, а парашютистов никто на плоскостопие не проверяет, прыгай себе скока хошь. Это в отношении любителей, профессиональным спортсменом может и нельзя стать, я просто не в курсе, сейчас поинтересуюсь на парашютном форуме, результат скину сюда.

Вот, даже без форума уже нашёл:

Всем прыгающим по программе 2А рекомендуется пройти эту комиссию с получением медицинского сертификата тип 2 ИКАО, действующего во всех странах ИКАО. Срок действия один год. Полугодовая проверка не требуется. Для прохождения комиссии необходимо иметь общий анализ крови, общий анализ мочи, флюорографию, выписку из медицинской книжки в поликлинике о перенесенных заболеваниях. Копию (если получали ранее) или подлинник справки из туб. и псих. диспансера.

 

Взято здесь: http://www.dropzone.by/index.phtml?page=37020&nid=1

2 NewPilot
Не знаю как лётчикам, а парашютистов никто на плоскостопие не проверяет, прыгай себе скока хошь. Это в отношении любителей, профессиональным спортсменом может и нельзя стать, я просто не в курсе, сейчас поинтересуюсь на парашютном форуме, результат скину сюда.

 

Вообще у нас в АСК требовали мед. справку. Я когда первый раз прыгал, пришел без справки. Перед прыжками врач пульс мерял, рядом рук. полетов (ЕМНИП так называется) сидел. Спрашивают:
- Справка есть?
- Нет, времени не было осмотр пройти, то да се...
- А со здоровьем как? Сердце в порядке? и т.п.
- Да все путем, только проскостопие...
- (Рук. пол.)Опа! а с плоскостопием я вас не могу к прыжкам допустить...
- ??? Да ну нах, оно мне не мешает, чё с одного прыжка сделается?
- Ну ладно, иди пока... типа, подумаем...
Но в тот раз из-за погоды сорвалось, а в другие разы мне везло, справку не требовали, просто пульс щупали, иногда давление... Прыгал на Д-5, Д-6

Пока вроде бы клонирование человека в ряде стран запрещено... ::)

Я когда первый раз прыгал, пришел без справки.

 

И что, серьёзно кто-то спрашивал какую-то справку? ;D "Не верю" (с) ;D
P.S. типы парашютов у меня те же самые.

Пока вроде бы клонирование человека в ряде стран запрещено... ::)

 

ИМХО, это тоже обосновано. Клонированные кошечки жили максимум полгода, овцы тоже где-то около того. Клонировать (=рождать) человека ради того, чтобы он умер через полгода в лучшем случае? Это преступление и запрещено совершенно правильно.

Конкретно по теме топика:
При всём уважении к автору, я считаю эту ветку совершенно абсурдной. Ибо подавляющее большинство мнений типа "необоснованный запрет" идёт от незнания. На самом деле "просто так" никто нигде ничего запрещать не будет, нафиг кому этот гемор нужен. Практически все запреты обоснованы.
Пример: считаете ли вы обоснованным следующий запрет: в любых помещениях, кроме квартир, запрещены двери, которые открываются вовнутрь. Иногда (редко) такие двери всё же встречаются, они являются доказательством того, что соответствующий гос. служащий берёт взятки и/или просто забил на свои должностные обязанности.

>Клонированные кошечки жили максимум полгода, овцы тоже где-то около того. Клонировать (=рождать) человека ради того, чтобы он умер через полгода в лучшем случае? Это преступление и запрещено совершенно правильно.

Дык это значит, что сейчас нельзя, пока технологии не отработаны. А когда клонированные животные начнут жить по 200 лет, что с запретом делать? ::) Я не слышал четко оговоренных законом оснований, почему клонировать в принципе нельзя. А запрет, ЕМНИП, носит именно такой характер. Низя и всё. Если ошибаюсь, буду рад узнать формулировку точнее.

Эвтаназия наоборот повсеместно запрещена. Несколько лет назад ее разрешили в Северной территории Австралии.

 

Сорри, описка. Хотел написать, что кое-где разрешена.

При Хрущеве запретили преподавать в школе такой предмет, как логика

BalancerЗапретили его как мне кажется по причинам медицинского характера. И что в нём такого полезного, чтоб думать - запрещать или нет? По-моему всё вполне однозначно.

 

Во-первых именно политика: от овердоза ЛСД ещё ни один человек не умирал (что конечно не отменяет шизы, самоубийств под кайфом и прочего, но все же политическая составляющая там была значительной)

Во-вторых запретили в том числе и для психотерапии и для онкобольных на последних стадиях на которых уже не работают опиады (неразрешение марихуаны для лечения глаукомы и увеличения аппетита больных СПИДом или раком-туда же)

При всём уважении к автору, я считаю эту ветку совершенно абсурдной. Ибо подавляющее большинство мнений типа "необоснованный запрет" идёт от незнания.

 

Именно потому эта тема и заведена. Чтобы выявить мифы, навроде вредоносности LSD. (Просто несколько заметок: он менее токсичен, чем поваренная соль, более безопасен для общества, чем алкоголь, не вызывает физиологического привыкания и т.п...)