Раскол Украины

Чего там у вас сейчас? Напряженность какая нибудь в обществе есть? Вообще на сколько корректно название темы, есть ли пресловутый раскол между регионами страны или все это туфта? Про Крым все понятно, там-то точно есть. А вообще между востоком-югом с одной стороны и западом с другой с точки зрения этого самого востока Украины.

 

Ну такого напряжения как было на президентских выборах, сейчас конечно нет. А вообще раскол общества есть. ИМХО.

Кстати, это очень хорошо видно на примере политрекламного ролика, который крутила НУ перед выборами.
Реклама НСНУ была ориентирована исключительно на тех кто был на майдане или хотел бы там быть. Фактически, это реклама делила народ на две части - те которые были на майдане и по определению являются умом, честью и совестью нашей эпохи и якобы быдло которое за "бандитов рвущихся к власти".

>>Чего там у вас сейчас? Напряженность какая нибудь в обществе есть?
На юге практически нет. Вот, между мной и Mic-ом, определенно есть, но Вам с нее ничего не обломится.
Подробнее отвечу завтра, а то только домой пришел с разнообразных отмечаний.

Вот тут неплохая, ИМХО статья про возможные варианты коалиций и их перспективы .

http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/591/53040/

Вот тут неплохая, ИМХО статья про возможные варианты коалиций и их перспективы.

 

Благодарствую, действительно интересно. Не менее интересно и обсуждение статьи - там в основном люди с Украины рубятся...

Интервью украинского министра ВД на BBC с вопросами слушателей. Из вступительной речи:12% сокращение убийств в стране, 62% рост доходов госбюджета (от себя – а это Юля постаралась перетряхнув железную дорогу и таможню).

Дела 1200 должностных лиц были переданы для возбуждения уголовного дела. Общие убытки от их деятельности достигли 22 миллиардов гривен (это пр. 3,66 миллиардов евро), из них миллиард в системе украинских железных дорог. Однако они не сидят, так как генпрокурор Пискун баллотировался в списке Партии Регионов, в котором баллотировалось большинство из фигурантов этих уголовных дел.

2Mic
Миш, если бы НУ применила админресурс в той мере, в какой его применял Янукович, то, на первом месте были бы помаранчевые, а ПР на третем и ето в лучшем случае, сейчас небыло ни вброса бюллетеней, ни контроля со стороны предприятий кто за кого голосовал (на прошлых выборах людей повыгоняли с Донецкого Металлургического), по крайней мере те знакомые кто делал подобное на прошлых выборах, сейчас ничем подобным не занимались, хотя так же в них участвовали. ИМХО просто ПР стала поумнее, немного конечно (если бы сильно умнее стала, то сменила бы лидера), но поумнее, резонно рассудив, зачем рисковать там, где можно обойтись без риска.

СТалина на етих регионшиков нету,развели братву в самую верховную раду.А люди думают что они против НАТО,поди братва хочет тоже в долю войти,за вступление в алианс поди капнут кропаль.

Угу. А вот сколько "косвенных" инвестиций было закачано за счет многолетних поставок того же дешевого газа (уж про воровство оного газа мы и не говорим ) - это Госкомстат не сказал?

 

Шо было то прошло
http://oboz.com.ua/news/2006/4/3/103304.htm

2Mic
Миш, если бы НУ применила админресурс в той мере, в какой его применял Янукович, то, на первом месте были бы помаранчевые, а ПР на третем

 

Саш, если ты не забыл, то на прошлых парламентских выборах, якобы страшно несвободных и недемократичных, НУ заняла первое место с 24%, а партия власти ЕМНИП - 2-е. Так что не все админресурс может. Во всяком случае у нас.

и ето в лучшем случае, сейчас небыло ни вброса бюллетеней, ни контроля со стороны предприятий кто за кого голосовал (на прошлых выборах людей повыгоняли с Донецкого Металлургического), по крайней мере те знакомые кто делал подобное на прошлых выборах, сейчас ничем подобным не занимались, хотя так же в них участвовали.

 

Ой ли? почитай вот это: Новости КИД

ИМХО просто ПР стала поумнее, немного конечно (если бы сильно умнее стала, то сменила бы лидера),

 

И так неплохо вышло Помнится мне что в начале и середине 2005 года, большинство экспертов предсказывало полный провал ПР если она не сменит лидера. И что?

http://www.tymoshenko.com.ua/img/st_img/70731.jpg [not image]

Приходишь ты … и в небе снова ясно.
И пусть не смыслю в жизни ни черта.
Я верю в ложь, когда ОНА прекрасна.
Я верю в ложь, когда ОНА МЕЧТА!

Сергей Захаров ©

2Mic
Саш, если ты не забыл, то на прошлых парламентских выборах, якобы страшно несвободных и недемократичных, НУ заняла первое место с 24%, а партия власти ЕМНИП - 2-е. Так что не все админресурс может. Во всяком случае у нас.

---

1е место тогда занял блок За ЕДУ (Едына Украина), а ЕДУ=ПР практически на 100 проц., точно уже не помню, но в последнем "Кореспонденте" печатали подробную статистику в сравнении.


Ой ли? почитай вот это: Новости КИД

---

Миш, ну ето не систематически же происходило, были определенные моменты, но они небыли санкционированы "сверху", я немогу расписываться за всё и всех, но повторюсь, знакомые которые совершали подобные действия на президентских выборах в пользу ПР, сейчас етого не делали, просто в штабе ПР наконец то поняли, что и без подлогов Восток за них проголосует в подавляющем большинстве и если бы они на през. выборах не делали "таких" фальсификаций, то был бы президентом сейчас Янукович, а так - перестарались хлопцы.


Помнится мне что в начале и середине 2005 года, большинство экспертов предсказывало полный провал ПР если она не сменит лидера. И что?

---

имхо если бы сменила, то набрала бы еще больше голосов.

2Mic
Саш, если ты не забыл, то на прошлых парламентских выборах, якобы страшно несвободных и недемократичных, НУ заняла первое место с 24%, а партия власти ЕМНИП - 2-е. Так что не все админресурс может. Во всяком случае у нас.

---

1е место тогда занял блок За ЕДУ (Едына Украина), а ЕДУ=ПР практически на 100 проц., точно уже не помню, но в последнем "Кореспонденте" печатали подробную статистику в сравнении.

 

Ты ошибаешься. Первое место по Украине тогда заняла именно НУ.

Помнится мне что в начале и середине 2005 года, большинство экспертов предсказывало полный провал ПР если она не сменит лидера. И что?

---

имхо если бы сменила, то набрала бы еще больше голосов.

 

Саш, Ну вот к примеру, Литвин - чем не лидер? И деньги в раскрутку были вложены немалые, а толку то? Или взять тоже Виче с Богословской.

2Mic
Ты ошибаешься. Первое место по Украине тогда заняла именно НУ.

---

разве? хотя может быть, совсем уже плохой стал, вечером гляну журнальчик, тады скажу или если есть ссыллка тады поделись непомню уже точно.


2Саш, Ну вот к примеру, Литвин - чем не лидер? И деньги в раскрутку были вложены немалые, а толку то? Или взять тоже Виче с Богословской.

---

не, все же ПР ето ПР, например такой вариант, Янукович уступает лидерство в партии, ну например Кушнареву или Богатыревой или еще кому, сам отходит на вторые роли, но в тоже время активно агитирует за 1го номера своей партии.

Хм, а что там с невозможностью проголосовать для многих граждан Украины, естественно там где сильны были позиции ПР?

2Саш, Ну вот к примеру, Литвин - чем не лидер? И деньги в раскрутку были вложены немалые, а толку то? Или взять тоже Виче с Богословской.

---

не, все же ПР ето ПР, например такой вариант, Янукович уступает лидерство в партии, ну например Кушнареву или Богатыревой или еще кому, сам отходит на вторые роли, но в тоже время активно агитирует за 1го номера своей партии.

 

А он в принципе и отошел. Кушнарев то ИМХО на экране светился чаще Януковича.

Миш, ну ето не систематически же происходило, были определенные моменты, но они небыли санкционированы "сверху",

 

Ха, а перекройка избирательных участков тоже не была санкционированы "сверху"? Когда к примеру в Донецкой области уменьшили количество участков с 2500 до 1900 ЕМНИП, а на Западной Украине увеличили.
Вот в результате и получилось, что после этой перекройки в Донецкой области стало 1900 участков, а в Тернопольской области - 1000, при том что в Донецкой области населения больше почти в ПЯТЬ раз. Или возьмем только областные центры - в Тернополе 148 участков, в Донецке - 423, то есть в 2.8 раза больше, при том что население Донецка опять же больше почти в 5 раз.
Соответственно очереди на участках у нас были больше, народ стоял часами, и не все смогли проголосовать.

Это по твоему честный подход?

А он в принципе и отошел. Кушнарев то ИМХО на экране светился чаще Януковича.

 

Вот-вот, для меня, например, Кушнарев куда более одиозная фигура чем сам Янукович. Именно из-за этих двоих я вынужден был голосовать за НУ. Впрочем даже те, кто голосовал за ПР при слове Кушнарев..., вобщем этот ... вовремя возглавил и на волне протеста всплыл (такие не тонут). Если бы не Кушнарев, Янукович еще бы на президентски выборах собрал больше голосов в Харькове. Так что лучше не надо нам Кушнарева.

Вот-вот, для меня, например, Кушнарев куда более одиозная фигура чем сам Янукович. Именно из-за этих двоих я вынужден был голосовать за НУ.

 

Ну судя по итогам как парламентских , так и выборов мэра Харькова, не все в Харькове разделяют Ваше мнение.

Ну судя по итогам как парламентских , так и выборов мэра Харькова, не все в Харькове разделяют Ваше мнение.

 

Так я и не настаиваю, но могло быть и больше. А на счет мэра - это да: "Тунеядцы, лентяи...". Вобщем, одним безработным в городе меньше (Ющенко обещал 5 млн. рабочих мест, вот, одно сделал).

2Mic
точно, в 2002 выйграла НУ, но большинство в паламенте было за ЕДУ, вот уж пардоксы мстории


Вот в результате и получилось, что после этой перекройки в Донецкой области стало 1900 участков, а в Тернопольской области - 1000

---

может дело в территориальной реформе, которую затеяли?

2Mic
точно, в 2002 выйграла НУ, но большинство в паламенте было за ЕДУ, вот уж пардоксы мстории

 

1. Была другая избирательная система (смешанная).
2. Единственной областью в которой победила ЕДА, была угадаем какая и угадаем кто был губернатором.

может дело в территориальной реформе, которую затеяли?

 

Вооще то везде приняли участие в голосовании большинство из имевших право голосовать. Везде проголосовало более 50% из имевших право голосовать, более 70% явка на выборы нигде не зафиксирована

Вот в результате и получилось, что после этой перекройки в Донецкой области стало 1900 участков, а в Тернопольской области - 1000

---

может дело в территориальной реформе, которую затеяли?

 

Территориальная реформа тут никаким боком. Административное деление то не меняли.

ИМХО, цель перекройки вполне очевидна - затруднить голосование в тех регионах, в которых избиратели настроены против нынешней власти. Другх внятных объяснений я не вижу.

1. Была другая избирательная система (смешанная).
2. Единственной областью в которой победила ЕДА, была угадаем какая и угадаем кто был губернатором.

 

И что характерно когда, он перестал быть губернатором, то прямая наследница за ЕдУ победила в 9 областях, а партия новой власти только в 4-х, ЕМНИП

И что характерно когда, он перестал быть губернатором, то прямая наследница за ЕдУ победила в 9 областях, а партия новой власти только в 4-х, ЕМНИП

 

а если с БЮТ посчитать?

а если с БЮТ посчитать?

 

А БЮТ на момент выборов являлась партией власти?