[image]

ФСБ раскрыла группу шпионов в британском посольстве

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

"Ну, вышлем мы этих разведчиков, приедут другие. Может быть, умных пришлют. Намучаемся потом искать их", - заявил Путин, отвечая на пресс-конференции в Санкт-Петербурге на вопрос о возможности высылки британских шпионов. "Мы подумаем", - добавил он.
 


Проще говоря - президент признал, что доблестные чекисты со своим булыжником облажались. Да и с платежками - тоже.

Кстати, почему-то никто не заметил, что гневное трясение чекистами эти платежками на гигантические суммы - аж целых 20 тыщ долларов - такая же глупость, как и сделанный чекистами булыжник. Поскольку на подрывную деятельность (да и не только на подрывную) логично давать наличные.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Проще говоря - президент признал, что доблестные чекисты со своим булыжником облажались. Да и с платежками - тоже.
 


Из чего же это следует? Или чекисты должны лажаться по определению, а британская разведка - это сплошь Джеймсы Бонды и лапотному Ване их никогда не поймать?

По-моему, здесь лучше понимать буквально: на место высланных приедут другие! И все. Безо всяких домысливаний.

Кстати, почему-то никто не заметил, что гневное трясение чекистами эти платежками на гигантические суммы - аж целых 20 тыщ долларов - такая же глупость, как и сделанный чекистами булыжник. Поскольку на подрывную деятельность (да и не только на подрывную) логично давать наличные.
 


Это разовая платежка! Или ты очень богатый, и для тебя заработанные за один раз 20 килобаксов - это так, мизер на карманные расходы?
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Проще говоря - президент признал, что доблестные чекисты со своим булыжником облажались. Да и с платежками - тоже.
 


Из чего же это следует? Или чекисты должны лажаться по определению, а британская разведка - это сплошь Джеймсы Бонды и лапотному Ване их никогда не поймать?

По-моему, здесь лучше понимать буквально: на место высланных приедут другие! И все. Безо всяких домысливаний.

Кстати, почему-то никто не заметил, что гневное трясение чекистами эти платежками на гигантические суммы - аж целых 20 тыщ долларов - такая же глупость, как и сделанный чекистами булыжник. Поскольку на подрывную деятельность (да и не только на подрывную) логично давать наличные.
 


Это разовая платежка! Или ты очень богатый, и для тебя заработанные за один раз 20 килобаксов - это так, мизер на карманные расходы?
 


1. Облажались чекисты, поскольку не слыхали про интернет. Теперь, может поинтересуются, что эта за штуковина такая.

2. Ну, 20 тыщ долл. за раз на одного - неплохо, конечно. Но в этих НПО разве по одному человеку сидит? Ежели на десятерых - тоже хорошо, но не сверхденьги все-таки. А главное - почему на тайные цели нельзя было дать наличными, а? Где логика? Или опять - это Джеймсы Бонды такие тупые?
   

wolff

опытный

Масштабы российского шпионажа в Великобритании достигли уровня "холодной войны", - пишет газета "Индепендент" в статье "Российские шпионы наводнили Великобританию" со ссылкой на источники в Уайт-холле и британских спецслужбах.

Газета цитирует свой источник в правительстве: "Уровень российского шпионажа в Великобритании такой же, каким он был во времена "холодной войны". Для шпионов времена не изменились".

По меньшей мере 32 российских дипломата занимаются шпионажем, пишет газета. Они пытаются собирать военные, технические и политические секреты Соединенного королевства. Газета, ссылаясь на доклад, пишет, что Британия имеет интерес для России благодаря тесным связям с США, влиянию в НАТО, позиции по Ирану и Ираку.

Российские разведчики также следят за политическими оппонентами президента Владимира Путина, которые нашли убежище на Британских островах.

МИ5 - британская контрразведка - уже предупредила министра внутренних дел Дэвида Бланкетта о возросшей активности российских шпионов. МИ5 также отмечает, что расходы на контрразведку в Великобритании уменьшились на половину из-за того, что ресурсы были перенаправлены на борьбу с "Аль-Каидой".

В секретном документе под названием "Шпионская угроза", в котором объединена информация как МИ5, так и МИ6, говорится, что русские шпионили даже за передвижением британских военных самолетов.

Сообщается, что несколько российских дипломатов уже покинули пределы страны из-за подозрений в шпионаже, однако эта информация не предавалась огласке из-за опасений испортить отношения с Кремлем.

[skip]

Она собирает информацию о политической жизни, достижениях в области технологий и выведывает военные и коммерческие тайны. ГРУ также занимается военным шпионажем, но более прицельно. ГРУ, в первую очередь, интересуют американские военные базы и ядерные программы Великобритании.
 

А какой ... это переводил на русский? Взять бы этого переводчика за ноги да головой обо что-нибудь.
Если ты переводишь на русский, так будь добр называть русских разведчиков - разведчиками, а английских, американских и пр. - шпионами. А то почитайте текст, словосочетание "российские разведчики" встречается только 1 (один) раз, вероятно из чисто стилистических побуждений.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
1. Облажались чекисты, поскольку не слыхали про интернет. Теперь, может поинтересуются, что эта за штуковина такая.
 


Слыхали, слыхали. Там ИТ занимаются намного серьезнее, чем это может показаться.

2. Ну, 20 тыщ долл. за раз на одного - неплохо, конечно. Но в этих НПО разве по одному человеку сидит? Ежели на десятерых - тоже хорошо, но не сверхденьги все-таки. А главное - почему на тайные цели нельзя было дать наличными, а? Где логика? Или опять - это Джеймсы Бонды такие тупые?
 


А зачем многим платить? Иногда вполне достаточно одного завербовать.
   

BrAB

аксакал
★★
☠☠☠
1. Облажались чекисты, поскольку не слыхали про интернет. Теперь, может поинтересуются, что эта за штуковина такая.
 


Слыхали, слыхали. Там ИТ занимаются намного серьезнее, чем это может показаться.
 


Не смеши. Летом меня в ФСБ админом звали. пришел - спрашиваю - а с чем работать-то на серверах?
Ответ - ну... ну что сам выберешь, с тем работать и будешь.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

[quote name='AGRESSOR' date='2006-01-26 11:31:37' post='674887']
Слыхали, слыхали. Там ИТ занимаются намного серьезнее, чем это может показаться.


А зачем многим платить? Иногда вполне достаточно одного завербовать.
 


Может и занимаются. Возможно, уже игры на ПК освоили, Дум гоняют.

Агрессор, ну что ты как маленький. Как будто не знаешь служебные критерии отбора в чекисты, заданные еще самим Дзержинским: "У чекиста должна быть черепная кость толщиной 4 см, руки до земли и огромный черный маузер".

Завербовать-то можно... Вот только какие секреты может принести правозащитник? Длина милицейской дубинки? И даже в этом случае - зачем шпиону оставлять документальные следы, если можно дать наличные?
   

wolff

опытный

Может и занимаются. Возможно, уже игры на ПК освоили, Дум гоняют.

Агрессор, ну что ты как маленький. Как будто не знаешь служебные критерии отбора в чекисты, заданные еще самим Дзержинским: "У чекиста должна быть черепная кость толщиной 4 см, руки до земли и огромный черный маузер".

Завербовать-то можно... Вот только какие секреты может принести правозащитник? Длина милицейской дубинки? И даже в этом случае - зачем шпиону оставлять документальные следы, если можно дать наличные?
 

Ага. Вот в пожарной службе офицеры освоили то, что им требуется, даже макросы на Ёкселе пишут простенькие, а вот в ФСБ такие тупые сидят, что только в Дум умеют. Не смеши.
Что касается налички, то это сложнее, так как:
1. Официальной структуре безналом платить технически проще.
2. Получателю не потрубется как-то отмывать сумму. Упрощённо - если спросят: "Откуда деньги на новый бумер?", то не потребуется придумывать какие-то вариатны, всё просто: "Я же активист НПО, по их линии и выделили.". Утрирую, но примерно так.
   

Chrom

втянувшийся

1. Официальной структуре безналом платить технически проще.
2. Получателю не потрубется как-то отмывать сумму. Упрощённо - если спросят: "Откуда деньги на новый бумер?", то не потребуется придумывать какие-то вариатны, всё просто: "Я же активист НПО, по их линии и выделили.". Утрирую, но примерно так.
 

При этом добавлю - наличкой тоже наверняка платили. Просто следов не осталось... Вообще, история вполне обычная, ничего тут особенного нет. Таких шпионов каждый год по-тихому разоблачают, ну а сейчас видно правительство решило пиар насчёт нового закона о НПО пустить, заодно и Англию несколько укусить. Как бы там не смеялись о лапотных русских а всё-таки им это неприятно. В газетах даже статьи появились - дескать новый закон о НПО это конечно недемократично, но и шпионы дающие деньги НПО - тоже не есть хорошо и британскому правительству должно быть стыдно за компрометацию высокой идеи...



Не смеши. Летом меня в ФСБ админом звали. пришел - спрашиваю - а с чем работать-то на серверах?
Ответ - ну... ну что сам выберешь, с тем работать и будешь.
 

А тебя это, куда звали - в отдел компьютерной разведки? Или просто операм сеть на рабочем месте сделать? Разница знаешь ли принципиальная... Из того что средний аналитик ФСБ из пистолета с 10 метров в тушку не попадет, а автомат вообще только на фотографии видел совсем не значит что спецназ ФСБ пора в армию на курс молодого бойца отправлять...
   

BrAB

аксакал
★★
☠☠☠
Не смеши. Летом меня в ФСБ админом звали. пришел - спрашиваю - а с чем работать-то на серверах?
Ответ - ну... ну что сам выберешь, с тем работать и будешь.
 

А тебя это, куда звали - в отдел компьютерной разведки? Или просто операм сеть на рабочем месте сделать? Разница знаешь ли принципиальная... Из того что средний аналитик ФСБ из пистолета с 10 метров в тушку не попадет, а автомат вообще только на фотографии видел совсем не значит что спецназ ФСБ пора в армию на курс молодого бойца отправлять...
 


системным администратором в областное управление.
   

Chrom

втянувшийся

системным администратором в областное управление.
 

Ну тогда зачем говорить о квалификации отделов ФСБ по электронной разведке? А то я например уверен что половина ФСБ-шников и с мобилой с трудом управляется - что ничего не говорит о квалификации спецов из службы радиоперехвата...
   

BrAB

аксакал
★★
☠☠☠
системным администратором в областное управление.
 

Ну тогда зачем говорить о квалификации отделов ФСБ по электронной разведке? А то я например уверен что половина ФСБ-шников и с мобилой с трудом управляется - что ничего не говорит о квалификации спецов из службы радиоперехвата...
 


я говорю об уровне их информационной безопасности. или вы думаете что за это не администратор отвечает - а разведка?
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Агрессор, ну что ты как маленький. Как будто не знаешь служебные критерии отбора в чекисты, заданные еще самим Дзержинским: "У чекиста должна быть черепная кость толщиной 4 см, руки до земли и огромный черный маузер".
 


Со времен Дзержинского много воды утекло.

Завербовать-то можно... Вот только какие секреты может принести правозащитник? Длина милицейской дубинки? И даже в этом случае - зачем шпиону оставлять документальные следы, если можно дать наличные?
 


Какой правозащитник? У тебя разлад сознания? Речь шла о сотрудниках посольства Великобритании.
   

Chrom

втянувшийся

я говорю об уровне их информационной безопасности. или вы думаете что за это не администратор отвечает - а разведка?
 

Да нет, я вполне верю насчёт безопасности. Только мнится мне, что там эта самая безопасность обеспечивается организационными мерами - ну типа рабочий компьютер к интернету не подключен, секретная информация с высоким допуском выдаётся на временных носителях под расписку с возможностью работы только в специальной комнате и всё такое прочее. Хотя я могу и ошибаться. Просто примерно такой общий принцип организации дают на лекциях в, учебниках и некотрых местах в которых я был.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Какой правозащитник? У тебя разлад сознания? Речь шла о сотрудниках посольства Великобритании.
 


так британцы платежки друг другу выписывали? а при чем тогда НПО? И если сотрудники посольства друг другу что-то платили - то это их сугубо внутреннее дело. В чем криминал-то?
   

U235

старожил
★★★★★

Может и занимаются. Возможно, уже игры на ПК освоили, Дум гоняют.

Ага. Целый Институт Криптографии Связи и Информатики при Академии ФСБ РФ с его тремя факультетами только тем и занимается, что обучает чекистов играть в Дум :D .

Вы удивитесь, какие люди на самом деле из недр КГБ ФСБ и ФАПСИ вышли. К примеру, Касперский - офицер запаса ФСБ и высшее образование получил в Высшей Школе КГБ СССР как раз по компьютерной специализации. Кстати у линейки его антивирусов корни растут тоже из "органов". Свалив со службы, Касперский прихватил с собой идеи и некоторые исходники программы, которая разрабатывалась для защиты компьютеров спецслужб. И он далеко не единственный. Можно еще академика Лебедева вспомнить и многих многих других. В российском бизнесе по защите информации бывших чекистов еще больше, чем в политике ;) . Вообще, по большому счету российские IT-технологии, а особенно технологии защиты информации, вышли из 8го управления КГБ.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Что??? И Лебедев был чекистом?!

Моя в шоке...
   

Zeus

Динамик

wolff] А какой ... это переводил на русский? Взять бы этого переводчика за ноги да головой обо что-нибудь.
] Если ты переводишь на русский, так будь добр называть русских разведчиков - разведчиками, а английских, американских и пр. - шпионами. А то почитайте текст, словосочетание "российские разведчики" встречается только 1 (один) раз, вероятно из чисто стилистических побуждений.

Во-1, устное предупреждение за овеквотинг.

Во-2, совершенно нормальный (в этом смысле) перевод. Перевод должен быть точным и адекватным оригиналу, а не настроению читающего. Тем более это заявленно именно как перевод, и источник указан. Было бы как раз странно читать из британского источника о "доблестных русских разведчиках" и "грязных английских шпионах" ;)
   

U235

старожил
★★★★★

Что??? И Лебедев был чекистом?!

Моя в шоке...
 


Я про того, который А.Н. Академик Российской Академии Криптографии. Можно сказать столп российской гражданской криптографии и защиты информации вообще, основатель и владелец компании ЛАН-Крипто. Вообще практически все российские фирмы, которые безопасностью информации занимаются, основаны либо бывшими сотрудниками КГБ, либо вышли из заводов и лабораторий, работавших на КГБ. Анкад родился из завода, делавшего для КГБ шифровальную технику. Откуда вышел Касперский, я уже говорил. Маском и Нелк - это опять же бывшими чекистами организовывалось. "НТЦ Атлас" - вообще раньше хозрасчетным предприятием ФАПСИ был. КриптоПро по сути создавался тем же "Атласом" под переманеную с Перми команду разработчиков, которые наконец сподобились из "Вербы" что-то приличное родить. Впрочем Пермь - это тоже бывший КГБшный завод спецтехники. В общем куда ни кинь - везде чекисты в IT-технологиях заправляют.

Впрочем, Сергей Лебедев тоже в каком-то смысле на КГБ работал. Крупнейшим заказчиком советских компьютеров были чекисты, точнее криптографическая служба, которая всегда входила в структуру советских органов госбезопасности. Так чекисты очень и очень много для развития отечественной компьютерной науки и техники сделали
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Как пел шут в "Трех мушкетерах":

"Шпионы там, шпионы здесь
Без них не встать, без них не сесть..."

   
+
-
edit
 

davinchi

втянувшийся

админ. бан
Как пел шут в "Трех мушкетерах":

"Шпионы там, шпионы здесь
Без них не встать, без них не сесть..."
 


Да, только камень так ведь как бы не тот, а тот пропал, ну вообще, высылать не надо, а то назад вышлют всех своих в одном большом самолёте, где все места будут заняты, но во всём виноваты НПО.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Может и занимаются. Возможно, уже игры на ПК освоили, Дум гоняют.

Ага. Целый Институт Криптографии Связи и Информатики при Академии ФСБ РФ с его тремя факультетами только тем и занимается, что обучает чекистов играть в Дум :D .

Вы удивитесь, какие люди на самом деле из недр КГБ ФСБ и ФАПСИ вышли. К примеру, Касперский - офицер запаса ФСБ и высшее образование получил в Высшей Школе КГБ СССР как раз по компьютерной специализации. Кстати у линейки его антивирусов корни растут тоже из "органов". Свалив со службы, Касперский прихватил с собой идеи и некоторые исходники программы, которая разрабатывалась для защиты компьютеров спецслужб. И он далеко не единственный. Можно еще академика Лебедева вспомнить и многих многих других. В российском бизнесе по защите информации бывших чекистов еще больше, чем в политике ;) . Вообще, по большому счету российские IT-технологии, а особенно технологии защиты информации, вышли из 8го управления КГБ.
 


ну, так и получается - ежели мужик с мозгами, он из КГБ уходит. Остались те, кто только в Дум может. И булыжники изобретать.
   

Zeus

Динамик

Tico] Дан факт - в США и Англии (только не говорите потом, что в Англии вы не живёте, это пример) полно финансируемых арабскими странами НПО. Они распространяют ислам экстремистского толка и заодно собирают деньги для экстремистских организаций. США эти организации прессует - арестовывает, закрывает счета и т.д. Факт, что абсолютно все страны прессуют неугодные им НПО, которые ведут антиправительственную деятельность. Ни одна страна тут не отличается. Так на каком основании вы считаете, что у России меньше прав прессовать НПО или вводить на них законодательные ограничения, чем у Америки или Англии?

Отличие, я так понимаю, в том, что "прессуют" конкретные НПО, причем при наличии доказательств именно на них. А не фактически отменяют (хотя бы дискредитируют) НПО как таковые.
   
+
-
edit
 

davinchi

втянувшийся

админ. бан
Он (ЦОС ФСБ Сергей Игнатченко) уточнил, что это второе передающее устройство, которое было обнаружено в ходе проведенной в Москве операции. По его словам, первый "камень" с места связи забрали англичане, за вторым некоторое время велось наблюдение, после чего было решено изъять его.

//newsru.com
   

Chrom

втянувшийся

Отличие, я так понимаю, в том, что "прессуют" конкретные НПО, причем при наличии доказательств именно на них. А не фактически отменяют (хотя бы дискредитируют) НПО как таковые.
 

Дык и у нас - не отменяют. И даже не дискредитируют. Если вы конечно слова насчёт "многие НПО финансируемые из-за рубежа служат прикрытием шпионской деятельности и проводником враждебной иностранной политики" за дискредитацию ВСЕХ НПО считаете - то тут я помочь ничем не могу. Ибо чистая правда. Закрывать пока никого не собираются - и врядли вообще будут. Просто схемы финансирования станут не такими очевидно-наглыми, когда ЦРУ и МИ-6 буквально в открытую крышуют НПО.
   
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru