«Что стреляли по школе из танков — я лично видел»

что же касается РПГ/ПТУР - стену они проламывают. но если нужно отверстие для входа, то делается это по другому.

Угу. Тут дело хотя бы в том, что якобы запретное(?) увидела одна лишь грузинская журналистка. Но даже не помнит, что это было... Как удобно

 

Я не утверждаю что она видела что-то такое, а вот интервью интересное и т.д. снять могла. Кстати, я как понял ты даже не прочитал мою ссылку.

Напомню, что там была не одна бомба. А увешанный ими спортзал.

 

И что? Их было 200?

Не нахожу! Чтобы именно официальная версия. Не отрицаю, но напомнию о склонности СМИ к постоянному перепечатыванию информации друг у друга по принципу испорченного телефона

 

http://yandex.ru/...

В таким случае почему сразу КАБ-1500 в школу не вкатали с Су-24? Было бы ещё эффективнее.

 

Полсе КАБ-1500 штурмовать школу не имело смысла.

Врачи находят то, что им нужно. Вон, у Ющенко то находили, то не находили... Я уже молчу про то, что такие доказательства можно получить просто с неудачной компанией в поезде прокатившись. А потом, чтобы перед начальством оправдаться за потерянные материалы и т.п. придумать истирию о кознях КГБ...

 

Я же говорю, ты даже не читал ссылку.

Характерные повреждения - да. Но не "характерные ожоги лёгких".

 

Я сразу написал о том, что не разбираюсь в таких вещах, хотя оказался прав по поводу характерных повреждений.

KILLO> Я не утверждаю что она видела что-то такое, а вот интервью интересное и т.д. снять могла. Кстати, я как понял ты даже не прочитал мою ссылку.

Прочитал. Но ничего интересного не нашёл

KILLO> И что? Их было 200?

Да хоть всего десять. Ты перечитай, что я писал аньше по этому поводу.

KILLO> Ой!

И что? Это я и сам видел.
1. Где там официальный текст
2. Официальная версия != Результаты следствия.

KILLO> Полсе КАБ-1500 штурмовать школу не имело смысла.

Угу. А после выстрела из РПО - имело Включи логику!

Прочитал. Но ничего интересного не нашёл

 

Молодец. Теперь понимешь что те вещи написанные тобой выше несовмистимы с тем что написано в ссылке.

Да хоть всего десять. Ты перечитай, что я писал аньше по этому поводу.

 

Не 10. Висели они на ввиду. В теории они могли упасть незаметно, в теоррии и вертолет стрелял по школе незаметно.

И что? Это я и сам видел.
1. Где там официальный текст
2. Официальная версия != Результаты следствия.

 

Включи первый или второй государственный канал и внимательно слушай про суд над Кулавевым.
Почти каждый раз на этих телеканалах говорят: "ЕДИНСТВЕННЫЙ ОСТАВШИЙСЯ ЖИВОЙ" Тем более в суде оперируют этим количеством.
Твоя позиция вызывает большое удивление. <_<
p.s. подсказка: ищи высказ.офиц.лиц.

Угу. А после выстрела из РПО - имело Включи логику!

 

Как раз ты и включи логику. Незная некоторые поражающие качества РПО, в самом начале этого топика, я писал, что место него мог быть РПГ(а не каб1500), в дальнейшем узнав, что РПО это слишком круто, я убедился в возможности своей версии с РПГ.

KILLO, вам не мешало бы поинтересоваться тем, как действуют различные типы боеприпасов: кумулятивные, термобарические, осколочно-фугасные и т.п. Взрывы - они разные бывают, и значение имеет не только тротиловый эквивалент, но и устройство заряда.
Далее, а как вообще можно доподлинно определить, от чего там погиб человек? То есть, сломало ему рёбра взрывом от РПО-А, или рузнувшей балкой? И умер он от воздействия некоей ударной волны, или от упавшей на него балки? Осколками нашпиговало тогда, когда он жив был (и от чего умер), или парой секунд позже.
Можно возразить, что судмедэксперты определят. Не определят по той простой причине, что не было ни достаточно людей, ни времени для глубокого детального анализа повреждений каждого тела. А то, что анализирровали долго и глубоко (и впоследствие передавали родсвтенникам после всевозможных тестов ДНК), было в таком состоянии, что сказать что-либо было уже затруднительно.

KILLO, вам не мешало бы поинтересоваться тем, как действуют различные типы боеприпасов: кумулятивные, термобарические, осколочно-фугасные и т.п. Взрывы - они разные бывают, и значение имеет не только тротиловый эквивалент, но и устройство заряда.

 

Я знаю как действуют перечисленные тобой боеприпасы. И кстати, тебя беспокоить это не должно.

Далее, а как вообще можно доподлинно определить, от чего там погиб человек? То есть, сломало ему рёбра взрывом от РПО-А, или рузнувшей балкой? И умер он от воздействия некоей ударной волны, или от упавшей на него балки? Осколками нашпиговало тогда, когда он жив был (и от чего умер), или парой секунд позже.
Можно возразить, что судмедэксперты определят. Не определят по той простой причине, что не было ни достаточно людей, ни времени для глубокого детального анализа повреждений каждого тела. А то, что анализирровали долго и глубоко (и впоследствие передавали родсвтенникам после всевозможных тестов ДНК), было в таком состоянии, что сказать что-либо было уже затруднительно

 

В первую очередь это ни кому не надо. А определить причину гибели судмедэксертам не составит большого труда. ИМХО.

Я знаю как действуют перечисленные тобой боеприпасы. И кстати, тебя беспокоить это не должно

 

Мне кажется, что нет. Т.к. не видите никакой разницы, чем засадить в стену, и что от этого будет.

В первую очередь это ни кому не надо. А определить причину гибели судмедэксертам не составит большого труда. ИМХО

 

Эксгумировать? Вы как себе это представляете?

Мне кажется, что нет. Т.к. не видите никакой разницы, чем засадить в стену, и что от этого будет.

 

Вот именно что кажется,а мне вот кажется, что это ты не знаещь разницу между боем с боевиками в Грозном, и боем в школе где полно детей.

Ну почему же вам, KILLO, не написать так, без намеков, прямым текстом:
"Какие козлы осетинцы, что не понимают, что в Рф их <<защищяют>> варварские, неподготовленные, некомпетентные, с низу до верху коррумпированные, вооруженные неадекватными стредствами вооруженные сили, расстреливающие из танков осетинских детей, когда в Грузии их спокойный сон будет сторожить подготовленная лучшими американскими инструкторами, вооруженная западным оружием эффективная, честная, набравшая в Ираке боевой опыт грузинская армия."

Ведь об этом речь, не правда? Можно же вопрос по-существу обсуждать, а не круги почета вокруг него выписывать...

Вот именно что кажется,а мне вот кажется, что это ты не знаещь разницу между боем с боевиками в Грозном, и боем в школе где полно детей

 

Ваша логика:
Засадили в школу из РПО. Видны харкетерные следы. Как, это не те характерные следы? И вообще школа должна была рухнуть? Ну, значит, из РПГ. А какая разница, РПГ, или РПО-А, главное, что стреляли.

Ну почему же вам, KILLO, не написать так, без намеков, прямым текстом:

 

Потому что я так не думаю.

Ведь об этом речь, не правда? Можно же вопрос по-существу обсуждать, а не круги почета вокруг него выписывать...

 

Свои идиотские измышления оставь себе. Я пишу без всяких намеков.

P.S. Елси писать нечего, лучше не писать. А то стремно выглядит.

Ваша логика:
Засадили в школу из РПО. Видны харкетерные следы. Как, это не те характерные следы? И вообще школа должна была рухнуть? Ну, значит, из РПГ. А какая разница, РПГ, или РПО-А, главное, что стреляли.

 

Ни чего подобного. Стрелять из РПО-А во время освобождения заложников и выстрел(если он был) неизвестно чем по школе до начала операции не одно и то же.

«Я хочу, чтобы Кулаев поджег себя!»
В Северной Осетии продолжился суд над бесланским террористом Нурпашой Кулаевым. Выступившие в четверг потерпевшие рассказали о снайпере-прибалте, который был с боевиками, о муляже бомбы, установленном в спортзале, и о визите Руслана Аушева в захваченную школу.

В четверг в Верховном суде Республики Северная Осетия-Алания состоялось очередное заседание по делу террориста Нурпаши Кулаева. В процессе выступили 12 потерпевших.

Речь третьей потерпевшей – Людмилы Гудиевой – вызвала бурную дискуссию в зале. Она вспомнила такие подробности теракта, о которых в материалах следствия нет ни слова. И прокуроры, и адвокаты попросили Гудиеву подробно рассказывать обо всех трех днях в заложниках.

– Спортзал сразу разделили на две части, – пояснила суду Гудиева, – Участвовал в этом один из боевиков с узким разрезом глаз. Около нас сидела семья. Через некоторое время всю семью вывели из зала. Через некоторое время женщина с детьми вернулись, а мужчина остался с боевиками. Женщина очень сильно плакала.

Прокурор Мария Семисынова уточнила у потерпевшей, видела ли она Нурпашу Кулаева в спортзале (как утверждает сам подсудимый, он все время провел в столовой).

– Кулаева я видела в зале дважды. Потом я его больше не видела.

– Где вы находились во время взрыва? – задала следующий вопрос Семисынова.

– Я сидела на полу. Кстати, я находилась недалеко от места взрыва. Но моя голова была направлена в сторону боевика, который сидел на «кнопке». Вначале он сидел прямо. Потом он перевернулся на бок. Резко. Тут и раздался взрыв. Когда раздался взрыв, я пригнулась. Потому что думала, что взрывная волна земли не коснется.
Когда я после первого взрыва подняла голову, то увидела много раненых. После второго взрыва убитых было уже очень много. Позже я обратила внимание на дырку, через которую видно небо. Дырка была между баскетбольным кольцом и этим боевиком. Я заметила, что к этому времени уже горел пол. В начале была мысль – остаться в зале. Потом, когда загорелся потолок, я решила покинуть зал. Даже после этих взрывов некоторые боевики были в масках. Один из них мне крикнул по-осетински, чтобы я пригнулась. Я не осетинка, но выросла здесь и понимаю язык. Он кричал: «Как и вы, мы отсюда хотим уйти живыми». Эту же фразу я еще раз услышала от другого боевика, но уже в столовой. Боевики нас не принуждали: хочешь прячься в подвале, хочешь в столовой. В столовой их было шесть человек. Кстати, это были те, что в зале. По коридору стояли совсем не те люди. Другие. Были автоматы, какие-то трубы радиусом 10 сантиметров. Были какие-то желтые коробки. В столовой боевики нас заставляли махать в окна, потому что около спорткомплекса стоял танк.

– Потом они сели шестеро в круг, – продолжила потерпевшая. – Исполнили какую-то очень мелодичную песню. Потом встали. Прокричали «Аллах акбар». Далее уже была перестрелка.
Появился наш человек – омоновец. Я ему попыталась показать, что в зале шесть боевиков. Правда, позже уже тот же омоновец, когда спасал детей, был убит боевиком. И того боевика убили. Он остался прямо в центре зала в какой-то неестественной позе. Потом нас спасли после того, как подорвали решетку.

Последний вопрос Гудиевой задал председательствующий Тамерлан Агузаров.

– Вы сказали, что в столовой находились шесть боевиков. А Кулаева вы в столовой не видели?

– Два раза я его видела в зале. В столовой нет.

Председательствующий Агузаров вызвал следующего потерпевшего, Казбека Мисикова.

– Вы видели Кулаева в школе? – спросила его гособвинитель Семисынова.

– В школе нет. Только по телевизору.

– Расскажите о том, что произошло 1 сентября, – продолжила Семисынова.

– Помню, как со стороны железной дороги стала набегать группа вооруженных людей. Они попытались сразу охватить всех. Я сразу понял, что это теракт. Людей они загнали в квадрат. Убежать в принципе можно было. Но моя жена с сыном-первоклассником была внутри школы, а я был со старшим сыном. В спортзал вела небольшая дверь. Детей мы передавали через окно.

Рядом со мной стоял мужчина, который передавал детей в окно. И вот, только он закончил, и прозвучал выстрел в затылок. Я тоже ждал выстрел в затылок.
Первая смерть в этот день была со мной рядом.

– Они буквально всех загнали в правый угол спортзала. Потом потребовали, чтобы все сели на пол. Это было невозможно, но они этого как-то добились. Один мужчина пытался всех успокоить. Говорил он на русском языке. Потом как-то непроизвольно перешел на осетинский. И «Полковник» приказал его убить, предварительно уточнив: «Все сказал?». Когда тот ответил утвердительно, «Полковник» крикнул: «Тогда держи!». Это была вторая смерть в этот день. Нас, мужчин, заставили принести сейф. Потом начали вешать «гирлянды». Я в армии служил в саперном батальоне, поэтому ответственно говорю, что они были подсоединены не к одной линии. На кольцах они повесили две самодельные мины.

– Далее они вычислили директрису. Поднялись к ней в кабинет. Там они услышали, что число заложников сильно занижено. После этого они начали вести себя жестоко – могли ударить старика или женщину.

Все, что происходило на улице, боевики знали. И не только из средств массовой информации.
– Снайпера я видел только одного, – продолжил Мисиков. – У него была СВД – вся в зарубках. Опознать его не было возможности – лицо он тщательно скрывал. Он был больше меня. Рыжий. Скорее всего, он был прибалт. Часто разговаривал по-русски. Когда он спускался в зал попить кофе, нас заставляли закрывать глаза. Среди погибших я его не опознал. Он был очень большой мужчина в стоптанных кроссовках. С бородой были Али и «Полковник» (уже несколько потерпевших заявили на процессе, что главным у боевиков был не только «Полковник» Хучбаров, но и некто Али, которого потом не было среди убитых бандитов. – «Газета.Ru»). Али поначалу был не обозленным, но на второй день он сильно свирепствовал. А поначалу чувствовалось, что они хотят идти на переговоры.

Но чтобы отпустить кого-то, нужен большой человек. Так говорил Али. Это он по телефону говорил. Мы думали, Путин придет. Когда пришел Аушев, я от него метрах в пяти сидел.
Когда он скинул капюшон, я увидел его лицо. Он весь побелел. Аушев им говорит: «Я хочу, чтобы переговоры начались». «Полковник» ответил: «Да, мы тебя знаем. Ты настоящий мужчина». «Сделайте первый шаг», – сказал Аушев. «Да, троих мы отпустим». «Только троих». «Ну ладно, 25».

Когда Мисикова спросили, сколько было шахидок, он ответил, что их было три (по версии следствия – две).

– Двое были худыми, тщедушными. Третья была, по-моему, женой или сестрой кого-то из боевиков. Всего я насчитал 28 боевиков. Мое мнение, что всего их было больше. Доказать не могу, но их было человек 50.

Мисиков также уверен, что первый взрыв был снаружи.

– Окна ведь влетели вовнутрь. Второй взрыв был на кольцах. Потом смотрите. Тренажерный зал они заминировали за два-три часа до первого взрыва. И заминировали они его совсем по другому принципу. Установили в зале реле на 220 вольт. Это на случай отключения электричества. Потом они намочили тряпки и кинули заложникам: на случай газовой атаки, чтобы заложники дышали через тряпки.

– Скажите, боевик, который держал ногу на кнопке, действительно упал? – спросила потерпевшего Семисынова, намекая на предудщие показания свидетелей.


– Это говорили женщины. Они не профессионалы. По-моему, кнопка была муляжом. Я видел, как боевики менялись. Бывало так, что они совсем отпускали кнопку.
Вопрос Мисикову задал адвокат Таймураз Чеджемов, представляющий в процессе интересы потерпевших:

– Как вы думаете, почему стал возможен свободный проезд боевиков в Беслан?

– Я спрашивал Али об этом. Он сказал, что проблем с этим не было никаких. Были бы деньги. Здесь – на скамье подсудимых – не хватает многих. Но они в мундирах и высоко.

– У вас есть вопросы к подсудимому?, – спросил Агузаров.

– Нет. У меня к нему только пожелание – чтобы он поджег себя!

Текст: Хасан Аббасов (Владикавказ) Источник: «Газета»

Вот уже клюква так клюква. На работе постараюсь время выкроить - прокомментировать некоторые высказывания.

Торшин: Кулаев выжил по заданию боевиков
5.08.2005 12:59 MCK

МОСКВА, 05 августа - Единственный оставшийся в живых после захвата школы в Беслане террорист Нурпаши Кулаев выжил неслучайно, а имел такое задание от членов банды, считает председатель парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане, вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.

"Думаю, у него была своя миссия. Это лично мое мнение, не комиссии, Кулаев выжил по заданию главарей своей банды. Уверен", - заявил Торшин в интервью газете "Комсомольская правда", опубликованном в пятницу. "В принципе молодой парень (Кулаев) легко мог бы уйти, но сдавался он специально. Вот матери Беслана его даже где-то и жалеют"... - отметил глава парламентской комиссии.

"Тема террористов сегодня вообще как-то незаметно ушла из здания суда. Говорят только о "преступлениях" спецслужб. Вот это главная цель, для которой Кулаев выжил", - считает Торшин. Он отметил, что члены комиссии беседовали с Кулаевым. "Он ведет себя так, как будто уверен, что ему удастся выбраться на свободу. Только не по суду", - сказал глава парламентской комиссии.

"Он получает передачи от родственников. На самом деле его не бросили, - отметил Торшин. - Потому что у Кулаева была задача, которую он выполнил". Кроме того, глава комиссии сообщил, что у комиссии есть данные, что жители Беслана растерзали еще одного боевика, вышедшего живым из здания захваченной школы. "Ведь есть же у нас показания, что кого-то все-таки разорвали. И это еще один нерешенный вопрос для комиссии", - сообщил вице-спикер Совета Федерации.

 

Благородный дон, большого ума человек...

Вот уже клюква так клюква. На работе постараюсь время выкроить - прокомментировать некоторые высказывания.

 

Ну и?

Торшин:

Вот снимки крыши школы, перпендикулярной спортзалу (Александр Торшин раскладывает перед нами фотосъемку). Она целая. Хотя как раз по ней стреляли из «Шмеля». Вот следы попадания (небольшие дыры в шифере). Сорван лист шифера, один. И все.

 

Версия о "Шмеле"

В Верховном суде Северной Осетии, где слушается дело единственного выжившего при захвате школы в Беслане боевика Нурпаши Кулаева, прошел допрос военных 58 армии. Потерпевших интересовал один вопрос, который и обсуждался в течение всего заседания, - в какое время по школе стреляли танки.

Военнослужащий 58 армии, которая дислоцируется во Владикавказе, Александр Исаков отвечал за доставку в Беслан БТРов. Исаков получил приказ подготовить к выдвижению в Беслан 4 БТРов. Он пояснил, что 1 сентября эта техника уже находились в Беслане. Второго сентября по приказу начальника штаба дивизии к захваченной школе были стянуты еще 2 БТРа, а вечером того же дня - еще 2, сообщает "Кавказский узел".

Исаков подчеркнул, что в распоряжении войск находились всего 8 БТРов. Из них 2 участвовало в операции, а остальные 6 находились в резерве в районном ОВД. Исакову и его подразделению был дан приказ блокировать третье кольцо оцепления. В случае прорыва боевиков, они должны были помогать и содействовать ФСБ.

"Приказа готовиться к штурму я не получал. В 14 часов третьего сентября от генерала Соболева, командующего 58 армии, я получил приказ передать 4 БТРа в распоряжение спецподразделений ФСБ. С этого времени ответственность за БТРы я никак не нес", - заявил Александр Исаков, добавив, что, когда БТРы находились под его командованием, не было произведено ни одного выстрела.

Свидетель Исаков заявил, что видел, как стреляли танки, но это было уже вечером, когда наступили сумерки. Тогда потерпевшие обратились к Кулаеву, который заявил, что когда он находился в столовой, а это было днем, он слышал, как стреляли танки.

"Я видел и слышал, как стреляли танки", - утверждал он. На вопрос прокурора Шепеля, может ли Кулаев отличить выстрел танка от гранатомета, подсудимый ответил: "Конечно, могу. Восемь лет война идет. Я еще в столовой когда сидел, я слышал и видел, как по второму этажу стреляли, оттуда кирпичи сыпались. Тот, с кем мы вместе сидели, тоже слышал".

Под командованием полковника Виктора Киндеева, который давал свидетельские показания следующим, в Беслан 3 сентября прибыли три танка Т-72.

"Я отвечал за первое кольцо блокирования. Между мной и школой с северной стороны ничего не было. Я расставил танки на позиции в район блокирования. После взрывов, в 14 часов, по приказу командующего 58 армии генерала Соболева, танки были отданы в распоряжение ФСБ. С этих пор, согласно уставу, танки мне больше не подчинялись", - заявил свидетель.

По словам полковника Киндеева, танки были переданы в распоряжение спецподразделениям ФСБ потому, что ни один представитель Министерства обороны, включая министра, не имеет права отдавать приказ стрелять из танка.

"Я слышал, что танк стрелял. Я не отрицаю. Стрелял только один танк, на расстоянии 70 метров от школы. Он произвел 7 выстрелов, один из которых был холостой. Могу назвать точное время: 20 часов 55 минут. Объясню, чтобы было понятно для обывателя: выстрел танка сильно отличается от выстрела гранатомета или огнемета, так как звук от танка громче, звонче и сильнее. Если танк стреляет в ручном режиме, то один выстрел производится в течение 5 минут. Выстрелы производились непрерывно: 7 раз, то есть 35 минут. Танк начал в 20:55. Прошло 35 минут. Следовательно, закончил в 21:25. В это время уже темно. Первые 4 выстрела я слышал, они производились в стену здания. Стреляли осколочно-фугасными снарядами, болванок не было".

Представитель потерпевших Таймураз Чеджемов спросил Киндеева, для чего нужно было стрелять из танка, если к этому времени школа была под контролем войск, и операция была практически завершена. Могли ли пострадать от этих выстрелов в стену заложники, которые возможно еще находились в школе?

"Точно говорить не могу, я же танками не командовал. Я могу только предполагать. Я не могу отрицать, что там не было людей, я не знаю. Да, от выстрелов танка они могли пострадать, если они там еще находились. К 21 часу операция была практически завершена. Для того, чтоб уничтожить засевших террористов, могли понадобиться танки. Они же стреляли в стену, почти в фундамент. Я не могу утверждать, но у "альфовцев" же была своя тактика боевых действий.

"Почему было необходимо так быстро уничтожать террористов?" - продолжал Чеджемов. "Боевиков нужно уничтожать, чем раньше, тем лучше. И ждать не нужно", - жестко ответил полковник.

По мнению Киндеева, операцию освобождения заложников нельзя считать успешной уже потому, что погибло столько людей, в том числе и специалистов "Альфы" и "Вымпела", но "считаю, что жертв было избежать уже нельзя".

//newsru.com

>>Представитель потерпевших Таймураз Чеджемов спросил Киндеева, для чего нужно было стрелять из танка, если к этому времени школа была под контролем войск, и операция была практически завершена. Могли ли пострадать от этих выстрелов в стену заложники, которые возможно еще находились в школе?

???????? Он же стреллял не по школе, а по соседнему зданию куда во врема попытки прорыва из школы забежало несколько боевиков. Фото этого разваленого в хлам здания тут же на форуме уже приводились. Фото школы в сети есть. Можно ли найти на них, были ли попадания из танка ? 6 штук... фугасных....

Читать внимательно. Духу и Роме особенно.......

Дух Бетельгейзе вот тебе и ответ :

"Вспоминая эту трагедию, и отписываясь в данной теме, не возможно даже эмоции сдерживать.
Касательно жертв, обороны, правительства, и этих извените, тварей, нелюдей которые решаются захватить в заложники - детей!
Я сейчас не буду мусолить то, что выслушивали многие тысячи раз.. просто скажу свое мнение именно на тему оружия, уже имевшегося в школе
На самом деле, оно было заложено в школе, когда был ремонт. Летом чтоли!
А теперь я порассуждаю.. везде посты, везде менты и все тому подобное.. типа защита
Я когда ехала из Минеральных Вод, из аэропорта (я всегда летаю на самолетах, раз 20 в год), ехала ОДНА, со своим ДЕДУШКОЙ! Нас всеравно остановили.. проверили вещи.. багажник! капот! ВСЕ! Абсолютно!!!! И при выезде, и при въезде. Таких постов было около 3х штук
Я когда ехала в Кисловодск, а лагерь, автобус,дети, тоже обыскивали в течении 3х часов, я это очень хорошо помню, потому что это была моя первая и последняя поездка в лагерь.
Теперь пример в аэропорту! Многочисленные..
Стоим на регистрации, летим из Москвы в Норильск.
В Домодедово, за одной стойкой может осуществлятсмя регистрация на два рейса.
Стоит перед нами азербальджанин какой то, и паралельно за другими стойками такие же подобные!!!
Стоит, оформляет багаж, тут девушка находит ошибку какую то.
Азербальджанец давай возмущаться, нагибается к ней, и пауза... Она берет рацию, зовет начальника.
Через пару минут приходит толстенький, соледненький дядечка в костюмчике. Видно -шишка.
Азербальджанец ему конвертик. Тот берет у него паспорт: туда ложит листик со своей росписью. Азерб. поворачивается - уходит. Вместе с багажом!!!!
Я этот момент оч хорошо запомнила, он тележкой, на которой багаж возят, проехался мне по ноге, и в этом положении оставил ее.
Папа у меня боксер, мужик большой, его это смутило чуток, (тем более это было после трагедии в Беслане, так сказать, на нервной почве, ко всем азербальджаноподобным относился с негативом)
Наехал на него, чтоб этот убрал.
Тот переглянулся с другими, те уже регистрацию прошли и сзади ждали. Взял тележку и уперся!

А теперь к чему я это все!
Они ищут виновных! Прежде всего это сами террористы! Но на равне с ними наши менты, защитнички, все пограничники, начальники! Все кто отвечают за провоз багажа!
Твари, которые за 20 штук продают свой город, жизни людей!
Ответственность профессиии пограничника, мента, и всех таких, известна еще с самого начала! Это вам не булочки продавать.. а если ты знаешь, что не справляешься с такой профессией - иди в экономисты, юристы, грузчики!
У меня возмущения не хватает...
Это одна из коренных причин терроризма!!!
Имхо"